Pourquoi la gauche se trompe lorsqu'elle crie au scandale au sujet des indemnités des élus de Caluire-et-Cuire

Pourquoi la gauche se trompe lorsqu'elle crie au scandale au sujet des indemnités des élus de Caluire-et-Cuire
Non, le nouveau maire de Caluire-et-Cuire ne s'est pas octroyé une hausse de ses indemnités - LyonMag

Samedi dernier, Bastien Joint est devenu, à 30 ans, le nouveau maire de Caluire-et-Cuire.

Le jeune élu LR a succédé à Philippe Cochet, obligé de démissionner après sa condamnation pour détournement de fonds publics.

Et s'il a impressionné le public et ses pairs maires de l'agglomération venus le féliciter par son ton rafraîchissant, Bastien Joint a procédé, lors de ce conseil municipal extraordinaire, à un vote mal compris de majoration de ses indemnités et de celles des conseillers municipaux.

Beaucoup ont cru que le nouvel édile caluirard s'offrait bel et bien une hausse de 15% pour les six mois restants de son mandat. A commencer par Nathan Guedj, élu écologiste, qui demandait s'il s'agissait d'une compensation du fait que Bastien Joint ne siégeait pas à la Métropole de Lyon. Une sortie à laquelle l'intéressé avait rétorqué ne pas avoir de leçons à recevoir d'un opposant régulièrement absent en conseil municipal.

Or, cette majoration de 15% des indemnités se fait systématiquement à Caluire depuis plusieurs mandats. Car les articles L.2123-22 et R.2123-23 du Code général des collectivités territoriales permettent aux conseils municipaux de certaines communes d'octroyer des majorations d'indemnités de fonction aux élus.

Et Caluire-et-Cuire est concernée puisqu'elle avait, avant modification des limites territoriales des cantons en 2013, la qualité de chef-lieu de canton.

Ce qui fait que Bastien Joint touchera 4254,39 euros bruts mensuels, comme ses prédécesseurs avant lui. Idem pour les adjoints et leurs 1392,60 euros d'indemnités.

D'ailleurs, ces règles issues du Code général des collectivités territoriales sont souvent méconnues, bien qu'elles permettent aux maires de certaines villes de gagner bien mieux leur vie que leurs homologues de communes plus grandes.

Si méconnues que Bastien Joint a recommandé à son rival socialiste Fabrice Matteucci de lire le Code alors que ce dernier s'émouvait également du vote de la majoration.

L'article R2123-23 permet ainsi aux communes classées stations de tourisme de faire voter une majoration de 50% des indemnités de fonction des maires ! Le premier magistrat d'une petite ville comme Sallanches en Haute-Savoie, qui bénéficie de ce statut, pourrait donc gagner plus que celui de Caluire-et-Cuire s'il le souhaitait.

Dans le Rhône, une seule ville a ce statut de ville touristique avec la possibilité de majorer l'indemnité du maire de 50% : Lyon !

0-50 sur 67 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Ancien adjoint le 29/08/2025 à 12:46
Contribuable caluirard a écrit le 30/07/2025 à 13h31

Ce qu'il faut retenir de cet article, c'est le "s'il le souhaite".
Bastien Joint a souhaité s'augmenter dans un contexte gouvernemental, auquel son parti participe, s'apprêtant a serrer la ceinture de tous les contribuables.
C'est tout ce qu'il y a à retenir...

Monsieur, vous n’avez rien compris ! Aucune décision d’augmentation, mais simplement un gros mensonge à des fins électoral Devaux d’extrême gauche

Signaler Répondre

avatar
Désidérien69 le 02/08/2025 à 06:26

Je tiens à féliciter chaleureusement ce monsieur pour son élection. je vous avais rencontré sur le marché lors des dernières législatives à Saint Didier. vous faites preuve de tant de dévouement et de passion. En tant qu’habitant de Saint-Didier, je suis convaincu que vous ferez un travail exceptionnel pour caluire. Votre engagement et votre vision pour l'avenir sont une source d'inspiration pour nous tous.
Je vous souhaite beaucoup de succès dans votre mandat et je suis impatient de voir les changements positifs que vous apporterez.
Cordialement,
Thibaud D.

Signaler Répondre

avatar
Mere de Lyon le 02/08/2025 à 06:22
JacqueHouilles a écrit le 31/07/2025 à 10h13

Le fait que les indemnités puissent légalement être augmentées dispensait donc le maire de se satisfaire du montant précédant. Augmentera-t-il le salaire du personnel municipal d'autant ?
Le maire de Lyon a-t-il usé de la capacité de majorer la sienne de 50% comme cela est possible ? L'article serait plus complet en le précisant...

le maire de lyon s’est mis à 50%

Signaler Répondre

avatar
Les chiffres et les lettres le 31/07/2025 à 22:09
123456 a écrit le 31/07/2025 à 15h58

Mais bien sûr... Tout le monde sait combien nous coûte ce système politique. Une blinde, comme dirait quelqu'un.

Eh ben c'est combien ? TU sais pas bien sûr, mais tu te ridiculises comme la plupart des droitardés en répondant "on sait, et tu ne donnes même pas une source contradictoire.
Les droitardés sont aussi nuls que les LFI qui disent 'il y a de l’argent, il suffit de tout prendre aux riches, et on réglera tous les problèmes".

Je repose la question, juste pour rire, c’est donc combien ?

Signaler Répondre

avatar
123456 le 31/07/2025 à 15:58
Un peu de calcul a écrit le 31/07/2025 à 11h41

La Caisse des Dépôts dans un rapport rendu public en 2015, écrit qu'un élu local peut toucher, lorsqu’il est à la retraite, 8000 euros par an soit 670 euros par mois environ.
Tu actualises ces 670 euros et tu verras qu'on est à des années-lumières de tes fantasmes.
Pour info, puisqu'on parle d'élus, l'Assemblée nationale et le Sénat nous coûtent 1 milliard par an. Tu rapproches ça du PIB de la France qui est de 3000 milliards. Tu auras une bonne partie de la réponse à ta question

Mais bien sûr... Tout le monde sait combien nous coûte ce système politique. Une blinde, comme dirait quelqu'un.

Signaler Répondre

avatar
Superpasteque le 31/07/2025 à 13:44
cpossib a écrit le 29/07/2025 à 15h31

c'est une possibilité, pas une obligation, il pouvait aussi se dispenser d'augmentation pour ne pas mettre à contribution les citoyens

Oui au final le nouveau Maire décide d'augmenter les dépenses pour les élus ; légal, pas scandaleux mais si derrière il restreint certaines dépenses il faudra toujours lui demander si ne pas augmenter la rémunération des élus aurait été un meilleur choix de gestion

Signaler Répondre

avatar
Superpasteque le 31/07/2025 à 13:42
Un peu de calcul a écrit le 31/07/2025 à 11h41

La Caisse des Dépôts dans un rapport rendu public en 2015, écrit qu'un élu local peut toucher, lorsqu’il est à la retraite, 8000 euros par an soit 670 euros par mois environ.
Tu actualises ces 670 euros et tu verras qu'on est à des années-lumières de tes fantasmes.
Pour info, puisqu'on parle d'élus, l'Assemblée nationale et le Sénat nous coûtent 1 milliard par an. Tu rapproches ça du PIB de la France qui est de 3000 milliards. Tu auras une bonne partie de la réponse à ta question

Et ça coûterait combien de payer des salariés à faire le boulot des élus ? C'est comme les pompiers volontaires en réalité c'est plutôt une économie de la République en tous cas dans la majorité des petites communes

Signaler Répondre

avatar
Un peu de calcul le 31/07/2025 à 11:41
123456 a écrit le 30/07/2025 à 23h20

On a beaucoup d'élus en France, et beaucoup de généraux à la retraite aussi... Ca coûte combien au total ?

La Caisse des Dépôts dans un rapport rendu public en 2015, écrit qu'un élu local peut toucher, lorsqu’il est à la retraite, 8000 euros par an soit 670 euros par mois environ.
Tu actualises ces 670 euros et tu verras qu'on est à des années-lumières de tes fantasmes.
Pour info, puisqu'on parle d'élus, l'Assemblée nationale et le Sénat nous coûtent 1 milliard par an. Tu rapproches ça du PIB de la France qui est de 3000 milliards. Tu auras une bonne partie de la réponse à ta question

Signaler Répondre

avatar
JacquesHouilles le 31/07/2025 à 10:19
Bobi a écrit le 30/07/2025 à 12h38

Le titre de l'article aurait pu être Pourquoi les élus ne se trompent jamais quand ils augmentent leurs indemnités ? C'est mieux, non?

Si vrai. Disons quele contexte ne s'y prête guère

Signaler Répondre

avatar
JacqueHouilles le 31/07/2025 à 10:13

Le fait que les indemnités puissent légalement être augmentées dispensait donc le maire de se satisfaire du montant précédant. Augmentera-t-il le salaire du personnel municipal d'autant ?
Le maire de Lyon a-t-il usé de la capacité de majorer la sienne de 50% comme cela est possible ? L'article serait plus complet en le précisant...

Signaler Répondre

avatar
pascal69300 le 31/07/2025 à 09:46

En tant qu'électeur à Caluire, je tiens à souligner que tant que nous continuerons à critiquer systématiquement les élus sur la question de leurs indemnités, nous risquons de décourager les bonnes volontés et de nous retrouver avec un personnel politique de moindre qualité. Il est important de comprendre les réalités et les responsabilités qui accompagnent ces fonctions.

Pour avoir parmi mes amis le cousin d'un ancien maire, je sais pertinemment que le chef-lieu de canton existe depuis les années 1980. À Lyon, par exemple, les indemnités augmentent de 50% en raison de son statut de ville touristique. Cependant, à Caluire, il ne s'agit pas d'une augmentation. L'indemnité d'hier est la même que celle d'aujourd'hui. Il est crucial de bien s'informer avant de porter des jugements hâtifs.

Signaler Répondre

avatar
Bun le 31/07/2025 à 01:11
hubert12 a écrit le 30/07/2025 à 07h03

En tant qu’ancien élu, je suis évidemment favorable aux indemnités versées aux élus locaux. Beaucoup d’entre eux interrompent leur carrière professionnelle, mettent entre parenthèses leur vie personnelle et assument de lourdes responsabilités au service de l’intérêt général.

Ces indemnités ne sont pas un privilège, mais la juste reconnaissance de cet engagement et une condition indispensable pour garantir que chacun, quelles que soient ses origines sociales, puisse s’investir en politique. On ne peut pas, d’un côté, exiger de nos élus qu’ils soient disponibles, compétents et irréprochables… et, de l’autre, contester qu’ils soient indemnisés à la hauteur des fonctions qu’ils exercent.

Il y a un temps pour tout. Commencer son mandat ainsi n'est pas l'idée la meilleure et savonner la planche dès candidats de son parti à 1 an des prochaines élections municipales.

Signaler Répondre

avatar
123456 le 30/07/2025 à 23:20

On a beaucoup d'élus en France, et beaucoup de généraux à la retraite aussi... Ca coûte combien au total ?

Signaler Répondre

avatar
Encore un en liberté le 30/07/2025 à 21:02
Croix Roussienne a écrit le 30/07/2025 à 12h33

Bien sûr un pur hasard si l'article reprend le communiqué du nouveau Maire de Caluire. Voilà un scandale moralement injustifiable, une faute politique et les élucubrations pseudo juridiques n'y changeront rien.

Puisque ce sont des "élucubrations pseudo juridiques", donne-nous les bonnes, les vraiment "juridiques", c’est pourtant pas compliqué.
Mais mon petit doigt me dit que tu vas te dégonfler, pas vrai ?

Signaler Répondre

avatar
Cachoux le 30/07/2025 à 17:20

Messieurs Hubert12 et François Vassieux, merci. Merci pour vos commentaires calmes, posés et réfléchis. Si vous pouviez intervenir ainsi plus souvent pour calmer un peu le déferlement de commentaires parfois énormes de méchanceté cela permettrait que les esprits s'échauffent moins vite et autoriserait ainsi un débat . Merci, Messieurs, au plaisir de vous lire un peu plus souvent dorénavant...

Signaler Répondre

avatar
Poil à gratter le 30/07/2025 à 16:51
Catalan a écrit le 30/07/2025 à 09h15

Le problème c est que le moment est très mal choisi. un manque de psychologie total dans une période où on demande a tous de faire des efforts. La encore nous avons un magnifique exemple de décalage.

J'aimerais bien avoir une indemnité de plus de 4000 euros, je peine à parvenir à 2000 après 25 ans de carrière diplômée bac plus 3, un point d'indice gelé depuis des années !! Et je n'envoie pas trois mails par mois comme madame Cochet, que va t'il falloir faire pour qu'on arrête de se foutre de nous !!!

Signaler Répondre

avatar
Contribuable caluirard le 30/07/2025 à 13:31

Ce qu'il faut retenir de cet article, c'est le "s'il le souhaite".
Bastien Joint a souhaité s'augmenter dans un contexte gouvernemental, auquel son parti participe, s'apprêtant a serrer la ceinture de tous les contribuables.
C'est tout ce qu'il y a à retenir...

Signaler Répondre

avatar
Facile a vérifier le 30/07/2025 à 13:30
c est bien mieux selon toi quand y defendent les racailles a écrit le 30/07/2025 à 07h33

de gauche?hi,hi,hi

On peut compter les points : VGE, Chirac, Balladur, Juppé, Pasqua, Sarkozy, Fillon, Guéant, Balkany X2.
Je suis déjà à 10 sans me fatiguer, je vous laisse en trouver autant et je reprend.

Signaler Répondre

avatar
Bobi le 30/07/2025 à 12:38

Le titre de l'article aurait pu être Pourquoi les élus ne se trompent jamais quand ils augmentent leurs indemnités ? C'est mieux, non?

Signaler Répondre

avatar
Croix Roussienne le 30/07/2025 à 12:33

Bien sûr un pur hasard si l'article reprend le communiqué du nouveau Maire de Caluire. Voilà un scandale moralement injustifiable, une faute politique et les élucubrations pseudo juridiques n'y changeront rien.

Signaler Répondre

avatar
Albert de Caluire le 30/07/2025 à 12:02

Tout à l'heure, une voiture de la police municipale était garée dans la voie de bus à l'angle de la rue Pasteur et de la montée des soldats au niveau de chez auchan.
Je précise il n'y avait pas d'accident.
Si j'avais eu le temps, je les aurais pris en photo pour l'envoyer au nouveau mairie pour qu'il voit à quoi servent les impôts des Caluirards !

Signaler Répondre

avatar
Cluse le 30/07/2025 à 11:21
Pororo a écrit le 30/07/2025 à 10h05

On en vient à oublier pourquoi un nouveau maire est élu, qu’est-il arrivé au précédent

C'est indiqué au début de l'article.

Signaler Répondre

avatar
928GTS4L le 30/07/2025 à 11:08
François Vassieux a écrit le 29/07/2025 à 19h32

En tant qu’ancien membre des républicains, écœuré par les affaires et les personnes inculpés comme M. Balkani, Fillon, Sarkozi, Cochet, je me permets de réagir et de vous partager cette réflexion. Je vous assure si besoin n'être en rien lié aux écologistes et cette gauche radicalisée que j'execre.
- Avez-vous conscience de la portée symbolique de cette première mesure qui touche la question très sensible de l'argent des élus ?
- Entendez-vous la déflagration assourdissante qu'elle génère ?
- Pensez-vous vous qu'il soit opportun de démarrer ce mandat par une décision au combien clivante ? De se rendre ainsi immédiatement détestable.
- Avez-vous conscience à quelle point cette décision est choquante pour les familles, les foyers mono-parentaux, les célibataires, les jeunes, nos chers aînés qui vivent chaque mois les privations et les angoisses de fin de moi ?
- Réalisez-vous le passif que vous représente M. Joint en tant qu’adjoint et ami de M. Cochet lourdement condamné pour des questions détournements de fonds publics ? 900000 c'est 3 fois le montant de la condamnation de Fillon !
- Comprenez-vous la responsabilité que porte un élu ? Que la moindre parole, décision, vote est au-delà du caractère administratif un acte d’exemplarité ?
- Vous rendez-vous compte de la nuisance “caricturale“ d’une telle décision pour l’ensemble de la classe politique, et le dégoût qu'elle engendre auprès des concitoyens qui associent politique et malversations financières ? Celui de leurs impôts, donc de leur travail ?

M. Joint a selon moi fait 2 erreurs en 1.
1. Croire qu'il venait de gagner une grande victoire. Une poignée d'élus, ses propres amis ont voté pour lui et non les 43000 habitants de Caluire.
2. Prendre comme première décision le vote de sa propre rémunération.

Si cela est réellement une obligation légale (ce dont je doute en terme de calendrier), la moindre des choses est selon moi de se montrer vertueux, digne, d'éteindre ce feu dont personne n'a besoin, en s'engageant à reverser le montant de cette augmentation de 3699,47 € à 4254,39 €, soi 554,30 €/mois, à une association qui s’engage à aider les plus fragiles et dimunis et en souffrance, tel que le Comité d’entraide de Caluire et Cuire, l’association pour le handicap Alged, l’association Coup de pouce Caluire, le comité de Caluire du Secours populaire, etc...

Merci pour l'un des rares commentaires censé et posé.
Cette augmentation est en effet malvenue et envoie un curieux signal aux opposants comme aux sympathisants de l'équipe municipale actuelle, singulièrement déconnectée de l'opinion publique sur ce point.

Signaler Répondre

avatar
Pororo le 30/07/2025 à 10:05

On en vient à oublier pourquoi un nouveau maire est élu, qu’est-il arrivé au précédent

Signaler Répondre

avatar
Catalan le 30/07/2025 à 09:15
hubert12 a écrit le 30/07/2025 à 07h03

En tant qu’ancien élu, je suis évidemment favorable aux indemnités versées aux élus locaux. Beaucoup d’entre eux interrompent leur carrière professionnelle, mettent entre parenthèses leur vie personnelle et assument de lourdes responsabilités au service de l’intérêt général.

Ces indemnités ne sont pas un privilège, mais la juste reconnaissance de cet engagement et une condition indispensable pour garantir que chacun, quelles que soient ses origines sociales, puisse s’investir en politique. On ne peut pas, d’un côté, exiger de nos élus qu’ils soient disponibles, compétents et irréprochables… et, de l’autre, contester qu’ils soient indemnisés à la hauteur des fonctions qu’ils exercent.

Le problème c est que le moment est très mal choisi. un manque de psychologie total dans une période où on demande a tous de faire des efforts. La encore nous avons un magnifique exemple de décalage.

Signaler Répondre

avatar
François Vassieux le 30/07/2025 à 07:48
hubert12 a écrit le 30/07/2025 à 07h03

En tant qu’ancien élu, je suis évidemment favorable aux indemnités versées aux élus locaux. Beaucoup d’entre eux interrompent leur carrière professionnelle, mettent entre parenthèses leur vie personnelle et assument de lourdes responsabilités au service de l’intérêt général.

Ces indemnités ne sont pas un privilège, mais la juste reconnaissance de cet engagement et une condition indispensable pour garantir que chacun, quelles que soient ses origines sociales, puisse s’investir en politique. On ne peut pas, d’un côté, exiger de nos élus qu’ils soient disponibles, compétents et irréprochables… et, de l’autre, contester qu’ils soient indemnisés à la hauteur des fonctions qu’ils exercent.

Absolument monsieur
La question n’est pas là mais bien le contexte de Caluire assombri par l’affaire Cochet.
M. Joint est l’élève et l’ami de m. Cochet.
Le fait que sa première mesure touche la question de sa rémunération est plus que sensible, symbolique et une faute politique lourde.

Signaler Répondre

avatar
c est bien mieux selon toi quand y defendent les racailles le 30/07/2025 à 07:33
titre scandaleux a écrit le 30/07/2025 à 06h42

lyonmag votre titre est scandaleux défendre les voleurs de droites la racailles politique honte a vous

de gauche?hi,hi,hi

Signaler Répondre

avatar
hubert12 le 30/07/2025 à 07:03

En tant qu’ancien élu, je suis évidemment favorable aux indemnités versées aux élus locaux. Beaucoup d’entre eux interrompent leur carrière professionnelle, mettent entre parenthèses leur vie personnelle et assument de lourdes responsabilités au service de l’intérêt général.

Ces indemnités ne sont pas un privilège, mais la juste reconnaissance de cet engagement et une condition indispensable pour garantir que chacun, quelles que soient ses origines sociales, puisse s’investir en politique. On ne peut pas, d’un côté, exiger de nos élus qu’ils soient disponibles, compétents et irréprochables… et, de l’autre, contester qu’ils soient indemnisés à la hauteur des fonctions qu’ils exercent.

Signaler Répondre

avatar
Socrate69 le 30/07/2025 à 06:54

Les gens s'étonnent encore?
Nos vieux partis PS, LR ont mis en place ce système depuis des décennies il n'y a rien de nouveau la dedans ils en profitent.
Venir dire que les EELV, PCF, Renaissance, RN n'en profitent pas non plus serait faux.

C'est tout un système au niveau territorial en place car il faut en plus multiplier les salaires par le nombre de couche du mille-feuille... mille-feuille qu'ils ne toucheront jamais car cela leur faire directement de l'argent dans leurs poches et en plus on peut caser les "copains". On recase un peu partout sur les postes de complaisance soit à la cours des compte (NVB), soit au CESE, soit comme président de diverses associations biberonnées à l'argent public etc etc

Alors temps que la France n'était pas au fond du trou cela ne se voyait pas trop, mais maintenant qu'on cherche des milliards et qu'on ne peut pas augmenter les impôts ses frais de fonctionnement démagogiques se ressentent puissamment.

Loin très loin de moi d'être un anarchiste, mais faut raser le système en place pour reconstruire des bases saines. Le problème c'est qu'on n'a pas de nos jours d'homme ou de femme entièrement honnête pensant exclusivement à l'Intérêt du Pays pour faire ce travail de reconstruction. On n'a pas des "serviteurs de la Nation" ils sont juste soumis à leurs propres désirs personnels.

Comme disait un Historien on est peut être dans une "fin de cycle", on voit que tout dérape que le lent pourrissement depuis des décennies arrive à son terme. Par contre le "cycle" suivant sera quoi? malheureusement vu la trajectoire il sera très certainement violent et les minorités seront menacées ce qu'on voit déjà dans certains pays radicalisés du proche orient mais aussi maintenant en Europe.

Signaler Répondre

avatar
titre scandaleux le 30/07/2025 à 06:42

lyonmag votre titre est scandaleux défendre les voleurs de droites la racailles politique honte a vous

Signaler Répondre

avatar
ouf! le 30/07/2025 à 03:46

avatar
Preuve le 29/07/2025 à 22:39
lyonnais678 a écrit le 29/07/2025 à 14h25

le maire de lyon s’est bien octroyé ces 50%!!!

Vous pouvez nous faire part du document l'attestation ou faite juste au doigt mouille comme le clown que vous êtes ?

Signaler Répondre

avatar
DCB le 29/07/2025 à 20:59
Larbin a écrit le 29/07/2025 à 18h30

Le larbin de service a pris la plume pour tenter d’expliquer l’injustifiable ! Tellemrnt serve qu’il (elle) n’a même pas osé de signer son torchon !!
Et le/la voici parti nous expliquer qu’un maire et donconseil municipal ont le droit de s’augmenter !! Mzisnul ne conteste ce principe ! Ce qui nous gêne en revanche et qui passe mal c’est qu’il se soit précipité à le faire alors que les finances de la commune sont dans le rouge !! À bon entendeur salait: preuve, si besoin était, que toute cette clique n’est préoccupée que par son propre intérêt !! J’espère q les Caluirards s’en souviendront en 2026 !!

J'espère qu'en 2026 vous aurez appris à écrire le français. Et, par la même occasion, apprenez le code des collectivités.

Ça vous grandira... Bien sûr, si c'est possible !

Signaler Répondre

avatar
La Meute le 29/07/2025 à 20:25

La gauche se trompe sur tout. Ce n'est pas un scoop.

Signaler Répondre

avatar
bob le 29/07/2025 à 20:24

voila comment ces souillons racontent des absurdités.
faut les sortir une bonne fois pour toutes en 2026

Signaler Répondre

avatar
Bon le 29/07/2025 à 20:07

Ras le bol de la propagande gauchiasse, de leur idéologie complotiste et nauséabonde, il faut mettre dehors ces minables

Signaler Répondre

avatar
FrontImpopulaire le 29/07/2025 à 20:02
Ex Précisions a écrit le 29/07/2025 à 15h50

1- Le sujet de l'article c'est Caluire, PAS Lyon...
2- Pareil pour Lyon au lieu de Caluire, et les poulains ou pouliches que je verrai à tel ou tel poste ça me regarde, vous remarquerez que je "critique" les personnages politiques de TOUS bords sans exception.
Un Xanax peut-être ?

Un vogalib plutôt à la lecture de vos commentaires

Signaler Répondre

avatar
Lunaire le 29/07/2025 à 19:59
Une habitude chez les LR a écrit le 29/07/2025 à 14h55

C pas le premier élu LR à avoir ce comportement.

Intelligente comme remarque

Signaler Répondre

avatar
Lunaire le 29/07/2025 à 19:57
Sujet a écrit le 29/07/2025 à 18h32

On ne parle pas de Lyon mais de CALUIRE. À vous lire, vous avez l’air de penser q si les ecolos se mettent dans les poches, y a qu’à faire pareil ! Rien à redire, en fait !!

Ce n’est pas une excuse. C’est la loi, voir un usage à Caluire d’après l’article. Et ce sont les écolos qui viennent relever que c’est un abus alors qu’ils le font aussi, en pire… La langue sale

Signaler Répondre

avatar
helene69300 le 29/07/2025 à 19:52

tout mon soutien à notre nouveau maire qui doit tout faire pour nous épargner ces fadas qui débarquent en sandale au conseil municipal. je vous soutiens.

Signaler Répondre

avatar
François Vassieux le 29/07/2025 à 19:32

En tant qu’ancien membre des républicains, écœuré par les affaires et les personnes inculpés comme M. Balkani, Fillon, Sarkozi, Cochet, je me permets de réagir et de vous partager cette réflexion. Je vous assure si besoin n'être en rien lié aux écologistes et cette gauche radicalisée que j'execre.
- Avez-vous conscience de la portée symbolique de cette première mesure qui touche la question très sensible de l'argent des élus ?
- Entendez-vous la déflagration assourdissante qu'elle génère ?
- Pensez-vous vous qu'il soit opportun de démarrer ce mandat par une décision au combien clivante ? De se rendre ainsi immédiatement détestable.
- Avez-vous conscience à quelle point cette décision est choquante pour les familles, les foyers mono-parentaux, les célibataires, les jeunes, nos chers aînés qui vivent chaque mois les privations et les angoisses de fin de moi ?
- Réalisez-vous le passif que vous représente M. Joint en tant qu’adjoint et ami de M. Cochet lourdement condamné pour des questions détournements de fonds publics ? 900000 c'est 3 fois le montant de la condamnation de Fillon !
- Comprenez-vous la responsabilité que porte un élu ? Que la moindre parole, décision, vote est au-delà du caractère administratif un acte d’exemplarité ?
- Vous rendez-vous compte de la nuisance “caricturale“ d’une telle décision pour l’ensemble de la classe politique, et le dégoût qu'elle engendre auprès des concitoyens qui associent politique et malversations financières ? Celui de leurs impôts, donc de leur travail ?

M. Joint a selon moi fait 2 erreurs en 1.
1. Croire qu'il venait de gagner une grande victoire. Une poignée d'élus, ses propres amis ont voté pour lui et non les 43000 habitants de Caluire.
2. Prendre comme première décision le vote de sa propre rémunération.

Si cela est réellement une obligation légale (ce dont je doute en terme de calendrier), la moindre des choses est selon moi de se montrer vertueux, digne, d'éteindre ce feu dont personne n'a besoin, en s'engageant à reverser le montant de cette augmentation de 3699,47 € à 4254,39 €, soi 554,30 €/mois, à une association qui s’engage à aider les plus fragiles et dimunis et en souffrance, tel que le Comité d’entraide de Caluire et Cuire, l’association pour le handicap Alged, l’association Coup de pouce Caluire, le comité de Caluire du Secours populaire, etc...

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 29/07/2025 à 19:00
Merci pour la démonstration a écrit le 29/07/2025 à 17h51

Tu critiques tous les bords dis-tu, mais tu ne donnes aucun nom, donc tu te DÉGONFLES (le contraire aurait été étonnant).
T'as donc rien d'autre à faire de tes journées en dehors de buller sur ton croco ?

L'eau est froide aujourd'hui ;-)

Signaler Répondre

avatar
Ignards et menteurs… le 29/07/2025 à 18:34
jacquescaluire a écrit le 29/07/2025 à 14h27

bravo à notre nouveau maire qui a du pain sur la planche face à ces ignares et ignobles menteur

… ne sont pas là où tu penses mais bien regroupés autour du voleur et escroc en chef qui s’est fait virer à force de malhonnêteté et magouilles. C’est Fillon et Bałkany à lui tout seul !

Signaler Répondre

avatar
Sujet le 29/07/2025 à 18:32
lyonnais678 a écrit le 29/07/2025 à 14h25

le maire de lyon s’est bien octroyé ces 50%!!!

On ne parle pas de Lyon mais de CALUIRE. À vous lire, vous avez l’air de penser q si les ecolos se mettent dans les poches, y a qu’à faire pareil ! Rien à redire, en fait !!

Signaler Répondre

avatar
Larbin le 29/07/2025 à 18:30

Le larbin de service a pris la plume pour tenter d’expliquer l’injustifiable ! Tellemrnt serve qu’il (elle) n’a même pas osé de signer son torchon !!
Et le/la voici parti nous expliquer qu’un maire et donconseil municipal ont le droit de s’augmenter !! Mzisnul ne conteste ce principe ! Ce qui nous gêne en revanche et qui passe mal c’est qu’il se soit précipité à le faire alors que les finances de la commune sont dans le rouge !! À bon entendeur salait: preuve, si besoin était, que toute cette clique n’est préoccupée que par son propre intérêt !! J’espère q les Caluirards s’en souviendront en 2026 !!

Signaler Répondre

avatar
Merci pour la démonstration le 29/07/2025 à 17:51
Ex Précisions a écrit le 29/07/2025 à 15h50

1- Le sujet de l'article c'est Caluire, PAS Lyon...
2- Pareil pour Lyon au lieu de Caluire, et les poulains ou pouliches que je verrai à tel ou tel poste ça me regarde, vous remarquerez que je "critique" les personnages politiques de TOUS bords sans exception.
Un Xanax peut-être ?

Tu critiques tous les bords dis-tu, mais tu ne donnes aucun nom, donc tu te DÉGONFLES (le contraire aurait été étonnant).
T'as donc rien d'autre à faire de tes journées en dehors de buller sur ton croco ?

Signaler Répondre

avatar
pas une augmentation le 29/07/2025 à 17:24

que de caricatures encore de la part de ces élus escrolos

Signaler Répondre

avatar
arko le 29/07/2025 à 17:09

que ca soit la droite la gauche et les ils ont toujours une augmentation de salaire c'est une honte tant de gens ont du mal à se nourrir il faut vite se réveiller et foutre le bordel

Signaler Répondre

avatar
Romi le 29/07/2025 à 16:26

La situation des finances publiques de l’avant Covid n’était pas celle de 2025. Peut-être légal, mais certainement pas politiquement légitime.

N’y avait-il aucune autre priorité à Caluire ?

Signaler Répondre


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.