L’audience s’est achevée tardivement, mardi 21 janvier, peu avant 20h30, devant la chambre de la presse du tribunal correctionnel de Lyon. En cause : un article publié par Lyon People le 16 février dernier, après un accident mortel impliquant deux jeunes à trottinette sur l’avenue Félix-Faure, dans une zone de travaux. Le titre : "Accident mortel à Lyon. Doucet et Bernard ont deux nouveaux morts sur la conscience".
Un titre jugé diffamatoire par le maire écologiste de Lyon, Grégory Doucet, et le président de la Métropole, Bruno Bernard, tous deux parties civiles dans ce dossier. À la barre, les débats étaient "très juridiques" reconnait la défense.
En effet, pour Me Jean-Pierre Stouls, avocat de Marco Polisson, rédacteur en chef de Lyon People et prévenu dans cette affaire, le cœur du dossier repose sur la qualification même du titre incriminé. "Il a été reconnu que le premier fait reproché comme diffamatoire, était le titre", rappelle-t-il, avant d’exposer sa ligne de défense : "Sauf que pour moi, ce titre n’est pas diffamatoire."
L’avocat a développé la notion d’"excuse de vérité", pilier du droit de la presse, tout en soulignant ses limites dans ce dossier précis. "À partir du moment où on ne peut pas rapporter la preuve d’un fait qui, par nature, est impossible à prouver, il ne peut pas y avoir diffamation", soutient-il.
Selon lui, évoquer un "poids sur la conscience" relève du ressenti et non d’un fait matériel : "C’est un sentiment. Comment voulez-vous aller percer la conscience intime de Grégory Doucet ou de Bruno Bernard ?"
Une analyse assimilée à un "jugement de valeur d’ordre moral", déjà reconnu par la jurisprudence. "J’ai senti le tribunal très intéressé par cette notion", confie Me Stouls à l’issue de l’audience.
Une accusation de trafic d’influence contestée
Un second grief a été soutenu par me Étienne Tête, avocat des parties civiles. Ce dernier a pointé un passage de l’article publié par Lyon People. Le média écrivait notamment : "Ne comptez pas trop sur la justice lyonnaise pour impliquer les Verts. Celle-là même qui innocente les vendeuses de soupe médiatique du musée des Beaux-Arts (avant un piteux et ridicule rétropédalage, […]), les activistes bloqueurs d’autoroute et du périphérique M6 M7. Sans oublier l’impunité des black blocs et des pilleurs du centre-ville lors des manifestations contre la réforme des retraites ou des émeutes Nahel."
Selon l'avocat du maire de Lyon et du président de la Métropole, Lyon People aurait —avec ce passage— laissé entendre que les élus écologistes contrôlaient la justice ou se livraient à du trafic d’influence.
Une lecture fermement rejetée par la défense. "C’est n’importe quoi", a réagi Me Jean-Pierre Stouls.
Le parquet, qui n'est pas à l’initiative des poursuites — il s’agit d’une citation directe des parties civiles — n’a formulé aucune réquisition, un fait assez courant dans ce type d'affaire.
20 000 euros réclamés au prévenu
Sur le volet civil, les demandes ont retenu l’attention. Grégory Doucet et Bruno Bernard ont chacun réclamé 10 000 euros de dommages et intérêts, soit 20 000 euros au total.
"C’est une somme conséquente pour une affaire de ce type. Des élus auraient pu réclamer un euro symbolique", observe Me Stouls.
Marco Polisson et son magazine seront fixés sur leur sort le 17 mars.
Une heure pour faire le totem foch en bus 27 se matin on bat des record
Signaler RépondreSi c'est pour payer votre déménagement de Lyon suite à la rouste que vous allez prendre aux élections, ce n'est pas cool du tout, vraiment pas cool du tout !!!!!
Signaler RépondreQu'est ce que vous dites ??? au moins qu'on vous paye un billet de train ????
ça peut se faire, mais oui, les Lyonnais sont disposés à vous payez chacun un billet de TGV, un aller simple pour PARIS, et en 1ère en plus !!!!
Alors elle est pas belle la vie ?????
Bon débarras
Manu TCHAO
Les compères sont verts de rage, comme ils l'ont souvent répété ce n'est qu'un "ressenti" de diffamation !
Signaler RépondreCe qui les intéressent c'est le blé, le foin, le trèfle, l'oseille mais bio
Ici c'est Lyon Mag, la rigueur journalistique n'est pas leur spécialité. À droite touuuuuute
Signaler Répondretravaille pour Doucet mais cela va très vite cesser viva GUY THOMAS
Signaler RépondreCes militants écolos veulent dire qu'ils ne se sentent pas concernés par les conséquences de leurs projets militants qu'ils imposent aux lyonnais ? Ils expriment une fois de plus leur mépris ? Une fois de plus ils ne veulent pas se remettre en question ?
Signaler RépondreUn titre pareil représente une volonté de nuire aux personnes nommément désignées.
Signaler RépondreBien au delà d’une démarche journalistique honnête.
Ils s'estiment bien responsables là par contre ?
Signaler RépondreMais quels hypocrites, et surtout quelle tentative de faire taire une voix journalistique...
A défintivement renvoyer trimer dans le privé aux prochaines élections !
On peu rêver
Signaler RépondreS'ils n'ont trouvé que ça pour faire parler d'eux.....
Signaler Répondre20 000 euros pour acheter des toiles de tente et engraisser forum réfugiés, habitat et humanisme, l'armée du salut... et toujours rien pour David et Laura !
Signaler RépondreOn voit bien que les ecolos se sont allié avec le LFI ..
Signaler RépondreCritère de recrutement du LFI être grincheux contestataire et chaotique dans les propos..
ces 2 cochent toutes les cases ✅
Ce n'est pas le fait de ne pas être d'accord, on est loin de ça ici ! Vous ne pouvez pas balancer des diffamations dans l'espace public qui vise des personnes !
Signaler Répondrehin-hin-hin
Signaler RépondreLa somme est exagérée, c'est vrai. Mais si il n'y avait eu que cet article, ils ont fait toute une série d'article tous plus limites les uns que les autres. A la moindre occasion (un arbre planté, une place de parking supprimée), Marco Polisson (enfin plutôt Marc Engelhard, dit « Marco Polisson », qui a présidé dans sa jeunesse le groupuscule d'extrême droite le Clan) saute sur l'occasion pour râler.
Signaler RépondreUn titre pris au hasard: "Miracle à Fourvière : le petit Grégory à l’ombre de la Croix !" (le petit Gregory, tu as la réf ?) ou alors ça "Les vacances du petit Grégory (Doucet) en 3 épisodes"
D'ailleurs j'ai l'impression qu'ils ont masqué des articles. Mais tous leurs faux articles sont très irrespectueux! Ca sert à qui d'être aussi violent ? Pendant ce temps, le millionaire Aulas qui investi à Miami via offshore est le messie, il est trop beau, il va tous nous sauver! Bref, de la merde de "magazine" de salon de coiffure, 10k€ c'est beaucoup mais je serais bien content qu'ils soient condamnés!
Depuis quand les politiques intentent des procès chaque fois que quelqu'un n'est pas d'accord avec eux ? La question n'est pas d'aimer ou de ne pas aimer Lyon People. Ils expriment un avis. Peu importe qu'il soit partagé ou pas par MM.Doucet et Bernard.
Signaler RépondreIls se sont présentés à une élection, ils ont été élus. Cela ne leur donne pas le droit de se comporter comme des petits despotes qui ne supportent pas la moindre critique. En tant qu'élus ils représentent les citoyens, tous les citoyens, et leur doivent des comptes.
Et en tant que citoyens je suis fatigué de voir ces élus se poser systématiquement en victimes, victimes des méchants journalistes, des patrons ringards, des gouvernements incompétents, des commerçants agressifs, des automobilistes bouchés, ... Ce n'est jamais leur faute, toujours la faute des autres.
Sont-ils malhonnêtes ou portent-ils juste la poisse ?
on a pas évoquer l’explosion des coûts des stationnements ces 4 dernières années tu as un voiture donc tu est puni
Signaler RépondrePas besoin des idées d'extrême droite pour combattre les idées néfastes du gauchisme.
Signaler RépondreQuand on se saigne avec un abonnement TCL à 6,40€ annuel, il faut bien chercher des sous pour le financer...!
Signaler RépondreJe n'aime pas du tout l'équipe Doucet-Bernard, je suis de droite, mais effectivement je trouve aussi que Lyon People ce n'est pas vraiment un journal. C'est essentiellement de la pub, entrecoupée d'articles sur des people lyonnais plutôt vulgos.
Signaler RépondreException faite de leurs numéros spéciaux sur le patrimoine architectural de communes/quartiers bourgeois pour le coup bien documentés et intéressants.
Quant au titre incriminé dans ce procès il est exagéré et de mauvais goût.
Bref on peut être de droite et ne pas apprécier.
Un ramassis de piques assiettes qui se goinfrent à chaque cocktails ... pas très malins, grossiers et affichant un certain mépris. Je les ai vu en action et pour info ne vote pas écolo.
Signaler Répondrecreuser le tunnel?
Signaler RépondreCes escrolos pillent tout partout où ils passent les ONG associations municipalités un gang de malfaiteurs et la justice ne les stoppe pas une vraie mexicanisation dans ce pays un cap. A ete franchi
Signaler RépondreMême si ils gagnent ce misérable 20000€ bientôt ils perdront leur procès pour rembourser tout les dégâts et dommage qu’ils ont causé à Lyon avec leur "gestion" catastrophique, dogmatique et clivant idéologique !!! J’espère qu’ils resteront endettés jusqu’à la fin de leur vie !
Signaler Répondreje vois qu'on n'est pas ennemi de ses intérêts : un peu de pognon facilement gagné c'est toujours ça !!!
Signaler Répondre...........en plus du procès de la commerçante de Monplaisir ......
ça vous fera votre pécule de départ pour la rouste que vous allez prendre aux élections ???
Dans deux mois c'est définitivement terminé. Tenez bon !
Signaler RépondreCe qui est sûr, c'est que la presse nauséabondes des fascistes de la gauchosphere va bientôt disparaître du paysage, un peu comme les Lfistes, Bye-bye petit être insignifiant.
Signaler RépondreEt 50k€ x 2 pour le Hamas !
Signaler RépondreQui de Greg ou Bruno va monter le 1° sur la selle éjectable en mars !
Signaler RépondreVu que le cofondateur de LyonPeople a présidé pendant ses études un groupuscule d'extrême droit, on peut dire sans hésitation qu'il a toujours fait la guerre à tout ce qui est de gauche
Signaler RépondreEn quoi c'est factuellement faux les informations de rue89 ? ils ont enquêté pour sortir leurs informations, et l'enquête pose des interrogations au vu du montage de la holding qui est classique pour éviter de payer des impots
Signaler RépondreDonc le seul et honnête journalisme c’est celui de gauche ? Cela confirme bien l’idéologie totalitaire, contraire à la liberté d’expression de celui qui l’exprime à l’encontre de votre bien pensance.
Signaler RépondreIls ont bien raison, cela fera réfléchir le quotidien Lyon people qui n'est pas de la haute voltige d'article pertinent.
Signaler RépondreDepuis quand Lyon People c'est de la presse ?
Signaler RépondreIl suffit donc d'imprimer un magazine et avoir un site web pour être qualifié de presse.
Une presse où les seules investigations sont d'écumer les évènements pour mettre en avant toujours les mêmes, surtout ceux qui paient des espaces pubs.
Un entre soi qui vieillit mal, suffit de voir les mines plus très fraîches de ceux qui sont systématiquement représentés.
Pourquoi n'ont-ils pas réclamé 20 000 Gonettes ?
Signaler RépondreLyon People a commencé sa guerre contre les écologistes avant ou après le retrait des subventions de la mairie et de la Métropole ?
Signaler RépondrePognon, pognon, pognon !!!!
Signaler RépondrePicsou veut du POGNON !
Et ils savent que leurs revenus vont bientôt fortement chuter.
Signaler RépondreDoucet en particulier n'aurait jamais espérer gagner aussi bien sa vie un jour. Devenir maire, c'était le jackpot pour lui !
L'électorat non fasciste sait très bien faire la différence entre les médias d'investigation, qui font au quotidien un honnête travail de journalisme, et la presse orientée à droite qui mérite d'être bannie de l'espace public.
Signaler RépondreLes politiques d'aujourd'hui veulent museler la presse qui est encore libre d'expression, de tous bords, c'est très inquiétant pour l'avenir.
Signaler Répondretrump et poutine n'ont rien à faire, tout va se dérouler en interne chez nous...
A titre personnel ou au titre de Maire ? Parce que se faire passer une disposition légale juste avant de se faire payer les frais de justice par le contribuable pour ensuite empocher le pactole à titre privé ce serait au minimum se comporter comme un escroc.
Signaler Répondreça sent le fin pour les boulets verts ! Les lyonnais vont pouvoir respirer bientôt !
Signaler RépondreLyon people n'a qu'à faire comme le Petit Bulletin, ils auront droit une subvention de 1 million, il suffit de dire du bien des escrologistes.
Signaler RépondreCeci étant, 20 000€ pour 6 ans d’insultes ininterrompues, c’est pas cher payé !
Signaler RépondreJ’adore ces élus qui prônent la liberté d’expression quand elle va dans leurs sens et font du harcèlement judiciaire des lors qu’un media ose « commettre » un article défavorable, par contre insulter les policiers ce n’est pas une diffamation ou Lila Djellali adjointe eelv au maire du 20e paris tient des propos antisémites ça passe aussi, c’est leur liberté d’expression.
Signaler RépondreLa gauchosphere est un naufrage, point positif, dans deux mois elle coule 👍
Signaler RépondreAttention les Charpini et Brancato écolos au syndrome de l'arroseur arrosé......
Signaler RépondreRappelons nous ce que disait Victor Hugo "Vous vous faites si peu aimer que vous finirez par la faire détester" il parlait des catholiques avec la religion mais les écolos et l'écologie c'est pareil.....
Signaler RépondreDoucet et Bernard sont dans une tentation totalitaire permanente.
Signaler RépondreJ habite juste à côté je veux bien témoigner. Le drame était annoncé de longue date les travaux avait rendu les voie totalement accidentogéne. La municipalité a absolument tenu à faire passé une voie réservé au vélo qui frôlait les voiture alors que la place manquait. De plus la route était totalement dégradée par les travaux qui n avençaient pas la rendant peu praticable et sujette aux chutes pour les deux roues et je ne parle pas du manque d éclairage le drame s étant produit la nuit. Le lendemain du drame on a pu voire que les services municipaux qu on avait pas vu depuis des mois laissant le chantier quasiment à l arrêt était bizarrement sur place et s activait frénétiquement pour dégager les barrières qui obligeaient les cyclistes a frôler les voitures. Doucet étant le chef de service au regards du droit il me semble qu indirectement sa responsabilité peu être engagé je ne vois pas se qu il y a de difament a le dire. Ces sûrement trop dur a assumer pour le petit bonhomme. J espère que l argent si il gagne sera donné à la mère qui a perdu ses deux fils sacrifiés sur l hotel de l écologie punitive.
Signaler Répondre