Dans la foulée de l'adoption, mardi 21 juillet, du projet de loi sur la protection de l'enfance par l'Assemblée nationale, la députée Rassemblement national du Rhône Tiffany Joncour a vivement réagi au vote des députés de gauche concernant l'une des mesures les plus débattues du texte : l'introduction de la perpétuité comme peine encourue pour les auteurs récidivistes de viols sur des mineurs de moins de 15 ans.
Dans un communiqué, l'élue affirme que "face aux crimes les plus odieux, la seule priorité devrait être la protection des enfants." Elle souligne que "le Rassemblement National a voté pour cette mesure de bon sens, tandis que la gauche et l'extrême-gauche s'y sont opposées."
La parlementaire vise nommément quatre députés du Rhône : Gabriel Amard (LFI), Anaïs Belouassa-Cherifi (LFI), Sandrine Runel (PS) et Boris Tavernier (Les Écologistes). Sur le réseau social X, la députée du Rhône a interpellé directement les quatre parlementaires en écrivant : "Honte à [vous] ! Ces députés du Rhône ont voté CONTRE la perpétuité réelle pour les violeurs récidivistes d'enfants. Le RN a voté POUR protéger définitivement nos enfants. Les électeurs s'en souviendront."
Selon Tiffany Joncour, ces élus "devront expliquer à leurs électeurs pourquoi ils ont refusé de renforcer les sanctions contre les pires prédateurs sexuels." Elle conclut en affirmant que "pour le Rassemblement National, il n'y aura jamais de complaisance envers les criminels qui s'en prennent à nos enfants."
Adopté par l'Assemblée
Cette prise de position intervient après l'adoption par les députés du projet de loi consacré à la protection de l'enfance. Remanié après les récentes affaires de violences sur mineurs, le texte comprend plusieurs dispositions destinées à renforcer la lutte contre la pédocriminalité.
Parmi les mesures les plus marquantes figurent l'imprescriptibilité des crimes commis sur des mineurs ainsi que la possibilité de prononcer la perpétuité à l'encontre des auteurs récidivistes de viols sur des enfants de moins de 15 ans. C'est cette dernière disposition qui a suscité de vifs débats à l'Assemblée nationale, opposant notamment le gouvernement et le Rassemblement national à une partie de la gauche.
Le projet de loi doit désormais être examiné par le Sénat à la rentrée avant une éventuelle adoption définitive.
🚨 Honte à @gabrielamard, @BelouassaAnais, @SandrineRunel et @boris_tavernier !
— Tiffany Joncour (@Tiffany_Joncour) July 21, 2026
Ces députés du Rhône ont voté CONTRE la perpétuité réelle pour les violeurs récidivistes d’enfants.
Le RN a voté POUR protéger définitivement nos enfants. Les électeurs s’en souviendront. ⚖️🇫🇷 pic.twitter.com/gGBgtgAXwe
et quatennens alors?
Signaler Répondretraiter les lyonnais(e) de bas de plafond ??scandale!
Signaler RépondreLa collaboration a touché tous les partis, dont la gauche, c'est tout à fait vrai. Je ne connais néanmoins aucun autre parti qui aujourd'hui encore, entretient de tels liens avec des groupuscules néo-nazis et racialistes, en 2026.
Signaler RépondreLes racines de ce parti sont pétainistes, racistes, et antisémites (ce dont ils accusent la gauche, depuis 3-4 ans, ca les arrange bien cette inversion accusatoire, on rappellera que de nombreux députés RN ont été condamnés pour propos antisémites, tout comme leur fondateur, Jean-Marie Le Pen)
Ces gens-là ne feront croire à personne qu'ils en ont quelque chose à faire du sort des Juifs (des youpins, comme ils les appelaient), ils trouvent simplement une connexion toute opportune à la politique islamophobe et criminelle du gouvernement Nethanyahou.
Souhaitez-vous une liste des néo-nazis entretenant des relations avec le RN ?
C'est bizarre, on vois plus de commentaires qui traitent cnews de chaine d'extrême droite 😉 Par contre il faut remercier les avocats des parties civiles! Ce sont eux qui ont demander la requalification " en racisme antiblanc" . Pour les juges socialo-bobos ça n'existe toujours pas!!!!
Signaler RépondreMais vous n'avez pas encore compris que le but de LFI est de déstabiliser la France, à défaut de faire la révolution dans les urnes ils font des mini révolutions en votant à l'assemblée pour tout ce qui pourrait foutre le bordel.
Signaler RépondreCe qu'ils cherchent est tout simplement une guerre civile, LEUR nouvelle France contre les Francais, les vrais, ceux qui aiment leur pays.
Le revers de la médaille se verra lorsqu'ils auront mis au pouvoir ces nouveaux Francais et qu'ils se feront éjecter eux mêmes, comme cela c'est passé en d'Algérie. Mais Mélanchon , qui n'a bientôt plus l'âge d'être en politique, qui n'a jamais été qu'un petit agitateur, alors par dépit il tient à laissé son nom dans l'histoire, celui d'avoir détruit la France.
Mais les pétrodollars masquent assez facilement les faits et brouillent les esprits.... on oublie comme cela assez facilement les massacres en Afrique par exemple... pognon, pognon, pognon.
Signaler RépondreOn oublie qu'ils sont les principaux colons dans l'histoire mais on trafique l'Histoire pour surtout pas condamner.. on oublie la part importante dans l'esclavagisme passé mais aussi l'esclavagisme actuel (qui font de la traite d'êtres humains ?).
Je pose la question sérieusement. On déblatère continuellement sur l'occident, on parle aussi parfois des autres comme les chinois... mais par contre on a l'interdiction stricte de parler de l'implication d'une certaine civilisation dans les malheurs du Monde (colonisation, guerre de religion, esclavagisme etc etc). Pourquoi vouloir continuellement effacer leurs actes ?? Puis notre Président dans un discours qui vante les bienfaits de Al-Andalus (occupation de l'Espagne par les Maures)... peut on me dire si notre classe politique est réellement totalement achetées par ses pétrodollars ??
Quand des historiens retracent l'effacement de cultures entières par cette civilisation on les traite tout du suite d'extrême droite ... donc en effet i lest interdit de faire un constat neutre, l'histoire actuelle est donc biaisée.
Notre gauche et nos indigenistes ont réintroduit la "race" dans les débats.
Signaler RépondreMais attention elles ne se valent pas à leurs yeux.
Puis il n'y a que les blancs occidentaux qui sont racistes dans le monde.
Quand on observe les conflits et massacres dans le monde (souvent sur fond religieux) oui on peur dire qu'il y'a une certaine culture qui n'aime ni les blancs ni les noirs ni les jaunes. En effet dans ce monde il y a des champions du racisme mais ce ne sont pas réellement ceux affichés par nos gauchistes.
Je vous laisse deviner lesquels... par exemple ils n'hésitent pas à jeter dans le désert des migrants femmes et enfants compris... mais nos gauchistes soumis les font passer pour des victimes voir certains pour des résistants.
C’est dingue les gens découvre le racisme anti blanc, ou sont obligé de le reconnaitre, souvent on se fait insulter car nous sommes un couple mixte, c’est au choix sale blanc pour mon mari, ou p…te a blanc pour moi. Ce n’est pas nouveau, aujourd’hui les gens parlent enfin et dénoncent. Mais combien de jeunes filles, de jeunes hommes frappés, massacré, car ils fréquentent des gens d’une autre religion, d’une autre couleur. C’est délirant de la folie pure. Comme si l’amour se souciait de la couleur de l’autre. le bonheur, la joie, la fête, l’amour ça fait rager les haineux. Regardez pour cette malheureuse fête le canon Français ce qu’ils se prennent dans les dents.
Signaler RépondreHeureusement que Cnews est là pour informer sur les faits tel qu’ils se sont passés. Mais cette chaine que toute la gauche veut fermer est bien seule face à tous ces médias d’extrème gauche. Rappelons que l’Arcom avait sanctionné cnews pour avoir parlé de crime rasciste dans l’affaire Crepol...
Signaler Répondretres bon!merci
Signaler Répondrej avoue que je trouvais à l epoque les discours de monsieur praud peut etre outrancés et tendancieux...c etait donc vrai
Signaler Répondre« On est là pour planter des Blancs » : la circonstance aggravante de racisme retenue dans le meurtre de Thomas à Crépol
Signaler RépondreCNEWS en avais parlé dés le début! Merci Pascal 😉
Revenons un instant aux faits.
Signaler RépondreUn crime contre un enfant est l'une des atteintes les plus graves qu'une société puisse connaître.
La souffrance des victimes impose une réponse ferme, déterminée et sans ambiguïté.
Sur ce point, il ne devrait exister aucun clivage politique : protéger les mineurs, poursuivre les auteurs et empêcher la récidive doivent être des objectifs communs.
Mais la gravité d'un crime ne dispense pas d'un débat sérieux sur la justice.
Dans un État de droit, une peine ne se décide pas uniquement sous le coup de l'émotion ou de l'indignation légitime ; elle doit aussi répondre à des principes fondamentaux : efficacité, proportionnalité, individualisation des peines et respect des règles constitutionnelles.
Affirmer que ceux qui ne votent pas exactement une mesure sont complices des criminels est une accusation grave, mais elle ne repose sur aucun raisonnement juridique.
On peut vouloir des sanctions plus sévères tout en s'interrogeant sur leur efficacité réelle, leur application concrète ou leur compatibilité avec les principes de notre droit pénal. Le débat démocratique existe précisément pour cela.
De la même manière, utiliser des faits divers dramatiques pour condamner collectivement un parti, une idéologie, une religion ou une population relève de l'amalgame.
La pédocriminalité n'a pas de couleur politique, pas de religion, pas d'origine sociale unique.
Elle existe malheureusement dans tous les milieux de la société.
Chercher des responsables collectifs permet peut-être de désigner des ennemis, mais ne permet pas de mieux protéger une seule victime.
La justice ne se rend pas avec des slogans, des insultes ou des procès politiques.
Elle se rend avec des enquêtes solides, des magistrats dotés de moyens, des forces de l'ordre soutenues, une meilleure prévention, un accompagnement réel des victimes et des sanctions effectivement appliquées.
La vraie question n'est donc pas de savoir quel camp politique aime davantage les enfants que l'autre.
Ce genre de compétition est indigne face à la souffrance des victimes.
La vraie question est : quelles mesures permettent réellement de réduire les violences, d'empêcher les récidives et de protéger durablement les mineurs ?
Les enfants méritent mieux qu'une bataille de communication.
Ils méritent une justice efficace, exigeante et indépendante.
L’abomination des uns excuse l’abomination des autres ??
Signaler RépondreMitterrand n'était pas mal non plus 😉😉
Signaler RépondreCe qu’était devenue la gauche en quette d’un nouvel électorat pour une nouvelle France en méprisant nos enfants et les victimes...
Signaler RépondreVous passez sous silence le passé collaborationniste d'une partie de la gauche. Est-ce un simple oubli ou sélectionnez-vous les faits qui confortent votre "raisonnement" ?
Signaler Répondreses pieds que sa tete
Signaler RépondreEt marie-parlotte , a vôté comment ?
Signaler Répondrela russie de staline etait dejà considérée par les democraties comme tres indesirable et aussi menaçante:la guerre d 'espagne sevissait ,la menace communiste etait pregnante avec les greves du front populaire et l agitation propagande coco en france ,et il etait hors de question pour les pays democrates de frayer avec l une ou l autre des dictatures-nazisme-communiste
Signaler RépondreEn effet, mais peut être parce que la France et l'Angleterre refusaient de signer des accords de défense mutuelle, avec l'URSS, en cas d'agression nazie.
Signaler RépondreOu bien parce qu'en 36 quand Staline s'est dit prêt à marcher, la Pologne lui a refusé le passage, et la France et l'Angleterre ont donné la Tchécoslovaquie sans lui demander son avis.. ni aux Tchécoslovaques d'ailleurs..
La suite, on la connait.
On aura compris qu'en réalité il y a un gros problème avec ce qu'on appelle Juge en France.
Signaler RépondreSi on reprend les règles d'Hygiène en piscine en effet il n'y a aucun problème le burkini est interdit.
Mais voilà notre justice est détournée car il y a infiltration à tous les niveaux des extrême gauche dans nos institutions.
Si en 2027 il y quelqu'un de "neuf" d'élu, il faudra faire "table rase" même contre l'Etat de droit en passant une série de référendum constitutionnel (même contre l'avis du Conseil Constitutionnel)... ce qu'avait fait le Général de Gaulle a une autre époque pour évacuer les "parasites".
Bien regarder aussi la recrudescence des violeurs d'enfants, de personnes âgées, de personnes handicapées ... il y a quelques mois une mère dénonçait le viol de son fils handicapé dans les toilettes d'une galerie marchande par un OQTF Algérien. Violeur qui n'a pas été mis en prison... Merci les Juges !!
Le burkini est de nouveau autorisé à la piscine municipale de Léguevin, en Haute-Garonne, après que la justice administrative a annulé l'arrêté municipal qui en interdisait le port. Une décision vivement critiquée par le maire de la commune, Étienne Cardeilhac-Pugens, invité ce mercredi de l'émission Eliot Deval et vous sur Europe 1. L'édile a notamment mis en cause la Ligue des droits de l'Homme (LDH), à l'origine du recours contre cette mesure. « J'accuse la Ligue des droits de l'Homme de faire le jeu du communautarisme et de la division », a-t-il déclaré.
Signaler RépondreCette députée est une experte en répression, puisque son mari est multi-condamné pour violence, entre autres.
Signaler RépondreUne caricature de l'extrême-droite, qui prône la violence et l'arbitraire pour combattre le violence et l'arbitraire...
On n'ose pas imaginer les excuses émises par les 'forces du progrès ' à la suite de cet acte barbare . Ils vont nous chercher le ressentiment post-colonial et le besoin 'naturel' des adolescents de soulager leur libido déchaîné par les hormones. LFI PS vont transformer cette ordure en victime de l'histoire, vous verrez.
Signaler RépondreSi vous reprenez depuis des décennies les articles et reportages de nos principaux médias on se pensait que la pédophilie ce n'était que les prêtres.
Signaler RépondrePour l'Huma, Libé, Le Monde et une partie des médias audiovisuels, tout était axé sur les écoles privées.
Et là on découvre avec surprise qu'il y a probablement des milliers de pédophiles en liberté en France (donc pas que des prêtres non?). Un médecin par exemple employé dans plusieurs hôpitaux publics qui a violé des centaines de gamins.
Hier on apprenait qu'on a déjà 2 animateurs à Biarritz qui sont entendus pour viol dans un centre aéré sur des gamins de 3/4 ans
Un homme relaxé par la Justice de condamnation de viol sur un gamin de 23 mois.
Une Mairie de Paris qui attaque en justice toute personne qui ose parler de son comportement depuis la signalement des 1er faits en 2015. On apprenait dans une des affaires qu'une femme victime de harcèlement sexuel par un mis en cause avait été plus ou moins menacée par le service juridique de la Mairie de Paris.
On apprend au fils des débats que la France fait partie du peloton de tête des pays pédocriminel dans le monde (on ne s'étonne pas que l'affaire Epstein n'ait jamais été réellement ouvert par notre justice).
Je demande à notre gauchiasse dégueulasse: tout cela?? c'est les prêtres que vous chassez depuis des décennies alors que vous autorisiez sûrement vos militants à partouzer avec des gosses???
J'utilise ce terme partouze car dans un livre qui retrace le viol d'un fils d'ancien ministre socialiste (commence par K) écrit par la soeur, on apprenait que dans ce milieu de gauche il était courant d'avoir des adultes "baisant" devant leurs gosses (d'ou le fait que cet ancien ministre ne sait jamais réellement exprimé sur le viol de son fils par le beau père).
Donc résumons la position de la gauche sur la pédophilie depuis des décennies:
- viol dans les écoles privées. dénonciation de l'Eglise catho car pas bien pas bien. des centaines d'articles dans les médias. Et je comprend parfaitement.
- viol de gosse en école publique, assos culturelle sportive, périsco, établissement santé, autre religion que la catho etc etc surtout ne pas en parler
- Education prônée après 68 (donc un ancien animateur fondateur de EELV), l'adulte pour participer activement au développement sexuel de l'enfant
etc
etc
etc
Alors faut être honnête dans d'autres pays européens il y a une gauche saine, réfléchie, sérieuse mais par contre dans d'autres pays dont la France il y a une gauche défroquée, pervertie et totalement dégueulasse (France, Espagne, Italie... mais pas que les latins car je vois les dérives des démocrates américains qui s'accélèrent depuis l'élection du maire de New York).
Bonne action
Signaler Répondrec'est clair que sur certains sujets on aimerait avoir le détail précis de certains votes (en France ou au parlement européen).
pas de blablabla.
Bien se dire qu'il y a une sorte de fumisterie médiatique depuis quelques années. Ses pseudo partis de gauche ne se font pas la bataille, ils sont concrètement ensemble et on les même idées !!
il n'y a pas de différence entre un LFI, un EELV, un PCF, et un PS c'est faux et archi faux !!!
Parfois on se ferait avoir par certains discours... regarder par exemple un Jerôme Guedj. Beau discours anti-LFI et contre l'antisémitisme mais en réalité ce monsieur vote souvent la même chose et dit clairement il votera LFI au second tour.
Beaucoup de journalistes le disent aussi par rapport à la présidentielle et aux législatives de 2027... fausses engueulades, fausses batailles car ils savent déjà aujourd'hui et ceci depuis longtemps qu'ils se regrouperont autour de LFI. On a joué la comédie lors des rassemblements suite aux municipales... et vous voyez on ne parle plus de ses maires voyous PS qui se sont alliés aux antisémites LFI...
Tout cela est de la pure comédie car ils sont tous pareil et visent tous le même électorat immigré et souvent religieux .
Alors il faudra parler du niveau culturel de cet électorat car là on a tout de même le pompom de la pomponnette. Basé uniquement son vote sur un concept communautaire religieux (en gros le gros parti des musulmans) c'est assez particulier comme vision non? mais bon on voit aussi ici le "degré civilisationnel" de cette nouvelle masse d'électeur car au final dans les pays d'origine ils ont tendance à mettre aussi les pires islamistes au pouvoir (après avoir dégagé des dictateurs laïcs).
Oui la gauche se sert et joue sur l'ignorance... pareil avec le petit français de souche au final car elle a volontairement déconstruit l'Education Nationale pour rendre la jeunesse bête et idiote donc plus sensible à un discours caricatural.
On le voit directement chez LFI car ils ont souvent compris que cela ne servait à rien d'avoir un discours construit qu'il suffisait juste de lancer des insultes car comme cela leur électorat bas de plafond comprendrait direct.
Une vieille dame de 80 ans a été violée par un marocain de 16 ans.
Signaler RépondreAlors que la gauchiasse arrête de nous les briser.
L'orthographe et la grammaire svp avant de faire des commentaires sans queue ni tête
Signaler RépondreDoudou, élu ,avec 50,67% des voix......pour un sortant c est faible même avec les voix de la meute.....j en pleure encore.....mais ne lache rien......qu au moins jusqu a leur départ ils ne dénaturent plus notre ville et notre pays..
Signaler RépondreHONTE à LFI, à EELV et au PS qui portent à l'extrême des limites acceptables, leurs dérives sociétaire et leur idéologique de comptoir LFI cherche à présent des voix parmi les violeurs d'enfants récidivistes pour se faire élire ?
Signaler Répondreon est toujours dans la même logique que quand Doucet manifestait contre la dissolution de « ses partenaires privilégiés » de la Nouvelle Garde … LFI et sa filiale Les VERTS de Doucet toujours aux côtés des délinquants et des criminels… mais les lyonnais aiment ça puisqu’ils les ont élus … alors après faut pas se plaindre quand les voitures brûlent, vos enfants se droguent ou sont violentés ou violés …
Signaler RépondreComment va votre ami LFISTE Cottineau vi.......de nourrisson, assistant maternel, créateur d'un réseau ped ......, dont l arrestation a été permise par la police néerlandaise ?
Signaler RépondreEpstein ça concerne la gauchiasse : Lang et compagnie.
Signaler RépondrePauvre gland !
Et d'abord et surtout les empêcher de nuire rn les enfermant.....
Signaler RépondreOn protège les victimes, les bourreaux qui s en prennent a plus faibles qu eux peuvent bien dormir sur un lit cloute, je m en contrefiche....
à droite ce n'est pas mieux et je vote à droite par défaut
Signaler Répondretient ces mêmes parlementaires qui ont voté hier on refusé une enquête parlementaire sur l’affaire Epstein la droite et l’extrême droite et les macroniste ont fait opposition lorsque on sait le dossier Epstein est ces conséquences sur des milliers des femmes mineures en France et dans le monde se dossier a été clôturée même avant que sa soit ouvert l’extrême droite est un parti qui fait du buzz sur les réseaux sociaux mais en réalité ce parti défend le système et ces horreurs
Signaler Répondrelorsque le sujet des prêtres qui ont fait des abus sur des enfants les mêmes qui voter pour cette lois viendront sur les plateaux télé de Cnews et jdd défendre ces criminels y a même qui ont gardé pendant longtemps leur job comme animateur lorsque un alcoolique boit et prends le volant de la voiture vous pensiez que cette personne pense à la loi ou à la prison bien sûr que non il faut soigner ces gens il faut donner les moyens aux médecins et aux psychologues à fin de éviter des drames
Signaler RépondreRéponse à Tradition. WaffenSS, vous connaissez ?moi oui. Des membres de ma famille ne sont plus là. Mitterand en photo avec Pétain et Laval et un autre homme qui celui là a fini en camp de concentration. L extrême gauche actuellement , représente ce qui s est passé en France il y des décennies. Mais personne ne dit rien. RAS le bol marre de toute cette haine qui est à vomir. Vouloir faire disparaître un pays pour de la politique et soutenir des terroristes qui vont nous amener une troisième guerre mondiale, mais forcément c est la faute au RN quand on ne veut pas voir.
Signaler RépondreEn 1943, le Front National est composé majoritairement de communistes.
Signaler RépondreLfi et écolo qui votent contre es étonnant
Signaler RépondreExact, c est factuel et je ne vote pas RN, mais force est de reconnaitre que l'antisémitisme, caractéristique du fascisme est bien a gauche maintenant et même a l'extrême gauche.....
Signaler RépondreOdieux, laches, infâmes. Ces élus gauchistes écolos politiques et compagnie ne sont pas dignes d'être élus ni d'être français. Ces individus sont choquants !
Signaler RépondreC'est à croire que nous avons la gauche la plus bête du monde comme le disait Jean Dutourd en 1985!!!
Signaler RépondreÇa va pas tarder, il a moins de 15 ans pour raconter des histoires comme ça
Signaler RépondreMais il n'y a jamais rien de vrai dans tout ce que dit la secte antisémite, raciste, fasciste et islamiste.
Signaler RépondreIls ne font que répéter bêtement ce que les gourous incultes leur rabâchent à longueur de journée.
C'est assez cocasse quand c'est la spécialité de LFI de lister les députés "du camp d'en face" qui votent des mesures qu'eux n'approuvent pas avant de les livrer à la vindicte populaire sur X ou autre réseau social...
Signaler RépondreS'agirait de ne pas s'offusquer des méthodes des uns quand les autres font la même chose.
Etrange, juste quand va s'ouvrir le proces pour pédophilie d'un ancien candidat LFI... Surement un hasard...
Signaler Répondrehttps://www.lefigaro.fr/nantes/orgies-pedophiles-pres-de-nantes-de-nouveaux-elements-accablants-contre-le-militant-lgbt-et-ex-insoumis-pierre-alain-c-20260202
Faire des listes c'est plutot la spécialité de LFI maintenant, surtout quand les gens sur ces listes sont juifs (enfin, sur les listes de LFI, les gens sont toujours juifs)
Signaler Répondrehttps://www.liberation.fr/societe/message-sur-les-genocidaires-publie-par-un-enseignant-de-lyon-ii-la-justice-saisie-le-ministre-de-leducation-nationale-parle-de-propos-profondement-scandaleux-20251126_SXJW5MC5G5CBLDG35GPHQJFFZY/
Ouin ouin, pour bien reconnaître un antisémite se fier a M KLARSFELD qui toute sa vie a pourchasse les nazis et qui a déclaré que non le RN n est pas antisémite.
Signaler RépondreD aileurs Mme LEPEN et BARDELLA sont allés en Israël sur les lieux du pogrom du 7 octobre.....et Rima HASSAN s est vu interdire l entrée sur le territoire......
What else ?