Nouvelle offensive des Écologistes sur le dossier des PFAS dans le Rhône.
Dans un communiqué, les députés Marie-Charlotte Garin et Boris Tavernier contestent un arrêté préfectoral pris le 24 juillet autorisant, selon eux, l’entreprise Daikin à utiliser du TFA, ou acide trifluoroacétique.
Les députés écologistes du Rhône affirment que cette décision aurait été prise "sans produire ou rendre publiques les évaluations environnementales ou sanitaires nécessaires". Ils demandent donc à la préfecture de revenir sur son autorisation.
"Comment la préfecture du Rhône peut-elle autoriser l’utilisation d’une telle substance ?"
Pour appuyer leur demande, les parlementaires évoquent plusieurs alertes récentes concernant le TFA.
Ils indiquent notamment que l’Agence européenne des produits chimiques aurait classé en juin cette substance comme "suspectée toxique pour la reproduction" et alerté sur son caractère "très persistant et très mobile".
Le communiqué affirme également que l’Autorité européenne de sécurité des aliments aurait abaissé en juillet la dose limite d’exposition au TFA après l’apparition de nouvelles données concernant les hormones thyroïdiennes.
"Comment la Préfecture du Rhône peut-elle autoriser l’utilisation d’une telle substance sans produire les garanties permettant d’en mesurer les conséquences sur la santé et l’environnement, et ce, malgré les alertes des autorités compétentes ?", interrogent les élus.
Garin et Tavernier réclament la publication des études
Marie-Charlotte Garin, députée de la 3e circonscription du Rhône, et Boris Tavernier, député de la 2e circonscription, demandent "à la préfecture de retirer ou de suspendre cette autorisation dans l’attente d’études sanitaires et environnementales complètes".
À défaut, ils réclament que soient rendues publiques "les études sur lesquelles elle s’est fondée pour garantir l’absence de risques pour les riverains, les salariés et l’environnement".
Les deux parlementaires apportent également leur soutien aux démarches engagées par plusieurs associations, parmi lesquelles Notre Affaire à Tous – Lyon, Générations Futures Rhône, la Ligue des droits de l’Homme, PFAS Contre Terre et Bien Vivre à Pierre-Bénite, qui demandent elles aussi davantage de transparence sur les éléments ayant conduit à cette décision.
Les Écologistes replacent enfin cette autorisation dans le contexte plus large de la pollution aux PFAS dans le sud de l’agglomération lyonnaise.
"Face aux risques graves et potentiellement irréversibles liés aux PFAS, qui plus est dans un territoire d’ores et déjà surexposé, le principe de précaution doit prévaloir", concluent Marie-Charlotte Garin, Boris Tavernier, Les Écologistes Rhône et Les Écologistes Rhône-Alpes Pays de Savoie.
Les élections arrivant les coups bas sont de sortie. Les résultats des mesures d'eau sont conformes aux critères de potabilité depuis la mise en place d'équipement par la mandature précédente suite aux nouvelle norme européenne !
Signaler RépondreCe problème de polluant éternel est une honte pour les élus et le gouvernement de laisser ouvertement pollué les citoyens et l’environnement. En attentant certains empoche beaucoup d'argent, le même sujet qu'avec l'amiante dans le futur.
Signaler RépondreCe problème est une honte total de laisser empoisonner les citoyens. Un problème sanitaire important, un jour il faudra bien rendre des comptes.
Signaler RépondreOn attend toujours la réaction du maire d'oullins et de la présidente de la métropole de Lyon...
Signaler RépondreSous couvert d'écologie (idéologique, extrémiste).
Signaler RépondreRésultat le budget français est un désastre de déficits qu'on n'arrive plus à contenir.
Au profit du développement de pays qui ne sont souvent pas des démocraties et qui se moquent de l'écologie, et polluent 100 fois plus que nous...
Oui c'est fou comme tout ces écolos veulent prendre soin de notre santé ; mais par contre sur d'autres sujets comme
Signaler Répondreles agressions , le narcotrafic et autre délinquance c'est le silence total ? ? ? ?
Totalement d’accord avec les députés. La santé des riverains et des salariés doit passer avant les intérêts industriels. Avec les PFAS, le principe de précaution doit s’appliquer !
Signaler RépondreTrouvez les interviews d’Haroun Tazief sur la vallée de la chimie
Signaler Répondre...rien de nouveau....mais les constructions de logements continuent !
Ces 2 "députés" n'hésitent pas à prendre l'avion, que ce soit pour des destinations européennes ou hors de notre continent. Et ça continue à chialer....
Signaler RépondreL'ecologie un paravent de l'anticapitalisme, de la haine des patrons qui masque de la jalousie maladive d'une partie de français. Il veulent le Kollectivizm envoyons les dans les kolkhozes !
Signaler RépondrePour ceux qui râlent, c'est le nouveau gaz réfrigérant qu'ils ont dans leurs clims de voiture et de maison, appelé "gaz écologique" (si si)...
Signaler RépondreBeaucoup moins polluant que l'ancien !
Donc ça n'enlève pas le risque mais c'est "moins dangereux qu'avant".
C'est le fait que Daikin ait abusé d'autres PFAS beaucoup plus nocifs, les gens sont devenus à juste titre intolérants à tout nouveau produit ayant cette dénomination.
De quel parti sont ces députés ?
Signaler RépondreParce que s'ils sont écologistes ils ne peuvent pas faire partie des abrutis d'EELV. Ce groupe d'ultra gauche qui est tout sauf écologiste.