Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il. Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
Vous comparez le CNRS à Cyril Hanouna ?
Signaler Répondreon voit votre niveau ! ;)
"Il a été demandé au CNRS de se pencher sur cette approche pour dire "officiellement" si c'est une connerie ou pas."
Signaler RépondreVous avez essayé chez Cyril Hanouna?
Donc, en gros, vous qualifiez l'approche du survisme de "fumisterie" parce que vous n'aimez pas les mécaniques qu'il décrit,
Signaler Répondremais vous ne montrez pas là où c'est faux et qui vous fait conclure d'une manière partiale "fumisterie".
"...................Ma foi, pourquoi serait-ce vrai tout comme pourquoi ne serait-ce pas faux ? .................."
on peut dire ça de tout, nous voilà bien avancés.
Maintenant prenez au cas par cas, et identifiez si les valeurs décrites sont présentes ou non.
(vous vouliez des cas concrets, je vous ai donné l'adresse qui les répertorie, on a hâte de vous lire)
http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_cas_concrets.htm
Bien vu !
Signaler RépondreEnfin il a de nouvelles adeptes voir ici
Signaler Répondrehttps://www.lyonmag.com/forum/topic/99240/arretees-a-ikea-saint-priest-apres-avoir-change-les-codes-barres-des-articles
voila comment se passer de l'argent !
si cet article est si vieux et qu'on y passe du temps,c'est qu'on a pas envie d'aller au bar du commerce refaire le monde et nous amuser de cet extrémiste marginal qui ne nous a toujours pas dit quand la monnaie va disparaître ou si c'est lui qui va le décréter, arrivé au "pouvoir politique" ( à condition bien entendu qu'il y ait plusieurs 0 après les chiffres obtenus de ses dernières tentatives politiques avortées)
Signaler Répondrecela fait beaucoup de paramètres pour se croire dans la fiction Pm:
rassembler d'autres marginaux comme lui n'ayant pas beaucoup de monnaie à se débarrasser...espoir espoir?!!!
Ces sont des bulletins de vote qu'il brûle !
Signaler Répondreil doit lui en rester des précédentes législatives
attention
80 votes en 2012
40 votes en 2017
il est connu comme le loup blanc dans la 3 ème circonscription de Lyon.
Heureusement Il y a LyonMag et cet article vieux de 7 ans !
Il brule des billets?alors il doit lui en rester pas mal à ce grand illusionniste guignolesque !
Signaler Répondreje dois avouer :
Signaler Répondreje me suis trompé.
Je croyais que dans les autres villes, les avant-premières que vous avez cité (qui ne sont pas une "diffusion", juste une avant-première) étaient suivie d'une diffusion réelle, c'est à dire avec une programmation.
Mais je n'ai vérifié que sur Lyon. Erreur de ma part.
Or il s'avère que ce documentaire est blacklisté dans tout le pays (en fait, je n'ai vérifié que quelques villes... peut-être qu'il y a une ville en France où c'est diffusé normalement ?
Quoi qu'il en soit, sur le site https://lephallusetleneant.com il est indiqué que la sortie nationale est le 16 janvier 2019 mais on est le 29 et aucun cinéma ne l'a mis dans sa programmation pour une diffusion normale.
le documentaire est blacklisté dans tout le pays
mais ça va peut-être changer qui sait ?
:o)
Tiens on est passé de:
Signaler RépondreCe film https://lephallusetleneant.com/
est diffusé partout, mais pas à Lyon....
(Déposé le 23/01/2019 à 14h44)
à:
"Allez, il va falloir comprendre que "diffusé", ce n'est pas 1 fois dans 1 salle, 2 mois après sa sortie officielle."
Tout en sachant que partout, dans toutes les villes, il n'est diffusé qu'une seule fois pour le moment:
Premières projections
PARIS : mardi 6 novembre 20H au cinema le Balzac (avant première nationale)
LILLE : mardi 15 janvier 2019 à 20H au cinéma Métropole
MARSEILLE : mercredi 16 janvier 2019 à 20H au cinéma le Prado
ARMENTIERES : vendredi 18 janvier 2019 à 20h au Ciné Lumières
EVREUX : lundi 21 janvier 2019 à 20H au cinéma Pathé
Etc etc...
Bien sûr, vos "commentaires" n'ont rien à voir avec de la manipulation ou du complotisme...
:o)
."Toujours dans la manipulation"
Signaler Répondre:))
Il y revient encore ? :D
Signaler RépondreAllez, il va falloir comprendre que "diffusé", ce n'est pas 1 fois dans 1 salle, 2 mois après sa sortie officielle.
Toujours dans la manipulation avec votre pseudo et vos commentaires.
"Dépensez votre énergie à répondre à coté de la plaque ne vous permettra jamais de bénéficier d'une certaine considération sociale ou politique à mon humble avis. "
Signaler Répondresi vous prenez mon pseudo pour vous c'est bien dommage quoi que vous cherchez un peu...
depuis 2012 qu'elle est l'avancée de votre utopie ?
à part votre prosélytisme Anti-argent Anti-Freudien que faites vous pour faire avancer vos idées ?
Votre manière de répondre prouve que vous ne percerez jamais
vous mélangez tout Argent Psychanalyse Complotisme Politique...
Réfléchir un peu avant de répondre par une question ne vous ferais pas de mal..(psycho de bas niveau) a.m.h.a.
Quelqu'un de votre collectif s'il existe des membres pourrait peut être répondre à votre place car vous me semblez fébrile.
Donc il est bien diffusé à Lyon contrairement à ce que vous aviez annoncé.
Signaler RépondreEffectivement personne n'est dupe, c'est encore une énième manipulation et un énième mensonge de votre part.
Quelle civilisation ?celle des "guignols"? Merci les utopistes de tout bord nous ont déjà distribué leurs soupes !
Signaler RépondreAvez vous une pièce de puzzle manquante dans votre cerveau pour conclure que tout le monde soit malveillant envers vous ?
Signaler RépondreJ'ai le vos exemples, pour moi se sont comme des scénarios de BD n'ayant aucun justificatif.
Je développe:
Dans le cerveau, il y a un arrangement de pièces de puzzle que vous dessinez d'ailleurs à plat et non en 3D.
C'est votre hypothèse, pas la mienne.
Un trauma casse une pièce, et il y a un trou à la place, encore une hypothese de votre part.
La réparation de trauma demande à ce que toutes les pièces soient démontées, nettoyées, remise en place dans un autre ordre.
Hypotheses tout cela.
En plus, pour que ça marche, il faut bien manger, être bien reposé, avoir je présume un bon psy surviviste.
Ma foi, pourquoi serait-ce vrai tout comme pourquoi ne serait-ce pas faux ?
Vous ne démontrez ni l'un ni l'autre,
Ni moi d'ailleurs, enfin si un peu en démontrant que le cerveau n'est pas un puzzle à plat.
Encore loupé.
Signaler RépondreVive votre bienveillance :)
".............................JSoyons précis, j'ai très exactement ecris:
Signaler Répondre"VOUS NE RÉPONDEZ PAS À MA QUESTION, QUI EST PHILIPPE HUGOS ?................................."
je vous ai répond deux fois que par contrat, il n'est pas possible de vous en parler.
Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans sa démarche ?
S'il n'a pas envie d'être exposé à toute la merde dès qu'on ose s'attaquer au Freudien, c'est son choix non ?
Vous voyez bien quel sort, 20 ans après, on réserve à des documentaires comme celui-ci :
https://lephallusetleneant.com/
L'emprise des freudiens est totale ou presque.
_____________________________________________
Au sujet de votre qualificatif très respectueux de "fumisterie"
Vous argumentez :
"................Vous n'imaginez pas entre autre qu'un autre élément puisse agir pour influencer son classement ?
C'est entre autre se que font certains pervers sur leurs victimes.
Demandez à certaines victimes qui, quand, comment leurs agresseurs ont agit. ...................."
c'est à dire ? Où vous voulez en venir ?
"..............Ce que fait l'humain par la suite de son classement "bon/mauvais" appartient selon vous la partie philosophique de son être..............."
chacun reste libre de placer telle ou telle valeur dominante dans sa vie.
Oui. C'est ça "la philosophie" : privilégier telle ou telle valeur.
Et ?
"..............C'est tout cela que j'appelle fumisterie.
A savoir votre mélange psycho philo................"
c'est justement une approche qui ne mélange pas psychologie (mécanique de pensée) et philosophie (valeurs dominantes). Donc, de quoi parlez vous ????
"................. j'aimerais bien voir votre fumisterie plus profondément développée sur des cas précis.............."
sur le site www.survisme.info il y a une partie "exemples concrets" mais surtout une page qui regroupe un bon paquet d'exemples tels que vous en demandez :
http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_cas_concrets.htm
"........................Je comprends que le CNRS ne veuille pas se compromettre à analyser tout cela, et que nombreux cites (même non scientifiques comme doctlib) vous ait "radié" de leurs pages................"
Pure calomnie.
Mais on n'est pas à ça près de votre part. :)
Pas de méa-culpa de votre pari lorsque vous qualifiez l'autre :
Signaler Répondre""...............au fait Anti Am veut dire que je suis contre les Abrutis moyens..............."
"..............Meprisant moi ? Je suis plutôt à la recherche de la vérité................"
:D
".................. je n'ai pas de reproches à me faire..................."
_______________________________________
"..............Vous n'expliquez rien et ne faites que vous posez en pauvre martyr incompris.........................."
On n'explique pas ce qu'est une société postmonétaire ?
Pourtant vous avez le site www.voter-a-m.fr qui l'explique.
Il est donc où votre problème ?
"...........................Répondez plutôt au questions en rapport avec le sujet concernant vos projets utopiques post monétaires..........................."
on vous écoute : quelle sont les questions ?
Bien argumenté! évidemment PM va répondre à coté !!
Signaler RépondreJSoyons précis, j'ai très exactement ecris:
Signaler Répondre"VOUS NE RÉPONDEZ PAS À MA QUESTION, QUI EST PHILIPPE HUGOS ?
Je sais, c'est l'inventeur du Survisme, une belle fumisterie selon moi."
Vous me demandez des explications:
C'est bien officiellement Hugos qui a écrit le livre sur le survisme qui a été édité par votre maison d'édition qui n'edite que ce qui n'a pas été édité (sauf quelques ouvrages que vous avez re-edité).
Et qui n'accepte d'examiner que les manuscrits qui lui sont envoyés par un formulaire mail (vous recevez tant de manuscrits que votre boîtes aux lettres deborde ?).
Donc, si j'ai tout capté, c'est lui l'inventeur officiel du Survisme.
Moi je suis persuadé que non ce n'est pas lui mais vous,c'est mon intime conviction.
Peu importe d'ailleurs, cela ne change rien au problème, sauf qu'effectivement si c'est réellement un mensonge et que Hugos est vous, se pose la question "pourquoi avoir menti ?"
Pourquoi cacher être l'inventeur d'une théorie selon vous exacte, revolutionnaire et honnête ?
Pour le reste, à savoir la fumisterie.
Vous décrivez la partie psychologique de l'humain comme étant constituée des 5 sens et de l'imaginaire qui classent les événements en "Bons pour ma survie", ou "Mauvais pour ma survie".
Vous n'imaginez pas entre autre qu'un autre élément puisse agir pour influencer son classement ?
C'est entre autre se que font certains pervers sur leurs victimes.
Demandez à certaines victimes qui, quand, comment leurs agresseurs ont agit.
Ce que fait l'humain par la suite de son classement "bon/mauvais" appartient selon vous la partie philosophique de son être.
C'est tout cela que j'appelle fumisterie.
A savoir votre mélange psycho philo
Et j'aimerais bien voir votre fumisterie plus profondément développée sur des cas précis, comme Freud l'a fait avec ses patients.
Vous ne faites que survoler avec quelques "diapos" un sujet ultra complexe qui est la psychologie humaine.
Je comprends que le CNRS ne veuille pas se compromettre à analyser tout cela, et que nombreux cites (même non scientifiques comme doctlib) vous ait "radié" de leurs pages.
Je sais vous allez pirouetter pour ne pas nous amener des preuves concrètes du bon fonctionnement de votre théorie.
"Dommage que le mouvement Zeitgest ne veut pas aller en politique. Notre collectif est constitué en partie d’anciens de Zeitgest, alors... Tout en restant dans le mouvement, soutenez ou participez à l’aventure des élections ! .."
Signaler RépondreCeci est signé par vous le 4 Mai 2012 vous répandez votre bonne parole utopique de partout sur le web.
Vous prôner donc les idées du défunt Fresco alias The Venus Project puisque le Zeitgest ne fait pas de politique.
Vous n'expliquez rien et ne faites que vous posez en pauvre martyr incompris.
"Me suicider en me mirant" je n'ai pas de reproches à me faire ni de troubles mentaux pour en arriver à cette extrémité, désolé de vous décevoir.
Répondez plutôt au questions en rapport avec le sujet concernant vos projets utopiques post monétaires.
Dépensez votre énergie à répondre à coté de la plaque ne vous permettra jamais de bénéficier d'une certaine considération sociale ou politique à mon humble avis.
"...............j'essaye de comprendre tout ce qui est masqué derrière cette propagande Post Monétaire.............."
Signaler Répondreet vous avez trouvé quoi ?
Rien.
Puisque rien n'est masqué, tout est clairement écrit sur ces différents sites.
"....................sur ce cite on trouve des liens très intéressants et vous êtes concerné puisqu' initiateur de ce collectif !...................."
évidemment qu'ils sont intéressants tous ces liens car ils expliquent les différents points de vue postmonétaires.
initiateur de ce collectif ?
ça s'est fait à plusieurs, mais "plusieurs" ne vous va pas vu qu'il faut que je sois "seul" pour que vous puissiez vous moquer. :o)
"......................à promouvoir des idées obscures ou alternatives activistes tel que The venus Project ...................."
allez, y, crachez "avec bienveillance"... :D
"...............au fait Anti Am veut dire que je suis contre les Abrutis moyens..............."
à mettre en relation avec votre première phrase :
"..............Meprisant moi ? Je suis plutôt à la recherche de la vérité................"
ne vous suicidez pas en vous mirant.
:)
https://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/a-quoi-ressemblerait-une-societe-34941
Signaler Répondre4mai 2012 1h33 des infos très intéressantes
Lacan, Freud ? quel est rapport avec votre nouvelle civilisation utopique ?
Signaler Répondrerecentrons nous sur le sujet voulez-vous ?
sans animosité...
Merci pour cet éclairage très intéressant.
Signaler RépondreOn attends la réponse de monsieur Hugos, heu, Chinal.
".................c'est l'inventeur du Survisme, une belle fumisterie selon moi..............."
Signaler Répondrepourquoi en êtes vous arrivé à cette conclusion ?
(vous y revenez ? :D )
Signaler Répondreon recommence :
un film, lorsqu'il est "diffusé", ce n'est pas 1 fois dans 1 salle, 2 mois après sa sortie officielle.
Vous voulez confondre "diffusé" et "projeté".... c'est à vous de voir. Mais personne n'est dupe :
ce documentaire qui montre l'ignominie du discours freudien est censuré par toutes les salles de Lyon. (sauf 1, 1 séance)
https://lephallusetleneant.com/
Meprisant moi ? Je suis plutôt à la recherche de la vérité
Signaler Répondre(comme d'autres ici) et j'essaye de comprendre tout ce qui est masqué derrière cette propagande Post Monétaire
Apprenez à lire ! car à la lecture de ceci :
Le collectif Votez AM, présent et initiateur de CSA
ici > https://civilisation-sans-argent.org/actu/101-appel-a-candidature-pour-les-legislatives-2017.html
sur ce cite on trouve des liens très intéressants et vous êtes concerné puisqu' initiateur de ce collectif !
ce n'est pas moi qui cherche à promouvoir des idées obscures ou alternatives activistes tel que The venus Project
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Venus_Project
Le sentiment d’être offensé par un reproche prouve que celui-ci est juste. Les remarques les plus désobligeantes sont celles qu'on a méritées.
A méditer derrière votre écran...
au fait Anti Am veut dire que je suis contre les Abrutis moyens.
Linux est un très mauvais exemple.
Signaler RépondreLinux est enseigné dans les universités (publiques) et les écoles d'ingénieurs (publiques ou privées).
C'est un outils Hyper connut que personne ne peut ignorer.
Linux est même d'office installé sur certains systèmes numériques industriel justement car il est Open et Free.
Si je ne m'abuse, un des principes de la théorie scientifique est qu'elle puisse être contredite par un moyen ou un autre.
Par exemple, dire qu'un homme est mortel est un fait et non une théorie scientifique.
Personne ne peut vivre assez longtemps pour vérifier s'il n'y a pas, par contradiction à l'homme mortel, des hommes immortels.
Pour prouver que votre théorie est scientifique, il faudrait trouver une question scientifique qui pourrait l'invalider, et montrer qu'en réalité elle ne l'invalide pas.
Vous, vous nous dites ma théorie (qui n'en ait pas une) est vraie.
Prouvez moi qu'elle est fausse.
D'ailleurs même le CNRS ne veut pas la prouver fausse.
Mais ce n'est pas une preuve, c'est juste une ABSENCE de preuve.
...
"Il a été demandé au CNRS de se pencher sur cette approche pour dire "officiellement" si c'est une connerie ou pas."
Signaler RépondreVous avez essayé chez Cyril Hanouna?
Donc il est bien diffusé à Lyon contrairement à ce que vous aviez annoncé.
Signaler RépondreEncore une énième manipulation et un énième mensonge de votre part...
".................
Signaler RépondreN' importe qui développant pendant presque 20 ans une théorie nouvelle et crédible finirait par être connut et reconnut par quelques illustres experts, journalistes,......................"
pour être connu ou rejeté, il faudrait que les "experts" et "journalistes" ou tout autre, sache que cette approche existe.
Qui sait qu'elle existe ?
Quasi personne.
Il a été demandé au CNRS de se pencher sur cette approche pour dire "officiellement" si c'est une connerie ou pas.
Mais les services qui s'occupent de psycho n'ont pas de "service étude" qui pourraient répondre à cette demande.
Ensuite, cette approche est "libre", c'est à dire que ce n'est pas comme celle de Freud où "payer le psychanalyste fait partie du processus de soin".
Or vous savez comme moi que dans un système monétaire, se développe seulement ce qui permet de faire du fric.
On pouvait croire que "puisque c'est gratuit" ça peut se développer (un peu comme la musique piratée passé un temps), mais la musique n'est pas comme s'intéresser à la psychologie.
ça se rapproche plus du "monde libre de l'informatique".
ça fait combien de temps qu'existe Linux ? 1991.
Est-ce que linux est connue de tout le monde et est utilisé par tout le monde ? Non.
Parce qu'il y a en face une machine de guerre économique très puissante qui a fait barrage.
".................Donc si j'ai vu juste, pourquoi ne pas le reconnaître ? ................"
donc, si vous n'avez pas vu juste, comment pourriez vous l'accepter ?
Enfin, RAPPEL que vous avez ignoré ou loupé :
".................c'est l'inventeur du Survisme, une belle fumisterie selon moi..............."
dites nous en plus. SVP.
Car on a au début de l'aventure, lancé un concours avec huissier et personne n'a pu invalider l'approche.
___________________________________
Pourquoi cette approche vous parait fausse ?
___________________________________
Ainsi donc vous êtes "anti AM" parce que :
Signaler Répondrehttps://civilisation-sans-argent.org serait géré par M. Chinal ?
Loupé, ça appartient à un autre.
Vous pourriez aussi parler d'EBRT ?
Vous pourriez parler aussi de MOCICA ?
(ils étaient présent à la fête de la gratuité organisée par Paul Ariès)
D'ailleurs ce jour là Paul Jorion (celui que vous n'aimez pas parce qu'il n'est pas assez bien à vos yeux) a fait un intervention très "rentre dedans" avec en finalité... un monde postmonétaire.
:o)
Dans vos interventions passées, vous m'affubliez d'être méprisant, mais depuis le début, c'est vous qui l'êtes.
Lorsque des personnes parle d'un même sujet (la psychologie), avec un même axe de réflexion (le survisme), comment s'étonner que la dialectique est proche... ?
Signaler RépondreMais vos questionnements ne sont que des contre-feux car pendant ce temps, qui d'entre vous à répondu à la question :
" Pourquoi cette approche vous parait fausse ? "
En fait nous n'y comprenons rien car nous ne sommes pas dans le mouvement Zeitgest !
Signaler RépondreDes liens d'un autre site de M.Chinal alias P Hugos alias
Post Monétaire alias ... cherchez moi ! je suis partout j'ai un avis sur tout.
https://civilisation-sans-argent.org ou bien
celui-ci est intéressant
https://www.lacitesansargent.org/contacts.html
avec tous ces sites il y a de quoi être en plein burn-out..
il suffit de regarder qui gère la coordination Sud-Est !!
Un forum "psycho" sur doctissimo.
Signaler Répondrehttp://forum.doctissimo.fr/psychologie/psychologie-libre/survisme-organisation-subjectivite-sujet_151999_1.htm
c'et vrai que la dialectique de "PhilHugos" rappelle étrangement quelqu'iun ! o:)
C'est dingue ça tout de même, vous ecrivez:
Signaler Répondre"on est d'accord, vous êtes un manipulateur (toujours anonymes parce que sinon, vous ne pourriez plus assumer votre vie)."
De toute évidence, Philippe Hugo est un illustre anonyme qui ne veut pas se montrer.
N' importe qui développant pendant presque 20 ans une théorie nouvelle et crédible finirait par être connut et reconnut par quelques illustres experts, journalistes,...
Mais là, rien sur ce Philippe si ce n'est, selon moi, quelques évidentes ressemblance avec vous.
Donc si j'ai vu juste, pourquoi ne pas le reconnaître ?
Est-ce parce que vous êtes un manipulateur tout comme vous le reprochez à d'autres ?
"on est d'accord, vous êtes un manipulateur (toujours anonymes parce que sinon, vous ne pourriez plus assumer votre vie)."
Ce serait de votre part du "Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais."
"..................Mais qui est cet inventeur ?
Signaler RépondreD'où vient-il ?
Que fait-il ?
Pourquoi ne peux t'on pas le voir ? ..................."
Réponse : la mise en lumière de sa personne pour avoir à subir les attaques personnelles ne l'a jamais intéressé.
Donc vous ne saurez jamais qui c'est.
Il y a des contrats qui sont comme ça.
C'est donc normal que vous arriviez uniquement sur la maison d'edition et son gestionnaire, moi, qui m'en prend plein la gueule.
".................c'est l'inventeur du Survisme, une belle fumisterie selon moi..............."
dites nous en plus. SVP.
Car on a au début de l'aventure, lancé un concours avec huissier et personne n'a pu invalider l'approche.
Pourquoi cette approche vous parait fausse ?
pour avoir honte et devoir se repentir, comme vous nous l avez déjà dit , oui.
Signaler RépondrePas très " post freudien" tout ça o:)
si vous aviez à vous identifier publiquement, oui.
Signaler Répondre:)
Extrait du blog de Philippe Hugo de juin 2007 : " voici un exemple de dénigrement par suspicion : dans le site qui se veut scientifique "futura science" et où une discussion a été arrêtée non pas pour propos injurieux, non pas parce que l argumentaire était basé sur l obscurantisme , mais simplement parce que cette discussion attirait trop les regards et prenait trop d importance.
Signaler RépondreJusqu’ au point de m accuser abusivement d exercice illégale de la médecine, prétendant également que je n écoutais pas les contre argumentaires ( mais les modérateurs étaient incapables de faire un copié collé prouvant l existence de ces contre argumentaires ( que chacun peut chercher et recopier dans le forum de ce site si il elle les trouve) .
Ça ne nouvelle rappelle personne cette diatribe ?
Vous ne pourriez plus assumer votre vie lol
Signaler RépondreSi vous appelez "diffuser un film" 1 projection, deux mois après sa sortie officielle,
Signaler Répondreon est d'accord, vous êtes un manipulateur (toujours anonymes parce que sinon, vous ne pourriez plus assumer votre vie).
:o)
https://lephallusetleneant.com/
pour bien montrer au monde que l'approche Freudienne est une erreur grave.
Bravo bien trouvé !
Signaler RépondreIl ne répondra pas car son AHN* ne le lui permet pas !
Effectivement la question se pose Philippe Hugos VS Marc Chinal = Editions R.J.T.P
www.soigner-anorexie.fr
www.soigner-boulimie.fr
www.les-sentiments.fr 3 sites enregistrés chez OVH dont le propriétaire à masqué son identité en Décembre 2018 et Janvier 2019
https://www.survisme.info/affiche_cloche.jpg marrant cette conférence sur l'approche Freudienne vs survisme...
* AHN voir ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Autisme
Il a l habitude de changer de mode de critiques pour atténuer tous ses aprioris faux démontrés..mais jamais il ne reconnaitra ses torts
Signaler RépondrePourquoi enquiquinez vous monsieur Chinal avec de telles questions?
Signaler RépondreQuel est votre but?
Qui êtes vous?
Seriez vous un de ces freudiens qui cherchent à avoir la main mise sur Lyon, comme tout les freudiens?
Si comme moi vous auriez rencontré monsieur Chinal au festival de Rive de Gier en 2016, vous auriez une idée de la haute valeur de monsieur Chinal (et je suis sincère).
Clair net et précis que ce n est pas ce que vous souteniez jusqu’à ce qu on vous prouve votre mensonge
Signaler RépondreDonc il est bien diffusé à Lyon contrairement à ce que vous aviez annoncé.
Signaler RépondreEncore une énième manipulation et un énième mensonge de votre part...
Donc il est bien sur 1 écran pendant 1 séance
Signaler Répondre2 mois après sa sortie officielle.
:o)
c'est clair, net, précis.