Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Baby et Népal pourraient quitter Lyon très prochainement

Les deux éléphants du parc de la Tête d'Or à Lyon pourraient quitter leur enclos dans les tous prochains jours.

C'est en tout cas ce qu'a laissé entendre la princesse Stéphanie de Monaco dans une interview  accordée à l'hebdomadaire Monaco Hebdo, le 20 mars dernier. La princesse veut accueillir sur le Rocher les animaux, suspectés d'être porteurs de tuberculose - un parc spécialement aménagé leur serait réservé, dans une propriété de la famille princière, le Roc Agel. Dans cet entretien, repris par Le Progrès lundi matin, elle explique : "Puisque ces éléphants dérangent à Lyon, il est urgent de les enlever (...). Logiquement d'ici à la fin du mois (sic) ou le début du mois d'avril, Baby et Népal seront rapatriés". Interrogée par le quotidien, la mairie de Lyon ne confirme pas pour l'instant. De son côté, le journal évoque le mécontentement des riverains du Roc Agel, qui ne verraient pas d'un bon œil l'arrivée des pachydermes.



Tags : Baby et Népal | parc de la Tête d'Or |

Commentaires 34

Déposé le 04/04/2013 à 13h21  
Par blandine de lyon Citer

départ de Baby et Népal : des infos complémentaires dans Le Progrès du 03-04-2013 :
http://www.leprogres.fr/dans-trois-mois-les-elephantes-de-lyon-seront-des-princesses-sur-le-rocher

Déposé le 02/04/2013 à 12h16  
Par Pseudo X.Y.Z. Citer

passivite a écrit le 02/04/2013 à 12h11

"PseudoX.Y.Z" (ou mohamed) maintenant que vous le savez, vous n'avez plus d'excuse.

Et vous non plus passivite, alors n'en parlons plus ! Que chacun se pseudo-nomme comme ça lui chante, en homme et en femme libre !

Déposé le 02/04/2013 à 12h11  
Par passivite Citer

Pseudo X.Y.Z a écrit le 02/04/2013 à 11h56

Ah bon c'est interdit d'avoir plusieurs pseudos ????!!!! Mais fallait nous le dire tout de suite !!!!!!!!

"PseudoX.Y.Z" (ou mohamed) maintenant que vous le savez, vous n'avez plus d'excuse.

Déposé le 02/04/2013 à 11h56  
Par Pseudo X.Y.Z Citer

Ah bon c'est interdit d'avoir plusieurs pseudos ????!!!! Mais fallait nous le dire tout de suite !!!!!!!!

Déposé le 02/04/2013 à 11h51  
Par passivite Citer

blandine de lyon a écrit le 02/04/2013 à 11h22

ah non je ne suis pas Mohamed, je ne suis pas tout en 1, mais s'il y en a que ça amuse ou arrange de changer de pseudo je ne vois pas où est le problème... pas de quoi lancer une discussion sur le sujet comme l'a fait Mohamed... qui d'ailleurs n'est peut être pas si clair ni si nouveau que ça côté pseudo !

Blandine ( ou mohamed) permettez moi de trouver suspect l'empressement avec lequel vous avez démenti être mohamed... D'autant plus qu'il ne s'agissait là que d'une simple hypothèse de travail. A suivre.

Déposé le 02/04/2013 à 11h22  
Par blandine de lyon Citer

passivite a écrit le 02/04/2013 à 11h09

100% ok avec vous Blandine (sauf si vous êtes mohamed) c'est d'ailleurs pour celà que j'ai eu la décence de ne pas évoquer l'hypothèse selon laquelle baby et népal ne seraient qu'une seule et même éléphante.

ah non je ne suis pas Mohamed, je ne suis pas tout en 1, mais s'il y en a que ça amuse ou arrange de changer de pseudo je ne vois pas où est le problème... pas de quoi lancer une discussion sur le sujet comme l'a fait Mohamed... qui d'ailleurs n'est peut être pas si clair ni si nouveau que ça côté pseudo !

Déposé le 02/04/2013 à 11h13  
Par Elephant man Citer

passivite a écrit le 02/04/2013 à 10h55

Sérieusement n'a peut-être pas le net sur son lieu de travail...ou la chance de bosser en indépendant (ce qui est mon cas, je le précise pour m'éviter la traditionnelle valise de "branleur" "glandeur" et autres douceurs...) Quoiqu'il en soit félicitations Elephant man, tu as fait "internaute de base" en 1ère langue ? Perso, j'étais loin d'avoir tout compris du post de notre nouvel ami Mohamed.

En tout cas j'espère que "sérieusement" n'a justement pas pris trop au sérieux les accusations saugrenues de Mohamed au point de commettre l'irréparable... s'immoler par électrocution sur son pc... Par les temps qui courent, on ne sait jamais !

Bon, sur ce, je me déconnecte d'internet à mon domicile et je pars gagner ma croûte : enseigner l'internaute de base en 1ère langue. A plus.

Déposé le 02/04/2013 à 11h09  
Par passivite Citer

blandine de lyon a écrit le 02/04/2013 à 11h04

dommage que "un peu de décence" ne soit ici qu'une phrase en l'air que chacun se renvoie comme une baballe car les accusations farfelues de Mohamed et son histoire tout aussi loufoque de 3 pseudos en 1 seul sont en effet indécentes tellement elles sont sans rapport avec Baby et Népal !

100% ok avec vous Blandine (sauf si vous êtes mohamed) c'est d'ailleurs pour celà que j'ai eu la décence de ne pas évoquer l'hypothèse selon laquelle baby et népal ne seraient qu'une seule et même éléphante.

Déposé le 02/04/2013 à 11h04  
Par blandine de lyon Citer

dommage que "un peu de décence" ne soit ici qu'une phrase en l'air que chacun se renvoie comme une baballe car les accusations farfelues de Mohamed et son histoire tout aussi loufoque de 3 pseudos en 1 seul sont en effet indécentes tellement elles sont sans rapport avec Baby et Népal !

Déposé le 02/04/2013 à 10h55  
Par passivite Citer

Elephant man a écrit le 02/04/2013 à 10h42

Passivite et moi-même avons répondu illico, il ne manque que la réponse du 3e accusé sans mise en examen, pseudo "sérieusement"...

Dommage pour Mohamed que les commentaires ne soient pas manuscrits, une analyse graphologique par un grand expert en la matière aurait réglé une bonne fois pour toutes ce problème en effet primordial et on ne peut plus grave de l'usage "abusif" des pseudos sur les forums de LM !

Ces pauvres Baby et Népal ont bon dos pour alimenter tous les plus bas procès d'intentions entre internautes !

Oui un peu de décence svp merci !

Sérieusement n'a peut-être pas le net sur son lieu de travail...ou la chance de bosser en indépendant (ce qui est mon cas, je le précise pour m'éviter la traditionnelle valise de "branleur" "glandeur" et autres douceurs...) Quoiqu'il en soit félicitations Elephant man, tu as fait "internaute de base" en 1ère langue ? Perso, j'étais loin d'avoir tout compris du post de notre nouvel ami Mohamed.

Déposé le 02/04/2013 à 10h42  
Par Elephant man Citer

Elephant man a écrit le 02/04/2013 à 10h30

Mais qu'est-ce qu'il raconte celui-là, qu'est-ce qui lui prend de bon matin à ce monsieur censure de nous agresser, de nous accuser d'obliger les autres à parler de politique et de faire un amalgame entre nous 3... Il n'a donc pas lu l'article de LM sur la liberté d'expression ou alors il n'a rien compris ?!

Passivite et moi-même avons répondu illico, il ne manque que la réponse du 3e accusé sans mise en examen, pseudo "sérieusement"...

Dommage pour Mohamed que les commentaires ne soient pas manuscrits, une analyse graphologique par un grand expert en la matière aurait réglé une bonne fois pour toutes ce problème en effet primordial et on ne peut plus grave de l'usage "abusif" des pseudos sur les forums de LM !

Ces pauvres Baby et Népal ont bon dos pour alimenter tous les plus bas procès d'intentions entre internautes !

Oui un peu de décence svp merci !

Déposé le 02/04/2013 à 10h30  
Par Elephant man Citer

Mohamed a écrit le 02/04/2013 à 10h17

Quoi quoi !! Elephant man ,passivite ,sérieuse'ment
C'est vous ,que font Lucien parlé de politique,donner d'explications !! Là ont voir ,que les 3 sont 1 seul
C'est bon utiliser beaucoups de pseudos n'est pas ??
Un peu de décence .....

Mais qu'est-ce qu'il raconte celui-là, qu'est-ce qui lui prend de bon matin à ce monsieur censure de nous agresser, de nous accuser d'obliger les autres à parler de politique et de faire un amalgame entre nous 3... Il n'a donc pas lu l'article de LM sur la liberté d'expression ou alors il n'a rien compris ?!

Déposé le 02/04/2013 à 10h29  
Par passivite Citer

Mohamed a écrit le 02/04/2013 à 10h17

Quoi quoi !! Elephant man ,passivite ,sérieuse'ment
C'est vous ,que font Lucien parlé de politique,donner d'explications !! Là ont voir ,que les 3 sont 1 seul
C'est bon utiliser beaucoups de pseudos n'est pas ??
Un peu de décence .....

Un peu de décence Mohamed.

Déposé le 02/04/2013 à 10h17  
Par Mohamed Citer

Elephant man a écrit le 02/04/2013 à 07h57

Un peu de décence oui, ce ne sont pas des analyses pseudo-politiques qui vont sauver les 2 éléphantes dont parle cet article de LM ! Et ce n'est pas parce que les élus lyonnais ont mêlé ces 2 pachydermes sans histoires jusque-là à une affaire personnelle d'intérêts politico-sordides que nous devons avoir l'inintelligence de continuer.

Quoi quoi !! Elephant man ,passivite ,sérieuse'ment
C'est vous ,que font Lucien parlé de politique,donner d'explications !! Là ont voir ,que les 3 sont 1 seul
C'est bon utiliser beaucoups de pseudos n'est pas ??
Un peu de décence .....

Déposé le 02/04/2013 à 07h57  
Par Elephant man Citer

Un peu de décence oui, ce ne sont pas des analyses pseudo-politiques qui vont sauver les 2 éléphantes dont parle cet article de LM ! Et ce n'est pas parce que les élus lyonnais ont mêlé ces 2 pachydermes sans histoires jusque-là à une affaire personnelle d'intérêts politico-sordides que nous devons avoir l'inintelligence de continuer.

Déposé le 01/04/2013 à 20h46  
Par sérieusement Citer

Lucien a écrit le 01/04/2013 à 19h02

Je ne vous dirait pas pour qui voter. Cela relève de la démarche personnelle.

En revanche, les gens doivent se demander si ils peuvent et doivent continuer de voter pour des candidats qui une fois élus, font ce qu'ils veulent et magouillent dès qu'ils le peuvent !

En votant pour ces magouilleurs, c'est leur donner un chèque en blanc pour nous faire les poches et se les remplir !
Je ne développe pas à nouveau, leur main mise sur notre espace d'expression démocratique...

En la matière, Lyon est malheureusement un triste exemple.
Depuis 2008, les choses s'aggravent. Les magouilleurs ne se cachent même plus pour faire commettre leurs basses œuvres !

De la soit disant opposition en passant par le parquet, c'est silence dans les rangs.

Je voterai pour les candidats qui:
1) prendront l'engagement, de réaliser un audit des comptes de la ville et du grand Lyon.
2) relancerons la procédure pour des faits présumés de corruption au grand lyon, qui a été mise à la poubelle par le parquet, ce malgré les faits, témoignages et rapport de la chambre régionale de la cour des comptes.

ma question n'était évidemment qu'une façon de parler, le choix que doit faire chaque électeur étant effectivement une affaire personnelle.

mais merci à vous pour vos commentaires détaillés et intéressants.

Déposé le 01/04/2013 à 20h10  
Par passivite Citer

Un peu de décence Monsieur, nous ne sommes pas au café du commerce, l'avenir de deux éléphantes est en jeu et vous discutez politique ou je ne sais quoi encore... On s'en souviendra le moment venu !!

Déposé le 01/04/2013 à 19h02  
Par Lucien Citer

sérieusement a écrit le 01/04/2013 à 18h36

voter pour qui alors ??!! il fut un temps où j'avais envie de faire confiance aux écologistes et avais donc voté pour les Verts...

résultat des courses quelques années après : les écolos, quels qu'ils soient, ne me semblent pas avoir d'autre cheval de bataille que le nucléaire (très bien qu'ils s'en inquiètent !) et la régularisation de tous les sans-papiers (et là je ne peux m'empêcher de me demander quel est le rapport avec la protection de l'environnement !).

quant aux animaux, visiblement les mouvements écologistes n'en ont rien à foutre ! Sauf erreur de ma part, aucun d'eux ne s'est insurgé ou n'a même seulement donné son avis pour Baby et Népal (pour parler d'un sujet d'actualité) !

la révolution individuelle dans mes pensées je l'ai faite depuis longtemps déjà... ce qu'elle m'a apporté ? je ne sais plus du tout pour quel parti je voterai aux prochaines présidentielles et pour commencer aux prochaines municipales !

Je ne vous dirait pas pour qui voter. Cela relève de la démarche personnelle.

En revanche, les gens doivent se demander si ils peuvent et doivent continuer de voter pour des candidats qui une fois élus, font ce qu'ils veulent et magouillent dès qu'ils le peuvent !

En votant pour ces magouilleurs, c'est leur donner un chèque en blanc pour nous faire les poches et se les remplir !
Je ne développe pas à nouveau, leur main mise sur notre espace d'expression démocratique...

En la matière, Lyon est malheureusement un triste exemple.
Depuis 2008, les choses s'aggravent. Les magouilleurs ne se cachent même plus pour faire commettre leurs basses œuvres !

De la soit disant opposition en passant par le parquet, c'est silence dans les rangs.

Je voterai pour les candidats qui:
1) prendront l'engagement, de réaliser un audit des comptes de la ville et du grand Lyon.
2) relancerons la procédure pour des faits présumés de corruption au grand lyon, qui a été mise à la poubelle par le parquet, ce malgré les faits, témoignages et rapport de la chambre régionale de la cour des comptes.

Déposé le 01/04/2013 à 18h36  
Par sérieusement Citer

Lucien a écrit le 01/04/2013 à 17h15

Révolution ?!

La première des révolutions à conduire, elle est individuelle !
C'est celle de l'électeur qui réfléchis avant de voter, pour éviter de voter pour n'importe quoi et n'importe qui, comme en mai dernier !

Depuis 40 ans, les socialistes et l'ump/rpr ont mis la France et les Français dans un merdier sans nom !
Il faut donc cesser de voter pour eux.

Au plan local, cette co-gestion est source de multiples dérives et mise sous contrôle de la démocratie.

Ce n'est plus supportable.

C'est a nous citoyens de changer les choses notamment par le scrutin.

voter pour qui alors ??!! il fut un temps où j'avais envie de faire confiance aux écologistes et avais donc voté pour les Verts...

résultat des courses quelques années après : les écolos, quels qu'ils soient, ne me semblent pas avoir d'autre cheval de bataille que le nucléaire (très bien qu'ils s'en inquiètent !) et la régularisation de tous les sans-papiers (et là je ne peux m'empêcher de me demander quel est le rapport avec la protection de l'environnement !).

quant aux animaux, visiblement les mouvements écologistes n'en ont rien à foutre ! Sauf erreur de ma part, aucun d'eux ne s'est insurgé ou n'a même seulement donné son avis pour Baby et Népal (pour parler d'un sujet d'actualité) !

la révolution individuelle dans mes pensées je l'ai faite depuis longtemps déjà... ce qu'elle m'a apporté ? je ne sais plus du tout pour quel parti je voterai aux prochaines présidentielles et pour commencer aux prochaines municipales !

Déposé le 01/04/2013 à 17h15  
Par Lucien Citer

sérieusement a écrit le 01/04/2013 à 17h07

pour mettre fin à ce diktat je ne vois pas d'autre solution qu'une 2e Révolution Française... et non pas une simple manif symbolique qu'on déclare préalablement en préfecture.

Révolution ?!

La première des révolutions à conduire, elle est individuelle !
C'est celle de l'électeur qui réfléchis avant de voter, pour éviter de voter pour n'importe quoi et n'importe qui, comme en mai dernier !

Depuis 40 ans, les socialistes et l'ump/rpr ont mis la France et les Français dans un merdier sans nom !
Il faut donc cesser de voter pour eux.

Au plan local, cette co-gestion est source de multiples dérives et mise sous contrôle de la démocratie.

Ce n'est plus supportable.

C'est a nous citoyens de changer les choses notamment par le scrutin.

Déposé le 01/04/2013 à 17h07  
Par sérieusement Citer

Lucien a écrit le 01/04/2013 à 16h58

Très clairement ces deux éléphantes gênent certains.

De petites gens de pouvoir, qui l'exercent avec une machette à la main et une carotte dans l'autre !

En l'espèce, Baby et Népal les gênent dans un projet immobilier. Quoi de mieux que de faire croire qu'elles sont malades et contagieuses, pour faire taire les ramollis du cerveau.

Combien de temps encore, allons-nous supporter ce diktat ?

pour mettre fin à ce diktat je ne vois pas d'autre solution qu'une 2e Révolution Française... et non pas une simple manif symbolique qu'on déclare préalablement en préfecture.

Déposé le 01/04/2013 à 16h58  
Par Lucien Citer

Très clairement ces deux éléphantes gênent certains.

De petites gens de pouvoir, qui l'exercent avec une machette à la main et une carotte dans l'autre !

En l'espèce, Baby et Népal les gênent dans un projet immobilier. Quoi de mieux que de faire croire qu'elles sont malades et contagieuses, pour faire taire les ramollis du cerveau.

Combien de temps encore, allons-nous supporter ce diktat ?

Déposé le 01/04/2013 à 16h36  
Par Opinion lyonnaise Citer

Roksolana a écrit le 01/04/2013 à 16h11

Mieux exilé Carenco!

Oui alors carrément sur une autre planète, là où on est sûr qu'il n'y a aucune forme de vie et donc aucun risque qu'il signe un arrêté d'abattage !

Déposé le 01/04/2013 à 16h30  
Par blandine de lyon Citer

Roksolana a écrit le 01/04/2013 à 16h11

Mieux exilé Carenco!

ah oui qu'on exile donc Carenco le plus loin possible au nom du principe de précaution et avec lui tous ses comparses : Collomb, Touraine, Artois et le juge qui a condamné Lyon Mag... ! enfin non, que dis-je ?! pas avec lui, mais séparément, chacun sur une île déserte du bout du monde !

Déposé le 01/04/2013 à 16h11  
Par Roksolana Citer

Mieux exilé Carenco!

Déposé le 01/04/2013 à 16h10  
Par Elephant man Citer

VIC a écrit le 01/04/2013 à 15h52

Salut passivite !
De toute façon, si Bab' et Nép' s'exilent à Monaco elles ne pourront pas se présenter aux prochaines élections du Parc de la Tête d'Or, alors...
A ce propos il paraît que l'une des girafes, mais je ne sais pas laquelle, serait la grande favorite...

Oui ben on a déjà vu ce que ça donne les rumeurs...

Tiens, c'est comme pour Rontonton : d'après l'une des oies du Parc que j'ai croisée pas plus tard que ce matin sur la pelouse des ébats, les 2 ours (les plus proches voisins de B et N) auraient aperçu la fugueuse susnommée qui escaladait en catimini (c'est le cas de le dire !) le grillage d'isolement des éléphantes avant-hier soir juste après le couvre-feu au zoo...

Déposé le 01/04/2013 à 15h52  
Par VIC Citer

passivite a écrit le 01/04/2013 à 14h51

Après Clavier à Londres, Depardieu en Russie, Baby et Népal à Monaco !!! Ah on a plus mal à sa tuberculose quand il s'agit de s'exiler fiscalement ! Quel exemple pour les autres animaux du Parc ! On s'en souviendra le moment venu !!

Salut passivite !
De toute façon, si Bab' et Nép' s'exilent à Monaco elles ne pourront pas se présenter aux prochaines élections du Parc de la Tête d'Or, alors...
A ce propos il paraît que l'une des girafes, mais je ne sais pas laquelle, serait la grande favorite...

Déposé le 01/04/2013 à 14h51  
Par passivite Citer

Après Clavier à Londres, Depardieu en Russie, Baby et Népal à Monaco !!! Ah on a plus mal à sa tuberculose quand il s'agit de s'exiler fiscalement ! Quel exemple pour les autres animaux du Parc ! On s'en souviendra le moment venu !!

Déposé le 01/04/2013 à 14h11  
Par Opinion lyonnaise Citer

blandine de lyon a écrit le 01/04/2013 à 13h52

pitié pour "nos" éléphantes : nous nous sommes battus pour que 3 fous furieux parmi nos élus lyonnais arrêtent de les persécuter, alors ce n'est pas pour les laisser partir à présent chez les Monégasques qui n'en veulent pas et les voient déjà d'un mauvais oeil avant même qu'elles soient arrivées à Monaco !!!!!!!!!!

Est-ce à dire qu'il s'agit là d'un caprice d'enfant riche et qu'une petite fille pauvre aurait demandé un animal de compagnie un peu moins encombrant... ?

Ne soyons quand même pas trop injustes avec celles et ceux qui veulent à tout prix sauver Baby et Népal... !

Déposé le 01/04/2013 à 13h52  
Par blandine de lyon Citer

pitié pour "nos" éléphantes : nous nous sommes battus pour que 3 fous furieux parmi nos élus lyonnais arrêtent de les persécuter, alors ce n'est pas pour les laisser partir à présent chez les Monégasques qui n'en veulent pas et les voient déjà d'un mauvais oeil avant même qu'elles soient arrivées à Monaco !!!!!!!!!!

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.