Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

photo d'illustration - LyonMag.com

Carences en logements sociaux : deux communes du Rhône sur la liste rouge de l’Etat

photo d'illustration - LyonMag.com

Le gouvernement français a annoncé ce lundi que l’Etat allait se substituer aux mairies dans 36 communes, dont 5 sont situées en Rhône-Alpes, et qui ne respectent pas la loi Solidarité Renouvellement Urbain.

Parmi ces communes qui ne respectent pas les 20 ou 25% de logements sociaux obligatoires, on retrouve Charbonnières et Chazay-d’Azergues, dans le Rhône.

 

Désormais, le préfet pourra imposer le lieu où seront construits les logements sociaux, et délivrera des permis de construire en lieu et place des maires. Des logements vacants pourront également être mobilisés.

 

"Dans la mesure du possible, la concertation et le travail en commun avec les collectivités territoriales" seront privilégiés pour "aboutir à la mise en place de contrats de mixité sociale d’ici à fin 2015", précise le gouvernement. Des objectifs et des moyens concrets pour faire appliquer la loi devront être énoncés par les communes pointées du doigt, faute de quoi "des moyens coercitifs seront mis en œuvre", prévient l’Etat.

 

A noter qu’une deuxième liste de communes devrait voir le jour au cours du premier semestre 2016.



Tags : logements sociaux | rhône |

Commentaires 42

Déposé le 28/10/2015 à 16h18  
Par ko Citer

dans le département 17 c'est la SEMIS qui construit les logement sociaux

la municipalité elle n'a qu'a donner le ou les terrains ( c'est tout )

les maisons et logements reviennent a la commune au bout de 30 ans
----------------
On s?oriente donc vers une dissolution de l?Office HLM de Saintes avec un regroupement du patrimoine locatif social dans une seule structure qu?i est la Semis. Celle-ci aura en charge environ 4 000 logements.

Déposé le 28/10/2015 à 11h02  
Par Oui! Citer

Nostromo a écrit le 28/10/2015 à 10h51

Je vois beaucoup de critiques violentes du logement social dans cette discussion
Pourtant, le logement social ne concerne pas que des cas sociaux ou des délinquants de père en fils, même s'il y en a bien sûr
Il concerne aussi des gens biens, qui travaillent mais qui ont des petits revenus ne permettant pas d'aller dans le privé
Beaucoup de gens ont démarré par le logement social lorsqu'ils étaient étudiants, en début de carrière, etc...
J'en fais partie et j'étais bien content à l'époque d'avoir cette solution
Voilà / Merci de ne pas tout mettre dans le même sac

Exact, à en croire nos amis identitaires / FN les logements sociaux ne servent qu'à loger des immigrés syriens...

y en a qui sont sacrément déconnectés de la réalité de leur pays..

Déposé le 28/10/2015 à 10h51  
Par Nostromo Citer

Je vois beaucoup de critiques violentes du logement social dans cette discussion
Pourtant, le logement social ne concerne pas que des cas sociaux ou des délinquants de père en fils, même s'il y en a bien sûr
Il concerne aussi des gens biens, qui travaillent mais qui ont des petits revenus ne permettant pas d'aller dans le privé
Beaucoup de gens ont démarré par le logement social lorsqu'ils étaient étudiants, en début de carrière, etc...
J'en fais partie et j'étais bien content à l'époque d'avoir cette solution
Voilà / Merci de ne pas tout mettre dans le même sac

Déposé le 28/10/2015 à 10h29  
Par alain zampieri Citer

Pourquoi continuer a faire du logements social alors que ceux existants déjà sont dans un état de vétustés épouvantable les bailleurs sociaux ne pansant qu'a faire du fric sur le dos des locataires.

Déposé le 27/10/2015 à 19h10  
Par Des logements sociaux pour les réfugiés! Citer

VIVEMENT DECEMBRE! VIVEMEMENT 2017!

Déposé le 27/10/2015 à 19h09  
Par Des logements sociaux pour les réfugiés! Citer

Il n'y a pas assez de logements sociaux pour loger les "réfugiés" "t les "migrants"...honte au mauvais français qui refusent de se faire envahir!

Déposé le 27/10/2015 à 17h33  
Par François brun de meyzieux Citer

basta a écrit le 27/10/2015 à 17h11

tes résistants ils se font financer des dictatures de l'étranger, tu peux te les garder !

qu'est ce que cela veut dire ?

Déposé le 27/10/2015 à 17h12  
Par Faux! Citer

Nenesse a écrit le 27/10/2015 à 16h54

Ils auront au moins réussis à abolir la démocratie .

encore faut il comprendre le concept de démocratie et d'état de droit, renseignez vous

Déposé le 27/10/2015 à 17h11  
Par basta Citer

Tricolore a écrit le 27/10/2015 à 16h52

Les résistants Francais sont très mal vus par les internautes de gauche ! Vivement les ELECTIONS !

tes résistants ils se font financer des dictatures de l'étranger, tu peux te les garder !

Déposé le 27/10/2015 à 17h05  
Par Constat amère. Citer

Tricolore a écrit le 27/10/2015 à 16h52

Les résistants Francais sont très mal vus par les internautes de gauche ! Vivement les ELECTIONS !

En même temps c'est un mal pour un bien !
(bien supposé en fonction des résultats des deux prochains scrutins)

En effet, plus aucun citoyen Français ne pourra dire qu'il n'a jamais été informé, vu ou subit le parti pris anti français des socialoripouxblicains !

Car comment définir autrement, l'importance des fonds public et moyens de l'état mobilisés, pour des personnes étrangères qui a priori son en situation de transit.
Mobilisation, qui n'a JAMAIS été mise en oeuvre pour les citoyens Français en situations précaires, avec ou sans toit.

L'existence même des resto du coeur et des millions de repas donnés tous les ans, illustre ce parti pris anti-français.

Malheureusement, des lâches ne votent plus et une majorité de crétins, votent pour leurs semblables.

Résultat grandeur nature depuis mai 2012.

Déposé le 27/10/2015 à 16h59  
Par françois brun de meyzieux Citer

Tricolore a écrit le 27/10/2015 à 16h52

Les résistants Francais sont très mal vus par les internautes de gauche ! Vivement les ELECTIONS !

La résistance a recruté dans les partis , syndicats de gauche . Jean Moulin était de gauche .La droite était derrière Pétain , Laval .
Qu'est ce qui vous ferait dire que la résistance française serait mal vu par la gauche ! Des preuves

Déposé le 27/10/2015 à 16h54   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par Nenesse Citer

Ils auront au moins réussis à abolir la démocratie .

Déposé le 27/10/2015 à 16h52   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par Tricolore Citer

Les résistants Francais sont très mal vus par les internautes de gauche ! Vivement les ELECTIONS !

Déposé le 27/10/2015 à 13h14  
Par Méziières Citer

Louis Décines a écrit le 27/10/2015 à 10h15

Ne vous faites pas d'illusions et ne perdez pas votre temps avec ce loustic, qui explique par ailleurs - sous couvert de richesse de la culture germanique - le charme de ses week-ends à Dresde, haut-lieu des regroupements néo-nazis. On voit à qui l'on a affaire.

pour Louis Décines

Voici un propos d'une très grande loyauté et d'une très grande bienveillance, à ce que je lis....,

tenu surtout par quelqu'un qui n'aime surtout pas être contredit, même lorsqu'on va au même endroit, ou presque
et par quelqu'un qui juge une personne sans la connaître plutôt que de faire un débat contradictoire.

Les lecteurs de "Lyonmag" apprécieront le procédé.

à moins que Louis Décines ne soit "Louis"... ou surtout qu'il ne soit un troll....

Déposé le 27/10/2015 à 10h44  
Par Citoyendu69 Citer

La plupart savent que cette fameuse mixité que l'on nous vante est une mixité ethnique et non sociale.
La grosse majorité des logements sociaux sont occupés par des immigrés ou des 2e et 3e génération.
Compte tenu du réflexe identitaire de chaque coté il devient impossible de vivre les uns avec les autres.
Il est désormais trop tard.
Il faudrait prendre le problème par le bon bout et commencer par fermer le robinet en arrêtant les vagues migratoires que nous subissons d'année en année.

Déposé le 27/10/2015 à 10h15  
Par Louis Décines Citer

François brun de meyzieux a écrit le 27/10/2015 à 10h02

je vous laisse à votre incohérence

Ne vous faites pas d'illusions et ne perdez pas votre temps avec ce loustic, qui explique par ailleurs - sous couvert de richesse de la culture germanique - le charme de ses week-ends à Dresde, haut-lieu des regroupements néo-nazis. On voit à qui l'on a affaire.

Déposé le 27/10/2015 à 10h02  
Par François brun de meyzieux Citer

Mézières a écrit le 27/10/2015 à 09h59

et si, justement, il faut vivre avec les principes constitutionnels et fondamentaux. Ne sommes-nous pas en République ?

quant à votre affirmation sur le fait que je n'ai pas vécu avec des handicapés, qu'en savez-vous ?

je vous laisse à votre incohérence

Déposé le 27/10/2015 à 09h59  
Par Mézières Citer

brun de meyzieux a écrit le 27/10/2015 à 09h55

Mr Mézières ne connait pas des handicapés , des personnes en recherche de logement , des jeunes sans emploi etc....Mr vit seul avec ces principes constitutionnels .
Bonne (?) journée , cela sera difficile .On vit pas avec des principes constitutionnels mais avec des gens qui n'arrivent pas à se loger quand d'autres ont plusieurs habitations !

et si, justement, il faut vivre avec les principes constitutionnels et fondamentaux. Ne sommes-nous pas en République ?

quant à votre affirmation sur le fait que je n'ai pas vécu avec des handicapés, qu'en savez-vous ?

Déposé le 27/10/2015 à 09h55  
Par brun de meyzieux Citer

Mézières a écrit le 27/10/2015 à 09h22

Heureusement que la liberté de la presse existe (liberté constitutionnelle). Nous en avons besoin ; peut-être pas vous qui êtes "au-dessus de cela".
C'est vrai pour vous, les principes constitutionnels, cela ne compte pour rien.
Les quotas, vous savez, ce n'est pas très constitutionnel. Renseignez-vous. On ne saurait confondre égalité devant la loi (affirmée depuis 1789) et principe de non-discrimination dont la validité constitutionnelle est plus que douteuse, y compris le droit international.

La délation, même pour "de bons motifs" ne saurait être admise, car contraire aux droits fondamentaux.

Cher Monsieur Brun de Mézieux du Rhône, révisez vos classiques.

Mr Mézières ne connait pas des handicapés , des personnes en recherche de logement , des jeunes sans emploi etc....Mr vit seul avec ces principes constitutionnels .
Bonne (?) journée , cela sera difficile .On vit pas avec des principes constitutionnels mais avec des gens qui n'arrivent pas à se loger quand d'autres ont plusieurs habitations !

Déposé le 27/10/2015 à 09h22  
Par Mézières Citer

françois brun de meyzieux a écrit le 27/10/2015 à 00h52

quelle conception de la république vous avez la ! on impose des quotas pour les handicapés dans les entreprises et cela est bénéfique ( plus de 6% ) si l'on veut supprimer les ghettos de pauvres et alléger les charges de ces collectivités et de l'état en matière de sécurité,éducation,habitat , il faut répartir la charge , c'est cela le sens commun ! Ou y a-t-il de la délation ? les services de l'État ont les chiffres , ils n'ont pas besoin de lire la presse au contraire de vous !

Heureusement que la liberté de la presse existe (liberté constitutionnelle). Nous en avons besoin ; peut-être pas vous qui êtes "au-dessus de cela".
C'est vrai pour vous, les principes constitutionnels, cela ne compte pour rien.
Les quotas, vous savez, ce n'est pas très constitutionnel. Renseignez-vous. On ne saurait confondre égalité devant la loi (affirmée depuis 1789) et principe de non-discrimination dont la validité constitutionnelle est plus que douteuse, y compris le droit international.

La délation, même pour "de bons motifs" ne saurait être admise, car contraire aux droits fondamentaux.

Cher Monsieur Brun de Mézieux du Rhône, révisez vos classiques.

Déposé le 27/10/2015 à 09h01  
Par Venvedit Citer

Et hop, des voix en plus pour le FN... Imaginez les habitants de ces communes qui ont, par exemple, réussi à fuir les cités de l'Est Lyonnais, espérant avoir la paix (j'en connais...), au prix de gros sacrifices financiers. Et qui vont se retrouver de nouveau avec la "mixité" tant vantée...

Déposé le 27/10/2015 à 01h14  
Par françois brun de meyzieux Citer

NAPO a écrit le 26/10/2015 à 17h43

Voyons, il suffit d'augmenter la votre. Soyez un peu humain, généreux;

n'écrivez pas n'importe quoi , la taxe d'habitation prends en compte le revenu et le type de logement .
C'est un principe de solidarité !

Déposé le 27/10/2015 à 01h11  
Par françois brun de meyzieux Citer

VALLS veut imposer ses électeurs! a écrit le 26/10/2015 à 20h09

Comment on fait pour avoir 30% d'électeurs là où on en peu?

On décrète la "mixité sociale" obligatoire! 30% de logements ethniques dans cahque commune de France...et comme ça ne suffit pas ce ne sont plus les maires (élus!) qui décideront qui votera dans quelle commune, ce sera le Préfet!

A part ça on est en démocratie!

c'es quoi des logements ethniques ? comment définissez vous une ethnie?
des gens de meme origine, de meme milieu social, de même moral (?) avec les memes 4X4, leurs enfants fréquentants les memes écoles?
vous avez cela à Charbonnières , vous ne devriez pas être géné par cette proposition

Déposé le 27/10/2015 à 01h00  
Par françois brun de meyzieux Citer

a écrit le 26/10/2015 à 14h10

Mais il y'a du travail et des raisons de construire des logements dans ces 2 communes ? parce que construire pour construire, alors que les éventuels job sont à 20 bornes sans transport, à quoi ça sert ? à part des gens déjà installés avec voiture et propriétaire de logement qui cherchent la campagne, le jeune perdu à 25 bornes de n'importe quel entreprise sans aides de ses parent ou de l'Etat pour prendre le poste, ça ne sert à rien... autant construire des immeubles de 50 étages sur les abords du métro, au moins il pourra prendre le métro.

pourquoi certains auraient-ils le droit d'y vivre et d'autres pas ?
il y a des emplois dans ces communes , renseignez vous et déjà dans les services des femmes vont assurer le nettoyage à des heures matinales et vespérales en utilisant les transports en commun . d'autres font la logistique des grandes surfaces , d'autres assurent la sécurité, le transport , ils ont fait l'effort de ne pas attendre en bas de chez eux et vous voudriez les pénaliser encore!

Déposé le 27/10/2015 à 00h52  
Par françois brun de meyzieux Citer

Mézières a écrit le 26/10/2015 à 16h37

on appréciera la manière dont le président de la république, le premier ministre et les préfets (obéissant à ses ordres) respectent le magnifique principe constitutionnel de la libre administration des collectivités locales.
Je ne parle même pas du principe de subsidiarité (qui paraît-il a été ajouté par une loi "de décentralisation" votée par la gauche en 1992).

Cela prête à sourire....
et puis je passe sur le "coté délation" de la liste....

quelle conception de la république vous avez la ! on impose des quotas pour les handicapés dans les entreprises et cela est bénéfique ( plus de 6% ) si l'on veut supprimer les ghettos de pauvres et alléger les charges de ces collectivités et de l'état en matière de sécurité,éducation,habitat , il faut répartir la charge , c'est cela le sens commun ! Ou y a-t-il de la délation ? les services de l'État ont les chiffres , ils n'ont pas besoin de lire la presse au contraire de vous !

Déposé le 27/10/2015 à 00h45  
Par françois brun de meyzieux Citer

Tota a écrit le 26/10/2015 à 21h13

C'est ce qu'on appelle un pays totalitaire.

un pays totalitaire , non un pays solidaire ....l'inégalité est ce qu'il y a de pire dans le progrès économique en gonflant les frais d'éducation , d'insertion,de sécurité dans les zones difficiles . La mixité , c'est ce qui fait fonctionner la machine, comme le mélange dans un moteur de mobylette .

Déposé le 27/10/2015 à 00h13  
Par Laule Citer

Mézières a écrit le 26/10/2015 à 18h32

Non cela ne sera pas une bonne décision si l'on n'a pas autorisé les communes "montrées du doigt" à présenter leur défense.

Vous aimeriez, vous, à titre personnel que l'on vous dénonce comme cela, même pour de bonnes raisons. Il me semble que les droits fondamentaux existent pour les personnes physiques.
Il y en a aussi pour certaines personnes morales, et c'est inscrit même dans le texte constitutionnel : les communes.

raisonnement juridique quand même fort douteux mais pour l'essai je vous donne 3/10

comme le disait Gaston Jeze "Je n'ai jamais déjeuné avec une personne morale"

Déposé le 27/10/2015 à 00h11  
Par Laule Citer

Tota a écrit le 26/10/2015 à 21h13

C'est ce qu'on appelle un pays totalitaire.

euh non

en l'occurrence il s'agit d'une mesure d'application d'une loi qui a été votée démocratiquement

Déposé le 26/10/2015 à 21h23  
Par sondage Citer

Et hop, 10% de plus pour Marine !!!

Déposé le 26/10/2015 à 21h13  
Par Tota Citer

C'est ce qu'on appelle un pays totalitaire.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.