Une pétition lancée contre les portiques dans les lycées

rien à voir au stade c'est des palpations de sécurité et pas des portiques type aéroport.. heureusement quand on voit le temps que ça prendrait c'est inapplicable dans les lycées

Que les portiques ne soient pas un panacée ok.
Ceci dit pour reprendre ton exemple pour un lycée de 1.000 élèves, avec 3 portiques le temps passe d'une heure à 20 mn. Sans compter que tous les lycéens ne commencent pas forcément à la même heure.
Il me semble que les stades de foot en sont équipés (je ne sais pas si c'est exactement le même système) et que 50.000 personnes passent par des tourniquets sans trop d'accroc avant d'entrer dans une enceinte....
Pour le personnel supplémentaire, il me semble qu'il y en a déjà à l'entrée de chaque lycée.
Je suis d'accord pour dire que les portiques ne sont pas une panacée, en même temps on ne doit pas s'interdire à réfléchir ou tester de nouvelles pistes.... Si un drame arrive demain dans une école, les chefs d'établissements scolaires ne seront-ils pas le premiers à déplorer l'absence de mesures préventives ?....

un tourniquet.... ça va créer une masse a l entrée de l école... donc une super cible avec un max de dégât en cas de bombe

le chef d établissement est responsable de la sécurité des élèves et du personnel a l intérieur des murs....
il faut juste des pions qui ne laisse entrer que les élèves de l établissement
ensuite, si un élève est terroriste.. je suppose qu il aura été identifié par les profs.. non?
donc signalé, .. on prendra donc des mesures pour son entrée en classe
... mais installer des portiques c est juste de la comm'... et ça ne donne pas une bonne image de la République...

Avec un peu de réflexion et de lecture (commentaires des chefs d'établissement) on se rend compte qu'avec un portique il faut 3 secondes par élèves (soit plus d'une heure pour un lycée de 1000 élèves), du personnel supplémentaire, que cela crée un attroupement qui peut être une belle cible, que les drogues ne seront pas détectées...Est-ce que tout ça vaut la peine de dépenser 20 millions d'euros?

@Laule Oui mais les portiques eux ne serons pas en grève à tout bout de champ !!! Et fonctionnerons tous les jours ....

cela fait 30 ans que l'idéologie de gauche est contre le système sécuritaire.
Vérifiez par vous même ou interrogez en un et il vous dira:

-"on est dans le sentiment d'insécurité..."

Le mot "sentiment" a tout son sens: cela s'appelle le déni de réalité pour refuser les mesures en proportion ou en lien avec la montée de la violence

touche pas aux voyoux

je partage le point de vue de Laure ... que cet argent serve à mettre plus de personnel dans les établissements scolaires ...

et y a encore 30 ans vous ne saviez pas ce qu’était un ordinateur et encore moins internet
du coup cela nous évitait grand nombre imbécillités

Il y a encore 30 ans l'enseignant était craint, mais a force de faire copains avec les élèves et de s'habiller comme des ados et de jouer au gauchiste soixante-huitard voila ce qui arrive.

Vous avez raison Engageons des gens qui ne foutent rien.... Ils iront grossir tous les effectifs de la fonction publique,on n'est plus à 1 près......

si...on est content de n'être jamais content.
ainsi soit il, ou ainsi nous sommes.

Et aussi un garde du corps pour les enseignants.

Plutôt que de balancer 20M€ dans des portiques inutiles et certainement couteux à entretenir, créons de l'emploi et renforçons les équipes des établissements !! bravo pour cette pétition

Il faudrait aussi des chiens! ( pour la drogue)

Rien ne serait fait, on aurait des pétitions à tout va pour critiquer.
On fait ; c'est la même chose.
Les gens ne sont JAMAIS CONTENTS.....