Gérard Collomb ne veut pas que le 1er arrondissement de Lyon devienne "le Bronx"

Gérard Collomb ne veut pas que le 1er arrondissement de Lyon devienne "le Bronx"
Gérard Collomb - LyonMag

La comparaison entre la place Sathonay et le Bronx est tirée par les cheveux.

Mais c'était l'effet recherché lundi après-midi au conseil municipal de Lyon. Le sénateur-maire Gérard Collomb s'est à nouveau payé Nathalie Perrin-Gilbert en critiquant le 1er arrondissement dont elle a la charge.

A l'origine de la passe d'arme, une pique envoyée par Jean-Yves Sécheresse, adjoint à la Sécurité, à la maire du 1er. Il lui reprochait d'avoir voté contre la mise en place de vidéosurveillance sur la place Sathonay en vue de l'Euro 2016.
Une position que n'a pas démentie Nathalie Perrin-Gilbert, rappelant devant tous les élus qu'elle préfèrerait une présence humaine.

"La délinquance augmente de 38% par an, a alors répliqué Gérard Collomb. On peut donc dire que tout le monde est beau et que tout le monde est gentil, mais c’est la réalité du premier arrondissement ! Je ne laisserai pas ce quartier devenir underground. Il ne faut pas que les gens aient l’impression d’entrer le Bronx".

Une attaque forcément mal acceptée par le clan de NPG. Sur Facebook, cette dernière a asséné : "Agiter le chiffon rouge de l'insécurité et stigmatiser quelques quartiers, n'a jamais été le signe d'une grande responsabilité politique".

Plus tôt, l'élu PG du 1er arrondissement Elliott Aubin avait repris Gérard Collomb de volée. "Soit il ne connaît pas la place Sathonay soit il ne connaît pas le Bronx. Pour y être mobilisés quotidiennement, nous sommes conscients des problèmes qui y subsistent, et de la complexité de la situation, mais très honnêtement, est-ce responsable d'être si alarmant concernant une place si belle et tant appréciée de ses passants ? Ou alors peut-être faudrait-il lui rappeler toutes les économies qui sont faites par la Ville de Lyon sur les politiques sociales, les actions de prévention, l'éducation ? Ou alors peut-être même qu'il oubliait, qu'en tant que Maire de Lyon, c'est lui qui exerce le pouvoir de police sur la commune..."

X
100-150 sur 132 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Correction le 26/04/2016 à 11:56
Post monétaire a écrit le 26/04/2016 à 11h48

Oui, les votes FN ont comme base en partie des anciens de la CGT et tout un tas de salarié "mal lotis".
.
Mais la classe moyenne (je le constate dans différentes discussions directes) dit de plus en plus "Marine ? Pourquoi pas ! ça ne peut pas être pire !". (en oubliant de quoi est fait l'extrême droite : intégristes religieux et autres).
.
Vous dites que les électeurs du FN sont des gens "qui se trouvent à cohabiter avec les immigrés"...
c'est en grande partie faux : vous oubliez que des villages entiers (Alsace et ailleurs) votent FN alors qu'ils n'ont jamais vu un seul étranger dans leur village. Leur motivation est "LA PEUR". Pas la réalité.

Non c'est pas la peur. Marre de cette légende de la peur. On en a juste ras le chapeau. Oui, l'islam n'est pas la source de tous les problèmes en France, mais putain si on pouvait déjà se débarasser de ce fléau, ça serait une bonne chose de fait.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/04/2016 à 11:56
benoui2 a écrit le 26/04/2016 à 11h41

je suit tout a fait d accord avec vous...
le pire, c est que si vous dépassez de 100€ un certain seuil, vous n avez pas le droit aux aides... et vos enfants n ont pas le droit a la bourse pour faire des études
la classe moyenne "basse" est le sacrifié de ces gouvernements
la classe moyenne "haute" est le portefeuille de ces gouvernements
nous devons être responsables de nos dépenses pour pouvoir payer nos impôts, et donc financer le gouvernement et son adminsitration
par contre, nos administrateur ne sont pas responsable, et ne doivent meme pas rendre de compte...
cette injustice fait perdre la confiance en l'Etat et ses institutions... nous ne voulons plus vivre ensemble quand nous voyons que nos sacrifice servent a financer un pool d électeurs achetés par des "subventions"
... pour ce qui est des grandes entreprises qui ne payent meme pas le meme taux d impôt que les PME... ou certains qui sont dispenser de taxes sur les plus value (comme les qatari par exemple)....
on obtient alors une perte totale en cette classe auto-alimentée et auto-renouvelée qu'est le politique... et cette caste nous divise par ses actions pour mieux nous faire avaler des couleuvres (et garder leur si belle place au chaud...)

je suis fatigué de cette France administrée par des incapables, sans démocratie, .. oui, il est difficile, voire impossible, d être audible et présent sur une scène politique confisquée par des voleurs...
mais .. que faire?
(voter ne sert a rien....malheureusement)

"le politique" c'est la classe moyenne qui l'élit car c'est elle qui est la plus nombreuse.
Si vous vous plaignez de ce résultat tout en soutenant ceux qui votent ainsi, y'a un problème... :o)
.
Mais encore une fois, le problème a comme base l'utilisation de monnaie. La monnaie, on la veut dans sa popoche et pas celle des autres.
Normal, dans un système monétaire : monnaie = survie.
.
Pour les solutions, vous avez celle de nationalistes qui poussent à la guerre réelle en qualifiant les autres de "chiens" pour légitimer les meurtres ! Vive la guerre pour relancer l'économie ! En plus, qui seront les soldats pour servir de viande à canons ? Les classes moyennes ! :o)
Ce monde est vraiment formidable.

Signaler Répondre

avatar
Lou le 26/04/2016 à 11:50
rectification a écrit le 26/04/2016 à 11h32

regarder bien le sondages de ceux qui votent FN: ils viennent essentiellement de la classe ouvrière qui se trouve à cohabiter avec les immigrés et se sentent délaissés sur ce problème d'intégration et de cohabitation.
La classe moyenne continue pour la plupart à voter les partis traditionnels et évitent comme en 2002 de porter au 2 ème tour l'extrème au pouvoir

Oui, mais plus que des différences culturelles et de mode de vie, c'est bien le chômage et les frustrations liées au manque de perspectives personnelles qui tirent ces électeurs vers le FN. "Quand le foin manque au ratelier, même les chevaux se battent".

En outre, en Autriche, les études d’opinion montrent que Norbert Hofer, 45 ans, doit d’abord son succès à son relatif jeune âge: 30 % de ses électeurs ont affirmé avoir voté pour lui parce qu’il était « jeune et dynamique » et les autres candidats, « trop vieux ». Les partis français feraient bien d'en prendre compte lors des prochaines élections.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/04/25/les-autrichiens-plebiscitent-l-extreme-droite-au-premier-tour-de-la-presidentielle_4907946_3214.html

Signaler Répondre

avatar
FLUTE2PAN le 26/04/2016 à 11:48

Pauvre Gérard Collomb encore une victime!!!

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/04/2016 à 11:48
rectification a écrit le 26/04/2016 à 11h32

regarder bien le sondages de ceux qui votent FN: ils viennent essentiellement de la classe ouvrière qui se trouve à cohabiter avec les immigrés et se sentent délaissés sur ce problème d'intégration et de cohabitation.
La classe moyenne continue pour la plupart à voter les partis traditionnels et évitent comme en 2002 de porter au 2 ème tour l'extrème au pouvoir

Oui, les votes FN ont comme base en partie des anciens de la CGT et tout un tas de salarié "mal lotis".
.
Mais la classe moyenne (je le constate dans différentes discussions directes) dit de plus en plus "Marine ? Pourquoi pas ! ça ne peut pas être pire !". (en oubliant de quoi est fait l'extrême droite : intégristes religieux et autres).
.
Vous dites que les électeurs du FN sont des gens "qui se trouvent à cohabiter avec les immigrés"...
c'est en grande partie faux : vous oubliez que des villages entiers (Alsace et ailleurs) votent FN alors qu'ils n'ont jamais vu un seul étranger dans leur village. Leur motivation est "LA PEUR". Pas la réalité.

Signaler Répondre

avatar
benoui2 le 26/04/2016 à 11:41
mazarin a écrit le 26/04/2016 à 11h24

pas d'accord avec vous:la classe moyenne est bien la victime du système:combien de rapports démontrent qu'il est plus facile de vivre sans travailler en accumulant diverses aides sociales que celui qui avec une rémunération au dessus d'un certain seuil (plus de 1000 euros) une batterie d'aides lui sont refusées (aide au logement,exonération de taxes locales,RSA,aides au transport....),des impôts diverses malgré un revenu dans la moyenne nationale (2000 euros environ) sans compter le coût pour faire garder des enfants présents...
C'est bien sur cette catégorie qui redistribue le plus sans avoir la faculté d'épargner ou de profiter de voyages comme vous insinuez:vous parlez plutôt des classes "moyenne sup" au revenu sup à 3500 euros qui ont un peu plus de marge de manœuvre.
Ensuite vous confondez le niveau de vie et le genre de vie:certaines catégories n'aspirent qu'a regarder la TV faute de culture et de centre d'intéret que peuvent avoir une catégorie mieuxsocialisée ,mieux éduquée,jusqu'au mode alimentaire.
On sait surtout que le système incite à ne pas travailler pour certains sachant très bien calculer avantages/inconvénients car le modèle social n'a pas mis en avant la valeur travail mais celui de l'assistanat

je suit tout a fait d accord avec vous...
le pire, c est que si vous dépassez de 100€ un certain seuil, vous n avez pas le droit aux aides... et vos enfants n ont pas le droit a la bourse pour faire des études
la classe moyenne "basse" est le sacrifié de ces gouvernements
la classe moyenne "haute" est le portefeuille de ces gouvernements
nous devons être responsables de nos dépenses pour pouvoir payer nos impôts, et donc financer le gouvernement et son adminsitration
par contre, nos administrateur ne sont pas responsable, et ne doivent meme pas rendre de compte...
cette injustice fait perdre la confiance en l'Etat et ses institutions... nous ne voulons plus vivre ensemble quand nous voyons que nos sacrifice servent a financer un pool d électeurs achetés par des "subventions"
... pour ce qui est des grandes entreprises qui ne payent meme pas le meme taux d impôt que les PME... ou certains qui sont dispenser de taxes sur les plus value (comme les qatari par exemple)....
on obtient alors une perte totale en cette classe auto-alimentée et auto-renouvelée qu'est le politique... et cette caste nous divise par ses actions pour mieux nous faire avaler des couleuvres (et garder leur si belle place au chaud...)

je suis fatigué de cette France administrée par des incapables, sans démocratie, .. oui, il est difficile, voire impossible, d être audible et présent sur une scène politique confisquée par des voleurs...
mais .. que faire?
(voter ne sert a rien....malheureusement)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/04/2016 à 11:40
mazarin a écrit le 26/04/2016 à 11h24

pas d'accord avec vous:la classe moyenne est bien la victime du système:combien de rapports démontrent qu'il est plus facile de vivre sans travailler en accumulant diverses aides sociales que celui qui avec une rémunération au dessus d'un certain seuil (plus de 1000 euros) une batterie d'aides lui sont refusées (aide au logement,exonération de taxes locales,RSA,aides au transport....),des impôts diverses malgré un revenu dans la moyenne nationale (2000 euros environ) sans compter le coût pour faire garder des enfants présents...
C'est bien sur cette catégorie qui redistribue le plus sans avoir la faculté d'épargner ou de profiter de voyages comme vous insinuez:vous parlez plutôt des classes "moyenne sup" au revenu sup à 3500 euros qui ont un peu plus de marge de manœuvre.
Ensuite vous confondez le niveau de vie et le genre de vie:certaines catégories n'aspirent qu'a regarder la TV faute de culture et de centre d'intéret que peuvent avoir une catégorie mieuxsocialisée ,mieux éduquée,jusqu'au mode alimentaire.
On sait surtout que le système incite à ne pas travailler pour certains sachant très bien calculer avantages/inconvénients car le modèle social n'a pas mis en avant la valeur travail mais celui de l'assistanat

"................combien de rapports démontrent qu'il est plus facile de vivre sans travailler en accumulant diverses aides sociales que celui qui avec une rémunération au dessus d'un certain seuil................"
.
D'une part ce ne sont pas des "rapports" qui parlent de ça (sources ?) mais des infos spectacles de magasines télé.
Et ils jouent sur quoi ?
Sur la jalousie. Une jalousie déplacée parce qu'aucune personne ne voudrait être réellement à la place de ces "profiteurs". Non par "morale", mais parce que ces "profits" sont ridicules.
.
(et inutile de focaliser sur les escrocs, y'en a de partout, du RMiste au Milliardaire. car ça ne fait pas pour autant des généralités).
.
".................On sait surtout que le système incite à ne pas travailler pour certains sachant très bien calculer avantages/inconvénients car le modèle social n'a pas mis en avant la valeur travail mais celui de l'assistanat..............."
.
Le travail il y en a plein, c'est connu ! (enfin... du travail que les "responsables" ne veulent pas payer correctement ! La loi du marché voudrait que lorsqu'on ne trouve pas de candidats, on élève le salaire pour attirer plus de monde, mais... la loi du marché ça ne vaut que pour les autres... curieux...).
Bref, "l'assistanat" est encore un discours économique démagogique.
.
Et pour info, les aides que vous critiquez sont aussi faite pour "calmer, maintenir tranquille", car des gens qui ont faim en masse, c'est dangereux pour le système, y compris pour les fameuses "classes moyennes". Donc il vaut mieux "payer un peu" que de ne rien payer et attendre que ça pète.
D'autre part, ces "aides scandaleuses" retournent dans le système et soutiennent la consommation, consommation qui sert également les classes moyennes (pour avoir un métier, il faut de l'activité économique).
.
Mais discuter pendant des heures sur le côté envieux des humains montre surtout que :
dans un système monétaire, il n'y a aucune solution équitable car dès qu'on déplace les dominos, ça nuit à tout un tas de gens. Y compris des gens "honnêtes et respectables".

Signaler Répondre

avatar
PIPO le 26/04/2016 à 11:37

MR Collomb

Faudrait déjà rendre les places de parking au pauvres gens qui habitent le 1er arrondissement de Lyon ça éviterait un tas de gens de devenir dingue...

et redonner du travail (voir de l'argent aux pauvres) et arrêter de profiter de tous vos avantages de riches...

tchao

Signaler Répondre

avatar
rectification le 26/04/2016 à 11:32
Post monétaire a écrit le 26/04/2016 à 10h43

La "classe moyenne" n'est pas "la victime" du système des impôts. Elle profite de tous les "avantages" du système (meilleure éducation que "les pauvres", utilisation des services publics, moyens de voyagers, etc) bien plus que les pauvres (qui restent devant leur télé) et bien plus également que les riches (qui ont d'autres moyens et n'ont pas besoin du "commun").
.
Mais effectivement, c'est "la masse".
Et c'est politiquement là que tout se joue.
Sarkozy a en son temps joué sur la jalousie des 35 heures (qui ne concernent pas les cadres, ni beaucoup de salariés), et les a flatté ainsi.
Holland a en son temps joué sur "l'ennemi c'est la finance" avant de comprendre que "le monde est finance" et qu'il ne pouvait rien faire réellement. Mais ça a plu à une partie de la classe moyenne.
Maintenant la classe moyenne a peur des immigrés ou descendants d'immigrés comme jamais. Et évidemment ce discours est porté par le FN. Donc le FN monte.
.
Mais au final, c'est la guerre économique qui fait tous ces mouvements de foule irréfléchis.
Non ?

regarder bien le sondages de ceux qui votent FN: ils viennent essentiellement de la classe ouvrière qui se trouve à cohabiter avec les immigrés et se sentent délaissés sur ce problème d'intégration et de cohabitation.
La classe moyenne continue pour la plupart à voter les partis traditionnels et évitent comme en 2002 de porter au 2 ème tour l'extrème au pouvoir

Signaler Répondre

avatar
mazarin le 26/04/2016 à 11:24
Post monétaire a écrit le 26/04/2016 à 10h43

La "classe moyenne" n'est pas "la victime" du système des impôts. Elle profite de tous les "avantages" du système (meilleure éducation que "les pauvres", utilisation des services publics, moyens de voyagers, etc) bien plus que les pauvres (qui restent devant leur télé) et bien plus également que les riches (qui ont d'autres moyens et n'ont pas besoin du "commun").
.
Mais effectivement, c'est "la masse".
Et c'est politiquement là que tout se joue.
Sarkozy a en son temps joué sur la jalousie des 35 heures (qui ne concernent pas les cadres, ni beaucoup de salariés), et les a flatté ainsi.
Holland a en son temps joué sur "l'ennemi c'est la finance" avant de comprendre que "le monde est finance" et qu'il ne pouvait rien faire réellement. Mais ça a plu à une partie de la classe moyenne.
Maintenant la classe moyenne a peur des immigrés ou descendants d'immigrés comme jamais. Et évidemment ce discours est porté par le FN. Donc le FN monte.
.
Mais au final, c'est la guerre économique qui fait tous ces mouvements de foule irréfléchis.
Non ?

pas d'accord avec vous:la classe moyenne est bien la victime du système:combien de rapports démontrent qu'il est plus facile de vivre sans travailler en accumulant diverses aides sociales que celui qui avec une rémunération au dessus d'un certain seuil (plus de 1000 euros) une batterie d'aides lui sont refusées (aide au logement,exonération de taxes locales,RSA,aides au transport....),des impôts diverses malgré un revenu dans la moyenne nationale (2000 euros environ) sans compter le coût pour faire garder des enfants présents...
C'est bien sur cette catégorie qui redistribue le plus sans avoir la faculté d'épargner ou de profiter de voyages comme vous insinuez:vous parlez plutôt des classes "moyenne sup" au revenu sup à 3500 euros qui ont un peu plus de marge de manœuvre.
Ensuite vous confondez le niveau de vie et le genre de vie:certaines catégories n'aspirent qu'a regarder la TV faute de culture et de centre d'intéret que peuvent avoir une catégorie mieuxsocialisée ,mieux éduquée,jusqu'au mode alimentaire.
On sait surtout que le système incite à ne pas travailler pour certains sachant très bien calculer avantages/inconvénients car le modèle social n'a pas mis en avant la valeur travail mais celui de l'assistanat

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/04/2016 à 11:24
café du commerce a écrit le 26/04/2016 à 11h20

Vous non plus vous n'avez aucuns argumentaires et vous faites des racourcis stupides sans réfléchir, mais bon d'après les commentaires des habitués de Lyon Mag, ça semble être votre marque de fabrique.

Parce que ça :
_
Mais effectivement, c'est "la masse".
Et c'est politiquement là que tout se joue.
Sarkozy a en son temps joué sur la jalousie des 35 heures (qui ne concernent pas les cadres, ni beaucoup de salariés), et les a flatté ainsi.
Holland a en son temps joué sur "l'ennemi c'est la finance" avant de comprendre que "le monde est finance" et qu'il ne pouvait rien faire réellement. Mais ça a plu à une partie de la classe moyenne.
Maintenant la classe moyenne a peur des immigrés ou descendants d'immigrés comme jamais. Et évidemment ce discours est porté par le FN. Donc le FN monte.
_
ce ne sont pas des arguments ?
.
".............d'après les commentaires des habitués de Lyon Mag, ça semble être votre marque de fabrique.................."
.
D'après eux, les étrangers doivent être mis en prison et tout ira mieux. Comme quoi, il faut lire ET réfléchir. :o)

Signaler Répondre

avatar
café du commerce le 26/04/2016 à 11:20
Post monétaire a écrit le 26/04/2016 à 11h15

Encore une fois vous n'écrivez aucun argumentaire et utiliser le dénigrement (pseudo "café du commerce").

Vous non plus vous n'avez aucuns argumentaires et vous faites des racourcis stupides sans réfléchir, mais bon d'après les commentaires des habitués de Lyon Mag, ça semble être votre marque de fabrique.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/04/2016 à 11:15
café du commerce a écrit le 26/04/2016 à 11h06

Encore une fois vous mélangez tout

Encore une fois vous n'écrivez aucun argumentaire et utiliser le dénigrement (pseudo "café du commerce").

Signaler Répondre

avatar
café du commerce le 26/04/2016 à 11:06
Post monétaire a écrit le 26/04/2016 à 10h43

La "classe moyenne" n'est pas "la victime" du système des impôts. Elle profite de tous les "avantages" du système (meilleure éducation que "les pauvres", utilisation des services publics, moyens de voyagers, etc) bien plus que les pauvres (qui restent devant leur télé) et bien plus également que les riches (qui ont d'autres moyens et n'ont pas besoin du "commun").
.
Mais effectivement, c'est "la masse".
Et c'est politiquement là que tout se joue.
Sarkozy a en son temps joué sur la jalousie des 35 heures (qui ne concernent pas les cadres, ni beaucoup de salariés), et les a flatté ainsi.
Holland a en son temps joué sur "l'ennemi c'est la finance" avant de comprendre que "le monde est finance" et qu'il ne pouvait rien faire réellement. Mais ça a plu à une partie de la classe moyenne.
Maintenant la classe moyenne a peur des immigrés ou descendants d'immigrés comme jamais. Et évidemment ce discours est porté par le FN. Donc le FN monte.
.
Mais au final, c'est la guerre économique qui fait tous ces mouvements de foule irréfléchis.
Non ?

Encore une fois vous mélangez tout

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/04/2016 à 10:56
Post MOMOnétaire a écrit le 26/04/2016 à 10h45

"Le cannabis est à la monnaie ce que la flatulence est au flageolet : une simple conséquence !" YO :)
(Friedrich schiste - o:) - ainsi parlait ZaratouPost)

MSG DE POST MOMO à ne pas confondre avec Post Monétaire, le vrai, l'unique, l'inégalable !

Non, le cannabis et les flageolets étaient là avant la monnaie, et n'ont rien à faire des humains (o:

Signaler Répondre

avatar
Post MOMOnétaire le 26/04/2016 à 10:45

"Le cannabis est à la monnaie ce que la flatulence est au flageolet : une simple conséquence !" YO :)
(Friedrich schiste - o:) - ainsi parlait ZaratouPost)

MSG DE POST MOMO à ne pas confondre avec Post Monétaire, le vrai, l'unique, l'inégalable !

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/04/2016 à 10:43
Mazarin a écrit le 26/04/2016 à 10h22

vous vous trompez sur le choix des réformateurs et conservateurs qui veulent prendre soit aux riches soit aux pauvres:
Je vous invite à lire l'extrait du diable rouge (il y a 4 siècles)
avec un dialogue entre Colbert et Mazarin.
L'impôt dit redistributeur de richesse n'est ni adressé aux riches (qui ne dépenseraient plus ou feraient de l'optimisation fiscale) ni aux pauvres (vu qu'ils n'ont déjà rien...)mais aux classes moyennes qui travaillent en espérant être plus riche et redoutant d'être pauvres:ceux là trinquent pour tout le monde et est un réservoir inépuisable conclue Mazarin...
On sait bien que plus de la moitié des français ne paient pas d’impôt sur le revenu et que les grosses fortunes émigrent ou font de al défiscalisation:tous les gouvernants gauche ou droite ont bien matraqué la classe dite moyenne

La "classe moyenne" n'est pas "la victime" du système des impôts. Elle profite de tous les "avantages" du système (meilleure éducation que "les pauvres", utilisation des services publics, moyens de voyagers, etc) bien plus que les pauvres (qui restent devant leur télé) et bien plus également que les riches (qui ont d'autres moyens et n'ont pas besoin du "commun").
.
Mais effectivement, c'est "la masse".
Et c'est politiquement là que tout se joue.
Sarkozy a en son temps joué sur la jalousie des 35 heures (qui ne concernent pas les cadres, ni beaucoup de salariés), et les a flatté ainsi.
Holland a en son temps joué sur "l'ennemi c'est la finance" avant de comprendre que "le monde est finance" et qu'il ne pouvait rien faire réellement. Mais ça a plu à une partie de la classe moyenne.
Maintenant la classe moyenne a peur des immigrés ou descendants d'immigrés comme jamais. Et évidemment ce discours est porté par le FN. Donc le FN monte.
.
Mais au final, c'est la guerre économique qui fait tous ces mouvements de foule irréfléchis.
Non ?

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/04/2016 à 10:27
Lou a écrit le 26/04/2016 à 10h04

Moi j'ai compris que PM demande la légalisation du cannabis ... C'est bien ça ? Par contre, pour le 1er paragraphe, 100 % ok !

La fameuse légalisation du canabis...
(non monsieur, je ne suis pas consommateur).
C'est vrai que ça rapporterait plein de taxe à l'Etat pour payer tout ce qu'il doit et que les "citoyens normaux" ne veulent pas payer tout en utilisant ! :o)
Et ça emmerderait les mafias...
.
L'alcool est une drogue dure [voir les très nombreux ravages, et que les gugus aimant boire leur verre de vin pendant les repas (rempli de pesticides et autres exhausteurs de goût) ne confondent pas tout, même s'il parait que c'est très facile de devenir dépendant.]
est-elle pour autant interdite ?
.
Vous voyez, une fois de plus les intérêts économiques faussent tout.
Et on ne parlera pas du besoin de drogue pour combler des failles psychologiques (psychologie non apprise dans les écoles parce que faire des enfants équilibrés, à quoi bon si ça ne répond pas aux besoins du marché ?)
.
Quant à la drogue du pouvoir qui concerne le présent article, la solution la plus pratique est "la démocratie directe réelle". Mais là encore, qui en veut ? Pas les électeurs bien contents de se défausser de leur responsabilité sur d'autres, et pas les politiciens professionnels.

Signaler Répondre

avatar
Mazarin le 26/04/2016 à 10:22
Post monétaire a écrit le 26/04/2016 à 09h35

La gauche, la droite, deux notions politiques complètement dépassées.
Ce qui compte dans notre société, c'est "à qui on va prendre le fric ?"
Réponse des conservateurs : aux pauvres.
Réponse des réformateurs : aux riches.
Super !
:o)
.
Mais il n'y a aucune solution équitable dans un paradigme monétaire.
Donc, droite ou gauche ou extrêmes : même topo !
.

vous vous trompez sur le choix des réformateurs et conservateurs qui veulent prendre soit aux riches soit aux pauvres:
Je vous invite à lire l'extrait du diable rouge (il y a 4 siècles)
avec un dialogue entre Colbert et Mazarin.
L'impôt dit redistributeur de richesse n'est ni adressé aux riches (qui ne dépenseraient plus ou feraient de l'optimisation fiscale) ni aux pauvres (vu qu'ils n'ont déjà rien...)mais aux classes moyennes qui travaillent en espérant être plus riche et redoutant d'être pauvres:ceux là trinquent pour tout le monde et est un réservoir inépuisable conclue Mazarin...
On sait bien que plus de la moitié des français ne paient pas d’impôt sur le revenu et que les grosses fortunes émigrent ou font de al défiscalisation:tous les gouvernants gauche ou droite ont bien matraqué la classe dite moyenne

Signaler Répondre

avatar
Lou le 26/04/2016 à 10:04
Post monétaire a écrit le 26/04/2016 à 08h39

Si le danger est une réalité, la peur est un choix.
Et agiter "la peur" pour obtenir le pouvoir ou le garder, n'est qu'une manipulation. (qui fonctionne souvent très bien malheureusement).
.
Si vous n'avez pas envie d'être "victime" des trafics divers, (que ce soit des trafics de drogue, ou des trafics immobiliers) alors faites en sorte du supprimer le support à ces trafics.
Mais je suppose que ce n'est pas votre solution.

Moi j'ai compris que PM demande la légalisation du cannabis ... C'est bien ça ? Par contre, pour le 1er paragraphe, 100 % ok !

Signaler Répondre

avatar
Lou le 26/04/2016 à 09:58
Post monétaire a écrit le 26/04/2016 à 08h39

Si le danger est une réalité, la peur est un choix.
Et agiter "la peur" pour obtenir le pouvoir ou le garder, n'est qu'une manipulation. (qui fonctionne souvent très bien malheureusement).
.
Si vous n'avez pas envie d'être "victime" des trafics divers, (que ce soit des trafics de drogue, ou des trafics immobiliers) alors faites en sorte du supprimer le support à ces trafics.
Mais je suppose que ce n'est pas votre solution.

Moi j'ai compris que PM demande la légalisation du cannabis ... C'est bien ça ? Par contre, pour le 1er paragraphe, 10% ok ;-)

Signaler Répondre

avatar
koresh le 26/04/2016 à 09:57

Cette situation n'est pas nouvelle et remonte au moins au années 90! La mairie du 1° ( Buna puis Perrin) dans son refrain du bien vivre ensemble a cru trop longtemps que l'on pouvait régler ce pb avec des mesures sociales. Les bobos de ce quartier ont la phobie de la présence policière et celle des cameras. Bonne continuation.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/04/2016 à 09:35
le fric ça pue? a écrit le 26/04/2016 à 09h22

c'est simple à comprendre
post monetaire un un mec de gauche (qui s'ignore):il veut parler du mal à savoir l'argent qui gouverne comme la gauche au moment de l'élection qui parlait de son ennemi:la finance
Force est de constater qu'il est plus facile de critiquer quand on n'est pas aux affaires que de gouverner "avec"..

La gauche, la droite, deux notions politiques complètement dépassées.
Ce qui compte dans notre société, c'est "à qui on va prendre le fric ?"
Réponse des conservateurs : aux pauvres.
Réponse des réformateurs : aux riches.
Super !
:o)
.
Mais il n'y a aucune solution équitable dans un paradigme monétaire.
Donc, droite ou gauche ou extrêmes : même topo !
.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/04/2016 à 09:32
laure de lyon a écrit le 26/04/2016 à 09h07

en fait ton propos est tellement flou qu'on ne comprend rien!

Les trafics divers s'appuient sur quel outil ?
Des kilos de carottes ?
Non (à part pour Bugs Bunny)
.
Ils s'appuient sur l'outil monnaie.
Pas d'utilisation de monnaie (ni troc ni échange), que deviennent toutes les malversations et prises de tête dont vous vous plaignez ?
.
Oui oui, j'entends bien les moqueries ou les "mais c'est impossible" avant même d'avoir pris le temps de réfléchir à comment organiser une civilisation de l'accès.
D'ailleurs une civilisation de l'accès c'est impossible !
(sauf que ça existe déjà avec les logiciels libres et autres exemples où "on crée l'abondance").
.
Mais bon, j'admets, c'est plus complexe que de dire "si on a des problèmes, c'est de la faute du voisin !" comme le font en général tous les partis politiques.

Signaler Répondre

avatar
le fric ça pue? le 26/04/2016 à 09:22
laure de lyon a écrit le 26/04/2016 à 09h07

en fait ton propos est tellement flou qu'on ne comprend rien!

c'est simple à comprendre
post monetaire un un mec de gauche (qui s'ignore):il veut parler du mal à savoir l'argent qui gouverne comme la gauche au moment de l'élection qui parlait de son ennemi:la finance
Force est de constater qu'il est plus facile de critiquer quand on n'est pas aux affaires que de gouverner "avec"..

Signaler Répondre

avatar
Raison le 26/04/2016 à 09:12
laure de lyon a écrit le 26/04/2016 à 09h07

en fait ton propos est tellement flou qu'on ne comprend rien!

Oui mais il fait rire :o
C'est un peu la mascotte du forum.

Signaler Répondre

avatar
Petitparis le 26/04/2016 à 09:08

Oui mais malheureusement cela ne concerne pas que le premier arrondissement. Combien d'osur les berges du rhône. ma fille n'y met plus les pieds le soir tant c'est malfamé.

Signaler Répondre

avatar
laure de lyon le 26/04/2016 à 09:07
Post monétaire a écrit le 26/04/2016 à 08h39

Si le danger est une réalité, la peur est un choix.
Et agiter "la peur" pour obtenir le pouvoir ou le garder, n'est qu'une manipulation. (qui fonctionne souvent très bien malheureusement).
.
Si vous n'avez pas envie d'être "victime" des trafics divers, (que ce soit des trafics de drogue, ou des trafics immobiliers) alors faites en sorte du supprimer le support à ces trafics.
Mais je suppose que ce n'est pas votre solution.

en fait ton propos est tellement flou qu'on ne comprend rien!

Signaler Répondre

avatar
Zénith le 26/04/2016 à 08:47

Encore un dérapage du Maire de la ville des paillettes et du chic friqué!!!

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/04/2016 à 08:39
laure de lyon a écrit le 26/04/2016 à 08h15

Eh M Collomb,
dois-je vous rappeler que vous avez déjà un bronx à coté de Bellecour. La place du pont , la rue de Marseille, et toute la Guillotière est devenue une zone de non droit, de non France que vou slaissez à l'abandon pour des caculs électoralistes.
Mes enfants ont parfois peur de passer dans ce coin, c'est la honte de Lyon.
Agissez au lieu de critiquer,au lieu de gesticuler comme tout bon socialistes à l'approche d'élection!

Si le danger est une réalité, la peur est un choix.
Et agiter "la peur" pour obtenir le pouvoir ou le garder, n'est qu'une manipulation. (qui fonctionne souvent très bien malheureusement).
.
Si vous n'avez pas envie d'être "victime" des trafics divers, (que ce soit des trafics de drogue, ou des trafics immobiliers) alors faites en sorte du supprimer le support à ces trafics.
Mais je suppose que ce n'est pas votre solution.

Signaler Répondre

avatar
laure de lyon le 26/04/2016 à 08:15

Eh M Collomb,
dois-je vous rappeler que vous avez déjà un bronx à coté de Bellecour. La place du pont , la rue de Marseille, et toute la Guillotière est devenue une zone de non droit, de non France que vou slaissez à l'abandon pour des caculs électoralistes.
Mes enfants ont parfois peur de passer dans ce coin, c'est la honte de Lyon.
Agissez au lieu de critiquer,au lieu de gesticuler comme tout bon socialistes à l'approche d'élection!

Signaler Répondre

avatar
Op le 26/04/2016 à 08:13

Tu as raison gégé

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.