8 cas de rougeole signalés dans le Rhône

8 cas de rougeole signalés dans le Rhône
photo d'illustration - DR

S'il s'agissait, il y a quelques années, d'une maladie rare, huit cas de rougeole ont été signalés dans le Rhône depuis début novembre. En France, 913 cas ont été déclarés, dont 300 le mois dernier, confirmant le début d'une épidémie.

Moins touché que le reste du pays, le Rhône n'en reste pas moins concerné. Les services du Département appellent donc les habitants à la vigilance, en raison "de la forte contagiosité de cette maladie" : "Se faire vacciner contre la rougeole est l'affaire de tous. Cela permet de se protéger soi-même et de protéger les personnes vulnérables".

Le Département invite donc toute personne non vaccinée ou ayant des doutes concernant son statut vaccinal à consulter son médecin traitant. Chez l'adulte, la rougeole peut provoquer de graves complications, voire entrainer la mort.

Tags :

rougeole

rhône

0-50 sur 66 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
@docteur knock le 11/04/2018 à 19:29
Mulder a écrit le 03/04/2018 à 15h28

On détourne l'attention de ce désastre sanitaire (docteurs qui ne sont même pas formés pour reconnaitre cette maladie etc) en focalisant l'attention des gens sur la rougeole bénigne.

la rougeole pas si " bénigne" que les internautes ignares donnent comme fake news explose depuis la défiance de ne plus se vacciner:retour à la mentalité du moyen age

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/epidemie-de-rougeole-plus-de-1-500-cas-declares-en-2018-par-manque-de-vaccination_122995

Signaler Répondre

avatar
Mulder le 03/04/2018 à 15:28
Lyme a écrit le 03/04/2018 à 14h33

Et pour la maladie de Lyme, qui est le vrai scandale sanitaire contrairement à la rougeole qui est bénigne ?

55000 nouveaux cas par an.
620 cas pour 100.000 habitants dans la Creuse.

Une maladie incurable.

On détourne l'attention de ce désastre sanitaire (docteurs qui ne sont même pas formés pour reconnaitre cette maladie etc) en focalisant l'attention des gens sur la rougeole bénigne.

Signaler Répondre

avatar
Lyme le 03/04/2018 à 14:33

Et pour la maladie de Lyme, qui est le vrai scandale sanitaire contrairement à la rougeole qui est bénigne ?

55000 nouveaux cas par an.
620 cas pour 100.000 habitants dans la Creuse.

Une maladie incurable.

Signaler Répondre

avatar
la peine ? le 27/03/2018 à 17:38
@ l'ignare qui défend le temple a écrit le 27/03/2018 à 15h04

Vous pouvez ignorer le danger de l'aluminium dans les vaccins malgré ce qui est dit clairement dans le lien.

C'est votre choix.

Vous pouvez également ne pas reconnaître que vous vous êtes trompé sur les dangers de l'aluminium (aussi expliqués dans ce lien).

C'est aussi votre choix.

Laissez tomber, le défenseur du temple est obtus et n'admettra jamais qu'on peut être pour les vaccins mais contre les magouilles pour raison de rentabilité.
Quand ses enfants crèveront du risque acceptable, il verra bien ce que lui dira sa conscience et sa science infuse.

Signaler Répondre

avatar
@imposteur le 27/03/2018 à 17:06
@ l'ignare qui défend le temple a écrit le 27/03/2018 à 15h04

Vous pouvez ignorer le danger de l'aluminium dans les vaccins malgré ce qui est dit clairement dans le lien.

C'est votre choix.

Vous pouvez également ne pas reconnaître que vous vous êtes trompé sur les dangers de l'aluminium (aussi expliqués dans ce lien).

C'est aussi votre choix.

vous pouvez faire semblant de ne pas lire le commentaire de conclusion qui valide le fait de se vacciner comme je l'ai toujours dit et que les études sont contradictoires sur les risques d'adjuvants
vous pouvez faire semblant de ne pas vous rappeler de mes précédentes interventions qui disent qu'il vaut mieux avoir un peu de sels aluminium que prendre le risque potentiel de décès ou d'invalidité par les virus (redit par votre article)
Vous pouvez faire semblant de ne pas avoir compris le rôle essentiel des sels d'alu mis en place il y a bientôt 100 ans (bien avant l'économie de marché) pour renforcer l'immunité et on sait que vous ontinurez à manipuler pour lui donner une raison d'être de rentabilité uniquement et à être un anti vaccin non déclaré
Sacré PM
CQFDl'a

Signaler Répondre

avatar
@ l'ignare qui défend le temple le 27/03/2018 à 15:04
vérités dites a écrit le 27/03/2018 à 14h04

merci de ce lien qui explique avec discernement le rôle de l'aluminium dans le vaccin (améliore ses effets pour l'immunité) et de ses controverses pour en conclure logiquement:
"Rappelons aussi que la controverse sur l’aluminium dans les vaccins ne doit pas empêcher la vaccination. La grippe ou le tétanos peuvent être mortels, la poliomyélite laisser de graves séquelles."

Soit vous avez mal lu ou compris , soit vous êtes un pur démago en criant au loup

Vous pouvez ignorer le danger de l'aluminium dans les vaccins malgré ce qui est dit clairement dans le lien.

C'est votre choix.

Vous pouvez également ne pas reconnaître que vous vous êtes trompé sur les dangers de l'aluminium (aussi expliqués dans ce lien).

C'est aussi votre choix.

Signaler Répondre

avatar
@ l'ignare qui défend le temple le 27/03/2018 à 14:05
pour ou contre le vaccin? a écrit le 27/03/2018 à 13h51

l'hypocrisie et la manipulation sont bons pur les crédules :depuis la fin de votre signature PM ,vous croyez revenir insidieusement faire passer toujours le même refrain mais on reconnait votre façon démagogique de détourner les problèmes: fric= le danger de la civilisation
la médecine et ses progrès= toujours critiqués et au service du mal et uniquement dans un but de rentabilité sans tenir compte des malades
Comme les anti- vaccins ou anti progrès,vous avez réussi à faire peur aux gens peu initiés dans un pays aussi développé que la France dans le domaine médical, qui a vu le fer de lance de la médecine avec Pasteur qui se retourne dans sa tombe en vous lisant...
Les faits historiques et actuels vous contredisent sur les bienfaits incontestables des vaccins que seuls les négationnistes parlent selon des termes anxiogènes de danger mort de l'humain ...
mais la raison triomphe toujours des contrevérités et pour ça je reste autant optimiste que navré de voir plus de sceptiques en France que dans n'importe quel pays civilisé...
et dire que les pays sous-développés réclament plus de vaccins pour éviter tous les millions de décès prématurés constatés de maladies mais qui nous effleurent à peine dans notre pays avantagé (grâce au fric?) par une vaccination existante depuis des décennies!

Mais c'est quoi post-monétaire ?

Vous ne répondez jamais aux questions, c'est normal ?

Pourquoi me dire que je suis anti-vaccin alors que je vous l'ai écrit noir sur blanc que je n'étais pas anti-vaccin mais anti-magouille commerciale ?

Vous parlez des pays qui n'ont pas droit aux vaccins... c'est bien parce qu'ils n'ont pas le fric nécessaire non ?
Comme pour les médocs anti sida, toujours une question de fric !

pourquoi vous vous acharnez à vous tromper ? Vous avez un souci mental ?

Signaler Répondre

avatar
vérités dites le 27/03/2018 à 14:04
@ l'ignare qui défend le temple a écrit le 27/03/2018 à 13h12

Je ne joue pas sur les peurs, le danger est réel et non fantasmé :

http://www.asef-asso.fr/production/laluminium-ce-metal-qui-nous-empoisonne-la-synthese-de-lasef/

merci de ce lien qui explique avec discernement le rôle de l'aluminium dans le vaccin (améliore ses effets pour l'immunité) et de ses controverses pour en conclure logiquement:
"Rappelons aussi que la controverse sur l’aluminium dans les vaccins ne doit pas empêcher la vaccination. La grippe ou le tétanos peuvent être mortels, la poliomyélite laisser de graves séquelles."

Soit vous avez mal lu ou compris , soit vous êtes un pur démago en criant au loup

Signaler Répondre

avatar
pour ou contre le vaccin? le 27/03/2018 à 13:51
@ l'ignare qui défend le temple a écrit le 27/03/2018 à 13h04

C'est quoi post-monétaire ?

Vous ne répondez jamais aux questions, pourquoi ?
On vous prouve que c'est pour des raisons économiques qu'on continue à utiliser de l'aluminium,

(pas moi, des docteurs et organismes officiels dont les liens ont été donnés)

Vous parlez d'anti-progrès alors que c'est vous qui interdisez la progression de l'accumulation des connaissances à cause des manques de budgets, là aussi sourcés dans le lien déjà donné.

L'obscurantiste magouilleur (faire croire que je suis anti-vaccin etc) qui empêche le libre accès aux connaissances, c'est VOUS.

l'hypocrisie et la manipulation sont bons pur les crédules :depuis la fin de votre signature PM ,vous croyez revenir insidieusement faire passer toujours le même refrain mais on reconnait votre façon démagogique de détourner les problèmes: fric= le danger de la civilisation
la médecine et ses progrès= toujours critiqués et au service du mal et uniquement dans un but de rentabilité sans tenir compte des malades
Comme les anti- vaccins ou anti progrès,vous avez réussi à faire peur aux gens peu initiés dans un pays aussi développé que la France dans le domaine médical, qui a vu le fer de lance de la médecine avec Pasteur qui se retourne dans sa tombe en vous lisant...
Les faits historiques et actuels vous contredisent sur les bienfaits incontestables des vaccins que seuls les négationnistes parlent selon des termes anxiogènes de danger mort de l'humain ...
mais la raison triomphe toujours des contrevérités et pour ça je reste autant optimiste que navré de voir plus de sceptiques en France que dans n'importe quel pays civilisé...
et dire que les pays sous-développés réclament plus de vaccins pour éviter tous les millions de décès prématurés constatés de maladies mais qui nous effleurent à peine dans notre pays avantagé (grâce au fric?) par une vaccination existante depuis des décennies!

Signaler Répondre

avatar
@ l'ignare qui défend le temple le 27/03/2018 à 13:12
@escroc du forum a écrit le 27/03/2018 à 11h59

le mec qui traite autrui de savoir jouer sur les peurs pour finir sa pseudo analyse par décréter la mort de l'humain avec l'aluminium..pas besoin d'en rajouter à ce charlatan

Je ne joue pas sur les peurs, le danger est réel et non fantasmé :

http://www.asef-asso.fr/production/laluminium-ce-metal-qui-nous-empoisonne-la-synthese-de-lasef/

Signaler Répondre

avatar
@ l'ignare qui défend le temple le 27/03/2018 à 13:04
@démagogie appliquée a écrit le 27/03/2018 à 11h55

toute cette manipulation pour vendre une utopie irréalisable d'un monde sans monnaie:mettre un doute sans avoir de preuves puisqu'il manquerait d'études probantes sur le degré de dangerosité des sels d'aluminium (par manque de fric selon vos analyses tronquées..)
le vaccin tue plus qu'il ne sauve selon le post monétaire,malgré l'espérance de vie qui a toujours augmenté au XX ème siècle en grande partie grâce aux vaccins et ses adjuvants déjà existants en 1920!!!!!
Ecouter ces obscurantistes influents conduisent à voir la France par exemple n'avoir que 17% de femmes vaccinées pour le cancer de l'utérus alors que dans tous les autres pays on atteint 80% et malheureusement plus de 1000 décès constatés chaque année en France !!!
les anti- progrès font bien du mal à la France en déformant tout!
Si l'aluminium n'a pas encore de remplaçant , ce n'est pas qu'une question de fric.CQFD

C'est quoi post-monétaire ?

Vous ne répondez jamais aux questions, pourquoi ?
On vous prouve que c'est pour des raisons économiques qu'on continue à utiliser de l'aluminium,

(pas moi, des docteurs et organismes officiels dont les liens ont été donnés)

Vous parlez d'anti-progrès alors que c'est vous qui interdisez la progression de l'accumulation des connaissances à cause des manques de budgets, là aussi sourcés dans le lien déjà donné.

L'obscurantiste magouilleur (faire croire que je suis anti-vaccin etc) qui empêche le libre accès aux connaissances, c'est VOUS.

Signaler Répondre

avatar
@escroc du forum le 27/03/2018 à 11:59
@ l'ignare qui défend le temple a écrit le 27/03/2018 à 11h42

Vous savez jouer sur les mots , jouer sur les peurs, mais vous n'avez ABSOLUMENT PAS répondu à la question ! (Comme tout escroc)

Des alternatives ?
Pas rentables !

Sur ce lien :
https://www.francetvinfo.fr/sante/medicament/vaccins-les-sels-d-aluminium-sont-ils-dangereux_1467529.html

" L'Académie de Pharmacie encourage la recherche d'alternatives aux adjuvants aluminiques. "

Tout en disant que "rien n'est prouvé sur la nocivité de l'aluminium dans les vaccins". Forcément puisque les budgets de recherche sont insuffisants !

"L'ANSM rappelle que les budgets dont elle dispose ne permet pas le financement de recherches pérennes"
https://www.mesoigner.fr/actualites/398-laluminium-dans-les-vaccins-est-il-remis-en-cause

Et au final, on a ça : l'obscurantisme du monde économique :

https://www.francetvinfo.fr/sante/medicament/vaccins-les-sels-d-aluminium-sont-ils-dangereux_1467529.html

"Mais les enjeux économiques sont de taille."

On sait que l'aluminium finit par détruire l'humain, mais pour raison économique, on continue.
Bonne chance à tous ! :)

le mec qui traite autrui de savoir jouer sur les peurs pour finir sa pseudo analyse par décréter la mort de l'humain avec l'aluminium..pas besoin d'en rajouter à ce charlatan

Signaler Répondre

avatar
@démagogie appliquée le 27/03/2018 à 11:55
@ l'ignare qui défend le temple a écrit le 27/03/2018 à 11h42

Vous savez jouer sur les mots , jouer sur les peurs, mais vous n'avez ABSOLUMENT PAS répondu à la question ! (Comme tout escroc)

Des alternatives ?
Pas rentables !

Sur ce lien :
https://www.francetvinfo.fr/sante/medicament/vaccins-les-sels-d-aluminium-sont-ils-dangereux_1467529.html

" L'Académie de Pharmacie encourage la recherche d'alternatives aux adjuvants aluminiques. "

Tout en disant que "rien n'est prouvé sur la nocivité de l'aluminium dans les vaccins". Forcément puisque les budgets de recherche sont insuffisants !

"L'ANSM rappelle que les budgets dont elle dispose ne permet pas le financement de recherches pérennes"
https://www.mesoigner.fr/actualites/398-laluminium-dans-les-vaccins-est-il-remis-en-cause

Et au final, on a ça : l'obscurantisme du monde économique :

https://www.francetvinfo.fr/sante/medicament/vaccins-les-sels-d-aluminium-sont-ils-dangereux_1467529.html

"Mais les enjeux économiques sont de taille."

On sait que l'aluminium finit par détruire l'humain, mais pour raison économique, on continue.
Bonne chance à tous ! :)

toute cette manipulation pour vendre une utopie irréalisable d'un monde sans monnaie:mettre un doute sans avoir de preuves puisqu'il manquerait d'études probantes sur le degré de dangerosité des sels d'aluminium (par manque de fric selon vos analyses tronquées..)
le vaccin tue plus qu'il ne sauve selon le post monétaire,malgré l'espérance de vie qui a toujours augmenté au XX ème siècle en grande partie grâce aux vaccins et ses adjuvants déjà existants en 1920!!!!!
Ecouter ces obscurantistes influents conduisent à voir la France par exemple n'avoir que 17% de femmes vaccinées pour le cancer de l'utérus alors que dans tous les autres pays on atteint 80% et malheureusement plus de 1000 décès constatés chaque année en France !!!
les anti- progrès font bien du mal à la France en déformant tout!
Si l'aluminium n'a pas encore de remplaçant , ce n'est pas qu'une question de fric.CQFD

Signaler Répondre

avatar
@ l'ignare qui défend le temple le 27/03/2018 à 11:42
attributs réels a écrit le 26/03/2018 à 18h08

quelques arguments des anti- vaccins retoqués ainsi que votre définition des adjuvants faits que pour le fric ou faire "durer" de vie le vaccin :illusion du démagogue PM
https://www.lci.fr/sante/vaccins-effets-secondaires-aluminum-laboratoires-5-arguments-contre-passes-au-crible-2058323.html
idem le sulfite pour le vin:détournement du rôle de son utilisation qui existe depuis 500 ans!!
https://www.huffingtonpost.fr/fabrizio-bucella/les-sulfites-contenus-dans-le-vin-sont-ils-les-seuls-responsable_a_22093497/
Le tout est de ne pas trop en abuser plutôt que d'agiter le chiffon rouge bêtement,et d'attendre les progrès techniques futurs pour trouver d'autres aternatives aussi performantes tout en limitant leurs inconvénients.Cqfd

Vous savez jouer sur les mots , jouer sur les peurs, mais vous n'avez ABSOLUMENT PAS répondu à la question ! (Comme tout escroc)

Des alternatives ?
Pas rentables !

Sur ce lien :
https://www.francetvinfo.fr/sante/medicament/vaccins-les-sels-d-aluminium-sont-ils-dangereux_1467529.html

" L'Académie de Pharmacie encourage la recherche d'alternatives aux adjuvants aluminiques. "

Tout en disant que "rien n'est prouvé sur la nocivité de l'aluminium dans les vaccins". Forcément puisque les budgets de recherche sont insuffisants !

"L'ANSM rappelle que les budgets dont elle dispose ne permet pas le financement de recherches pérennes"
https://www.mesoigner.fr/actualites/398-laluminium-dans-les-vaccins-est-il-remis-en-cause

Et au final, on a ça : l'obscurantisme du monde économique :

https://www.francetvinfo.fr/sante/medicament/vaccins-les-sels-d-aluminium-sont-ils-dangereux_1467529.html

"Mais les enjeux économiques sont de taille."

On sait que l'aluminium finit par détruire l'humain, mais pour raison économique, on continue.
Bonne chance à tous ! :)

Signaler Répondre

avatar
Mulder le 26/03/2018 à 18:43
attributs réels a écrit le 26/03/2018 à 18h08

quelques arguments des anti- vaccins retoqués ainsi que votre définition des adjuvants faits que pour le fric ou faire "durer" de vie le vaccin :illusion du démagogue PM
https://www.lci.fr/sante/vaccins-effets-secondaires-aluminum-laboratoires-5-arguments-contre-passes-au-crible-2058323.html
idem le sulfite pour le vin:détournement du rôle de son utilisation qui existe depuis 500 ans!!
https://www.huffingtonpost.fr/fabrizio-bucella/les-sulfites-contenus-dans-le-vin-sont-ils-les-seuls-responsable_a_22093497/
Le tout est de ne pas trop en abuser plutôt que d'agiter le chiffon rouge bêtement,et d'attendre les progrès techniques futurs pour trouver d'autres aternatives aussi performantes tout en limitant leurs inconvénients.Cqfd

C'est surtout les sels nitrités dans la charcuterie qui posent problème.

On les met juste pour la couleur alors qu'ils sont cancérigènes.

Le gouvernement ne fait rien. Alors pour les vaccins, je ne fais pas non plus confiance au gouvernement.

Signaler Répondre

avatar
attributs réels le 26/03/2018 à 18:08
@ l'ignare qui défend le temple a écrit le 26/03/2018 à 10h03

Ben alors ?
Ou elles sont les explications que vous comprenez ?

Où sont les réponses à mes questions ?

Rappel :
Vous êtes face à une étude qui vous emmerde, avec des preuves !
maintenant si vous pensez qu'il y a des erreurs, on vous écoute !

http://www.europe1.fr/sante/cette-discrete-etude-qui-relance-le-debat-sur-la-composition-des-vaccins-3443132

Et n'hésitez pas à nous expliquer le rôle chimique de l'aluminium.
N'est-ce pas pour que la durée de vie du produit soit plus longue ?
Un peu comme le sulfite dans le vin ? Eclairez nous de votre savoir !

____________________________________________

Chacun pourra constater aussi votre manipulation en m'accusant d'être "contre les vaccins" alors que ce n'est pas le cas,
et que le mot négationniste est sorti de sa définition pour manipuler par la peur.

quelques arguments des anti- vaccins retoqués ainsi que votre définition des adjuvants faits que pour le fric ou faire "durer" de vie le vaccin :illusion du démagogue PM
https://www.lci.fr/sante/vaccins-effets-secondaires-aluminum-laboratoires-5-arguments-contre-passes-au-crible-2058323.html
idem le sulfite pour le vin:détournement du rôle de son utilisation qui existe depuis 500 ans!!
https://www.huffingtonpost.fr/fabrizio-bucella/les-sulfites-contenus-dans-le-vin-sont-ils-les-seuls-responsable_a_22093497/
Le tout est de ne pas trop en abuser plutôt que d'agiter le chiffon rouge bêtement,et d'attendre les progrès techniques futurs pour trouver d'autres aternatives aussi performantes tout en limitant leurs inconvénients.Cqfd

Signaler Répondre

avatar
@ l'ignare qui défend le temple le 26/03/2018 à 10:03
@anti vaccins négationniste a écrit le 24/03/2018 à 21h23

on attend que vous contredisiez avec vos grandes études en médecine le docteur Ichou qui a démonté votre sujet d'europe1 grand média de médecine
https://www.lci.fr/sante/video-aluminium-dans-les-vaccins-faut-il-vraiment-s-inquieter-des-risques-que-pointe-le-rapport-de-l-agence-du-medicament-2065156.html

Ben alors ?
Ou elles sont les explications que vous comprenez ?

Où sont les réponses à mes questions ?

Rappel :
Vous êtes face à une étude qui vous emmerde, avec des preuves !
maintenant si vous pensez qu'il y a des erreurs, on vous écoute !

http://www.europe1.fr/sante/cette-discrete-etude-qui-relance-le-debat-sur-la-composition-des-vaccins-3443132

Et n'hésitez pas à nous expliquer le rôle chimique de l'aluminium.
N'est-ce pas pour que la durée de vie du produit soit plus longue ?
Un peu comme le sulfite dans le vin ? Eclairez nous de votre savoir !

____________________________________________

Chacun pourra constater aussi votre manipulation en m'accusant d'être "contre les vaccins" alors que ce n'est pas le cas,
et que le mot négationniste est sorti de sa définition pour manipuler par la peur.

Signaler Répondre

avatar
tempête dans un verre d eau le 25/03/2018 à 09:30
Mulder a écrit le 25/03/2018 à 00h31

Le parlement italien vient d'admettre que les vaccins sont très dangereux pour la santé :
https://www.alternativesante.fr/vaccins/vaccins-un-rapport-parlementaire-italien-explosif

risque significatif de développer des cancers et des maladies auto-immunes

Une commision parlementaire italienne dont personne ne sait qui ils sont preconnise tout de meme de vacciner de maniere isolée les doses pour les soldats (ceux qui ont connu l armée en France se rappelle des doses de cheval qui faisaient aller à l infirmerie bon nombre de vaccinés peu après leur vaccination avec des malaise vagal ou fièvre intense..l armée s adresse à des "durs à cuire" .
On connait aussi la médecine italienne moins prestigieuse par rapport à celle française et peu développé en recherche pharmaceutique..(volonté de ne pas être dépendant des autres pays!?)
Encore une tentative manipulante pour susciter l anxiété chez la population:le professeur Joyeux destitué de l ordre des médecins et jugé dangereux par ses pairs pour inciter à ne pas se vacciner:les charlatans face aux progrès de la medecine pullulent comme ce mulder allias Pm du forum

Signaler Répondre

avatar
Mulder le 25/03/2018 à 00:32

Comme par hasard alors que le gouvernement cherche a faire des économies sur les retraites et ne sait pas comment gérer autant de vieux, il pousse les adultes a se faire vacciner contre la rougeole.

Signaler Répondre

avatar
Mulder le 25/03/2018 à 00:31

Le parlement italien vient d'admettre que les vaccins sont très dangereux pour la santé :
https://www.alternativesante.fr/vaccins/vaccins-un-rapport-parlementaire-italien-explosif

risque significatif de développer des cancers et des maladies auto-immunes

Signaler Répondre

avatar
@anti vaccins négationniste le 24/03/2018 à 21:23
@ l'ignare qui défend le temple a écrit le 24/03/2018 à 13h56

Vous êtes face à une étude qui vous emmerde, avec des preuves !
maintenant si vous pensez qu'il y a des erreurs, on vous écoute !

http://www.europe1.fr/sante/cette-discrete-etude-qui-relance-le-debat-sur-la-composition-des-vaccins-3443132

Et n'hésitez pas à nous expliquer le rôle chimique de l'aluminium.
N'est-ce pas pour que la durée de vie du produit soit plus longue ?
Un peu comme le sulfite dans le vin ? Eclairez nous de votre savoir !

on attend que vous contredisiez avec vos grandes études en médecine le docteur Ichou qui a démonté votre sujet d'europe1 grand média de médecine
https://www.lci.fr/sante/video-aluminium-dans-les-vaccins-faut-il-vraiment-s-inquieter-des-risques-que-pointe-le-rapport-de-l-agence-du-medicament-2065156.html

Signaler Répondre

avatar
@ l'ignare qui défend le temple le 24/03/2018 à 13:56
@ignare du temple a écrit le 24/03/2018 à 10h44

Documentez vous mieux sur le rôle de l aluminium au lieu de continuer dêtre ridicule et de revoir le reportage de lci qui remet les pendules à l heure de l étude partielle que vous mettez en boucle

Vous êtes face à une étude qui vous emmerde, avec des preuves !
maintenant si vous pensez qu'il y a des erreurs, on vous écoute !

http://www.europe1.fr/sante/cette-discrete-etude-qui-relance-le-debat-sur-la-composition-des-vaccins-3443132

Et n'hésitez pas à nous expliquer le rôle chimique de l'aluminium.
N'est-ce pas pour que la durée de vie du produit soit plus longue ?
Un peu comme le sulfite dans le vin ? Eclairez nous de votre savoir !

Signaler Répondre

avatar
@ignare du temple le 24/03/2018 à 10:44
@Gardien du temple a écrit le 24/03/2018 à 10h07

L'aluminium dans les vaccins est fait pour augmenter leur durée de vie (c'est ce que vous traduisez par "être plus efficace"),

parce que les autres façons de gérer les stocks entraineraient plus de frais financiers. C'est donc plus rentable de mettre de l'aluminium dedans.

Vous dites "pas de preuves scientifiques" mais quand on vous donne la preuve que "si", vous vous gardez bien de rebondir dessus pour l'invalider.
http://www.europe1.fr/sante/cette-discrete-etude-qui-relance-le-debat-sur-la-composition-des-vaccins-3443132

Il ne faut pas confondre anti-vaccin et anti-magouilleur.

Documentez vous mieux sur le rôle de l aluminium au lieu de continuer dêtre ridicule et de revoir le reportage de lci qui remet les pendules à l heure de l étude partielle que vous mettez en boucle

Signaler Répondre

avatar
@Gardien du temple le 24/03/2018 à 10:07
@idée reçue colpotée a écrit le 24/03/2018 à 09h19

instruisez vous au lieu d'avoir la paresse de répéter les fausses infos
comme un mouton:
l'aluminium dans les vaccins présente depuis 1920 n 'est pas un produit utilisé pour son coût faible comme vous l'insinuez mais par son efficacité pour améliorer l'immunité.
vous consommez 10 à 100 fois plus de doses d'aluminium dans les aliments tous les jours que l'adjuvant du vaccin que vous allez avoir 4 ou 10 fois dans votre vie!!:donc ridicule des anti- vaccins des français quand on connait ses effets protecteurs qui agitent les peurs ce qui entraîne plus de victimes par cette déviance spécifiquement en France ( les autres pays sont un peu mieux informé sans doute et se vaccinent plus qu'en France)

https://www.lci.fr/sante/video-aluminium-dans-les-vaccins-faut-il-vraiment-s-inquieter-des-risques-que-pointe-le-rapport-de-l-agence-du-medicament-2065156.html

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/22968-Aluminium-vaccins-utilise

L'aluminium dans les vaccins est fait pour augmenter leur durée de vie (c'est ce que vous traduisez par "être plus efficace"),

parce que les autres façons de gérer les stocks entraineraient plus de frais financiers. C'est donc plus rentable de mettre de l'aluminium dedans.

Vous dites "pas de preuves scientifiques" mais quand on vous donne la preuve que "si", vous vous gardez bien de rebondir dessus pour l'invalider.
http://www.europe1.fr/sante/cette-discrete-etude-qui-relance-le-debat-sur-la-composition-des-vaccins-3443132

Il ne faut pas confondre anti-vaccin et anti-magouilleur.

Signaler Répondre

avatar
@idée reçue colpotée le 24/03/2018 à 09:19
@Gardien du temple a écrit le 23/03/2018 à 12h31

La question n'est pas de supprimer la vaccination,
la question est de ne pas mettre des merdes pour "la rentabilité" dans les vaccins.

Vous êtes un manipulateur de 1ère vous !

instruisez vous au lieu d'avoir la paresse de répéter les fausses infos
comme un mouton:
l'aluminium dans les vaccins présente depuis 1920 n 'est pas un produit utilisé pour son coût faible comme vous l'insinuez mais par son efficacité pour améliorer l'immunité.
vous consommez 10 à 100 fois plus de doses d'aluminium dans les aliments tous les jours que l'adjuvant du vaccin que vous allez avoir 4 ou 10 fois dans votre vie!!:donc ridicule des anti- vaccins des français quand on connait ses effets protecteurs qui agitent les peurs ce qui entraîne plus de victimes par cette déviance spécifiquement en France ( les autres pays sont un peu mieux informé sans doute et se vaccinent plus qu'en France)

https://www.lci.fr/sante/video-aluminium-dans-les-vaccins-faut-il-vraiment-s-inquieter-des-risques-que-pointe-le-rapport-de-l-agence-du-medicament-2065156.html

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/22968-Aluminium-vaccins-utilise

Signaler Répondre

avatar
@Gardien du temple le 23/03/2018 à 12:32

avatar
@Gardien du temple le 23/03/2018 à 12:31
@esprit tordu a écrit le 23/03/2018 à 11h51

vous préférez cautionner de se soigner quand les maladies sont là avec des morts due à la grippe ou autres pathologies mortelles auxquels on ajoute 10 000 décès par an pour se gaver en espérant guérir:
vive les médocs direz vous!!
petit rappel vaccinal pour les neuneus comme vous .
vaccin = prévention= pas de maladie ni de contagion: c'est mieux que guérir ou pas avec des médocs qui peuvent empoisonner plus!!

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/mal-doses-ou-associes-les-medicaments-font-plus-de-10-000-morts-par-an_122319

il faut savoir choisir les risques et les évaluer selon le rapport inconvénients/bénéfices avec le bon sens que vous n'avez pas

La question n'est pas de supprimer la vaccination,
la question est de ne pas mettre des merdes pour "la rentabilité" dans les vaccins.

Vous êtes un manipulateur de 1ère vous !

Signaler Répondre

avatar
@esprit tordu le 23/03/2018 à 11:51

vous préférez cautionner de se soigner quand les maladies sont là avec des morts due à la grippe ou autres pathologies mortelles auxquels on ajoute 10 000 décès par an pour se gaver en espérant guérir:
vive les médocs direz vous!!
petit rappel vaccinal pour les neuneus comme vous .
vaccin = prévention= pas de maladie ni de contagion: c'est mieux que guérir ou pas avec des médocs qui peuvent empoisonner plus!!

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/mal-doses-ou-associes-les-medicaments-font-plus-de-10-000-morts-par-an_122319

il faut savoir choisir les risques et les évaluer selon le rapport inconvénients/bénéfices avec le bon sens que vous n'avez pas

Signaler Répondre

avatar
Etudes non prouvées pour qui ? le 23/03/2018 à 11:26
@limité de compréhension a écrit le 22/03/2018 à 19h06

encore une mauvaise interprétation en disant l'inverse de ce que pense votre interlocuteur: il estbien dit qu'il est prioritaire de s'occuper de l'aluminium au quotidien au lieu de faire un procès d'intention aux vaccins qui n'apporte que des does homéopatiques ...(la vie préservée par le vaccin contre virus qui tue chaque année vaut mieux que des effets non prouvés et peu vérifiables...)
pour le reste de vos crachats,un seul commentaire :plus c'est gros plus ça ne vaut rien
Pourquoi ne pas avoir fait d'études sérieuses à l'école:problème de logique et de mémoire?

http://www.europe1.fr/sante/cette-discrete-etude-qui-relance-le-debat-sur-la-composition-des-vaccins-3443132

Signaler Répondre

avatar
@limité de compréhension le 22/03/2018 à 19:06
permis de détruire a écrit le 22/03/2018 à 18h29

Ta mauvaise foi fourbe suggère que les gens ne se soucient pas de l'aluminium présent dans les ustensiles de cuisine....

C'est bien entendu faux et tu le sais très bien.

L'aluminium dans les vaccins a déjà causé des scléroses en plaque, réalité que tu essaies d’étouffer par ton commentaire fumeux sur les précautions prises par des gens que tu ne connais et dont tu ne peux pas savoir à quoi ils font attention.

Je te vois bien partager des seringues avec tes amis drogués, conduire à 200km/h sur les départementale, en clamant les vaccins c'est important.

encore une mauvaise interprétation en disant l'inverse de ce que pense votre interlocuteur: il estbien dit qu'il est prioritaire de s'occuper de l'aluminium au quotidien au lieu de faire un procès d'intention aux vaccins qui n'apporte que des does homéopatiques ...(la vie préservée par le vaccin contre virus qui tue chaque année vaut mieux que des effets non prouvés et peu vérifiables...)
pour le reste de vos crachats,un seul commentaire :plus c'est gros plus ça ne vaut rien
Pourquoi ne pas avoir fait d'études sérieuses à l'école:problème de logique et de mémoire?

Signaler Répondre

avatar
permis de détruire le 22/03/2018 à 18:29
mulder et le bout de lorgnette floue a écrit le 22/03/2018 à 17h15

A ceux comme vous qui ont peur d'un peu d'aluminium lors d'un vaccin fait ponctuellement et qui s'abstiennent de se vacciner au risque largement plus sûr d'attraper une maladie contagieuse potentiellement mortelle ou invalidante (comme la grippe et autres virus dangereux qui tuent des dizaines d'individus par an) ,ils feraient alors mieux de s'occuper de leur quotidien de leur alimentation,déodorants,parfum d'ambiance,ustensile de cuisine bourrées d'aluminium etc... alors que tous ces produits n'ont aucun rôle rôle de prévention comme un vaccin:

https://www.senat.fr/questions/base/2010/qSEQ10111091S.html

il faut être plus intelligent et lucide que de crier au loup sur les vaccins qui prémunissent quoi qu'on en dise de nombreuses maladies...
Je vous vois bien une cigarette à la main dire"les vaccins,c'est du poison!! Rigolade assuré de l'illogisme parfait

Ta mauvaise foi fourbe suggère que les gens ne se soucient pas de l'aluminium présent dans les ustensiles de cuisine....

C'est bien entendu faux et tu le sais très bien.

L'aluminium dans les vaccins a déjà causé des scléroses en plaque, réalité que tu essaies d’étouffer par ton commentaire fumeux sur les précautions prises par des gens que tu ne connais et dont tu ne peux pas savoir à quoi ils font attention.

Je te vois bien partager des seringues avec tes amis drogués, conduire à 200km/h sur les départementale, en clamant les vaccins c'est important.

Signaler Répondre

avatar
mulder et le bout de lorgnette floue le 22/03/2018 à 17:15
Mulder a écrit le 22/03/2018 à 15h32

Sans compter les nanoparticules présente dans les médicament : efferalgan...

Avec ces nanoparticules ils peuvent faire tout ce qu’ils veulent.

A ceux comme vous qui ont peur d'un peu d'aluminium lors d'un vaccin fait ponctuellement et qui s'abstiennent de se vacciner au risque largement plus sûr d'attraper une maladie contagieuse potentiellement mortelle ou invalidante (comme la grippe et autres virus dangereux qui tuent des dizaines d'individus par an) ,ils feraient alors mieux de s'occuper de leur quotidien de leur alimentation,déodorants,parfum d'ambiance,ustensile de cuisine bourrées d'aluminium etc... alors que tous ces produits n'ont aucun rôle rôle de prévention comme un vaccin:

https://www.senat.fr/questions/base/2010/qSEQ10111091S.html

il faut être plus intelligent et lucide que de crier au loup sur les vaccins qui prémunissent quoi qu'on en dise de nombreuses maladies...
Je vous vois bien une cigarette à la main dire"les vaccins,c'est du poison!! Rigolade assuré de l'illogisme parfait

Signaler Répondre

avatar
Mulder le 22/03/2018 à 15:32

Sans compter les nanoparticules présente dans les médicament : efferalgan...

Avec ces nanoparticules ils peuvent faire tout ce qu’ils veulent.

Signaler Répondre

avatar
tu sais ce qu'ils te disent les sans cervelle ? le 22/03/2018 à 01:15
les écervelés veulent exister a écrit le 21/03/2018 à 18h29

l'aluminium est présent depuis 1926 dans les vaccins et contribue à améliorer l'immunité et non que pour des intérêts financiers comme on l'entend sans savoir:mais c'est comme pour les médicaments, il existe des effets indésirables que personne nie surtout si les doses sont élevées:mais à vouloir crier qu'on empoisonne les gens par manipulation ,faut-il interdire de vacciner et laisser des maladies graves revenir en force? l'ignorance et l'incompétence se fait plus vive en France que dans bien d'autres pays:vous devriez vous informer un peu plus au lieu d' agitez l’épouvantail
un conseil : faites attention,l'aluminium est présent partout y compris dans des produits qui n'ont pas d'objectif de sauver les vies (déodorant...)
http://sante.lefigaro.fr/article/vaccins-des-accusations-peu-solides-contre-l-aluminium/

Ils te répondent ça :

http://www.europe1.fr/sante/cette-discrete-etude-qui-relance-le-debat-sur-la-composition-des-vaccins-3443132

ce n'est pas un "lien du figaro" ce média qui est la propriété d'une milliardaire de l'Armement et grand copain du MEDEF et des grosses sociétés qui n'ont que faire des citoyens, car l'important... c'est le chiffre d'affaires ! Ceci dit... Europe1 n'appartient pas non plus au peuple, mais bon, y'a différents barreaux sur l'échelle du pouvoir...

Signaler Répondre

avatar
les écervelés veulent exister le 21/03/2018 à 18:29
@Gardien du temple a écrit le 21/03/2018 à 17h19

" les aspects bénéfiques de l'aluminium utilisé dans le monde entier seraient supérieurs aux inconvénients mais vous n'en avez que cure: "

vous avez une preuve scientifique ?

il est prouvé que l'aluminium détruit les cellules du cerveau.
Renseignez vous.


"vous préférerez colporter de ne pas de vacciner"

GROS MANIPULATEUR

vous confondez "ne pas vacciner" et "vacciner avec des produits non dangereux".

l'aluminium est présent depuis 1926 dans les vaccins et contribue à améliorer l'immunité et non que pour des intérêts financiers comme on l'entend sans savoir:mais c'est comme pour les médicaments, il existe des effets indésirables que personne nie surtout si les doses sont élevées:mais à vouloir crier qu'on empoisonne les gens par manipulation ,faut-il interdire de vacciner et laisser des maladies graves revenir en force? l'ignorance et l'incompétence se fait plus vive en France que dans bien d'autres pays:vous devriez vous informer un peu plus au lieu d' agitez l’épouvantail
un conseil : faites attention,l'aluminium est présent partout y compris dans des produits qui n'ont pas d'objectif de sauver les vies (déodorant...)
http://sante.lefigaro.fr/article/vaccins-des-accusations-peu-solides-contre-l-aluminium/

Signaler Répondre

avatar
@Gardien du temple le 21/03/2018 à 17:19
@gardien de la bêtise a écrit le 21/03/2018 à 16h25

combien de décès lié à l'aluminium et de procès gagnés ou prouvé scientifiquement?
les aspects bénéfiques de l'aluminium utilisé dans le monde entier seraient supérieurs aux inconvénients mais vous n'en avez que cure:
vous préférerez colporter de ne pas de vacciner au risque d’attraper des maladies mortelles :pauvre gardien de la bêtise des ignares de notre pays!
Heureusement qu'il y a un majorité de personnes censés et informées sinon la France serait décimée en écoutant des personnes étroits d'esprits , par la tuberculose,grippe espagnole et autres ravages stoppées en grande partie fin 20 ème siècle

Vous https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/dangerosite-de-l-aluminium-dans-les-vaccins-nous-manquons-toujours-de-preuves_1945950.html

" les aspects bénéfiques de l'aluminium utilisé dans le monde entier seraient supérieurs aux inconvénients mais vous n'en avez que cure: "

vous avez une preuve scientifique ?

il est prouvé que l'aluminium détruit les cellules du cerveau.
Renseignez vous.


"vous préférerez colporter de ne pas de vacciner"

GROS MANIPULATEUR

vous confondez "ne pas vacciner" et "vacciner avec des produits non dangereux".

Signaler Répondre

avatar
illuminator le 21/03/2018 à 17:09

en fait la cia et les francs maçons nous a tous vacciné pour nous injecter l'idée que la terre elle est ronde, mais c’est des conneries elle est plate

Signaler Répondre

avatar
@gardien de la bêtise le 21/03/2018 à 16:25
@Gardien du temple a écrit le 21/03/2018 à 15h47

Parlons du problème de fond : l'aluminium continue dans les vaccins qui posent problème.
Pourquoi le CNRS a vu ses "orientations budgétaires" disparaître lorsqu'il a fallu étudier les effets de l'aluminium sur la santé humaine.

Aluminium dans vaccins = + rentable.

Autrement dit, l'obscurantiste qui ne veut pas d'études et de savoirs, c'est aussi vous.

combien de décès lié à l'aluminium et de procès gagnés ou prouvé scientifiquement?
les aspects bénéfiques de l'aluminium utilisé dans le monde entier seraient supérieurs aux inconvénients mais vous n'en avez que cure:
vous préférerez colporter de ne pas de vacciner au risque d’attraper des maladies mortelles :pauvre gardien de la bêtise des ignares de notre pays!
Heureusement qu'il y a un majorité de personnes censés et informées sinon la France serait décimée en écoutant des personnes étroits d'esprits , par la tuberculose,grippe espagnole et autres ravages stoppées en grande partie fin 20 ème siècle

Vous https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/dangerosite-de-l-aluminium-dans-les-vaccins-nous-manquons-toujours-de-preuves_1945950.html

Signaler Répondre

avatar
Le grand bond en avant le 21/03/2018 à 16:07
@Gardien du temple a écrit le 21/03/2018 à 15h47

Parlons du problème de fond : l'aluminium continue dans les vaccins qui posent problème.
Pourquoi le CNRS a vu ses "orientations budgétaires" disparaître lorsqu'il a fallu étudier les effets de l'aluminium sur la santé humaine.

Aluminium dans vaccins = + rentable.

Autrement dit, l'obscurantiste qui ne veut pas d'études et de savoirs, c'est aussi vous.

Tout a fait les labos cherchent la rentabilité maximum comme Lactalis.

Signaler Répondre

avatar
@Gardien du temple le 21/03/2018 à 15:47
@manipulateur a écrit le 21/03/2018 à 14h57

donnez nous la liste des vies épargnés potentielles après vaccins et celles touchées par des virus avant...vous avez une semaine pour faire la démarche
un mémo si vous n'avez pas fait d'étude en médecine pour vous aider
http://inpes.santepubliquefrance.fr/10000/themes/vaccination/index.asp

Parlons du problème de fond : l'aluminium continue dans les vaccins qui posent problème.
Pourquoi le CNRS a vu ses "orientations budgétaires" disparaître lorsqu'il a fallu étudier les effets de l'aluminium sur la santé humaine.

Aluminium dans vaccins = + rentable.

Autrement dit, l'obscurantiste qui ne veut pas d'études et de savoirs, c'est aussi vous.

Signaler Répondre

avatar
@manipulateur le 21/03/2018 à 14:57
Thug a écrit le 21/03/2018 à 14h22

Affaire de vaccins frélatés : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/isere/grenoble/combat-mere-grenoble-contre-vaccin-meningtec-frelate-1251523.html

Petite fille devenue narcoleptique a vie suite à vaccin H1N1 (et ce n'est pas la seule) : http://www.liberation.fr/france/2016/12/12/des-victimes-indirectes-du-vaccin-contre-la-grippe-h1n1-indemnisees-pour-la-premiere-fois_1534117

Passage choisi dans ce dernier article : "Les autorités de santé européennes ont engagé une réévaluation du bénéfice/risque du vaccin Pandemrix : plusieurs études pharmacoépidémiologiques, dont une étude française, ont confirmé le signal, montrant qu’il existait bien une augmentation du risque de narcolepsie."

Et il y en a bien d'autre, une affaire il y a quelques années de 300 lots de vaccins qui ont détruit la vie de dixaines d'enfants avec des effets secondaires du même acabit.

Question bonus : Pensez vous que l'ont puisse établir un lien avec le taux explosif d'autistes ces dernières années ? Symptomes apparaissant généralement entre 2 et 3 ans. Vous avez 4 heures.

donnez nous la liste des vies épargnés potentielles après vaccins et celles touchées par des virus avant...vous avez une semaine pour faire la démarche
un mémo si vous n'avez pas fait d'étude en médecine pour vous aider
http://inpes.santepubliquefrance.fr/10000/themes/vaccination/index.asp

Signaler Répondre

avatar
Thug le 21/03/2018 à 14:22
@esprit limité a écrit le 20/03/2018 à 15h17

mélanger les produits alimentaires comme le lait et les vaccins qui ont des contrôles tout autre , montre bien votre méconnaissance des sujets et la croyance aux fantômes comme le dit l'internaute précédent...
Ps :la rougeole est ultra contagieuse et à risque potentiel mortel:colporter bien le risque qu'il faudrait l’attraper pour s' immuniser ...ou être invalide ou décédé :c'est un risque à prendre pour soi mais aussi pour les autres par la contagion engendrée!!
La science évolue pas votre esprit!!

Affaire de vaccins frélatés : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/isere/grenoble/combat-mere-grenoble-contre-vaccin-meningtec-frelate-1251523.html

Petite fille devenue narcoleptique a vie suite à vaccin H1N1 (et ce n'est pas la seule) : http://www.liberation.fr/france/2016/12/12/des-victimes-indirectes-du-vaccin-contre-la-grippe-h1n1-indemnisees-pour-la-premiere-fois_1534117

Passage choisi dans ce dernier article : "Les autorités de santé européennes ont engagé une réévaluation du bénéfice/risque du vaccin Pandemrix : plusieurs études pharmacoépidémiologiques, dont une étude française, ont confirmé le signal, montrant qu’il existait bien une augmentation du risque de narcolepsie."

Et il y en a bien d'autre, une affaire il y a quelques années de 300 lots de vaccins qui ont détruit la vie de dixaines d'enfants avec des effets secondaires du même acabit.

Question bonus : Pensez vous que l'ont puisse établir un lien avec le taux explosif d'autistes ces dernières années ? Symptomes apparaissant généralement entre 2 et 3 ans. Vous avez 4 heures.

Signaler Répondre

avatar
Mario le 21/03/2018 à 13:49
symptôme des anti progrès? a écrit le 19/03/2018 à 19h20

beaucoup préfèrent croire aux fantômes ou au complotisme qu'à la médecine moderne:vive le charlatanisme en France qui montre le recul de notre niveau scolaire
prendre les migrants comme bouc émissaire est encore plus condamnable

Prends’ les chez toi .et n’en parles a personne.car, on s’en tape de tes esclaves.

Signaler Répondre

avatar
biologiste le 21/03/2018 à 13:09
culture ancestrale a écrit le 21/03/2018 à 10h59

encore un anti vaccin de l'age des cavernes qui fait une généralité d'effets indésirables peu fréquents mais qui selon lui seraient plus importants que les maladies mortelles ou invalidantes que le vaccin arrive à combattre: Pasteur doit se retourner dans sa tombe et les familles des habitants des pays sous développés qui sont morts par millions depuis 50 ans faute d'avoir les moyens de se vacciner lui demanderaient s'il est lucide dans sa vie de confort

La rougeole est mortelle seulement pour ceux qui souffrent de malnutrition principalement en pays sous développés.

Je préfère donc lutter contre la famine qui règle les 2 problèmes d'un coup, sans besoin de vaccin. Et vous ?

PS :
Pasteur c'est la rage pas la rougeole.

Signaler Répondre

avatar
J1 le 21/03/2018 à 11:41
bof bof a écrit le 20/03/2018 à 12h32

8 cas de rougeoles sur des centaines de milliers d habitants : il n y a pas le feu au lac !

Le jour ou tu trouveras ton conjoint ou ton enfant agonisant sur un lit d'hôpital, tu diras "erf... un sur des centaines de milliers d habitants : il n y a pas le feu au lac !"

Signaler Répondre

avatar
culture ancestrale le 21/03/2018 à 10:59
biologiste a écrit le 21/03/2018 à 10h25

Il arrive de perdre son immunité contre les oreillons après avoir été vacciné. Et si vous tombez malade de cette maladie à l'âge adulte...

Par contre si vous avez eu cette maladie pendant l'enfance vous êtes immunisés à vie.

Je sais quelle option est moins dangereuse.

D'ailleurs le vaccin ne protège pas contre tous les sérotypes.

encore un anti vaccin de l'age des cavernes qui fait une généralité d'effets indésirables peu fréquents mais qui selon lui seraient plus importants que les maladies mortelles ou invalidantes que le vaccin arrive à combattre: Pasteur doit se retourner dans sa tombe et les familles des habitants des pays sous développés qui sont morts par millions depuis 50 ans faute d'avoir les moyens de se vacciner lui demanderaient s'il est lucide dans sa vie de confort

Signaler Répondre

avatar
biologiste le 21/03/2018 à 10:25
Pas si bénin... a écrit le 20/03/2018 à 17h29

Je tenais ce genre de propos il y a encore pas longtemps, lors d'une discussion chez des amis (35 / 40 ans).
Et là, l'un d'eux me dit "tu n'as jamais remarqué que je tournais toujours la tête pour vous écouter ? J'ai eu les oreillons à 5 ans, et depuis je suis sourd d'une oreille".

Il y a eu comme un blanc dans la conversation...

Alors certes, la rougeole et les oreillons sont des maladies infantiles bénignes, mais les complications étaient beaucoup plus fréquentes qu'on ne le croit généralement (je me suis renseignée depuis...). Je ne suis pas pour la vaccination à outrance, loin de là, mais de là à prétendre qu'il n'y avait aucun danger à l'attraper enfant, il y a un pas.

PS : et le BCG, qui n'est plus obligatoire (et qu'il est même TRES difficile d'obtenir, même quand on le souhaite) alors que la tuberculose revient à grand pas (et je ne vous fais pas un dessin pour vous expliquer les raisons...), on en parle ?

Il arrive de perdre son immunité contre les oreillons après avoir été vacciné. Et si vous tombez malade de cette maladie à l'âge adulte...

Par contre si vous avez eu cette maladie pendant l'enfance vous êtes immunisés à vie.

Je sais quelle option est moins dangereuse.

D'ailleurs le vaccin ne protège pas contre tous les sérotypes.

Signaler Répondre

avatar
passage à niveau le 21/03/2018 à 10:21
Pas si bénin... a écrit le 20/03/2018 à 17h29

Je tenais ce genre de propos il y a encore pas longtemps, lors d'une discussion chez des amis (35 / 40 ans).
Et là, l'un d'eux me dit "tu n'as jamais remarqué que je tournais toujours la tête pour vous écouter ? J'ai eu les oreillons à 5 ans, et depuis je suis sourd d'une oreille".

Il y a eu comme un blanc dans la conversation...

Alors certes, la rougeole et les oreillons sont des maladies infantiles bénignes, mais les complications étaient beaucoup plus fréquentes qu'on ne le croit généralement (je me suis renseignée depuis...). Je ne suis pas pour la vaccination à outrance, loin de là, mais de là à prétendre qu'il n'y avait aucun danger à l'attraper enfant, il y a un pas.

PS : et le BCG, qui n'est plus obligatoire (et qu'il est même TRES difficile d'obtenir, même quand on le souhaite) alors que la tuberculose revient à grand pas (et je ne vous fais pas un dessin pour vous expliquer les raisons...), on en parle ?

Merci pour votre mauvaise foi qui prouve que les gens pour la vaccination contre la rougeole sont de mauvaise foi.

Utiliser la tuberculose et les oreillons comme argument alors que c'est 2 maladies différentes, est du pur sophisme. Et montre bien qu'il n'y a pas d'argument contre la rougeole.

Merci encore

Signaler Répondre

avatar
passage à niveau le 21/03/2018 à 10:14
Pas si bénin... a écrit le 20/03/2018 à 17h29

Je tenais ce genre de propos il y a encore pas longtemps, lors d'une discussion chez des amis (35 / 40 ans).
Et là, l'un d'eux me dit "tu n'as jamais remarqué que je tournais toujours la tête pour vous écouter ? J'ai eu les oreillons à 5 ans, et depuis je suis sourd d'une oreille".

Il y a eu comme un blanc dans la conversation...

Alors certes, la rougeole et les oreillons sont des maladies infantiles bénignes, mais les complications étaient beaucoup plus fréquentes qu'on ne le croit généralement (je me suis renseignée depuis...). Je ne suis pas pour la vaccination à outrance, loin de là, mais de là à prétendre qu'il n'y avait aucun danger à l'attraper enfant, il y a un pas.

PS : et le BCG, qui n'est plus obligatoire (et qu'il est même TRES difficile d'obtenir, même quand on le souhaite) alors que la tuberculose revient à grand pas (et je ne vous fais pas un dessin pour vous expliquer les raisons...), on en parle ?

Merci pour votre mauvaise foi qui prouve que les gens pour la vaccination contre la rougeole sont de mauvaise foi.

Utiliser la tuberculose et les oreillons comme argument alors que c'est 2 maladies différentes, est du pur sophisme. Et montre bien qu'il n'y a pas d'argument contre la rougeole.

Merci encore

Signaler Répondre

avatar
résistant à l'intelligence le 20/03/2018 à 22:20
Mulder a écrit le 20/03/2018 à 15h48

oui elle est contagieuse et heureusement c'est comme ça qu'on s'immunise.

Il n'y a aucun risque à l'avoir pendant son enfance, c'est comme qu'on a TOUS fait nous qui sommes né avant 1980 en FRANCE. Mais j'ai bien l'impression que vous voulez ré écrire l'histoire comme un militant d’extrême droite.

Je conseille aux lecteurs de demander à leurs parents. Ils verront que leurs parents ont tous eu la rougeole et n'en sont pas mort.

ce bel individualiste ne s'est pas rendu compte que la rougeole lui a niqué une partie de ses neurones et qu'il vit dans le passé:heureusement il y a prescription pour la contagion

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.