Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Photo d'illustration - LyonMag

Lyon : une manifestation pour conserver le droit de filmer les policiers

Photo d'illustration - LyonMag

Ce mardi soir, un rassemblement doit avoir lieu à 18h devant la préfecture du Rhône à Lyon.

A l'appel de plusieurs collectifs comme Alternatiba, les Gilets jaunes, Youth for Climate ou la Ligue des droits de l'Homme, les personnes rassemblées diront "non" à la loi sécurité globale, qui prévoit notamment de limiter le droit à filmer des policiers, notamment lors des manifestations.

 

"Cette loi ne ferait qu'aggraver la répression inouïe que subissent déjà depuis plusieurs années de nombreux secteurs de la société. Avec cette loi, aurait-on seulement eu connaissance de l'affaire Benalla ? Il est urgent de réagir pour que les violences policières ne soient pas passées sous silence, pour conserver des contre-pouvoirs citoyens nécessaires en démocratie et dans un Etat respectueux du droit international", indiquent les organisateurs dans leur appel.

 

Ce rassemblement annoncé comme "pacifique" doit se décliner dans plusieurs villes de France ce mardi, 1er jour de l'examen de la proposition de loi à l'Assemblée nationale. Une seconde manifestation devrait également se dérouler le 24 novembre.



Tags : violences policières |

Commentaires 37

Déposé le 17/11/2020 à 19h12  
Par Toujours pareil.... Citer

On nous vend le truc pour traquer la racaille, le trafiquant de drogue, et on se retrouve à l'utiliser contre des activistes écolo' et des gilets jaunes...

Déposé le 17/11/2020 à 19h02  
Par Vous avez les papirs ? Citer

Ils sont terribles dans le dernier ´Film d’horreur, Eborgne le GJ’

Déposé le 17/11/2020 à 18h42  
Par Pije Citer

KIKOU a écrit le 17/11/2020 à 18h19

Ce qui n'empêche pas de filmer ce qui peut sembler une bavure ! Avec leurs,leur foulard, leur visière, cela réduit leur physionomie, leur fasciès. Donc cela ne change pas grand chose. Que l'on ne voit pas leur visage sur les films, prenons acte, mais que ces messieurs de la force de l'ordre ne frappent ceux qui filment ou arrachent les portables à leur propriétaire. Ils n'ont aucun droit de coercition dès l'instant que leur visage n'est pas visible

Vous êtes libre de votre interprétation mais le texte ne vise pas ce que vous indiquez.

Dans le projet de texte, il s'agit de la diffusion d'image permettant l'identification de FDO en dehors du numéro d'immatriculation (en clair le visage) dans le but d'agresser ces personnes par la suite.

Déposé le 17/11/2020 à 18h19  
Par KIKOU Citer

Pije a écrit le 17/11/2020 à 18h04

Ci dessous l'article 24 qui soulève la critique des uns et des autres

"Article 24
…..
Est puni d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende le fait de diffuser, par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support, dans le but qu’il soit porté atteinte à son intégrité physique ou psychique, l’image du visage ou tout autre élément d’identification d’un agent de la police nationale ou de la gendarmerie nationale autre que son numéro d’identification individuel lorsqu’il agit dans le cadre d’une opération de police."

Que chacun relise bien le texte avant d'avoir des avis aussi tranchés dans un sens comme dans un autre

Ce qui n'empêche pas de filmer ce qui peut sembler une bavure ! Avec leurs,leur foulard, leur visière, cela réduit leur physionomie, leur fasciès. Donc cela ne change pas grand chose. Que l'on ne voit pas leur visage sur les films, prenons acte, mais que ces messieurs de la force de l'ordre ne frappent ceux qui filment ou arrachent les portables à leur propriétaire. Ils n'ont aucun droit de coercition dès l'instant que leur visage n'est pas visible

Déposé le 17/11/2020 à 18h04  
Par Pije Citer

Ci dessous l'article 24 qui soulève la critique des uns et des autres

"Article 24
…..
Est puni d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende le fait de diffuser, par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support, dans le but qu’il soit porté atteinte à son intégrité physique ou psychique, l’image du visage ou tout autre élément d’identification d’un agent de la police nationale ou de la gendarmerie nationale autre que son numéro d’identification individuel lorsqu’il agit dans le cadre d’une opération de police."

Que chacun relise bien le texte avant d'avoir des avis aussi tranchés dans un sens comme dans un autre

Déposé le 17/11/2020 à 17h52  
Par blackblocs spirit Citer

1936 a écrit le 17/11/2020 à 17h46

les CRS ne cogneraient que les personnes cagoulées ?!
il faut venir en manif pour vous faire un avis...

Non c'est vrai, ils cognent aussi sur ceux qui brisent les vitrines, les abribus, qui mettent le feux aux poubelles, aux voitures, qui agressent les passant(e)s...

Déposé le 17/11/2020 à 17h46  
Par 1936 Citer

freepapi a écrit le 17/11/2020 à 12h55

Donc dans les manifs, ceux qui se plaignent d'avoir les "faveurs" des flics sont de par leur accoutrement "hors le loi" ; d'où la sévérité bien méritée ! Alors silence les voyous.

les CRS ne cogneraient que les personnes cagoulées ?!
il faut venir en manif pour vous faire un avis...

Déposé le 17/11/2020 à 17h45  
Par KIKOU Citer

Ce n'est pas le souk a écrit le 17/11/2020 à 16h45

Les policiers ne sont pas des assistantes sociales ils sont là pour maintenir l'ordre et faire appliquer les Lois de la République on est pas au souk ....

Non monsieur, les flics sont d'abord au service du peuple ! Qu'ils fassent appliquer les lois de la République mais sans abuser de leur prérogatives. Une fois un homme à terre, d'après la déontologie en vigueur dans la police, les agents de la force publique se doivent de ne plus frapper le mise en cause et seulement de le neutraliser,

Déposé le 17/11/2020 à 17h09  
Par Alternatiba Citer

Alternatiba.. comme par hasard..
Le collectif qui autrefois défendait l'écologie et qui maintenant marche main dans la main avec le clan Traoré
https://www.huffingtonpost.fr/entry/pourquoi-le-comite-adama-traore-et-les-ecologistes-marchent-ensemble_fr_5f122340c5b619afc40174ce

Déposé le 17/11/2020 à 16h45  
Par Ce n'est pas le souk Citer

freepapi a écrit le 17/11/2020 à 14h01

Je n'inverse rien, je demande simplement que la loi soit appliquée, que cela vous plaise ou pas ! Mais comprenez vous ?

Les policiers ne sont pas des assistantes sociales ils sont là pour maintenir l'ordre et faire appliquer les Lois de la République on est pas au souk ....

Déposé le 17/11/2020 à 14h33  
Par galinette Citer

Comment ? Quand on voit des vidéos prises sur le fait prise par des potes , le visages des malfaiteurs sont floutes. Pas celui des policiers, ...Alors ?

Déposé le 17/11/2020 à 14h01  
Par freepapi Citer

C'est pareil a écrit le 17/11/2020 à 12h44

Vous n'êtes pas là pour dicter a la Police ce qu'elle à faire il ne faudrait pas inverser les rôles.
La police est là pour mater les récalcitrants et puis c'est tout si vous n'êtes pas contents c'est pareil...

Je n'inverse rien, je demande simplement que la loi soit appliquée, que cela vous plaise ou pas ! Mais comprenez vous ?

Déposé le 17/11/2020 à 14h00  
Par gab Citer

Je croyais que MACRON été pour la libertée d'expression.
Quand ce n'est pas le cas cela ressemble à une dictature

Déposé le 17/11/2020 à 13h17  
Par Calahann Citer

Souriez , vous êtes filmés !

Déposé le 17/11/2020 à 13h00  
Par Kinay Citer

Où est le problème de les filmer!? quand tu nous, nous sommes filmer en permanence par eux, par les caméras de ville....
Comme on m'a toujours dit quand on n'a rien à se reprocher, il ne devrait pas avoir de problème ou de peur!!!
On sais le dire au citoyens mais apparemment ça ne marche pas pour tout le monde encore une fois !!comme beaucoup de choses dernièrement!!!

Déposé le 17/11/2020 à 12h55  
Par freepapi Citer

pode a écrit le 17/11/2020 à 12h03

c'est déjà interdit par la loi !

Donc dans les manifs, ceux qui se plaignent d'avoir les "faveurs" des flics sont de par leur accoutrement "hors le loi" ; d'où la sévérité bien méritée ! Alors silence les voyous.

Déposé le 17/11/2020 à 12h44  
Par C'est pareil Citer

freepapi a écrit le 17/11/2020 à 11h59

Faisons large : ok pour filmer les policier et ainsi voir le visage de ceux qui matraquent, mais... fini les cagoules, casques et autres accessoire cachant le visage des détraqués/casseur ! Toujours d'accord ?

Vous n'êtes pas là pour dicter a la Police ce qu'elle à faire il ne faudrait pas inverser les rôles.
La police est là pour mater les récalcitrants et puis c'est tout si vous n'êtes pas contents c'est pareil...

Déposé le 17/11/2020 à 12h09  
Par brol Citer

Donc, on peut filmer aussi, les dealers et les kayeras dans leurs œuvres …

Déposé le 17/11/2020 à 12h06  
Par venividivici Citer

la RDA c était le bonheur .
pas de manifestation ..

Déposé le 17/11/2020 à 12h05  
Par oui Citer

freepapi a écrit le 17/11/2020 à 11h59

Faisons large : ok pour filmer les policier et ainsi voir le visage de ceux qui matraquent, mais... fini les cagoules, casques et autres accessoire cachant le visage des détraqués/casseur ! Toujours d'accord ?

oui, toujours d accord!

la loi interdit a quiconque de masquer son visage sur l espace publique (ce qui est impossible avec la COVID, masque oblige)

donc interpellation systématique des gens au visage couvert... qu on arrête de laisser les casseurs et facho de gauche/droite envahir les manifs pour tout casser!

Déposé le 17/11/2020 à 12h03  
Par pode Citer

freepapi a écrit le 17/11/2020 à 11h59

Faisons large : ok pour filmer les policier et ainsi voir le visage de ceux qui matraquent, mais... fini les cagoules, casques et autres accessoire cachant le visage des détraqués/casseur ! Toujours d'accord ?

c'est déjà interdit par la loi !

Déposé le 17/11/2020 à 11h59  
Par freepapi Citer

Précisions a écrit le 17/11/2020 à 10h16

Pourquoi pas empêcher uniquement de diffuser les visages de policiers MAIS à condition qu'ils portent leur matricule, ce qu'ils ne font pas et qui pourtant qui est dans la loi....
Sans çà c'est c'est inconcevable.
Ou alors s'ils ne portent pas leur matricule on a le droit de les filmer, point.
Sinon c'est la porte ouverte à toutes les dérives comme ça s'est passé très souvent ces dernières années.
Chaque fois qu'ils voient une caméra, ils rentrent dedans, ils gazent et ils matraquent, demandez aux journalistes.

Faisons large : ok pour filmer les policier et ainsi voir le visage de ceux qui matraquent, mais... fini les cagoules, casques et autres accessoire cachant le visage des détraqués/casseur ! Toujours d'accord ?

Déposé le 17/11/2020 à 11h48  
Par Sakura Citer

venividivici a écrit le 17/11/2020 à 10h47

ok pas de problème
en échange reconnaissance faciale validee dans les manifestations .

Pas que cela, autorisation aux forces de lordre de filmer leurs interventions et de les diffuser sur les reseaux sociaux ou dans les, medias.

Déposé le 17/11/2020 à 11h41  
Par Y'a pas plus grave? Citer

Il y en a vraiment qui n'ont rien à faire!
Encore une raison pour sortir se promener!

Déposé le 17/11/2020 à 10h47  
Par venividivici Citer

ok pas de problème
en échange reconnaissance faciale validee dans les manifestations .

Déposé le 17/11/2020 à 10h27  
Par caméras ? Citer

Donc les jours de manifestations, les caméras publiques (sur les poteaux) seront donc coupées aussi ?

Déposé le 17/11/2020 à 10h21  
Par Anto Citer

gilet rose a écrit le 17/11/2020 à 09h23

En toute honnêteté, qu'est ce qui a changé dans votre vie et dans celle de la République depuis que l'affaire Bennala a éclaté ? On peut aller plus loin : le jour où il y aura un procès, où il y aura une possible condamnation, qu'est ce que ça changera ?

SPOILER ALERT : rien

En toute honnêteté . J'ai hérité de certaines valeurs de justice , d’empathie envers mon prochain , le droit au respect et les principes de liberté . Après chacun vit avec ses "tares" et c'est vrai qu'actuellement pas facile d'y croire surtout quand on n'a pas appris à bêler

Déposé le 17/11/2020 à 10h19  
Par De Lyon Citer

Evidemment qu'il ne faudrait pas que les voyous se servent de ces vidéos pour aller ensuite s'en prendre aux policiers...

Maintenant, vues les brutalités policières (avec de nombreux éborgnés) lors des manifs des GJs, les vidéos ont permis de dénoncer ses problèmes.
Souvenez-vous aussi de l'hôpital parisien "attaqué" par les GJs selon Castaner, alors que les vidéos ont montré qu'il s'agissait de manifestants pris en étau par les policiers et qui cherchaient simplement à se réfugier dans l'hôpital..

Avec un gvt très porté sur la dictature, ce contre-pouvoir des vidéos est salutaire. Je le dis alors que je soutiens la police et la fermeté judiciaire en général.

Déposé le 17/11/2020 à 10h16  
Par Précisions Citer

Pourquoi pas empêcher uniquement de diffuser les visages de policiers MAIS à condition qu'ils portent leur matricule, ce qu'ils ne font pas et qui pourtant qui est dans la loi....
Sans çà c'est c'est inconcevable.
Ou alors s'ils ne portent pas leur matricule on a le droit de les filmer, point.
Sinon c'est la porte ouverte à toutes les dérives comme ça s'est passé très souvent ces dernières années.
Chaque fois qu'ils voient une caméra, ils rentrent dedans, ils gazent et ils matraquent, demandez aux journalistes.

Déposé le 17/11/2020 à 10h12  
Par zied31 Citer

KIKOU a écrit le 17/11/2020 à 09h51

Si le gouvernement veut empêcher de filmer la police en action lors de manifestations, c'est que l'on veut cacher quelque chose ! Que les manifestants n'aient plus aucune preuves des bavures policières. En fait ce gouvernement est un gouvernement totalitaire, qui s' attaque au bon peuple en négligeant les racailles, leurs potes. Quand on a pas l'autorité nécessaire pour faire taire la racaille, on taxe les honnêtes gens, on dragonne la jeunesse, on musèle la presse . Ne nous étonnons pas si la révolution éclate, si c'était le cas, il y aurait beaucoup de victimes, car le peuple en a marre d'être pris pour des sans dents

Bien d'accord avec vous ; totalitarisme gouvernemental , c'est évident !
Depuis quand , les flics sont purs ? Depuis quand ?

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.