Violent accident à Lyon : les blessés ne sont plus entre la vie et la mort, le scooter n’était pas assuré

Violent accident à Lyon : les blessés ne sont plus entre la vie et la mort, le scooter n’était pas assuré
De nombreux sapeurs-pompiers avaient été déployés sur place - LyonMag

Ce mardi soir, un violent accident s’était déroulé quai des Célestins, dans le 2e arrondissement de Lyon. 

Pour rappel, un scooter avait heurté de plein fouet une voiture peu après 20h. Deux hommes âgés de 24 et 29 ans, présents sur le deux-roues lors du drame, et une piétonne âgée de 34 ans victime collatérale, avaient été grièvement blessés. Entre la vie et la mort lors de leur prise en charge par les secours, leurs états se sont depuis améliorés selon une source proche du dossier.

D’autre part, les circonstances de l’accident commencent à être connues. D’après les premiers éléments, la voiture impliquée dans le choc aurait voulu tourner à gauche, en direction de la place des Jacobins, sans mettre de clignotant. Le scooter, un puissant T-Max, a alors percuté le véhicule, projetant les deux individus sous des voitures garées le long du quai. Le deux-roues avait ensuite glissé sur plusieurs dizaines de mètres avant de percuter la piétonne, habitante du 2e arrondissement, juste avant la rue d’Amboise.

Sain et sauf mais choqué, le conducteur de la voiture a été placé en garde à vue et est interrogé pour des faits de blessures involontaires. Les deux hommes sur le scooter sont, eux, connus des services de police. L’enquête a déjà établi que leur deux-roues n’était pas assuré.

Les investigations se poursuivent.

J.D.

X
50-100 sur 73 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
La vérité dérange le 27/05/2021 à 12:37
cobra a écrit le 27/05/2021 à 12h18

La manière d'écrire cet article n'est pas très professionnelle s'il s'agit d'un véritable journaliste.
Il s'agit d'un accident de la circulation dont les premiers éléments seraient un défaut d'activation de clignotant.
Pourquoi indiquer que les 2 motocyclistes étaient connus par la police ? C'est quoi le rapport ?
Pour que les lecteurs de LM, connus bien sûr pour leur profonde humanité et leur tolérance légendaire, disent "bien fait pour leur gueule ?" c'est cela le but ?

Déposer 2x le même post pour nous servir ta leçon de socialiste des années 80 ... C’est vraiment que ce fais divers perturbe ta bonne conscience ...

Signaler Répondre

avatar
Venividivinci le 27/05/2021 à 12:35

Extra comment vous prouvez que il n a pas mis son clignotant

Signaler Répondre

avatar
aegir le 27/05/2021 à 12:35
cobra a écrit le 27/05/2021 à 12h18

La manière d'écrire cet article n'est pas très professionnelle s'il s'agit d'un véritable journaliste.
Il s'agit d'un accident de la circulation dont les premiers éléments seraient un défaut d'activation de clignotant.
Pourquoi indiquer que les 2 motocyclistes étaient connus par la police ? C'est quoi le rapport ?
Pour que les lecteurs de LM, connus bien sûr pour leur profonde humanité et leur tolérance légendaire, disent "bien fait pour leur gueule ?" c'est cela le but ?

Parce que vous croyez qu'en roulant à 50km/h, un scooter va glisser 15 m sur le sol après une collision ?

Signaler Répondre

avatar
Le rapport ? le 27/05/2021 à 12:35
cobra a écrit le 27/05/2021 à 12h18

La manière d'écrire cet article n'est pas très professionnelle s'il s'agit d'un véritable journaliste.
Il s'agit d'un accident de la circulation dont les premiers éléments seraient un défaut d'activation de clignotant.
Pourquoi indiquer que les 2 motocyclistes étaient connus par la police ? C'est quoi le rapport ?
Pour que les lecteurs de LM, connus bien sûr pour leur profonde humanité et leur tolérance légendaire, disent "bien fait pour leur gueule ?" c'est cela le but ?

Le rapport ?

Probablement qu'il est sous-entendu que leur comportement routier de ce jour n'a rien d'exceptionnel pour eux et qu'il n'y a aucune fatalité mais une conséquence logique.

Signaler Répondre

avatar
cobra le 27/05/2021 à 12:18

La manière d'écrire cet article n'est pas très professionnelle s'il s'agit d'un véritable journaliste.
Il s'agit d'un accident de la circulation dont les premiers éléments seraient un défaut d'activation de clignotant.
Pourquoi indiquer que les 2 motocyclistes étaient connus par la police ? C'est quoi le rapport ?
Pour que les lecteurs de LM, connus bien sûr pour leur profonde humanité et leur tolérance légendaire, disent "bien fait pour leur gueule ?" c'est cela le but ?

Signaler Répondre

avatar
William69800 le 27/05/2021 à 12:17
C’est bien continue ... a écrit le 27/05/2021 à 12h05

Stigmatiser quoi ? Tu les vois pas ces mecs dans la vraie vie ? Ceux qui ne respectent aucune règle ? Ceux qui n’ont que des droits ? Ceux qui ne sont que des victimes ?

Tu rigoles toi non? Si ça se trouve le scoot est volé. En ce moment à Lyon c'est légion.
Si c'est le cas, j'espère qu'ils vont prendre cher.

Signaler Répondre

avatar
C’est bien continue ... le 27/05/2021 à 12:05
Stigmatisation habituelle a écrit le 27/05/2021 à 11h35

Rassurez moi on parle bien d’un accident de la route et non d’un braquage ou viol ou vol?? A lire cet article ou il est mentionné que les deux hommes sont connus des services de police … cette information n’a aucunement sa place ici . Encore un moyen de stigmatiser et divisé sans parler des commentaires nauséabonds qui ne change pas !!! Ahahah lalala pauvre France

Stigmatiser quoi ? Tu les vois pas ces mecs dans la vraie vie ? Ceux qui ne respectent aucune règle ? Ceux qui n’ont que des droits ? Ceux qui ne sont que des victimes ?

Signaler Répondre

avatar
Hehehe ... le 27/05/2021 à 12:03

Quelle surprise ! Scout pas assuré, mecs connus de la police ... Ils devaient bien évidemment rouler à la bonne vitesse ... Mais ne vous inquiétez pas, le processus de victimisation est en route ...

Signaler Répondre

avatar
etoui le 27/05/2021 à 11:55
Stigmatisation habituelle a écrit le 27/05/2021 à 11h35

Rassurez moi on parle bien d’un accident de la route et non d’un braquage ou viol ou vol?? A lire cet article ou il est mentionné que les deux hommes sont connus des services de police … cette information n’a aucunement sa place ici . Encore un moyen de stigmatiser et divisé sans parler des commentaires nauséabonds qui ne change pas !!! Ahahah lalala pauvre France

Ils n'avaient pas besoin de le préciser, qui roule comme des fous en centre ville et t-max qui n'assure pas ses véhicule , qui fait des rodéos , qui se contrefout des lois, qui est tjrs connus des services de police ??? toujours les mêmes , et oui

Signaler Répondre

avatar
ruru69 le 27/05/2021 à 11:41

Franchement à part l'ouvrir

Je suis un conducteur de scooteur et le nombres de personnes qui n'utilisent pas leur clignotant ou qui les mettent au moment de tourner. Un clignotant est à utiliser pour avertir bien avant de faire la manouvre de tourner.

Et je vous parle pas du nombres de gens qui sont avec leur portable (impressionnant). En 2 roues on est plus vigilant et c'est 1 voiture sur 2 quand certains ne regarde pas netflix en roulant SI SI tous les matins j'en vois le tel accroché à droite du volant.

Le scooter n'avait pas d'assurance et bien en tôle pour 6 mois (comme le conducteur de la voiture) mais ca c'est en rêve car aujourd'hui ceux qui ont rien a perdre en ont rien a cirer. Scoot sur une roue et la police n'a pas le droit d'intervenir. Un maire de la métropole explique qu'il faut faire de la prévention (c'est pas bien) mais si on arrêtait déjà les délinquants correctement et qu'il finissaient et tôles ca en ferait réfléchir plus d'un.

Inspecteur Harry et ton 357 ou es tu ???

Quand votre gamin ou un proche se fera écrasé on en reparlera.

Moi je roule en scoot et j'ai mes 12 point car je respecte le code de la route et je veux rentrer chez moi en VIE.

Quand est ce qu'on aura des gens qui agisse plutôt que de tout le temps la ramener sur tout ?

Signaler Répondre

avatar
Stigmatisation habituelle le 27/05/2021 à 11:35

Rassurez moi on parle bien d’un accident de la route et non d’un braquage ou viol ou vol?? A lire cet article ou il est mentionné que les deux hommes sont connus des services de police … cette information n’a aucunement sa place ici . Encore un moyen de stigmatiser et divisé sans parler des commentaires nauséabonds qui ne change pas !!! Ahahah lalala pauvre France

Signaler Répondre

avatar
Livraison express le 27/05/2021 à 11:19

Quid de la commande de bouffe qui n’est jamais arrivée à destination !?

Signaler Répondre

avatar
Connor McLeod le 27/05/2021 à 11:16

Le clignotant est une option on dirait sur les voitures, tant personne ne les met.
Peut-être que le choc aurait pu être évité avec ce simple signalement...
Sans toutefois oublier la responsabilité du T-Max, non assuré, qui ne devait donc en théorie pas être présent sur cette route (et dont on ignore la vitesse au moment de l'impact)

2 comportements irresponsables, qui ont failli faire 3 victimes...

Signaler Répondre

avatar
SARL victimologie le 27/05/2021 à 11:09

Comment fait on pour assurer un scooter, déjà qu'on a du mal à le voler !!

Signaler Répondre

avatar
jipo le 27/05/2021 à 11:03

quel automobiliste irresponsable, c'est probablement entièrement de sa faute...
vivement qu'il n'y ai plus de voitures en ville, moins de pollution et d'accidents dramatiques...

Signaler Répondre

avatar
kikou le 27/05/2021 à 11:00

Demandons à la jeune femme victime de cet accident, ce qu'elle pense de ce scénario inconscient ? Ayons de la compassion pour elle, plutôt que de chicaner sur des supputations de celui ou ceux qui ont perpétré cet accident .

Signaler Répondre

avatar
TERMINATOR le 27/05/2021 à 10:56

Tournez à gauche sans clignotants.. Donc peut être refus priorité.....maintenant connu ou pas
C est secondaire.... Sauf conduite sans assurance..... Bo jour la guerre entre eux... (. Par contre pauvre dame je vous plains.....

Signaler Répondre

avatar
John-6900 le 27/05/2021 à 10:50

Pas assuré un Tmax connu de la police qui sa étonne

Signaler Répondre

avatar
Gerard et Roland de Lyon le 27/05/2021 à 10:44

ils roulaient comme des dingos... sans assurance ! Ils ont bondi sur la voiture!!

Signaler Répondre

avatar
Précisions le 27/05/2021 à 10:37

Racailles multirécidivistes à fond les manettes sur T-MAX, un grand classique.
S'ils avaient respecté les limitations de vitesse le scooter n'aurait pas glissé sur plusieurs dizaines de mètres.
Pas certain que même s'il y avait eu un clignotant l'accident n'aurait pas eu lieu.
Heureusement que tout le monde s'en sort, en espérant sans trop de séquelles.

Signaler Répondre

avatar
Sherlock le 27/05/2021 à 10:26

Du coup c'est toujours la bonne option de laisser faire les rodéos pour ne pas envenimer les choses?

La passante qui n'avait rien demandé avant de se faire exploser appréciera la minutie que mettent la Mairie et les services de l'état à apaiser la situation!

Signaler Répondre

avatar
amish mormon le 27/05/2021 à 10:25

ils faisaient la course askip… pauvre pietonne, victime de *** ** ****!

Signaler Répondre

avatar
Pilou69 le 27/05/2021 à 10:00

Le conducteur de la voiture en garde à vue et les deux du scooter connus de la police ?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.