Transition énergétique : Auvergne-Rhône-Alpes "très en retard" selon Greenpeace

Avides et non avares, je ne me suis pas suffisamment relu.

Mais qui sont-ils pour distribuer des bons points ?

Du business vert c'est tout. Y a rien d'écologique dans leurs idées.
On consomme trop d'électricité ? Peut-être parce que nous utilisons plus de moyens de transports de ce type ?!!

Les cellules des panneaux photovoltaïques ont une durée de vie bien inférieure à une centrale nucléaire, un rendement bien inférieur également tout comme les éoliennes.
Il en va de notre indépendance énergétique, de la non déformation de nos paysages également. Et surtout le coût de ces énergies pseudo renouvelable.

C'est du business et encore une fois, nous allons nous faire tondre car c'est le camp du bien qui parle.

Ne vous laissez pas abuser par le classique "tu fais quoi des déchets nucléaires ?" Oui, on stocke et on enterre sous plomb. Et tes cellules photovoltaïques t'en fais quoi une fois hs ? Recyclage ? Négatif... Tes éoliennes qui découpent les oiseaux et les chauve-souris et qui produisent pas grand-chose non plus. Qui occupent un grand espace naturel qui de fait ne l'est plus.
La terre c'est l'or véritable et toutes ces solutions sont avares en surface et modifient encore plus le climat qu'on ne le pense.
Je fonctionne par logique et pragmatisme.
Une belle colline où pousse tout un tas de fleurs sauvages endémiques, mettez un parc de panneaux, ces panneaux captent tout le soleil, plus rien ne pousse, les animaux ne mangent plus, ne vivent plus et disparaissent.

La centrale nucléaire est déjà présente, nous pouvons les rénover, les améliorer. Oui, le nucléaire pollue mais c'est le moindre mal en comparaison du luxe apporté.

Avec ces idées nauséabondes, nous allons nous retrouver comme dans les pays du tiers-monde avec des coupures en été et en hiver. C'est réellement ce monde que vous voulez ???

Oui, il faut moins et mieux consommer c'est évident et il y a de quoi faire !

C'est pourtant le poids des écologistes influant depuis bien plus longtemps en Allemagne et le lobby anti-nucléaire qui a conduit l'Allemagne au tout charbon et l' a précipitée dans une catastrophe écologique dont elle ne pourra sortir avant 2040 !....

Sauf que le cout marginal du MW nucleraire est de 33 € et le MW l'eolien de 75€ tout compris construction , production et démantèlement. source: "La peste éolienne" de Patrice CAHART chargé d'audit à la cour des grands comptes.

J'essaie désespérément de trouver le calcul du réel coût de l'énergie photovoltaïque depuis la production des matériaux de base jusqu'au recyclage (partiel) des composants en fin de vie du produit, et j'arrive pas à trouver l'information.

Tout comme je n'arrive pas à trouver le calcul permettant de connaître le bénéfice écologique de la mise au rebut d'un véhicule ayant encore 100 000 km à parcourir au bénéfice d'une voiture électrique....

Plus le temps passe, plus j'ai l'impression que les écolo' sont une espèce de caste aisée relançant hypocritement la société de consommation en prenant le plus grand nombre pour des abrutis.

Pas cher comme Flamanville ?
On reparlera plus longuement du prix au moment des demantelements !!!

Vous avez vu des militants ecol proner le retour au charbon vous ???
A quoi bon commenter si c'est pour dire n'importe quoi ?

Beaucoup moins en retard que greenpeace ne l'est en matière de démocratie

Aux bots/PNJ : quand un écolo vous dit de "passer à la vitesse supérieure" il faut comprendre "on va rendre inclusif les places publiques et puis apprendre le sexe à vos enfants hein" on change pas une équipe qui gagne...
Lisez l'histoire du parti des verts allemands...

le Nucléaire déplait à GreenPeace qui préfèrerait que nous mettions ou remettions en service des centrales à charbon bien propres et non polluantes !!! de + nous sommes la Région de France qui produit le + d’Énergie Hydraulique !! méditez, réfléchisssez GREENPEACE……..!!!!!!

Des anciens de Chaudepeace sont maintenant chez Greenpeace.
Et forcément ça laisse des traces ...

Pas sûr que ça soit suffisant pour faire décoller Fabienne Grebert, même si c'est certainement le but de la manœuvre.

C'est curieux ces enquêtes/rapports de Greenpeace qui sortent juste avant chaque élections...

Greenpeace n'a aucune légitimité dans le domaine.

on nous mets des écolo après.

Il est rare autre chose que des dogmatiques sur le sujet -souvent de l'anti-nucléaire- , vous avez raison, le retraitement ou la réutilisation des déchets issu de la fission serait une solution, mais que voulez-vous ces chers politiciens préfèrent investir les milliards d'euros du contribuable dans de la R&D "pharma" et spatiale...on finance des labo en travaillant, ils vous forcent ensuite à consommer d'avantage pour pouvoir circuler (moyenne de 600€ de facture pour une famille en tests PCR).

Les Français n'imaginent pas à quel point leur argent, celui du pays, est directement donné à des spécialistes des abysses, la science ok mais là on est plus dans la captation de richesse pour la transformer en plan de com "regardez on envoi des grands benêts dans le vide " "on va sauver bibi phoque avec du solaire et en brassant de l'air"..." ah mais attendez il n'y a plus d'argent, ils sont fainéants les fronçais, inventons des taxes"

Et portant,nous avons des écolos !Mais le hic,ils sont tout, contre certaines faisabilités genre éoliennes par exemple !

Oh oui, tout sauf les verts...

La meilleure solution étant de partir loin de ses éco-fachistes.

Le sujet m'intéresse donc je viens, pas forcément d'accord sur tout non plus mais je ne répondrais en tout cas pas comme un bestiau enragé contrairement à ces autres, donc nope raté :)

Visiblement, cela t'excite aussi. ^^

Nous n’avons plus d’autonomie, pour de nombreux secteurs nous dépendons entièrement de pays tiers, nos centrales nous garantissent au moins cette autonomie et cette indépendance, l’éolien profite aux investisseurs qui pompent leurs dividendes sur notre dos en n’étant en plus même pas efficientes et polluantes, les panneaux solaires subventionnés via nos impôts engraissent la Chine, le bois le charbon hyper polluant, derrière l’écologie se cachent des idéologies dangereuses pour nous, derrière l.idée absurde des voitures électriques se cachent également un futur scandale de l’électrique, Greenpeace et d’autres associations sont également les bras armés de lobbyistes financiers qui dirigent et jouent avec nos bobos écolos absurdes et réellement bêtes :-)
Mouhaha

News à attirer les excités et ok boomers dans l'ame. Déja 3...

Rappelons que Greenpeace possède deux filiales installant et gérant des usines éoliennes.
Activité dont elle tire profit, malgré l'opacité de son organisation.
Est-elle qualifiée pour décerner des médailles à ses concurrents ?

Rappelons que Greenpeace possède deux filiales installant et gérant des usines éoliennes.
Cette organisation opaque est donc qualifiée pour distribuer des médailles en chocolat à ses concurrents et dire qui est bon et qui est méchant.
Je ne suis pas sûr que les habitants des Hauts-de-France partagent l'enthousiasme des militants fanatiques de Greenpeace pour les moulins en ferrailles des spéculateurs étrangers.

Même que "Lyon respire", "la ville à vélo", "plein la vue" et youth for climate, associations aussi indépendantes que a-politiques partagent ce point de vue !
Vous savez pour qui voter maintenant !

Greenpeace, les grands copains des pastèques, des escrocs aussi.
On n'en veut pas des éoliennes qui pourrissent la vie et qui ont un rendement de 20 pourcents.
Le traitement des déchets nucléaires, là est l'avenir, et conservons cette énergie non polluante (et pas cher)...

ONG apolitique bien entendu !

Encore une association "apolitique" subventionné par l'état qui fait campagne pour la secte EELV.