Pas de flamme olympique à Lyon : "On ne peut qu'en vouloir aux écologistes" selon Pierre Oliver

Pas de flamme olympique à Lyon : "On ne peut qu'en vouloir aux écologistes" selon Pierre Oliver
Pierre Oliver - LyonMag

Jusqu'à ce mercredi et le spectacle proposé à Marseille, beaucoup validaient la décision de Grégory Doucet et Bruno Bernard de ne pas payer pour faire passer la flamme olympique à Lyon.

Les images du voilier Belem dans la brume colorée du Vieux-Port ont visiblement fait changer d'avis plusieurs observateurs. Celles du concert en playback de Jul probablement un peu moins.

Chez Pierre Oliver, maire LR du 2e arrondissement, il y a ainsi un fort regret de voir la capitale des Gaules privée d'un évènement similaire.

"Face à ce spectacle (à Marseille ndlr), on ne peut qu'en vouloir aux écologistes de priver les Lyonnais de cette fête populaire et fédératrice. Les écologistes ne veulent pas du Top 14, du Tour de France, de grand écran pour la finale de la Coupe de France avec l'OL, de la flamme olympique... Laissez-nous profiter du sport !", s'emporte le patron de la droite lyonnaise.

Pour rappel, le spectacle marseillais sur deux jours a été estimé à 1,8 million d'euros, financé à 50% par la mairie, et l'autre moitié par la Région, le Département et la Métropole.

Dans sa tirade, Pierre Oliver oublie toutefois d'inclure Christophe Guilloteau, président LR du Département du Rhône, qui a également repoussé la proposition des organisateurs des JO.

A Lyon et dans le Rhône, les collectivités avaient refusé de mettre la main à la poche face au coût prohibitif annoncé de 180 000 euros pour le passage de la flamme avant le coup d’envoi des Jeux Olympiques de Paris cet été. Seule la commune de Neuville-sur-Saône y aura droit le 21 juin prochain, car Sanofi, partenaire officiel de l'évènement, a payé pour que la flamme passe par la commune où se situe son site majeur de production.

X
0-50 sur 135 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Fredsing le 15/05/2024 à 10:06

Merci de noter que depuis la réforme territoriale le Département du Rhône a une compétence limitée au nord de l ancient department 69 (appelé officiellement 69D et qui est surtout Villefranche et qui exclut la métropole de Lyon appelée par l insee 69M)
Le conseil départemental n'a aucune responsabilité sur la métropole de Lyon

Signaler Répondre

avatar
Retablir vraiment les choses le 13/05/2024 à 09:01
Retablir les choses a écrit le 12/05/2024 à 15h25

ce « petit maire », comme vous dites avec un mépris qui ne vous grandit pas, fait son boulot : dans l’opposition, on s’oppose.

Donc même vous admettez qu'il ne fait pas son boulot de Maire ? A quel moment les assignations d'un Maire est d'être opposant ? Pourquoi ne pas plutôt passer ses journées a accomplir les fonctions de Maire plutôt que celle de militant d'opposition de pacotille (oui de pacotille, mauvaise opposition puisqu'il critique même les décision de son président départemental pourtant du même parti que lui)

Signaler Répondre

avatar
Retablir les choses le 12/05/2024 à 15:25
Romulus a écrit le 12/05/2024 à 01h14

Et bien moi pour une fois, je trouve la décision du département et de la municipalité plutôt très cohérente,… n’en déplaise au petit maire d’opposition du 2 eme qui passe sa vie à tout critiquer !

ce « petit maire », comme vous dites avec un mépris qui ne vous grandit pas, fait son boulot : dans l’opposition, on s’oppose.

Signaler Répondre

avatar
Oliver a raison le 12/05/2024 à 15:22
Et LR ? a écrit le 09/05/2024 à 22h33

"Dans sa tirade, Pierre Oliver oublie toutefois d'inclure Christophe Guilloteau, président LR du Département du Rhône, qui a également repoussé la proposition des organisateurs des JO."
C'est marrant comme presque tous les commentaires "oublie" cette phrase de l'article, et oui ! Ce n'est pas Lyon qui est privé de flamme, mais tout le Rhône, et LR n'y est pas pour rien !
Est-ce que cette élu ignore comment les institutions fonctionne en France, ou le sait-il parfaitement mais il essaye juste de manipuler les faibles d'esprit (à en voir les commentaires, ça fonctionne en plus), dans les deux cas, c'est un incompétent imposteur.

vous semblez ignorer que la collectivité territoriale dont Guilloteau est président est le département du Rhône, dont le Grand Lyon, devenu Métropole en 2015, ne fait plus partie. Donc votre argument contre Oliver fait pschitt.

Signaler Répondre

avatar
dans la loire le 12/05/2024 à 09:45
Pfff... a écrit le 11/05/2024 à 22h35

Niveau déconcentré : la métropole de Lyon est dans le Rhône.
Niveau décentralisé : la métropole de Lyon n'est PAS dans le Rhône.

C'est pas pour rien que l'on parle de Nouveau Rhône et que Collomb voulait créer le 69-A et le 69-B. La métropole a absorbé 100% des compétences du département qui n'existe plus sur son territoire (je vous passe les détails sur le fait qu'elle est à statut particulier).

Il se trouve qu'en l'espèce, la décision s'est prise au niveau décentralisée.

Les gens ne comprennent vraiment rien à ce qu'est une métropole, c'est mal barré pour les élections.

"la métropole de Lyon n'est PAS dans le Rhône."
et c'est où ? en Ardeche mdr ?

Signaler Répondre

avatar
Epaminondas le 12/05/2024 à 08:27
Manipulation a écrit le 10/05/2024 à 09h34

Ca c'est ce que Oliver essaye de vous faire croire, pigeon.
Renseignez-vous un peu, il y a un tas de chose que ce jeune Oliver tout juste sortit d'école aurait pu faire depuis 2020, au lieu de juste taper sur son clavier devant Twitter.

ah oui ? faites-nous donc la liste de ce « tas de choses »

Signaler Répondre

avatar
Romulus le 12/05/2024 à 01:14

Et bien moi pour une fois, je trouve la décision du département et de la municipalité plutôt très cohérente,… n’en déplaise au petit maire d’opposition du 2 eme qui passe sa vie à tout critiquer !

Signaler Répondre

avatar
Pfff... le 11/05/2024 à 22:35
Quel est le département de Lyon ? a écrit le 11/05/2024 à 09h42

Et la Métropole de Lyon n'est pas dans le Rhône ? Vous nous en sortez des belles vous !
Non, quand le département du Rhône a dit non pour payer le prix fort pour faire passer la flamme dans le Rhône, c'était y compris, et surtout, Lyon... Evident...

Niveau déconcentré : la métropole de Lyon est dans le Rhône.
Niveau décentralisé : la métropole de Lyon n'est PAS dans le Rhône.

C'est pas pour rien que l'on parle de Nouveau Rhône et que Collomb voulait créer le 69-A et le 69-B. La métropole a absorbé 100% des compétences du département qui n'existe plus sur son territoire (je vous passe les détails sur le fait qu'elle est à statut particulier).

Il se trouve qu'en l'espèce, la décision s'est prise au niveau décentralisée.

Les gens ne comprennent vraiment rien à ce qu'est une métropole, c'est mal barré pour les élections.

Signaler Répondre

avatar
PARISALE le 11/05/2024 à 21:10

Pourquoi en faire tout un fromage ?
On s'en portera que mieux que cet événement du parisianisme qui profite grandement sur les subventions des "administrés" de province!

Pour moi je ne vois qu'une affiliation au régime de Paris (et pourquoi du PSG tant qu'on y est?)

Signaler Répondre

avatar
Les balkany lyonnais le 11/05/2024 à 16:43

Pierre Oliver veut juste faire la fête aux frais du contribuable. Rien à faire, c’est pas lui qui paye. N’importe quoi ce type. Comme Laurent Wauquiez au Japon.

Signaler Répondre

avatar
Vive Jul le 11/05/2024 à 12:47
liber a écrit le 11/05/2024 à 02h33

Les derniers J.O en France datent déjà de 100 ans....
Vraiment les écolos qui veulent créer une ville et une métropole pour les jeunes...Une occasion unique d'en avoir plein les yeux !
Merci pour eux

Si vous en avez plein les yeux avec un concert de Jul, ça vous regarde, personnellement non.
Payez donc votre ticket pour son concert, mais moi je ne payerai pas pour vous par le biais de ces 180 000€ (180 000 juste pour le passage de la flamme d'ailleurs, c'est hors prix supplémentaire pour l'évenementiel que ça créé et la sécurité requise)

Et le début de votre commentaire est simplement faux, mais on est plus à une ineptie près...

Signaler Répondre

avatar
Faites ce que je dis pas ce que je fais ! le 11/05/2024 à 11:11

Pourquoi ce monsieur ne suit t'il pas ses convictions et quitte LR pour rejoindre EELV ou autre afin de combattre le président LR du Rhône qui a refusé le passage de la flamme dans tout le département ?

Signaler Répondre

avatar
y en a le 11/05/2024 à 10:03
Heureux les simples d'esprit a écrit le 11/05/2024 à 02h43

"Une fois de plus le maire empêche les lyonnais de profiter d’instants de joie tous ensemble"

Voir passer un type avec une torche en courant pendant 20 secondes devant vous, ça vous rend joyeux ?

PS : le "tous ensemble" n'existe que dans vos fantasmes.

On appelle ça des simplets, même Oliver, théoriquement de droite, se met à faire des discours digne de LFI.

Signaler Répondre

avatar
deux sujets différents le 11/05/2024 à 09:53
Mwé a écrit le 11/05/2024 à 02h36

Le sport en faire c'est bien. Le mater à la télé c'est naze.

il n'est pas question de sport mais de faire passer un flambeau à la c** dans notre ville, et de payer pour ça, quoi qu'il en soit, le sport, c'est comme les marseillais, vous allez le voir à la tété.

Signaler Répondre

avatar
Quel est le département de Lyon ? le 11/05/2024 à 09:42
Une fois pour toutes a écrit le 11/05/2024 à 03h02

La flamme ne passe pas à cause d'EELV dans la métropole et de LR dans le nouveau Rhône. Tout le monde a compris ? Ou faut que je récapépette la leçon ?

Et la Métropole de Lyon n'est pas dans le Rhône ? Vous nous en sortez des belles vous !
Non, quand le département du Rhône a dit non pour payer le prix fort pour faire passer la flamme dans le Rhône, c'était y compris, et surtout, Lyon... Evident...

Signaler Répondre

avatar
Geekureuik le 11/05/2024 à 09:00
liber a écrit le 11/05/2024 à 02h33

Les derniers J.O en France datent déjà de 100 ans....
Vraiment les écolos qui veulent créer une ville et une métropole pour les jeunes...Une occasion unique d'en avoir plein les yeux !
Merci pour eux

Et Albertville alors ?

Signaler Répondre

avatar
Khmers ! le 11/05/2024 à 07:00
Cyrielle69 a écrit le 09/05/2024 à 15h31

Tout cela est triste. Force est de constater que beaucoup d'écologistes n'aiment pas les fêtes populaires. Ils sont contre le Tour de France, les boulistes, le foot, les décorations de Noël ..... Trop prolo tout cela pour ces belles âmes méprisantes.

Sans oublier la patrouille de France, la publicité dans le métros...

Signaler Répondre

avatar
Une fois pour toutes le 11/05/2024 à 03:02
Pourquoi lui ? a écrit le 10/05/2024 à 19h01

S'ils se basent sur les commentaires pour dire cela, cela signifie bien que 90% des commentaires n'ont pas lu l'article et pense que c'est la faute à Doucet et non à LR si la flamme ne passe pas à Lyon.

Pourtant, vous ne faites la remarque de non-lecture qu'à lui, l'un des seuls qui place un peu de vérité dans cet océan de mensonge et de mauvaise foi que sont les commentaires.

La flamme ne passe pas à cause d'EELV dans la métropole et de LR dans le nouveau Rhône. Tout le monde a compris ? Ou faut que je récapépette la leçon ?

Signaler Répondre

avatar
Un peu de patience le 11/05/2024 à 02:55
bla bla a écrit le 10/05/2024 à 17h08

l'interdiction du survol de la patrouille de France, du tour de France à Lyon des demi-finales du top 14 en 2024 a Lyon, l'interdiction de la viande dans les cantines pour les enfants, l'augmentation de la pollution en privant de voies de circulation les véhicules qui les empruntent certe massivement contrairement aux cyclistes.
continue à sacrifier des commerces du centre-ville en supprimant les places de parking pour le bienfait de leur idéologie destructrice de toute économie enrichissante pour la ville.
Dans la ville du Grand OL, supprimer les terrains de football des cours de récréation pour installer des jardinières de bas étage dans aucun enfant ne veut.
il vous en faut encore des arguments ?

"l'interdiction de la viande dans les cantines pour les enfants"

Non, ça c'est à Grenoble. Mais ce sera certainement le cas s'ils sont réélus.

Signaler Répondre

avatar
Heureux les simples d'esprit le 11/05/2024 à 02:43
Total soutien M. Oliver ! a écrit le 09/05/2024 à 19h44

Bien triste nouvelle….
Une fois de plus le maire empêche les lyonnais de profiter d’instants de joie tous ensemble

En ne choisissant que des événements fidèles à leur idéologie extrémiste, il coupe les habitants de l’enthousiasme et la fierté nationale

Merci M. Oliver de dénoncer de tels agissements et de penser d’abord aux lyonnais, ce qui devrait être la priorité principale d’un maire !

"Une fois de plus le maire empêche les lyonnais de profiter d’instants de joie tous ensemble"

Voir passer un type avec une torche en courant pendant 20 secondes devant vous, ça vous rend joyeux ?

PS : le "tous ensemble" n'existe que dans vos fantasmes.

Signaler Répondre

avatar
Pas que Lyon le 11/05/2024 à 02:38
Amen a écrit le 09/05/2024 à 17h43

Cette belle ville de Lyon est en train de perdre de sa noblesse à cause de dirigeants incapables.
En refusant par exemple la flamme olympique, l'écran géant pour la finale de foot, le tour de France et j'en passe, elle se désolidarise des autres grandes villes en se refermant sur elle même comme une huître.
On ne parle d'elle que pour sa délinquance, sa plate forme de la drogue, son insécurité grandissante, la fermeture de ses restaurants pour manquement aux normes, oui Lyon va devenir une ville du tiers monde avec tous ces migrants sans logements, quel gâchis.

C'est la France entière qui est en voie de tiers-mondialisation.

Signaler Répondre

avatar
Mwé le 11/05/2024 à 02:36
hihan a écrit le 09/05/2024 à 17h16

Les verts sont des gens aigris et tristes qui n'aiment pas ce qui rend les Lyonnaises et les Lyonnais heureux.Ils ont horreur du sport.

Le sport en faire c'est bien. Le mater à la télé c'est naze.

Signaler Répondre

avatar
liber le 11/05/2024 à 02:33

Les derniers J.O en France datent déjà de 100 ans....
Vraiment les écolos qui veulent créer une ville et une métropole pour les jeunes...Une occasion unique d'en avoir plein les yeux !
Merci pour eux

Signaler Répondre

avatar
Faux le 11/05/2024 à 02:27
Sabine a écrit le 09/05/2024 à 11h56

Ils veulent pas donner 180 mille euros pour faire venir la flamme, mais dépensent des dizaines des millions pour bétonner et ré bétonner des pistes cyclables

Je cherche aucunement à les défendre mais les VL sont faites en revêtement perméable donc tout sauf du béton.

Signaler Répondre

avatar
Hum... le 11/05/2024 à 01:56
gab a écrit le 09/05/2024 à 10h42

Les écolos gaspillent l'argent publique pour refaire les pistes cyclables qui n'en ont pas besoins le long du tram T3.
Piste cyclables peut utilisée par quelques dizaines de vélos chaque jour, mais ils n’entretiennent pas la route parallèle utilisée par des milliers d'automobilistes.
Pourtant ce sont les automobilistes qui paye les impôts et taxes (carburants, assurance, etc.)

"Pourtant ce sont les automobilistes qui paye les impôts et taxes (carburants, assurance, etc.)"

Taxes qui vont essentiellement à l'État.

Signaler Répondre

avatar
Clown de droite le 11/05/2024 à 00:32
bla bla a écrit le 10/05/2024 à 17h08

l'interdiction du survol de la patrouille de France, du tour de France à Lyon des demi-finales du top 14 en 2024 a Lyon, l'interdiction de la viande dans les cantines pour les enfants, l'augmentation de la pollution en privant de voies de circulation les véhicules qui les empruntent certe massivement contrairement aux cyclistes.
continue à sacrifier des commerces du centre-ville en supprimant les places de parking pour le bienfait de leur idéologie destructrice de toute économie enrichissante pour la ville.
Dans la ville du Grand OL, supprimer les terrains de football des cours de récréation pour installer des jardinières de bas étage dans aucun enfant ne veut.
il vous en faut encore des arguments ?

Vous nous sortez soit des trucs futiles genre fin des cordons bleu dans les cantine, soit des trucs faux genre pas de cycliste à Lyon ? (Lyon, a le plus haut niveau de fréquentation en France, et ça ne date pas d'hier).
Et vous appelez ça de l'argumentation ? LOL !
Vous avez d'autre chose sinon ? Des arguments un peu plus politique, pas à base de "DOUDOUNE SANS MANCHE ! DEMISSION !!!"
Et les mensonges de Oliver qui prétends que les écologistes sont responsable de la non-venu de la flamme alors que la faute est entièrement sur LR, vous n'en parlez pas ? Pourtant c'est du futile comme vous l'aimez.

Signaler Répondre

avatar
Pourquoi lui ? le 10/05/2024 à 19:01
tu t'es vu quand t'as bu ton thé matcha ? a écrit le 10/05/2024 à 15h20

Tout ce que tu dis est écrit dans l'article, s'agirait de le lire en entier avant de fondre sur les commentaires pour écrire n'importe quoi. "Dans sa tirade, Pierre Oliver oublie toutefois d'inclure Christophe Guilloteau, président LR du Département du Rhône, qui a également repoussé la proposition des organisateurs des JO."

S'ils se basent sur les commentaires pour dire cela, cela signifie bien que 90% des commentaires n'ont pas lu l'article et pense que c'est la faute à Doucet et non à LR si la flamme ne passe pas à Lyon.

Pourtant, vous ne faites la remarque de non-lecture qu'à lui, l'un des seuls qui place un peu de vérité dans cet océan de mensonge et de mauvaise foi que sont les commentaires.

Signaler Répondre

avatar
Erikk le 10/05/2024 à 17:39

Pourquoi empêcher les demie finales du top14 au Groupama Stadium qui est un stade privé si je m’abuse?

Signaler Répondre

avatar
bla bla le 10/05/2024 à 17:08
Blague a écrit le 10/05/2024 à 09h46

Il faut virer EELV parce que LR a rejeté le passage de la flame dans le département du Rhône ?
Tellement peu d'argument que vous ne savez plus quoi inventer pour nous faire croire qu'ils sont mauvais !

l'interdiction du survol de la patrouille de France, du tour de France à Lyon des demi-finales du top 14 en 2024 a Lyon, l'interdiction de la viande dans les cantines pour les enfants, l'augmentation de la pollution en privant de voies de circulation les véhicules qui les empruntent certe massivement contrairement aux cyclistes.
continue à sacrifier des commerces du centre-ville en supprimant les places de parking pour le bienfait de leur idéologie destructrice de toute économie enrichissante pour la ville.
Dans la ville du Grand OL, supprimer les terrains de football des cours de récréation pour installer des jardinières de bas étage dans aucun enfant ne veut.
il vous en faut encore des arguments ?

Signaler Répondre

avatar
Quinoa le 10/05/2024 à 15:31
Vous commencez a comprendre a écrit le 10/05/2024 à 08h50

Haaaaa, votre premier post de bon sens ! Vous voyez que ce que font les écologistes est bon pour Lyon et va dans le sens de l'histoire !

Monsieur vous commencez à comprendre, mon commentaire est ironique, je vomi sur les khmers vers....et je ne souhaite qu'une chose, c'est qu!ils dégagent de Lyon....

Signaler Répondre

avatar
tu t'es vu quand t'as bu ton thé matcha ? le 10/05/2024 à 15:20
JobiJoba a écrit le 10/05/2024 à 15h04

Exactement, c'est le département qui a été consulté, pas la ville. Et les LR du département n'ont pas voulu claquer 180k (à raison d'ailleurs). Mais on va donner la parole à des incompétents comme PO pour qu'ils puissent cracher sur les écolos sans la moindre contradiction.
C'est pas joli ce que vous faites LyonMag. Ayez un peu de déontologie plutôt que de juste relayer les opinions, même mensongères.

Tout ce que tu dis est écrit dans l'article, s'agirait de le lire en entier avant de fondre sur les commentaires pour écrire n'importe quoi. "Dans sa tirade, Pierre Oliver oublie toutefois d'inclure Christophe Guilloteau, président LR du Département du Rhône, qui a également repoussé la proposition des organisateurs des JO."

Signaler Répondre

avatar
JobiJoba le 10/05/2024 à 15:04
Démosthène a écrit le 09/05/2024 à 16h15

Et si la mairie ou la métropole avait payé les 180 000 € demandés par le passage de la flamme, il aurait dénoncé le populisme et le gaspillage d'argent public de la part des écologistes... D'ailleurs le président LR du département du Rhône a aussi refusé de payer (et à raison à mon avis, cet argent sera plus utile ailleurs) .
Etre dans l'opposition n'oblige pas à être une girouette, tant pis pour lui, il a perdu une occasion de se taire ...

Exactement, c'est le département qui a été consulté, pas la ville. Et les LR du département n'ont pas voulu claquer 180k (à raison d'ailleurs). Mais on va donner la parole à des incompétents comme PO pour qu'ils puissent cracher sur les écolos sans la moindre contradiction.
C'est pas joli ce que vous faites LyonMag. Ayez un peu de déontologie plutôt que de juste relayer les opinions, même mensongères.

Signaler Répondre

avatar
Responsable et coupable le 10/05/2024 à 09:52
Manipulation a écrit le 10/05/2024 à 09h34

Ca c'est ce que Oliver essaye de vous faire croire, pigeon.
Renseignez-vous un peu, il y a un tas de chose que ce jeune Oliver tout juste sortit d'école aurait pu faire depuis 2020, au lieu de juste taper sur son clavier devant Twitter.

Pour commencer, il aurait pu défendre sa ville et son arrondissement quand ses collègues LR ont pris la décision de ne pas payer 180000 pour faire passer la flamme par le Rhone et par Lyon.

Signaler Répondre

avatar
Blague le 10/05/2024 à 09:46
Haffyx a écrit le 09/05/2024 à 23h34

Lyonnaises, Lyonnais. En 2026, votons la raison : écologistes hors de Lyon !
J'ai une immense et très profonde détestation pour ces individus. Ce sont des idéologistes, des doctrinaires, ils détestent absolument tout ce qui symbolise les rassemblements populaires, la joie, la fête, ils ne sont là que pour tout détruire sur leur passage et prôner uniquement leur idéologie destructrice. Encore 2 ans à tenir

Il faut virer EELV parce que LR a rejeté le passage de la flame dans le département du Rhône ?
Tellement peu d'argument que vous ne savez plus quoi inventer pour nous faire croire qu'ils sont mauvais !

Signaler Répondre

avatar
Manipulation le 10/05/2024 à 09:34
Epaminondas a écrit le 10/05/2024 à 08h26

Voys n’ignorez évidemment pas que les maires d’arrondissement qui sont dans l’opposition municipale n’ont aucun moyen d’obtenir quelque chose qui sort du programme de la majorité municipale. Ce qui vaut autant pour un maire d’arrondissement de gauche dans une municipalité de droite que pour un maire d’arrondissement de droite dans une municipalité de gauche. Donc votre charge hargneuse contre Oliver est tocarde.

Ca c'est ce que Oliver essaye de vous faire croire, pigeon.
Renseignez-vous un peu, il y a un tas de chose que ce jeune Oliver tout juste sortit d'école aurait pu faire depuis 2020, au lieu de juste taper sur son clavier devant Twitter.

Signaler Répondre

avatar
🤔 le 10/05/2024 à 09:17
Haffyx a écrit le 09/05/2024 à 23h37

Vous êtes complètement matrixé cher ami.
Si tout le monde pensait comme vous plus aucun événement ne serait jamais organisé sur Terre dans ce cas-là. Le passage de la flamme olympique est une cérémonie qui n'arrive qu'à de très rares occasions, Lyon s'est privée d'un événement unique. Des montants de 180.000€, les écologistes en gaspillent pour des bêtises tout au long de l'année pour beaucoup d'autres projets inutiles et infondés.

Vos formulations semblent tirées de films de science-fiction qui vous ont peut-être éloigné de la réalité et de l'immense dette de la France. Peut-être est-ce votre modèle de vivre au dessus de vos moyens ?
Au passage, ne bafouer pas le mot "Ami", il faut l'utiliser a bon escient, dans notre échange ce n'est pas le cas.

Signaler Répondre

avatar
Tonton ecolo le 10/05/2024 à 09:05

Bah quoi tu peux faire du vélo non c’est du sport le vélo

Signaler Répondre

avatar
Vous commencez a comprendre le 10/05/2024 à 08:50
Quinoa a écrit le 09/05/2024 à 14h29

Oui oui,on a autre chose à financer avec notre pognon!
Les pistes cyclables,les toilettes inclusive, les jardinières qui remplacent les places de parkings etc.... Ça c'est important aux yeux des khmers vers....

Haaaaa, votre premier post de bon sens ! Vous voyez que ce que font les écologistes est bon pour Lyon et va dans le sens de l'histoire !

Signaler Répondre

avatar
Buzzzzzzz le 10/05/2024 à 08:43

D'autres de la même idéologie brûlaient les livres.

Signaler Répondre

avatar
pie69 le 10/05/2024 à 08:39

Pas d’activité sport ou autre à Lyon selon Doucet. uniquement des règlements de compte entre dealer !!!

Signaler Répondre

avatar
Amusé le 10/05/2024 à 08:34
Epaminondas a écrit le 10/05/2024 à 08h26

Voys n’ignorez évidemment pas que les maires d’arrondissement qui sont dans l’opposition municipale n’ont aucun moyen d’obtenir quelque chose qui sort du programme de la majorité municipale. Ce qui vaut autant pour un maire d’arrondissement de gauche dans une municipalité de droite que pour un maire d’arrondissement de droite dans une municipalité de gauche. Donc votre charge hargneuse contre Oliver est tocarde.

Quand je vois la porcherie qu'est le 8ième arrondissement malgré un maire écolo', je me dis que la crasse est au programme des écolo'.

Signaler Répondre

avatar
Tamino le 10/05/2024 à 08:31
inexistant et inintéressant ce PO a écrit le 09/05/2024 à 17h39

Oliver, c’est vraiment le type qui a un boulevard en ligne droite et qui cale en démarrant. Wauquiez doit vite désigner quelqu’un d’autre, il n’a pas la carrure du tout

en quoi « il cale » ?

Signaler Répondre

avatar
du balai ! le 10/05/2024 à 08:30
Free Lyon a écrit le 09/05/2024 à 17h38

Occupe toi du 2 ème cet Arrondissement est une poubelle à ciel ouvert

va dire ça a la métropole ecolo qui dirige les services de propreté, hé guignol !

Signaler Répondre

avatar
Bouillant Ajax le 10/05/2024 à 08:28
Tous Avec Oliver a écrit le 09/05/2024 à 18h31

Il sera vraiment un bon Maire par rapport à l’actuel

+ 1000

Signaler Répondre

avatar
Eratosthène le 10/05/2024 à 08:28
Lyonnais6009 a écrit le 09/05/2024 à 19h42

Il ferait un bien meilleur maire que l’actuel !

bien d’accord.

Signaler Répondre

avatar
Epaminondas le 10/05/2024 à 08:26
Déjà essayé a écrit le 09/05/2024 à 22h19

En l'occurrence Oliver est déjà Maire et il n'est vraiment pas bon. Depuis le début de son mandat, il a littéralement rien fait, nada. Par contre il a beaucoup parlé... et beaucoup tweeté... beaucoup de choses fausses au passage.

Voys n’ignorez évidemment pas que les maires d’arrondissement qui sont dans l’opposition municipale n’ont aucun moyen d’obtenir quelque chose qui sort du programme de la majorité municipale. Ce qui vaut autant pour un maire d’arrondissement de gauche dans une municipalité de droite que pour un maire d’arrondissement de droite dans une municipalité de gauche. Donc votre charge hargneuse contre Oliver est tocarde.

Signaler Répondre

avatar
Haffyx le 09/05/2024 à 23:37
🤣 a écrit le 09/05/2024 à 19h31

180000 euros, pour la flamme ! ils ont eu raison de refuser !

Vous êtes complètement matrixé cher ami.
Si tout le monde pensait comme vous plus aucun événement ne serait jamais organisé sur Terre dans ce cas-là. Le passage de la flamme olympique est une cérémonie qui n'arrive qu'à de très rares occasions, Lyon s'est privée d'un événement unique. Des montants de 180.000€, les écologistes en gaspillent pour des bêtises tout au long de l'année pour beaucoup d'autres projets inutiles et infondés.

Signaler Répondre

avatar
Haffyx le 09/05/2024 à 23:34

Lyonnaises, Lyonnais. En 2026, votons la raison : écologistes hors de Lyon !
J'ai une immense et très profonde détestation pour ces individus. Ce sont des idéologistes, des doctrinaires, ils détestent absolument tout ce qui symbolise les rassemblements populaires, la joie, la fête, ils ne sont là que pour tout détruire sur leur passage et prôner uniquement leur idéologie destructrice. Encore 2 ans à tenir

Signaler Répondre

avatar
Et LR ? le 09/05/2024 à 22:33

"Dans sa tirade, Pierre Oliver oublie toutefois d'inclure Christophe Guilloteau, président LR du Département du Rhône, qui a également repoussé la proposition des organisateurs des JO."
C'est marrant comme presque tous les commentaires "oublie" cette phrase de l'article, et oui ! Ce n'est pas Lyon qui est privé de flamme, mais tout le Rhône, et LR n'y est pas pour rien !
Est-ce que cette élu ignore comment les institutions fonctionne en France, ou le sait-il parfaitement mais il essaye juste de manipuler les faibles d'esprit (à en voir les commentaires, ça fonctionne en plus), dans les deux cas, c'est un incompétent imposteur.

Signaler Répondre

avatar
Déjà essayé le 09/05/2024 à 22:19
Lyonnais6009 a écrit le 09/05/2024 à 19h42

Il ferait un bien meilleur maire que l’actuel !

En l'occurrence Oliver est déjà Maire et il n'est vraiment pas bon. Depuis le début de son mandat, il a littéralement rien fait, nada. Par contre il a beaucoup parlé... et beaucoup tweeté... beaucoup de choses fausses au passage.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.