Pour ne pas avoir écarté ou dénoncé Roman Abreu durant la campagne des municipales, alors que le communicant était accusé de viol par une militante, Jean-Michel Aulas, Laure Cédat et Emmanuel Imberton sont aujourd'hui dans l'oeil du cyclone. A tel point que Véronique Sarselli a demandé à ses trois vice-présidents de se mettre en retrait, le temps que la justice fasse son travail.
Une sanction que le trio n'accepte pas, comme indiqué dans une interview accordée au Progrès : "Nous n’avons jamais minimisé ni caché quoi que ce soit. Dès que nous avons su, nous avons été aux côtés de la victime. La preuve : elle n’a jamais évoqué un manque de soutien de notre part et n’a pas quitté notre groupe. Il nous paraît donc totalement illégitime de nous sanctionner".
Jean-Michel Aulas et ses deux proches lieutenants racontent que la victime présumée a refusé à l'époque de porter plainte, et que Roman Abreu les aurait "menacés d'aller en justice en brandissant la présomption d'innocence et en faisant valoir son contrat".
Outre les trois élus métropolitains, l'avocat de Jean-Michel Aulas dans cette affaire est aussi intervenu dans les colonnes de nos confrères. Me Alain Jakubowicz estime que "(ses) clients n’avaient aucune qualité pour se substituer à (la justice) et rapporter à la justice des faits qui sont, soit dit en passant, pas encore avérés. Sur le plan juridique, il n’y a absolument rien à leur reprocher. Ils n’ont pas à s’excuser de quoi que ce soit alors qu’ils ont parfaitement agi contrairement à un certain nombre de politiques de la Métropole qui étaient parfaitement informés".
Bonne ambiance au sein de l'exécutif, alors que le reste des membres de la majorité de Véronique Sarselli ont tous décidé de se ranger derrière l'avis de la présidente et de lâcher JMA…
je comprends pas trop pourquoi c'est une affaire politique ce truc
Signaler RépondreTu demandes a un "identitaire" Lyonnais quelle langue les Lyonnais parlaient les Lyonnais au 19ème siècle, il ne saura même pas te répondre..
Signaler RépondreIls ne connaissent pas l'histoire de la ville.
(Réponse: l'Arpitan ou Franco-Provençal, une langue qui fut parlée de Saint Etienne jusque au Piémont aux environs de Turin a l'époque du Duché de Savoie)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Francoproven%C3%A7al
Ces abrutis racistes croient que manger du porc et voter Zemmour fait d'eux des "Lyonnais de souche", alors que leurs parents et grands parents sont venus de toute la France et aussi de toute l'Europe travailler dans les usines Lyonnaises.
Monsieur Aulas est victime du wokisme de madame Sarselli, qui est une gauchiste sous takia.
Signaler RépondreUne autre erreur de ta part : il n'existe pas de lyonnais de souche...
Signaler RépondreCe n'est pas de moi dont il est question.
Signaler RépondreSi tu n'as pas d'arguments ou pas de réponse à ma question ne détourne pas le sujet, abstiens toi à la rigueur.
Tu me fais penser à un chargé de mission qui défend son doudou même quand c'est difficilement faisable, tu sais en traitant les autres de frustré colérique sur les médias parce que ca restera toujours vôtre meilleur atout.
C est vrai qu avec lfi , il est super bien entouré par ces islamo gauchistes qui veulent répandre la terreur
Signaler RépondreOn condamne sur 1 rumeur.
Signaler RépondreLa victime n’avait pas déposé plainte.
On condamne Aulas qui aurait dû déposer plainte à sa place.
C’est le retour au moyen âge.
Il suffit de trouver une affaire sur Sarvelli pour lui demander de se mettre en retrait en principe de précaution
C'est moi ou on a toujours pas entendu nemesis?
Signaler Répondrepourtant elles manifestent à lyon il me semble?
Au lendemain de la victoire de "Grand Cœur Lyonnais" je prévoyais l'implosion de l'équipe gagnante composée de partis politiques très opposés (RENAISSANCE, HORIZON MODEM, LR, plus membres de la société civile très opportunistes.
Signaler RépondreTrès tôt, avec beaucoup de nez, les élus du MODEM prennent leur distance et aujourd'hui l'Affaire "AULAS/CEDAT" qui permet aux Républicains trop heureux de se débarrasser d'une partie des gêneurs. les autres (partis politiques) viendront ensuite.
En attendant les promesses dérisoires (rue Grenette) attendront. Ma seule erreur est d'avoir pensé que tout ce foutoir subviendrait au bout d'une année. C'est raté, ils sont bien plus fort que je ne l'imaginais.
le naufrage de la droite la plus bête du monde ...
Signaler RépondreBravo !
Signaler RépondreCa fait du bien de voir qu'il existe des gens (normaux) qui ne tombent pas dans l'adulation, voire même le complot pour tenter de défendre ceux qui les ont spoliés en s'enrichissant sur leur dos ! Tout va venir pour qui sait attendre ... les langues vont se délier du coté du Montout
Ca ne serait jamais arrivé avec le puissant Doucet qui aurait mis un terme à sa collaboration avec le communiquant problématique. Doucet est beaucoup plus prestigieux que Aulas qui a trop côtoyé les médiocres présidents de ligue 1.
Signaler Répondresuit ta logique ,tu peux carrement pretendre qu il a ete victime d une morsure de vipere ou meme qu il a ete envouté par un mechant marabout
Signaler Répondremanifestement tu n as rien compris a mon commentaire. ça veut tout simplement dire que tous se tiennent avec leurs petits ou grands arrangements et que leurs silence et souvent plus important pour leur carrière
Signaler RépondreEt c'est donc pour ça que les électeurs lui ont donné la majorité à la Métropole ? Toi t'es vraiment le roi du commentaire inepte
Signaler RépondreLe viol est un crime, Aulas a eu connaissance de ce crime et ne l'a pas dénoncé : non dénonciation de crime qui est un délit. Ce n'est pas à Aulas de décider si les accusations sont sérieuses ou pas, c'est à la Justice avec le concours des enquêteurs.
Signaler RépondreIl n'y aucune moral en jeu ici, juste un respect de la LOI mais ça Monsieur Aulas...
si vraiment ca t'intéressais tu le saurais car tu aurais suivi l'affaire.
Signaler Répondremais t'en a rien à faire, tu cherches juste un exutoire pour passer ta colère et exprimer ta frustration
Un dilemme pour la Présidente de la Métropole, se mettre à dos Aulas 🤔 avec les conséquences politiques ou le garder et perdre en légitimité et crédibilité ? Moralité, on est pas sorti du tunnel 😉
Signaler RépondreDepuis qu'Aulas a manigancé son grand stade pour son enrichissement personnel, il n'a non seulement couler l'OL mais réduit à néant le crédit qu'il avait auprès des lyonnais.
Signaler RépondreEt les Belles Âmes Pures comme toi pourraient donc se présenter.
Signaler RépondreAllez, yapluka.
Oui on a bien vu ou il a mené la ville avec ses années d'expérience, sa patience à l'égard des lyonnais et le reste ...
Signaler RépondreSinon il en ait ou au sujet de l'enquête sur les nombreux postes des chargés de mission ?
problématique de ne garder que ceux qui non pas de casserole?
Signaler RépondreSi le chef est compétent il doit dans ce cas aider la victime présumée à contacter des personnes en mesure de l’aider (avocats et autres spécialistes de ce type de situation). S’assurer que la victime ne fera pas de vagues, éviter de consulter qui que ce soit ça revient à étouffer l’affaire. C’est moralement répréhensible et de plus en plus dangereux judiciairement (pour le chef et pour son entreprise).
Signaler RépondreÀ chaque scandale la loi est durcie parce qu’il y a des personnes comme visiblement M Aulas pour qui la moralité ne suffit pas.
si tous les hommes ou femmes politiques dénonçaient ce qu ils savent sur les uns ou les autres, il n y aurait plus un seul ou une seule homme ou femme en politique.
Signaler Répondreil commence à militer seulement en 2008? deux ans plus tard... ah ouais dans ce cas je reconnais qu'il a la même expérience en politique qu'aulas
Signaler RépondreVotre commentaire est stupide, que ce soit à droite ou à gauche quand des faits le nécessite, la complaisance ne doit pas être la règle.
Signaler RépondreDans ce cas de figure particulier, si l'affaire Bruel et le meutre de la petite Lyhanna est-ce qu'il y aurait eu un tel empressement de la part des LR ?
Je n'apprécie pas particulièrement JMA et sa méconnaissance du milieu politique lui a fait faire pas mal d'erreur. Cependant sans la présence de JMA jamais Sarcelli n'aurait été élue et avec elle toute la bande de LR n'aurait pas eu de poste. Mais cela ne suffit pas, les LR qui en fait ne représentent rien en veulent encore plus.
Alors, on ne laisse plus la justice s'exprimer, on pointe du doigt et on désigne les coupables de ne rien avoir fait sans savoir ce qui s'est réellement passé. Pendant ce temps après les 100 premiers jours de mandat, on attend encore la ligne directrice de la métropole.
oui mais eux ils ont pas attendu d'avoir 78 ans
Signaler RépondreLa gauchosphere dans ses délires, rien de neuf chez les bons à rien......
Signaler RépondreIls promettent et ne font rien Rue Grenette en tête et autoroutes à vélos non détruites
Signaler RépondreBien sur, depuis katmandou c'est bien cela puis qu'il s'y trouvait entre 2006 et 2008 ?
Signaler RépondreRevoyez vos fiches ;-)
Comment pourrait-on lui reprocher quoi que ce soit si une personne vient le voir et se dit victime de tel membre de l'équipe, mais refuse cependant de porter plainte ?
Signaler RépondreSi je suis une femme, demain je vais voir mon chef et je lui dit que mon collègue m'a violée, mais je ne vais pas porter plainte : comment le chef peut prendre au sérieux l'allégation...
Aulas n'est pas censé avoir assisté au viol présumé, il faut quand même des éléments comme une plainte ou autre chose solide pour ne pas sanctionner bien trop légèrement des gens pour toutes les frictions qu'on peut ressentir entre personnes dans une équipe...
Quand on apprend un truc foireux sur la gauche d'une manière générale (PS, EELV, LFI), les droitardés se déchaînent et quand c'est l'inverse, étonnamment, les sanctions qu'ils réclament contre ladite gauche ne s'appliquent plus quand c'est eux qui sont dans la tourmente.
Signaler RépondreDeux neurones mais un seul commentaire, tous les jours. Et dire qu'il a le droit de vote...
Signaler RépondreElle a pris goût au pouvoir la madame...
Signaler RépondreAulas il est comme son conseiller il ne se retire pas
Signaler RépondreVous êtes des responsables. Il n’y avait qu’une décision à prendre :,Dénoncer cet horrible personne à la police ! Vous ne l’avez pas fait ! Du coup, c’est grave !
Signaler RépondreTout simplement parce que la victime avait confiance en Aulas et est venue lui demander de l’aide, et n’avait pas confiance en Sarselli et ne lui a rien dit.
Signaler RépondreGrosse erreur de jugement, avoir confiance en Aulas. On peut espérer que Sarcelli aurait été plus digne mais qui sait.
doucet s'engage en politique en 2006 et se présente dès 2014...
Signaler Répondrec'est vrai le même calendrier qu'aulas
oui visiblement Aulas Imberton et Cédat ont très rapidement insupporté Sarselli et les LR, qui trouvent là un bon prétexte pour les virer. Toit cela est de bonne guerre. Quelle ambiance doit régner à la métropole 😂
Signaler RépondreCombien de temps a t il fallut a Doucet ou même à notre chère président rois de la finance pour arrivée en politique ? On peut en citer beaucoup d'autres encore ...
Signaler RépondreCe n'est pas une femme qui va me faire la leçon quand même ! Dans mon jeune temps elles étaient à la maison ; un point c'est tout.
Signaler RépondreMince alors ! Jean Mi découvre La Politique : la vraie, pas celle des briefings de fin de matchs autour des tables garnies de cacahuètes. Avec son pote Gege, ça pouvait passer en douce, ni vu, ni connu. Personne lui a dit, que "sa jeune Patronne" avait un plan de carrière au national. Retour au point de penalty, là où il excelle...
Signaler Répondreje suis moi aussi très déçue par l amateurisme politique de JMA
Signaler RépondreSi Aulas, Imberton et Cedat ont eu des échos sur le comportement du dénommé Abreu, dont je n ai jamais entendu parler, comment peut on croire que Sarselli n ait elle même pas eu d échos alors qu elle la plus proche de ces trois personnes.Soit elle est mal entendante,soit mal voyante , soit pas de vagues avant les élections, soit totalement opportuniste compte tenu de l actualité, soit les 4 a la fois. Idem a gauche quand elle est concernée .
Signaler RépondreAh bah j'suis bien content d'avoir voté Beber, c'était moins nauséabond
Signaler Répondre2 poids 2 mesures
Signaler Répondrele Maire de Charly medecin imaginaire a menti à ses électeurs mais est toujours vice président lui.
A vous lire, on en conclut que AULAS n'est pas très malin au point, baignant dans son hubris, de ne même pas s'apercevoir qu'il aurait été un "faire valoir"
Signaler RépondreDonc les lyonnais on bien vu ce qui n'était pas bon pour eux.
visiblement avec LR c est compliqué la présidence de la métropole beaucoup moins locasse sur les histoires des factures de son président de région Wauquiez… on attend toujours la mise en œuvre des promesses de campagne !!!!! sinon plus jamais on vote LR ni Centre
Signaler RépondreC'est évident !
Signaler RépondreComment faire "société" avec un tel panel d'ambitions et d'orientations différentes dans une même assemblée !
Ça coulait de source que ça allait foirer (cf assemblée nationale)
C'est sûr que ça fait pitié - pas besoin de commentaires supplémentaires qui pourraient paraitre désobligeants
Signaler Répondre