Si la grève totale engagée en avril a pris fin, les avocats lyonnais annoncent une nouvelle journée d'action ce lundi 29 juin, alors que le texte doit être examiné et voté "dans les prochains jours" par l'Assemblée nationale.
Dans un communiqué, le Barreau explique que cette mobilisation prend désormais "la forme de journées d'action ciblées, mais également d'un travail d'information et de pédagogie auprès des parlementaires et du grand public afin d'alerter sur les conséquences de cette réforme pour la justice pénale."
À l'occasion de cette journée "Justice morte", les avocats "solliciteront le renvoi systématique des audiences et suspendront les désignations devant l'ensemble des juridictions, à l'exception des contentieux des libertés". Un communiqué sera lu à l'ouverture des audiences, tandis que "les activités de conseil et les consultations juridiques gratuites seront suspendues pour la journée."
Le Barreau affirme vouloir "alerter sur les conséquences du projet de loi", qu'il considère comme portant "atteinte aux droits de la défense, à l'équilibre du procès pénal et, plus largement, aux garanties fondamentales des justiciables."
Un rassemblement public est également prévu de 12h15 à 14 heures devant le Palais de Justice, rue Servient, dans le 3e arrondissement de Lyon. Les associations de victimes ainsi que les parlementaires et élus rencontrés ces derniers mois autour de cette réforme y sont conviés.
Le Barreau souhaite ainsi "rendre accessibles au plus grand nombre les enjeux juridiques, démocratiques et sociétaux soulevés par ce projet de loi", qui prévoit notamment "l'instauration d'une procédure inspirée du 'plaider coupable'" pour certains procès criminels, "le plafonnement de la peine à deux tiers du maximum encouru en cas de reconnaissance des faits" ainsi qu'"une remise en cause des principes fondamentaux du procès criminel."
Le bâtonnier de Lyon, Hubert Mortemard de Boisse, conclut : "Informer, accompagner et défendre restent au cœur de notre engagement. Nous refusons qu'au nom d'un manque de moyens, la qualité de la justice pénale soit dégradée. La justice est une mission fondamentale de l'État : en affaiblir les garanties aujourd'hui, c'est prendre le risque de fragiliser l'ensemble des procédures demain."
l huitre et les plaideurs?
Signaler Répondreà force de vouloir defendre une justice moribonde ,on se demande si ces gens ne sont pas dejà en train de planter les derniers clous de son cercueuil
Signaler Répondreplus probable
Signaler RépondreDois-je comprendre que le barreau de Lyon semble s'opposer à la philosophie laxiste, victimaire et anti policière du syndicat de la magistrature et de ses relais gouvernementaux ? ou devrais-je penser par malignité à du corporatisme du chiffre d'affaire ?
Signaler RépondreVous avez raison, il ne devrait plus y avoir d'aménagement de peine (genre bracelet électronique) ni de suspension de la peine en attendant un appel !
Signaler RépondreOn peut se demander si le but du fameux syndicat LFI des magistrat ne veut pas justement la "mort de la Justice" .
Signaler RépondreQuand on écoute et on lit ses magistrats de ce fameux syndicats on peut avoir de très fort doutes sur leurs buts réels.
C'est aussi la responsabilité de l'Etat de laisser agir des juges politisés à l'extrême qui parfois détournent le sens de la justice pour assouvir leurs penchants politiques.
C'est donc l'Etat qui est le fautif de la situation actuelle. Il est parfaitement au courant de l'infiltration de militants d'extrême gauche dans les institutions depuis quelques décennies et il a laissé faire (que cela soit des gouvernements de gauche et de droite).
Puis il se réveille après coup et essaye de faire les gros bras mais tout le monde rigole car il est déjà à poils.
La justice n'est peut-être pas encore morte, mais sans une reprise en mains rapide et dynamique, elle va dans le mur et les justiciables que nous sommes n'auront bientôt plus que le droit de payer pour entretenir un personnel qui dérive lentement mais sûrement vers l'extrême-gauche. Ils revendiquent l'indépendance de la justice et c'est une fois de plus LFI qui en profite.
Signaler RépondrePersonne n'ose parler d'un autre sujet qui englouti beaucoup d'énergie beaucoup de temps beaucoup d'argent.
Signaler RépondreLes actions des associations pour les migrants sans papier.
Ok un journal condamné par un juge LFI pour avoir juste dit:
Des cabinets d'avocats se sont positionnés et brassent des sommes hallucinantes,
Des associations bénéficient très fortes masses d'argent public qui font grassement vivre des milliers de militants d'extrême gauche
Les juges sont débordés par les actions
Le conseil constitutionnel oblige l'état à payer avec l'argent du contribuable ses actions donc à enrichir des avocats et des militants d'extrême gauche.
Gros gros business que celui des clandestins mais avec aussi la conséquence de noyer les tribunaux.
Merci au Conseil Constitutionnel. Mr Ferrand et Mr Juppe. Les winners de la France... un peu repris de justice aussi donc ils connaissent l'intérieur des tribunaux.
ils auront assurement plus de talent!
Signaler RépondreLe jour où les erreurs judiciaires seront l objet de sanction officielle et claire alors peut être
Signaler RépondreC’est pas une réforme qu’il faut mais un RAZ et remplacer ces soient disant juges/magistrats ideologisés par chatgpt dans les mains des français
Signaler Répondremais vous avez en partie raison . on nous bassine avec "l'etat de droit" mais c'est "l'etat des droits" maintenant Il y a la majorité qui bosse qui a le droit de la fermer et de payer, il y a ceux qui ont le droit de faire n'importe quoi et d'être absous au titre de la non stigmatisation et enfin ceux qui ont le droit de tout se permettre car ils se sont auto proclamés "zelites"
Signaler RépondreOn parle de cette justice laxiste et gauchisée, qui laisse les voyous dehors ?
Signaler RépondreIl ne reste plus qu'a l'enterrer et reconstruire une vrai justice enfin PROPRE!
Signaler RépondreErreur les avocats exercent une profession libérale et indépendante !
Signaler RépondreCe sont les juges qui sont payés par l'État, et heureusement qu'ils ne sont pas privatisés, enfin tout dépend le gouvernement en place...
Je suis bien d'accord, aucun autre pays au monde n'a des avocats qui sont fonctionnaires ! La fRance est une honte !
Signaler RépondreLe problème fondamental a été d'utiliser les "Institutions de la République" pour faire uniquement de la Politique et Instaurer des Dogmes.
Signaler RépondreDémarche qui s'est faite depuis 50 ans contre l'avis même des "Citoyens" car il est clair que le "Peuple" a été écarté volontairement des choix.
Donc quand on entend sortir de la bouche de nombreux politiques et autres les termes "Etat de Droit" cela pose maintenant un problème quand le Peuple bénéficie de l'information éclairée du comment a été perverti l'Etat de Droit (Conseils divers et variés non élus hyper politiques avec parfois des repris de justice).
Ce Peuple se rend donc compte qu'on a pris des décisions contre sa volonté et qu'on a construit un "Etat de Droit" qui ne le protège plus lui mais parfois protège d'autres groupes.
Le souci que je vois aujourd'hui c'est qu'il n'y a pas de réelle personnalité neutre qui pense au bien du Peuple et de la Nation. Ils sont tous en posture politique lié à des dogmes, donc cela ne va pas.
Je dirais aussi que la justice devrait être comme l'armée avec l'interdiction du syndicalisme. Moi même syndiqué je sais ce que cela devient (plus de politique que de réelle défense des salariés) et une bataille entre syndicats entre ceux qui veulent être "politique" CGT-CFDT-UNSA-Solidaire etc etc et ceux qui refusent catégoriquement toute politisation du syndicalisme CFTC-FO etc etc.
Gros sujet car on parle aussi ici de l'argent des syndicats et de son utilisation (par exemple durant les campagnes électorales voir les actions menées par la CGT et la CFDT durant les élections 2024 non prise en compte dans des comptes de campagne).
Il ne faut surtout pas oublier que le seul BLACKBLOCK arrêté à Lyon est un avocat la cinquantaine et prof en fac.
Signaler RépondreSource Lyonmag
Il faut arrêter de prendre les français pour des cons, cette justice est pourrie jusqu'à la moelle et elle est détestée par le peuple...
Signaler RépondreOn va bientôt privatiser la Justice, ou quoi ?
Signaler RépondreMouais pas confiance, les avocats et le reste ont un passif qu'ils n'aiment pas parler :
Signaler RépondreComme le problème des tribunaux de commerce dont un policier de la ville a tenté de résoudre en démissionnant et en écrivant ce célèbre bouquin, ce qui l'a mit sous procédures abusives et Matéis aussi de la ville à l'époque lui est ressorti blanchi de l'affaire en fanfaronnant, et on l'a encore retrouvé à en ressortir pareil y'a deux mois avec Total, là iils ont rien à dire. Tous les ans y'a des rapports parlementaires sur ces tribunaux qui sont tous verreux.
Puis ils disent rien non plus pour le traitement pénal inexistant pour les incitations au suicide par les managers sur le lieu de travail, qui ne fait presque pas de procédure qui de toute façon ne sont presque pas enquêtable malgré une jurisprudence en décembre 2023 ce qui fait que les peines sont inférieures à 1 an ferme la très rare fois où UNE condamnation est donné dans l'année. Pius accessoirement ce crime est passé d'homicide volontaire dans les années 30 à homicide involontaire qui passe par une procédure civile...
Rien que pour ces deux faits graves, pourquoi ils manifestent pas s'ils en ont quelque chose à faire de nous ? Dans ces conditions ce type d'article devrait être couplé au projet de loi.
Il faut créer le chef d'inculpation de crime contre l'écologie
Signaler RépondreNos représentants votent des lois , ils les font appliquer , quel systéme plus juste ?
Signaler RépondreUn dictateur et ses ordres !
Pour avoir côtoyer juge et avocats dans ma vie professionnelle je leur ai été reconnaissant de nous avoir départager , avec à mes yeux un grand travail de fourni . Ils n'ont pas des petites journées et , ma fois , une grande efficacité . C 'était des différents commerciaux , c'est vrai qu 'il faut avoir , par contre un peu les codes de ce qu il convient de faire quand on commence une action judiciaire .
un bracelet à la moitié d 'un gouvernement , qui le méritait, que vous ne les aimez pas ?
Signaler RépondreMoi , je les estime et comme nous dit Chapoutot , historien du nazisme , c ' était la dernière digue , et contrairement à l Allemagne de 32-33 elle n 'a pas céder .
Décidément les autoritaires et l 'orthographe !
Signaler RépondreC'est que ces messieurs et ces dames ne veulent pas changer ! hein ! bien sur que non !
Signaler RépondreNous devons passer à la VIe République avec décisions au suffrage uni direct pour reprendre le contrôle. Les politiciens et la machine de l’Etat doivent être sous contrôle totale du peuple. Les français de tous bords sont écœurés, le système est corrompu et à la tête sous l’eau. Notre société n’est plus adaptée et les profiteurs ont trop tirés sur la corde.
Signaler RépondreIls veulent pouvoir continuer à protéger des pédophiles et des racailles sans désagréments ?
Signaler RépondreC’est ce ramassis de gauchos qui depis 40 ans ont détruit la france au trou..
Signaler Répondremais elle l 'est dejà et elle ne le sait pas!
Signaler RépondreJustice morte pour le renvoi des délinquants.
Signaler RépondreLa justice est inutile, le barreau doit être scier et brûlé.
Justice de....
C'est vrai, quoi!!! Pourquoi réformer ce qui leur convient parfaitement!
Signaler RépondreLe "peuple", bien sur, ni comprend rien!!
Quel est leur problème ? Vont ils gagner moins d'argent ?
Signaler RépondreJustice morte ?
Signaler RépondreÇa ne changera pas beaucoup de la justice dans le coma depuis longtemps ;-)
Tous les avocats ne sont pas bons, certains sont mêmes mauvais où plus grave corrompus
Signaler RépondreCertains ne vivent qu'avec les aides judirictionnelles des commis d'office, avec les délinquants qui ont 10,20,30, dossiers
Ce n'est pas possible
J'imagine un plombier avec ce genre d'aide, la fuite ne serait jamais réparée
Stop à la gabjie de justice, soyons sérieux
Vivement une refonte complète de cette corporation qui de plus en plus ressemble à une secte qui dicte sa méthode et ses choix sans jamais s'incliner et obéir.
Signaler RépondreTout va bien. Pourquoi changer ce qui fonctionne bien ?
Signaler RépondreEt la liberté des juges ?
Si l'état (enfin nous) mettait de l'argent pour améliorer leurs salaires ?
i
Et si on réformait l'aide juridictionnelle ?
Signaler Répondre