L’enquête sur la mort d’un homme de 82 ans agressé jeudi 20 août dans le métro lyonnais a connu une nouvelle avancée.
Les deux suspects, un ressortissant algérien et une femme de nationalité française, arrêtés quelques heures après les faits ont été déférés samedi devant un juge d’instruction. Ils ont été mis en examen pour vol ayant entraîné la mort et placés en détention provisoire.
La victime avait été agressée à la station Sans-Souci, dans le 8e arrondissement, alors qu’elle se trouvait avec son épouse. Son collier lui avait été arraché.
Souffrant de problèmes cardiaques, l’octogénaire avait fait un malaise peu après. Pris en charge par les pompiers à Saxe-Gambetta, il était décédé dans le métro après l’agression.
L’affaire a également relancé le débat sur la sécurité dans les transports en commun lyonnais.
Après avoir présenté ses condoléances à la famille et assuré vouloir "garantir la sécurité de tous les grands lyonnais", Véronique Sarselli se rendra mardi matin sur le réseau TCL.
La présidente de la Métropole sera accompagnée de Gilles Gascon, vice-président chargé des mobilités et des transports en commun, ainsi que de Jérémie Bréaud, vice-président chargé de la Sécurité. Elle devrait à nouveau évoquer le projet de brigade métropolitaine des transports, comme indiqué à LyonMag dans son interview de rentrée.
Mais cet argent est destiné à financer les 7.40 euros d'abonnement ANNUEL des politiciens.
Signaler Répondrequoi ? ils sont en prison ? mais quelle justice !! trop représentative
Signaler RépondreLa police tue !
Signaler RépondreHeureusement demain ils seront dehors, sous "controle judiciaire" en attendant leur procès
Signaler RépondreLes TCL génèrent tellement d'argent qu' ils peuvent mettre des costauds dans chaque station.
Signaler RépondreLa dame de la Métropole devrait s'inspirer de la sécurité mise en place dans le métro de New-York, Moscou, Pékin...
Je pense à sa veuve à qui deux inconnus asociaux l’ont brutalement arraché sous ses yeux. Ce couple ne faisait que vivre et se déplacer normalement en dépit de leur âge. Vivre librement, de manière autonome, c’est ce qu’on souhaite tous à nos aînés (et à nous-mêmes), non ? Sauf, bien sûr, les antisociaux qui ne voient autrui que comme une proie, ou ces barbares, proprets ceux-là, qui encouragent officiellement l’hostilité contre les « boomers » par affichage électoral (EELV 2021). D’un bout à l’autre de l’échelle sociale, tous les coups semblent permis, on se lâche !
Signaler RépondreLes racailles des années 80 se sont reproduits puis leurs enfants etc etc
Signaler RépondreIls étaient déjà dégénères à l'origine donc après plusieurs générations de reproduction les tares familiales se sont étendues.
Comme pour une habitation infestée de vermine il faut un traitement choc pour éradiquer ça sinon la reproduction galopante de la vermine fera qu'on sera submergé.
Bah, le juge va dire qu'il n'y aucun preuve établie entre le décès du monsieur et l'arrachage du collier, donc le gentil juge ne va prendre en compte que le vol. Resultat, 6 mois avec sursis pour l'homme et la femme (+ une OQTF pour le mec, mais ça, tout le monde s'en tape, ça sert à rien)
Signaler Répondreaux fers!!mais avec de tels juges ,je doute fort que les coupables se retrouvent les chaines aux pieds
Signaler RépondreDommage que le parquet communique si peu sur les affaires en cours. une circulaire leur avait pourtant explicitement demandé il y a quelques années d'alimenter les médias. Et le code de procédure pénale avait je crois été modifié pour leur permettre de le faire
Signaler RépondreLes pedigree complets SVP
Signaler RépondreCe sont surement des khmers verts.
Signaler Répondre