Le projet de baignade dans la darse de Confluence suscite un intérêt certain, mais les résultats de la concertation montrent aussi d’importantes réserves, particulièrement chez ceux qui vivent à proximité.
La Ville de Lyon vient de publier la synthèse du questionnaire proposé en ligne du 20 avril au 10 juin. Au total, 9 985 personnes y ont participé. Cette consultation doit alimenter le projet de premier site de baignade en milieu naturel à Lyon, que la municipalité, la Métropole et la SPL Confluence souhaitent ouvrir à l’été 2027.
73,7% s’imaginent se baigner à Confluence
À la question centrale, "Est-ce que vous imaginez vous baigner demain à Confluence ?", 43,4% répondent "oui tout à fait" et 30,3% "oui plutôt". Soit 73,7% de réponses positives.
À l’inverse, 21,4% répondent négativement, dont 13,1% "non, pas du tout".
Mais les résultats évoluent sensiblement à mesure que l’on se rapproche du futur bassin. Parmi les participants habitant le 2e arrondissement, 67,5% envisagent de s’y baigner et 27,3% répondent non.
Chez ceux ayant déclaré habiter directement dans le quartier, le rapport est beaucoup plus serré : 53,9% se disent prêts à s’y baigner, contre 41,5% qui répondent non et 4,5% qui ne savent pas.
La consultation n’a toutefois pas valeur de sondage représentatif. Le questionnaire était librement accessible en ligne, avec une réponse autorisée par adresse IP. Les moins de 45 ans y sont notamment surreprésentés, tandis que les plus de 60 ans le sont moins reconnaît la mairie écologiste.
La qualité de l’eau, inquiétude numéro un
La Ville a également analysé 6 854 contributions libres concernant les principales attentes et craintes autour du projet.
Très largement en tête : la qualité de l’eau, citée dans 56,2% des réponses. Les participants réclament notamment des analyses régulières, un affichage transparent des résultats et des garanties concernant les risques sanitaires.
"Ma principale inquiétude concerne la pollution de l’eau : l’objectif de conditions sanitaires optimales est une priorité selon moi pour la baignade dans la Saône", écrit par exemple un participant.
La fréquentation et le risque de saturation du site arrivent en deuxième position, évoqués dans 27,3% des contributions. Certains craignent files d’attente, nuisances ou incivilités et suggèrent l’instauration de jauges, de réservations ou de créneaux horaires.
Les futurs équipements constituent une autre attente forte, mentionnée dans 20,8% des réponses. Douches, vestiaires, casiers, sanitaires et espaces de détente sont régulièrement demandés.
La végétalisation et l’ombre reviennent également fréquemment, certains participants redoutant un aménagement trop minéral en pleine période estivale.
Prix, insécurité, bruit...
La sécurité et la surveillance sont citées dans 14,4% des contributions, avec des demandes de maîtres-nageurs mais également des préoccupations concernant les vols, les incivilités ou le harcèlement. Plusieurs réponses soulèvent spécifiquement la question de la sécurité des femmes.
Enfin, 8% des contributions mentionnent le bruit et les conséquences sur la tranquillité de Confluence. Des riverains redoutent notamment l’effet de "caisse de résonance" de la darse, entourée d’immeubles.
La question du prix reste également ouverte : 7,2% des contributions évoquent la gratuité ou le tarif. Certains réclament un accès gratuit ou très abordable pour faire du bassin un outil de rafraîchissement accessible à tous, tandis que d’autres voient au contraire dans un droit d’entrée un moyen de limiter la fréquentation.
Pour s’y rendre, 62,2% des répondants envisagent les transports en commun, 49% le vélo et 32,1% la marche. Seulement 11,5% citent la voiture. Le week-end constitue le créneau privilégié, devant l’après-midi et la fin d’après-midi.
La concertation ne s’est pas limitée au questionnaire : balades dans le quartier, rencontres avec commerçants et riverains et échanges au bord de la darse ont également été organisés. Une restitution globale doit avoir lieu à l’automne, alors que le projet doit encore être précisé avant l’ouverture envisagée en 2027.
Après la patinoire...la pataugeoire ?
Signaler RépondreOù ai je m'etionné des preuves? Je parle de la consulation et de l'election. Je me base sur deux faits et vous?
Signaler RépondreCe qui est drôle, c'est que vous évoquez des preuves (?) pour faire un écran de fumée, pourquoi faire ce numéro de claquettes ? Refuser le réel ou pour faire le bouffon vert ?
Signaler RépondreERRATUM
Signaler RépondreIl faut lire 53 % des habitants favorables à la baignade, chiffre qui à mon avis est faux.
Pour les habitants du coin, le chiffre réel doit avoisiner les 20 % favorables à la baignade de Confluence
oui mais vous avez une piscine vous
Signaler RépondreIl est drôle de voir quelqu'un qui demandes des preuves et qui n en fournis pas. Il y a une consultation. Quels aont vos preuves pour dire qu elle est biaisée? Pourquoi la métropole ne consulte pas a votre avis ? Un référendum? Non car ils connaissent le résultat sur ce sujet ! Et pour ceux qui veulent qu on demande l avis des commumes autour pouvez vous dire qui finance? Et que font les communes autour pour palier au manque de piscine?
Signaler RépondreSi ca se termine en terme de nuisances sonores nocturnes comme le réaménagement de la place abbé Larue.... inaugurée en mars 2026. Riverain de cette place c'est l'enfer quasi toutes les nuits et on appelle le 17 pour faire constater, et ça continue nuit après nuit.
Signaler RépondreQuand les écolos regarderont la vérité en face comme quoi une partie des gens ne respectent pas les règles de vie en société, ne respectent personne,.... ils économiseront du temps et de l'argent (le notre) en abandonnant ces projets "bisounours" . Priorité aux projets de rénovation de tout ce qui dysfonctionne : ascenseurs publics, saleté, éclairage défaillant, saleté des végétaux dans les rues avec quasi des arbustes qui gênent pour se croiser sur les trottoirs, etc etc
Qui a dit qu une consultation etqit representative? Les sondages sont dit representatif ! On sait ce que ça vaut. Néanmoins ici les gens en demandent et disent que les ecolos ne consultent pas. Et quand ils le font et que le résultat va pas dans le sens des réactionnaire c esr autre chose ! Par contre ce qui est sur c est qu ils ont ete elu sur un programme et que c etait dams le programme et sauf erreur de ma part l élection n est pas un vulgaire sondage
Signaler Répondretout comme LFI qui n'aime pas la république et l'Histoire de notre pays.
Signaler RépondreEn quoi cette consultation est représentative ? Son mode opératoire est conforme à celui d'un sondage ? Quel échantillon ? Vous avez de quoi vous parlez ? Pouvez-vous donner des sources ?
Signaler RépondreIl serait intéressant de savoir combien de lyonnais parmis les avis donné ont participé à ce sondage .. 😂😂😂
Signaler RépondreIls ne demandent leur avis qu'à ceux qui ne sont pas concernés. C'est des marioles les écolos.
Signaler Répondrells ne prendraient pas les gens pour des cons ??? tu demandes aux non résidents s'ils veulent venir faire du bruit dans ton quartier mais ils ne te le demandent pas à toi qui y vit. 74% des Lyonnais qui vivent dans les autres arrondissements de Lyon bien sûr qu'ils préférent foutre le bordel ailleurs que devant leur porte mais ils se foutent des gens qui habitent confluence et qui voudraient vivre dans un lieu paisible. Pour le bordel, les écolos sont bien placés pour la médaille d'or.
Signaler RépondreJe trouve drole de voir ces commentaires! Ici tout le monde dit qu ils consultent pas ou pas assez large. Et quand c est fait les gens sont mécontents des résultats! Drole. C etait au programme de l election non? La souveraineté du peuple? Non?
Signaler Répondredes hommes grenouilles et des scaphandriers
Signaler RépondreEncore un sondage de la Ville de Lyon qui s'adresse .................à celles et ceux qui sont au courant.
Signaler RépondreC'est la méthode habituelle de la Ville de Lyon et de l'ancienne équipe de la Métropole.
Quant à celles et ceux qui étaient au courant, je mets en doute le chiffre du pourcentage de 53 % des habitants / lyonnais qui ne sont pas favorables à la baignade car les écolos et Cie adorent modifier les chiffres(exemple 3000 vélos par jour empruntent la montée du chemin neuf)
Le questionnaire à questions unilatérales à parler !
Signaler Répondreil faut un poste de police à proximité Si le projet se fait
Signaler RépondreComme leurs montages avant/après : avant , la rue avec des voitures sous un ciel gris avec une palette de couleurs mornes et ternes , après , les voitures ont disparus la rue est devenue piétonne, enfin avec surtout des vélos montés par des ravis de la crèche ayant la banane, sous un ciel radieux et des couleurs chaudes et estivales
Signaler Répondreou totale racaille?
Signaler Répondretoute la racaille des quartiers va venir les riverains seront contents!!!
Signaler Répondrecharbonnière a fermé depuis pas mal de temps et les derniers temps elle n’était plus du tout bien fréquentée
Signaler Répondrej'adore le photo montage qui évoque le truc idéalisé et propret à la mode écolo...
Signaler Répondreaucun intérêt. mieux vaut aller dans des piscines bien fréquentées type Charbonnières ou autres
Signaler RépondreAh ces consultations par internet...
Signaler RépondreAucune fiabilité donc sans intérêt !
Le plus drôle, c’est qu’avec les écolos et leur obsession de s’opposer aux grands projets au nom de l’environnement, il n'y aurait jamais eu de darse à Confluence : creuser, déplacer de la terre… beaucoup trop « impactant ». 😏
Signaler RépondreTravaille comme elle, et avec un peu de chance, tu pourras peut-être te payer le même appartement… comme quoi, le travail finit parfois par payer. 😉
Signaler Répondrel'eau pollué de carburants et autres produits ne donne pas envie, nous avons déjà assez avec les polluants éternel à pierre bénite / oullins. Ce sont vraiment des blagueur, nous habitons dans la vallée de la chimie mais qui a bien pu avoir une idée si bêtes.
Signaler RépondreJ'espère que Véronique Sarselli et Pierre Oliver , vont faire avorter ce projet . Car pour l'instant rien de bien concret ....!!!
Signaler RépondreEt que pensent les lyonnais du laxisme de Doucet et sa clique sur la gestion des petits délinquants qui emmer….. tout le monde depuis 3/4 ans sur le quartier !? Ces gens sont des irresponsables ! Ca sera x 5 x6 voir x 10 si toute « la crème » de l’agglomération débarque sur la Darse . Les écolo gauchistes dont à vomir !
Signaler RépondreOn voit ce que fait la gauche.
Signaler Répondrevendez vite sauvez vous de Lyon ! !!!
Signaler RépondreSurtout n’y a t’il pas mieux à faire avec une telle somme d’argent ?
Signaler Répondresoyez pas si direct, il va nous péter un AVC
Signaler RépondreDéjà vous n'êtes pas 'tout le monde ', arrêtez de parler au nom de tous.
Signaler RépondreEnsuite, c'est complètement faux. Parce que la gauche et l'extrême gauche sont bien pire en terme de je m'en foutisme .
Le peuple d'en bas arrêtera d'être en bas lorsqu'il aura compris que ses prétendues alliés n'en ont rien à carrer.
Car sinon la gauche serait restée au pouvoir dans contestation possible.
Les politiques traditionnels gauche/ droite ne sont pas là pour vous défendre ni vous représenter, il va falloir accepter cette réalité
un clone du canal saint martin avec hamza la douane
Signaler Répondreest toujours arrivee par le peuple
Signaler RépondreBonne idée pour faire baisser le prix de l'immobilier dans le coin.... dommage pour ceux qui ont déjà acheté ou vont vouloir vendre à cause des nuisances...
Signaler RépondreJe veux bien échanger mon appart du 8ème avec le tien.
Signaler Répondretout le monde le sait que la droite et l’extrême droite sans contre le peuple ou la France d’en bas en 2027 voter bien
Signaler RépondrePerso je doute de l'objectivité des réponses puisque tout le monde pouvait participer et sur plusieurs adresses IP (un ordi perso, un smartphone, un ordi au boulot et hop ...). Donc questionnaire bidon, réponses sans aucun intérêt. Je rejoins le commentaire précédent au sujet des votants (en provenance de la terre entière (.
Signaler RépondreAh ces écolo, de vrais escrocs.....
Je suis totalement pour la baignade estivale à Confluence… à une seule condition : que le maire et ses adjoints prennent un appartement juste au-dessus. Curieusement, les bonnes idées sont toujours plus faciles à imposer quand ce sont les autres qui en subissent les nuisances.
Signaler RépondreJe plains les riverains ! Les cris toute la journée… Un vraie torture. Si c’est acté, leur vie va être bouleversée. Leur foyer ne sera plus un havre de paix.
Signaler RépondreSe baigner à Confluence quelques heures l’été, c’est facile d’être pour. Mais vivre juste au-dessus, avec le bruit, l’affluence et les nuisances sous ses fenêtres, c’est une autre histoire. Il faut aussi penser aux habitants qui, eux, n’ont pas choisi d’avoir une zone de baignade au pied de leur immeuble.
Signaler RépondreTu m'étonnes, des hordes de cons qui viennent d'autres quartiers de lyon foutre le bordel ou les habitants on envie d'être tranquille. ET si on les envoyait plutôt au boulot.
Signaler RépondreVoici la Nouvelle France by LFI-EELV
Signaler RépondreC’est une catastrophe , tu bosses , tu prends un crédit pour acheter un appart à confluence , et tu te retrouves à supporter tout ça . Je n’ai qu’une envie déménager . Mais ce n’est pas possible , qui va vouloir acheter mon appartement maintenant !
Signaler RépondreOn verra des dizaines d'Hamza la douane, nos bobos ne vont pas être contents vu le prix du M2 qu'ils ont dû casquer
Signaler RépondreA Confluence.
Signaler RépondrePuis tu vois débarquer la cohue d'une énorme piscine sous tes fenêtres.
Merci l'Ecologiste en chef...
Si ça leurs dit d'aller s'y baigner qu'ils y ailles, s'ils veulent attraper des maladies, se couper les pieds et se baigner au milieu des détritus, qu'ils n'oublient pas de demander au pseudo maire de Lyon de les accompagner.
Signaler Répondre