Laurence Fautra : "J’espère avoir un jour le métro pour desservir le Grand Stade !"

ok laurence si tu paie de ta poche si cest pour angraisser aulas encore une macron

non mmais là, Jérome, t'as pas tout compris !
c'est toi qui tiens le pompom des clochards, tu veux que l'on te l'explique mieux ? ton dernier neurone est déjà en difficulté pour comprendre tout seul !

c'est ce qui arrive à ceux, petits arrivistes, qui ont réussi à écraser tout le monde et se sont fait ensuite écraser eux mêmes par le réalisme des urnes

Alors bien sûr, ils sont malheureux, ils ne sont plus adulés par les faibles qui croyaient encore un peu en tirer profit -- et en mauvais perdants - n'est ce pas dans l'adversité qu'on reconnait le vrai visage des gens - ils beuglent tout comme les footeux, à peine si on les reconnait du genre humain

Oui au métro mais à l ol de payer nous n avons l utiliter d aller au stade pour y faire quoi voir une équipe de footeux. Je penses que d autre depensse sont plus urgente et plus réfléchie

@Adeline: RE: je ne suis pas élu mais riverain du Stade, beau complexe sportif. Et c'est bien parce que je suis autant attaché à mon cadre de vie - qu'au développement des Loisirs et animations sur ma ville - que je préfère largement le Parc OL à une ZAC et ses hangars à camions. D'autant que les aménagements annexes ont été vus avec les riverains dès 2010-2011, et sont globalement satisfaisants.
Si vous préférez vivre dans une Zac, c'est votre droit. Mais respectez d'autres opinions. D'autant que la réalité est loin des fantasmes de guerre civile que vous vendaient CR et l'opposition LR. Qui depuis a changé d'avis .... :)) Un équipement bien intégré et valorisant.

ah bon ? parce que toi tu veux préserver ton cadre de vie ? et bon élu du peuple tu en avais RIEN A FOUTRE de celui des autres

Là tu viens de signer ta réelle identité mon pôvre JEROME au nez pointu

Et non ! Moi qui habite en face, je préfère largement un beau complexe sportif, lieu de vie et d'animations, occasionnant très peu d'impact local ( 1 ou 2 gros matchs par mois, et encore ... ). Sans compter les améliorations des accès/ contournement/ aménagements verts qui ont été faits en complément. Tout bénéf pour nous et pour la commune.

90% du terrain est en espaces verts ( les terrains d'entrainement sont de l'herbe, et même les parkings sont engazonnés). Bien plus sympa qu'une ZAC, comme c'était prévu et préempté depuis 30 ans. Ouf ! En face de mon balcon, je préfère un beau Stade à des hangars à camion. Vous avez envie de vivre au milieu de la Zac de Bron ? déserte dès la nuit tombée, lugubre le week-end ? Pas moi.

Les "clochards", les vrais apprécieront vos propos condescendants et insultants

Vous restez toujours sur la théorie de l'enrichissement personnel d'aulas ! continuez à vivre dans le déni, d'autres que vous s'occuperont de s'appuyer sur le parc ol pour développer leurs activités

Je rappelle que Crédoz avait donné les chiffres suivant : 6 M€/an puis après avoir constaté la disparition de la taxe sur les spectacles 4M€/an. Bien sûr les dépenses dûes au stade sont ignorées, la propagande tjs. On en serait donc à 1 M€/an, encore un effort, et... combien de dépenses police, personnel dédié au stade, éclairage du mail, télésurveillance pour surveiller les footeux, bad gones et autres..)
Tout autre équipement dont une ZAC, aurait permisd'engranger bien plus de retombées financières, avec des emplois d'une autre qualification que vigiles ou stadiers à raison de 3 heures tous les 15 jours.
Ce stade restera un exemple emblématique de la décadence du PS de son aile droite devenue macroniste( ce n'est pas Macron qui m'interpelle, c'est la trahison des Sturla et autres Collomb..) La trahison n'est pas acceptable.

Bien vu !
Tous les décinois aurait préféré la copie de la ZAC du Chêne de Bron sur le terrain du Montout.

Mais à chaque fois que Lyon Mag édite un article sur le stade, on voit arriver "le clochard du site" pour assurer le service après vente du père Aulas, mais il doit pas bien gagner sa vie avec lui.
Sauf qu'il en prends à chaque fis aussi pour son grade, et c'est bien qu'on maintienne dans les mémoires le vol caractérisé de nos terrains par les ex maires pour l'enrichissement personnel d'un de leur ami.

ha ha ha belle intox ! Je suis prêt à parier qu'habitant Bron, vous auriez monté (ou tenté de monter) une ZAD pour défendre ces terrains contre les méchants capitalistes

ou vous seriez allé tracter à bellecour après avoir monté votre association de voisins pas contents

ou peut être auriez vous embauché un avocat très compétent pour faire respecter les droits sur les terres (dédicace aux ténors du barreau)

Bof...Crédoz le regrette amèrement, Sturla se raccroche à...Macron...

L'erreur est que le jérome vient encore se fourvoyer en conseil municipal sous la bannière PS alors qu'il tracte pour Macron !
Même plus de morale vis à vis de lui-même et nous en rit tous les jours de le voir ainsi....
Et pour le reste, ELLE est à la manœuvre, avec les moyens qui sont les siens maintenant qu'elle est aussi devant le fait accompli de la construction de ce stade.

pour compléter ce qui est absolument vrai, même si ça dérange le jérome, qui apparemment est en emploi fictif puisque toujours accro au forum ici-
http://www.ville-bron.fr/editorial.php?Rub=66

Les taxes foncières ? imaginez un peu comment la ville de Décines aurait pu se faire du bien à la caisse si le terrain avait été vendu à sa juste valeur, c'est à dire au moins six fois plus cher

et si en plus, ce secteur avait été exploité au mieux comme par exemple la zac du chene à Bron qui sur trois fois moins de surface a accueilli 3000 emplois et pas des emplois précaires, non ! des emplois de qualité et en CDI, ce serait 5 ou 6000 emplois qui auraient vu le jour en pépinière d'entreprises par exemple

Mais les élus n'en ont eu ni l'idée, ni la volonté, préférant satisfaire un pote qui a joué ses caprices de capitaliste !

Ca m'étonne même pas que ces élus là soit tombés dans la macronite : tout à l’esbroufe, à l'intox, et au mensonge avec des airs de sauveurs de l'humanité

Il en manque non ?

Un indice : c'est une anti stade devenue pro stade

Un régal de voir ces commentaires par les mêmes qui ont fait un scandale national de la construction du tramway pour accéder au stade

Le vent tourne !

Non, ceux qui VOUS ont manipulé sont dans l'ordre LR et LR, avec Meunier à la manœuvre. Les mêmes qui sont maintenant en loges VIP (mais pas vous ... :)) , n'étaient pas vraiment contre le Stade ... , et vous parlent maintenant de MA taxe sur les spectacles, que l'Etat va ME verser, pour MA ville. Cherchez l'erreur.

Ceux qui nous ont manipulés sont dans l'ordre: Collomb, Crédoz, Sturla avec le sourire enjôleur du père Aulas

L'ouverture du stade datant de début janvier 2016, Décines va encaisser les bénéfices financiers du Stade à partir de 2017 ( la taxe foncière du Parc OL sera de plus de 750 000 euros , sans compter les constructions annexes: Hotel, centre de Loisirs, ... soit probablement 1 million d'euros par an).
D'autres espaces sportifs ont aussi déjà largement bénéficié de subventions de l'OL.

'L'opportunité a été économique au niveau de l'emploi pour tout l'Est Lyonnais: Décines mais aussi Chassieu, Meyzieu, ... " : quand même ! c'est pas trop tôt de s'en rendre compte !

Vive le métro pour le stade ! Et bien content que tout le monde paye. C'est normal.

C'est bien de tenter de vous rassurer, il faut bien ça pour "avaler la pilule" !

"On nous a pris pour des cons, voilà tout."

Bonne conclusion mais demandez vous qui vous a manipulé

Comme nous tous maintenant, elle est confronté "au fait accompli", ou plutôt "au vol accompli" des ex maires valets du colon.
Et comme elle le dit si bien, est ce que le choix sur Décines était pertinent, alors que le site du Puisoz, initialement prévu pour ce stade, possède déjà le métro à 5 mn à pieds.
On nous a pris pour des cons, voilà tout.
Alors elle fait ce qu'elle peut avec les moyens dont elle dispose, et elle évoque le métro à cause de l'arrivée du flux routier qui va se déverser à l'Est suite au déclassement voté de l'A6/A7.
Mais pour le métro, le sytral a déjà tranché depuis longtemps, pas avant 2030, si tout va bien.

Et bien sur c'est encore le contribuable qui devra payer pour le grand stade privé ? C'est scandaleux et personne ne dit rien ? C'est pourtant bien pire que l'affaire Pénélope !!

Un grand moment d'humour Mme Fautra "l'anti stade", la maire de décines mais "pas du grand stade" nous sert maintenant la soupe :

Il était pertinent au niveau national et au niveau local de se doter d’un stade. En vue de l’Euro, il fallait repenser à un stade un peu plus moderne.

Que ne faisait elle pas partie de l'équipe de M Sturla puisque manifestement elle était en accord complet avec le projet !

Et pour le métro c'est aux contribuables de payer, en plus des 300 millions du tram ?