Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Michèle Vianès - LyonMag

Michèle Vianès (Regards de Femmes) : “Voiler des fillettes dès 2 ans, une maltraitance à double titre”

Michèle Vianès - LyonMag

La présidente de l’association Regards de Femmes, Michèle Vianès, était l'invitée ce lundi matin de Gérard Angel, dans les Coulisses du Grand Lyon.

Il y a quelques jours, Regards de Femmes organisait une réunion à Lyon sur la défense du droit à l’avortement, 40 ans après sa légalisation. "On demande à ce qu’au niveau européen, le droit à l’avortement soit inscrit dans la charte fondamentale des droits. En France, nous avons ce droit depuis 40 ans mais ce n’est pas le cas des autres européennes comme à Malte ou en Irlande où c’est interdit, même en cas de viol", explique Michèle Vianès.

 

La présidente de Regards de Femmes se bat également contre l’obscurantisme religieux. Et notamment le voile imposé aux fillettes. "En France, on voit des fillettes voilées dès 2 ans. C’est en vente, des voiles intégraux avec couche. Laisser faire ces violences, c’est inadmissible. C’est une maltraitance à double titre : celui du développement intellectuel et psychologique de l’enfant. Et du point de vue santé".


Les Coulisses du Grand Lyon à retrouver tous les matins à 8h10 sur Jazz Radio 97.3 et en podcast sur LyonMag.com.



Tags : les coulisses du Grand Lyon | regards de femmes | michèle vianès |

Commentaires 19

Déposé le 11/10/2017 à 16h05  
Par notre corps nous appartient Citer

101M€ pour empêcher de laisser naître 225 000 français ...chaque année! a écrit le 11/10/2017 à 14h33

Merci pour votre liens qui confirment mes chiffres

Voici un de ms sources (innombrables sur le net pour qui veut bien chercher...)

« J’ai décidé d’augmenter les forfaits IVG au niveau du coût réel, ce qui correspond à une augmentation de près de 50 % en moyenne« , a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse.

Elle doit également annoncer une augmentation de la rémunération des médecins effectuant une interruption volontaire de grossesse (IVG). Actuellement à 300 euros, elle devrait passer à 450 euros.

http://www.contribuables.org/2010/03/bachelot-les-ivg-et-largent-public/

C'est ainsi une manne de 101 M€ pour les centres d'avortement puisés dans la poche des contribuables et de tous ceux qui financent l'Assurabnce Maladie (!) ... pour empêcher de naître 225 000 français minimum (car je ne sais pas si les "avortement médicamenteux" sont comptabilisés)!

Et quel est le chiffre de l'immigration "officielle" annuel?

Beuzno l'avortement a toujours existé, mais avant il était clandestin et de nombreuses femmes décédaient.
C'est ça que tu veux retrouver?

Déposé le 11/10/2017 à 15h52  
Par Étonnant Citer

101M€ pour empêcher de laisser naître 225 000 français ...chaque année! a écrit le 11/10/2017 à 14h33

Merci pour votre liens qui confirment mes chiffres

Voici un de ms sources (innombrables sur le net pour qui veut bien chercher...)

« J’ai décidé d’augmenter les forfaits IVG au niveau du coût réel, ce qui correspond à une augmentation de près de 50 % en moyenne« , a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse.

Elle doit également annoncer une augmentation de la rémunération des médecins effectuant une interruption volontaire de grossesse (IVG). Actuellement à 300 euros, elle devrait passer à 450 euros.

http://www.contribuables.org/2010/03/bachelot-les-ivg-et-largent-public/

C'est ainsi une manne de 101 M€ pour les centres d'avortement puisés dans la poche des contribuables et de tous ceux qui financent l'Assurabnce Maladie (!) ... pour empêcher de naître 225 000 français minimum (car je ne sais pas si les "avortement médicamenteux" sont comptabilisés)!

Et quel est le chiffre de l'immigration "officielle" annuel?

Votre source sent la fachosphère à plein nez Mickaël, elle rassemble même les climato-septique tous proches des industries fossiles.

Ils sont tellement "sérieux" en matière de gaspillage d'argent public que la seule chose qu'ils rapportent sur Fillon c'est son programme fiscal..... (pour les reste silence radio)

Quand à trouver d'autres sources vous avez raison il y en a plein mais aucune ne confirme VOS chiffres.

Déposé le 11/10/2017 à 14h56  
Par Plutôt l'invasion que la reproduction! Citer

Avortement, Grand Remplacement Suicide de l'Europe! a écrit le 11/10/2017 à 14h49

Les chiffres de l'immigration en France?

"Anthony Edo : Oui elle l’a été… à la fin des années 1920, lorsque le pays affichait un taux d’immigration record devant les États-Unis, ou dans les années 1950–1960. Aujourd’hui, avec en moyenne 200 000 immigrés (définis comme des personnes nées étrangères à l’étranger) qui sont entrés chaque année sur le territoire français entre 2004 et 2012 selon l’Insee ou 235 000 en 2013, soit entre 0,3 % et 0,4 % de la population française, on est loin d’un phénomène massif.

À titre de comparaison, ce chiffre correspond à l’arrivée de 291 supporters dans un Stade de France de 81 000 places. Avec un tel taux d’immigration, la France est en dessous de la moyenne des pays de l’OCDE, qui s’établit à 0,6 %.

En outre, pour évaluer de façon pertinente le flux d’immigrés, il faut soustraire aux 235 000 entrées de 2013 les 95 000 immigrés qui ont quitté la France cette année-là, ce qui porte le flux net d’entrées d’immigrés à 140 000.

Une autre façon de répondre à la question est de quantifier la contribution des migrations à la croissance de la population française.

Pour cela, il convient de comparer le flux net d’immigrés au solde naturel (naissances moins décès).

En 2013, la France comptait 243 000 naissances de plus que de décès. L’apport de l’immigration net à la croissance de la population française est donc de moins de 40 % (140 000/(243 000 + 140 000))."

http://www.sudouest.fr/2017/01/17/immigration-en-france-quelles-realites-quelles-idees-recues-3113296-7498.php

Intéressant n'est-ce pas !

En 2013 il y a eu 243000 naissances de plus que de décès ...et 225 000 avotements déclarés soit presque autant!

Par ailleurs on apprend que les soldes des immigrés "officiels" (on ne compte pas les clandestins! est de 140000!

"Les entrées sont chaque jour plus importantes que les sorties. Sur l'année écoulée, les États de l'Union ont signifié 112.362 refus d'entrée aux migrants (-13 %). Ils ont également procédé à 157 324 renvois effectifs de clandestins (-2 %). Mathématiquement, le nombre de séjours illégaux grimpe. Il vient même de passer la barre historique des 400 000 détectés en douze mois (+21 %). Tandis que les demandes d'asile ont dépassé les 470 000 (+38 %), principalement répartis entre l'Allemagne, la Suède et, dans une moindre mesure, la France, qui accueille près de 70 000 demandeurs par an." http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/03/04/01016-20150304ARTFIG00002-les-chiffres-chocs-de-l-immigration-illegale-en-europe.php

Et il s'agit de ceux qui demandent "le droit d'asile" ...tous ne le demande pas! Les Etats, les patrons et les féministes, les hédonistes, les LGBTistes ont fait le choix du Grand Remplacement plutôt que le soutien aux familles nombreuses... Leurs devises ? "Après moi le déluge"..."La France? connais pas" "les français de souche, les "souchiens" comme dit l'islamo-gauchiste BOUTELDJA...? "ça n'existe pas"!

Déposé le 11/10/2017 à 14h49  
Par Avortement, Grand Remplacement Suicide de l'Europe! Citer

101M€ pour empêcher de laisser naître 225 000 français ...chaque année! a écrit le 11/10/2017 à 14h33

Merci pour votre liens qui confirment mes chiffres

Voici un de ms sources (innombrables sur le net pour qui veut bien chercher...)

« J’ai décidé d’augmenter les forfaits IVG au niveau du coût réel, ce qui correspond à une augmentation de près de 50 % en moyenne« , a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse.

Elle doit également annoncer une augmentation de la rémunération des médecins effectuant une interruption volontaire de grossesse (IVG). Actuellement à 300 euros, elle devrait passer à 450 euros.

http://www.contribuables.org/2010/03/bachelot-les-ivg-et-largent-public/

C'est ainsi une manne de 101 M€ pour les centres d'avortement puisés dans la poche des contribuables et de tous ceux qui financent l'Assurabnce Maladie (!) ... pour empêcher de naître 225 000 français minimum (car je ne sais pas si les "avortement médicamenteux" sont comptabilisés)!

Et quel est le chiffre de l'immigration "officielle" annuel?

Les chiffres de l'immigration en France?

"Anthony Edo : Oui elle l’a été… à la fin des années 1920, lorsque le pays affichait un taux d’immigration record devant les États-Unis, ou dans les années 1950–1960. Aujourd’hui, avec en moyenne 200 000 immigrés (définis comme des personnes nées étrangères à l’étranger) qui sont entrés chaque année sur le territoire français entre 2004 et 2012 selon l’Insee ou 235 000 en 2013, soit entre 0,3 % et 0,4 % de la population française, on est loin d’un phénomène massif.

À titre de comparaison, ce chiffre correspond à l’arrivée de 291 supporters dans un Stade de France de 81 000 places. Avec un tel taux d’immigration, la France est en dessous de la moyenne des pays de l’OCDE, qui s’établit à 0,6 %.

En outre, pour évaluer de façon pertinente le flux d’immigrés, il faut soustraire aux 235 000 entrées de 2013 les 95 000 immigrés qui ont quitté la France cette année-là, ce qui porte le flux net d’entrées d’immigrés à 140 000.

Une autre façon de répondre à la question est de quantifier la contribution des migrations à la croissance de la population française.

Pour cela, il convient de comparer le flux net d’immigrés au solde naturel (naissances moins décès).

En 2013, la France comptait 243 000 naissances de plus que de décès. L’apport de l’immigration net à la croissance de la population française est donc de moins de 40 % (140 000/(243 000 + 140 000))."

http://www.sudouest.fr/2017/01/17/immigration-en-france-quelles-realites-quelles-idees-recues-3113296-7498.php

Intéressant n'est-ce pas !

En 2013 il y a eu 243000 naissances de plus que de décès ...et 225 000 avotements déclarés soit presque autant!

Par ailleurs on apprend que les soldes des immigrés "officiels" (on ne compte pas les clandestins! est de 140000!

Déposé le 11/10/2017 à 14h33  
Par 101M€ pour empêcher de laisser naître 225 000 français ...chaque année! Citer

Post monétaire a écrit le 11/10/2017 à 13h01

Vous pouvez citer vos sources ?

Il semblerait que votre chiffre économique ne soit pas du tout exact...
http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-01-22/quels-sont-les-chiffres-de-lavortement-en-france-650959

Merci pour votre liens qui confirment mes chiffres

Voici un de ms sources (innombrables sur le net pour qui veut bien chercher...)

« J’ai décidé d’augmenter les forfaits IVG au niveau du coût réel, ce qui correspond à une augmentation de près de 50 % en moyenne« , a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse.

Elle doit également annoncer une augmentation de la rémunération des médecins effectuant une interruption volontaire de grossesse (IVG). Actuellement à 300 euros, elle devrait passer à 450 euros.

http://www.contribuables.org/2010/03/bachelot-les-ivg-et-largent-public/

C'est ainsi une manne de 101 M€ pour les centres d'avortement puisés dans la poche des contribuables et de tous ceux qui financent l'Assurabnce Maladie (!) ... pour empêcher de naître 225 000 français minimum (car je ne sais pas si les "avortement médicamenteux" sont comptabilisés)!

Et quel est le chiffre de l'immigration "officielle" annuel?

Déposé le 11/10/2017 à 13h05  
Par mouarffff Citer

Avortement et Grand Remplacement a écrit le 11/10/2017 à 12h11

225 000 x 450 = 101 250 000€

Plus de 101 Millions d'euros par an en France pour empêcher de naitre 225 000 francais... et pendant ce temps là on nous explique que l'immigration est indispensable pour payer nos retraites!

Or l'immigration est principalement musulmane...

CQFD madame Vianès travaille en fait pour le grand remplacement des populations européennes puisqu'elle veut imposer ce "droit d'éliminer" partout en Europe!

Vous avez dit "politique de gribouille" ..."idiots utiles " de l'islamisme... Michèle VIANES devrait savoir que l'enfer est pavé de bonnes intentions!

Cela dit quand il s'agira de lutter contre les islamistes, elle me trouvera toujours de son côté!

En même temps si ça permet de remplacer des gens comme vous. .....

Post monétaire Déposé le 11/10/2017 à 13h01  
Par Post monétaire Citer

Quelques chiffres a écrit le 09/10/2017 à 21h18

Combien d'avortements par an en France ?
225 000.
Quel est le pourcentage des femmes avortée qui sont sous contraception?
72%.
Combien coûte un avortement remboursé par la Sécu?
450€
Montant de la facture annuelle pour empêcher 225 000 personnes de naître?
225 x 450€ = .... faites le calcul, vous n'en croirez pas vos yeux!

Vous pouvez citer vos sources ?

Il semblerait que votre chiffre économique ne soit pas du tout exact...
http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-01-22/quels-sont-les-chiffres-de-lavortement-en-france-650959

Déposé le 11/10/2017 à 12h11  
Par Avortement et Grand Remplacement Citer

Quelques chiffres a écrit le 09/10/2017 à 21h18

Combien d'avortements par an en France ?
225 000.
Quel est le pourcentage des femmes avortée qui sont sous contraception?
72%.
Combien coûte un avortement remboursé par la Sécu?
450€
Montant de la facture annuelle pour empêcher 225 000 personnes de naître?
225 x 450€ = .... faites le calcul, vous n'en croirez pas vos yeux!

225 000 x 450 = 101 250 000€

Plus de 101 Millions d'euros par an en France pour empêcher de naitre 225 000 francais... et pendant ce temps là on nous explique que l'immigration est indispensable pour payer nos retraites!

Or l'immigration est principalement musulmane...

CQFD madame Vianès travaille en fait pour le grand remplacement des populations européennes puisqu'elle veut imposer ce "droit d'éliminer" partout en Europe!

Vous avez dit "politique de gribouille" ..."idiots utiles " de l'islamisme... Michèle VIANES devrait savoir que l'enfer est pavé de bonnes intentions!

Cela dit quand il s'agira de lutter contre les islamistes, elle me trouvera toujours de son côté!

Déposé le 10/10/2017 à 10h57  
Par Mettez les voiles! Citer

Le voile est avant tout un marqueur identitaire... porté en France, quand ce n'est pas contrainte et forcée, il veut dire "Nous ne faisons pas partie de votre communauté et nous ne voulons pas en faire partie", "nous n'avons pas la sale mentalité des français" " Nous ne voulons pas nous mélanger avec vous"...et dans certains cas "Nique la France!"

Voilà ce qui pose problème, et inutile de tourner autour du pot avec la laïcité ou le féminisme... les femmes voilées, quand ce n'est pas contraintes et forcées manifestent avant tout un rejet de la France et des français! ...et au minimum une occupation, "ici c'est pas la France, on fait comme au bled"...il suffit de se promener dans certains quartiers pour s'en rendre compte.

Un de mes collègues musulmans m'a déclaré "Au lieu d'une séparation extérieure il s'agit d'une séparation intérieure, où est le problème?" (sic!)

Toutes les terroristes ou complices des islamistes étaient voilées!

Jean-Marie LE PEN n'était pas contre le port du voile.. "car cela permettait facilement de distinguer nos ennemis" disait-il...

Les féministes laïques comme Madame VIANES tournent autour du pot avec la laïcité et le féminisme... ce qui les conduit à mettre dans le même sac TOUTES les religions et à ne pas dire la réalité, c'est à dire que l'islamisation est un danger pour notre société ! Mais la plupart du temps faute d'être clair leurs arguments sont faibles... par exemple quand une (combattante) islamiste vient leur dire en face qu'elle porte le voile par choix!

Le voile est d'abord un uniforme!

63% sont contre le port du voile, car ils perçoivent bien que les voilées ne veulent pas être de leurs amis... et pour cause, pour l'islam, tous ceux qui ne sont pas musulmans ne doivent pâs être fréquentés de manière amicale (sauf dans le cas d'une taquia pour mieux les combattre)

http://www.lejdd.fr/Societe/Religion/SONDAGE-L-image-de-l-islam-se-degrade-en-France-et-en-Allemagne-783111

Déposé le 09/10/2017 à 21h18  
Par Quelques chiffres Citer

Combien d'avortements par an en France ?
225 000.
Quel est le pourcentage des femmes avortée qui sont sous contraception?
72%.
Combien coûte un avortement remboursé par la Sécu?
450€
Montant de la facture annuelle pour empêcher 225 000 personnes de naître?
225 x 450€ = .... faites le calcul, vous n'en croirez pas vos yeux!

Déposé le 09/10/2017 à 21h15  
Par trou de mémoire Citer

Comment s'appelait déjà la petite fille qui s'est marié à 5 ans et a été déflorée à 9 ans? Et comment s'appelait son mari? Il avait une cinquantaine d'années.

Déposé le 09/10/2017 à 20h40  
Par Nostromo Citer

Le voile n'est pas qu'une absurdité religieuse et une attaque de la féminité
C'est une insulte d'une saleté inouïe à l'intelligence et à l'humanité
Il est intolérable que l'on ait accepté cela dans notre pays et en occident en particulier
Bravo pour votre combat, mais je crois qu'il faudra malheureusement des générations et beaucoup de violence pour sortir de l'égout où l'islamisme emmène le monde entier !

Déposé le 09/10/2017 à 20h37  
Par kamel69110 Citer

jamais vu de fillettes voilées à part pour aller à la mosquée prier pendant les fêtes...

Déposé le 09/10/2017 à 20h27  
Par France Citer

Il est urgent de faire une loi interdisant de voiler les filles jusqu'à leur majorité au moins.

Et comment se fait il que l'on interdise les crèches et que les femmes voilées sont autorisées de partout.

Alors que fait le gouvernement pour la démocratie.

Déposé le 09/10/2017 à 17h40  
Par SPARTACUS Citer

Normal ! a écrit le 09/10/2017 à 09h16

A la Duchère, vous avez des fillettes de 10-12 ans qui sont voilé. Vous avez des plus en plus de jeunes filles qui se baladent dans la Duchère en Burka.
Vous avez aussi quelques femmes en voile intégral qui font leurs courses.
Je ne comprend pas notre gouvernement !
Je n'ai aucune opinion sur les religions, mais franchement je suis stupéfait que nos élus laissent faire de tels agissements.
Car quand on commence à donner la main, ensuite le bras et après qu'allons nous avoir ???

La Duchère, vous parlez bien du quartier qui fut la vitrine de Collomb durant des années?
Et il est aujourd'hui au Gouvernement!
L'obscurantisme est au pouvoir!

Déposé le 09/10/2017 à 17h11  
Par SPARTACUS Citer

Souvenir a écrit le 09/10/2017 à 11h45

Madame Vianès et son mari ont longtemps été au PS et cela ne le gênaent pas .
Il fut un temps où ils applaudissaient celà

Le couple VIANES est très courageux et a été isolé au PS, en raison de ses positions en faveur de la laïcité!
Heureusement, la plupart des communautaristes du PS sont passés chez Macron, mais il en reste!

Déposé le 09/10/2017 à 12h01  
Par Jeansais Citer

Le voile est ridicule ( comme les jeans troués d'ailleurs !) et les islamologues érudits vous diront qu'il n'y a aucun texte du Coran qui parle du voile des femmes.
mais si ce n'était qu'une stupidité on s'en accommoderait...
Le voile est une stigmatisation de la femme qui doit se cacher les cheveux ( symbole de féminité) voire tout le corps et le visage pour ne pas susciter un désir concupiscent chez les hommes autres que son frère, son père ou son mari...
c'est à dire que cette pratique renvoie l'homme et la femme à leurs seuls instincts..
C'est nier l'humanisation qui précisément a chercher à codifier la sexualité en lui donnant du sens par des codes et des interdits ( inceste, viol) .

Déposé le 09/10/2017 à 11h45  
Par Souvenir Citer

Madame Vianès et son mari ont longtemps été au PS et cela ne le gênaent pas .
Il fut un temps où ils applaudissaient celà

Déposé le 09/10/2017 à 09h16  
Par Normal ! Citer

A la Duchère, vous avez des fillettes de 10-12 ans qui sont voilé. Vous avez des plus en plus de jeunes filles qui se baladent dans la Duchère en Burka.
Vous avez aussi quelques femmes en voile intégral qui font leurs courses.
Je ne comprend pas notre gouvernement !
Je n'ai aucune opinion sur les religions, mais franchement je suis stupéfait que nos élus laissent faire de tels agissements.
Car quand on commence à donner la main, ensuite le bras et après qu'allons nous avoir ???

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.