Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

DR

“La fraude, tôt ou tard, ça se paye” : la nouvelle campagne de sensibilisation des TCL

DR

Alors que la loi Savary permet au Sytral de renforcer les peines encourues par les fraudeurs, les TCL lancent une nouvelle campagne de sensibilisation pour lutter contre la fraude.

Mais cette fois, le ton est durci. Visuellement, d’abord. Puisque des fraudeurs sont photographiés comme des suspects américains, tenant une pancarte dans les mains, où on peut lire ce qui leur est reproché et ce qu’ils risquent.

 

On apprend également que maintenir les portes ouvertes d’un portique est passible d’une amende de 150 euros. Être interpellé pour des fraudes répétées peut coûter jusqu’à 7 500 euros d’amende et est passible de 6 mois de prison. Il est également expliqué que laisser son ticket en sortie de métro sur les valideurs peut contribuer à l’organisation d’un circuit de revente parallèle passible d’un PV de 150 euros. Car "frauder, tôt au tard, ça se paye", rappelle le slogan de la campagne.

 

Selon les TCL, l’opération a "recueilli l’adhésion quasi unanime des personnes interrogées pour son impact et son efficacité".

 

Chaque jour, 23 000 contrôles sont effectués sur l’ensemble du réseau à Lyon. Une opération d’information et de sensibilisation aura lieu jeudi, dans sept pôles d’échanges du réseau.



Tags : TCL | fraude |

Commentaires 41

Déposé le 19/10/2017 à 11h35  
Par Haute-Vienne Citer

Zerf a écrit le 18/10/2017 à 18h16

Si quelqu'un s'amusait à faire des affiches semblables concernant les sociétés ou banques qui ont des paradis fiscaux , toute la presse et les politiciens crieraient au loup...mais là, c'est légal de représenté des usagers comme des bandits! HONTE aux TCL!

C'est bien vrai.
Cette campagne est aussi coûteuse, qu'inutile et insultante.

"faites ce que je dis, pas ce que je fais", cela semble la devise de la TCL :
- non seulement des contrôles anti-fraude particulièrement disparates

- mais aussi, non respect du règlement intérieur des autobus, trams, métro et trolleys

- des chauffeurs de bus grossiers (quelque chose d'assez fréquent : on peut douter de leur professionnalisme, et cela ne compense guère les chauffeurs de bus compétents)

Déposé le 18/10/2017 à 22h51  
Par L`homme qu´a vu l´homme qu´a vu l´homme qui fraudait Citer

Parce que c'est notre projeeeeet ! a écrit le 18/10/2017 à 20h51

les tcl sont déjà gratuits, il suffit de regarder les gens qui montent dans le bus, il est facile et sans risque de monter sans ticket.

Du mytho.
Il y a des contrôleurs partout en ville,et on est contrôlé tous les quelques jours.
Une simple observation permet de se rendre compte que quand un gang de contrôleurs investit un bus, ils trouvent peu ou pas de gens a verbaliser.
Alors en général les agents se rabattent sur un gamin qui a oublié de valider son abonnement en montant pour lui mettre la misère et justifier leur salaire.

Déposé le 18/10/2017 à 22h38  
Par lyonais69 Citer

Quel surprise, deux blancs. Imaginez le contraire Ah oui, il faut pas stigmatiser sinon on est traité de raciste et de fachiste.

Déposé le 18/10/2017 à 20h51  
Par Parce que c'est notre projeeeeet ! Citer

les tcl sont déjà gratuits, il suffit de regarder les gens qui montent dans le bus, il est facile et sans risque de monter sans ticket.

Déposé le 18/10/2017 à 20h28  
Par jms69 Citer

je les mettrais gratuit pendant 6 mois pour voir

Déposé le 18/10/2017 à 18h16  
Par Zerf Citer

Si quelqu'un s'amusait à faire des affiches semblables concernant les sociétés ou banques qui ont des paradis fiscaux , toute la presse et les politiciens crieraient au loup...mais là, c'est légal de représenté des usagers comme des bandits! HONTE aux TCL!

Déposé le 18/10/2017 à 15h06  
Par Papy Daniel, le trailer Citer

veloveur a écrit le 18/10/2017 à 13h23

si vous ne vous étiez pas arrêté au mot bobo vous auriez déduit que je suis cycliste au quotidien

et ras le bol des gens bien comme il faut qui se permettent tout et n'importe quoi à vélo, je comprends certains commentaires ici

Un personnage qui passe sa journée a pester contre les bobos et qui sors faire de VeloV.
Pas très crédible comme scénario.
On verrait ça dans un film réaliste, personne n´y croirait.
Mais va pour une comédie, genre:
"Papy Daniel, roi de l`internet, vous ne le connaissez pas, mais il vous déteste déjà"

Déposé le 18/10/2017 à 14h26  
Par C´est normal. Citer

@ Ceux qui se plaignent " je me fait contrôler une fois par an"
Bein oui, si vous ne prenez le métro 3 fois par an, vous êtes dans la moyenne.

Post monétaire Déposé le 18/10/2017 à 13h34  
Par Post monétaire Citer

veloveur a écrit le 18/10/2017 à 13h23

si vous ne vous étiez pas arrêté au mot bobo vous auriez déduit que je suis cycliste au quotidien

et ras le bol des gens bien comme il faut qui se permettent tout et n'importe quoi à vélo, je comprends certains commentaires ici

Comme déjà dit :
les cyclistes doivent respecter les lois, comme les autres.
Une partie des réfractaires est punis par la police, ce n'est pas une légende.
ET si le code de la route est fait par et pour les voitures, alors on doit faire évoluer ce code. Rappelons que sans voiture (camion et cars), pas besoin de feux aux carrefours.

http://www.lemonde.fr/pollution/article/2017/10/12/pollution-paris-ne-veut-plus-de-voitures-a-essence-dans-ses-rues-d-ici-a-2030_5199792_1652666.html

Déposé le 18/10/2017 à 13h23  
Par veloveur Citer

Post monétaire a écrit le 18/10/2017 à 13h04

"bobo",

l'argument fatale ! :D

Continuez bien à répandre des matières cancérigènes dans l'environnement de tous avec vos voitures...
Vos enfants vous diront merci. Enfin... peut être.

si vous ne vous étiez pas arrêté au mot bobo vous auriez déduit que je suis cycliste au quotidien

et ras le bol des gens bien comme il faut qui se permettent tout et n'importe quoi à vélo, je comprends certains commentaires ici

Post monétaire Déposé le 18/10/2017 à 13h04  
Par Post monétaire Citer

veloveur a écrit le 18/10/2017 à 11h54

à moins que vous ne soyez du genre limace pas besoin de s'exciter en velov pour "ne pas payer"

je suis abonné velov depuis des années et je ne fonce pas comme un con, ce que d'autres cyclistes font par ailleurs

je remarque d'ailleurs que les pires sont souvent des quadras bobos sur leur velo perso, qui portent casque et petites lampes mais qui grillent allegrement feux rouges et ne connaissent pas les passages piétons

"bobo",

l'argument fatale ! :D

Continuez bien à répandre des matières cancérigènes dans l'environnement de tous avec vos voitures...
Vos enfants vous diront merci. Enfin... peut être.

Déposé le 18/10/2017 à 13h02  
Par le biggeur Citer

les TCL sont HORRIBLEMENT CHERS,aucun controles dans le tram,les gens vous bouscule pour passer les barriéeres de securite,et il NE FAUT RIEN DIRE sinon on vous traite de noms d'oiseaux!!!!!ILS ONT BIEN RAISON on ne fait RIEN!!!!!!!

Déposé le 18/10/2017 à 12h06  
Par Haute-Vienne Citer

Pour info, on est en 2017 a écrit le 18/10/2017 à 11h50

Vous devez souvent prendre les transports en commun vous..
Ça se voit tout de suite.. (un peu comme NKM prends souvent le métro, et comme Coppé achète lui même ses pains au chocolat a 10 centimes)
Je me fais contrôler tous les 3 jours. Si je voulais frauder, ça me coûterait plus cher que d´acheter des tickets.
S´il y a des fraudeurs, c´est marginal par les temps qui courent.

à "pour info.... on est en 2017"

Ne prenez pas votre cas pour une généralité.
Je la prends cette ligne n° 6 et régulièrement ; ces abus, ils existent.
En outre, quelle réponse faites-vous sur la portée de cette énième campagne de communication lorsque l'on ne communique même pas sur le taux des fraudes ? Ce n'est pas avouable ?
Votre point de vue, s'il vous plaît : cela intéresse les lecteurs.

Déposé le 18/10/2017 à 11h56  
Par piéton Citer

Pour info, on est en 2017 a écrit le 18/10/2017 à 11h50

Vous devez souvent prendre les transports en commun vous..
Ça se voit tout de suite.. (un peu comme NKM prends souvent le métro, et comme Coppé achète lui même ses pains au chocolat a 10 centimes)
Je me fais contrôler tous les 3 jours. Si je voulais frauder, ça me coûterait plus cher que d´acheter des tickets.
S´il y a des fraudeurs, c´est marginal par les temps qui courent.

ce ne ma arrive presque jamais!

depuis plus de 30 ans que je prend les transports en commun, j ai du être contrôlé en moyenne 1 fois par an!
... apr contre, c était beaucoup plus courant a Sans Souci en période d examen de fac... bizarre....

ça arrive une fois par an a Bellecour, sur le plateau a la sorite du métro D...

Charpennes: jamais
Part Dieu: jamais
le tram.... JAMAIS


vous êtes sur qu on prend les transport en commun dans la même ville?

Déposé le 18/10/2017 à 11h54  
Par veloveur Citer

Post monétaire a écrit le 18/10/2017 à 11h18

"...............sur le quai au gagneur, excusez du peu... il y a une piste cyclable en haut et une bas... quelle est l utilité? ................"

vous pouvez tourner dans une rue lorsque vous circulez sur le bord du rhône ?
Non.
Encore une fois, soyez usagé avant d'émettre des certitudes.


"...........et manque de pot, ce n était pas des vélov, mais des "petites reines" ..............."

j'en doute très fortement, vu que des utilisateurs de vélov sont tellement pressés pour ne pas avoir à payer qu'ils foncent comme des cons.
Et il y a aussi les "livreurs" amateurs type (on connait les marques) qui foncent comme des malades.



"...............la place des vélos serait plus acceptable, elle serait.. sur la chaussé ............."

les moteurs avec les moteurs, les humains avec les humains.


"...............et pas uniquement pour les pseudos sportif en velo..............."

les grands mères en vélo, vous les classez dans "sportif en vélo" ?


"................ les cyclistes sont des égoïstes intolérant qui veulent s imposer aux autres!!!................."

1 - DES cyclistes et non LES cyclistes.

2 - l'imposition est automobile, pas du côté des cyclistes qui subissent cette dictature sur les routes et sur les trottoirs qui sont aussi des pistes cyclables à Lyon. (voir quais du rhône en face du quai Augagneur et ailleurs)

à moins que vous ne soyez du genre limace pas besoin de s'exciter en velov pour "ne pas payer"

je suis abonné velov depuis des années et je ne fonce pas comme un con, ce que d'autres cyclistes font par ailleurs

je remarque d'ailleurs que les pires sont souvent des quadras bobos sur leur velo perso, qui portent casque et petites lampes mais qui grillent allegrement feux rouges et ne connaissent pas les passages piétons

Déposé le 18/10/2017 à 11h50  
Par Pour info, on est en 2017 Citer

Haute-Vienne a écrit le 18/10/2017 à 11h40

"Puisque des fraudeurs sont photographiés comme des suspects américains"

Faites attention à ce que vous écrivez, "Lyonmag", Vous voulez nous dire que cette campagne est exagérée et que les fraudeurs sont pris pour des malfaiteurs ?

On aimerait surtout savoir si cela sert à quelque chose de faire campagne de sensibilisation sur campagne de sensibilisation (et cela coûte cher : les communicants sont gourmands), sans que l'on constate un contrôle effectif des fraudes, mais AUSSI un contrôle DES ABUS (poussettes mal rangées, personnes qui montent à l'arrière là où ce n'est pas autorisé : voyez la ligne n° 6 de bus par exemple).

Il me semble que la fraude reste élevée... mais on n'a pas communiqué les chiffres, bien sûr.

Complaisance....

Démagogie.....

Vous devez souvent prendre les transports en commun vous..
Ça se voit tout de suite.. (un peu comme NKM prends souvent le métro, et comme Coppé achète lui même ses pains au chocolat a 10 centimes)
Je me fais contrôler tous les 3 jours. Si je voulais frauder, ça me coûterait plus cher que d´acheter des tickets.
S´il y a des fraudeurs, c´est marginal par les temps qui courent.

Déposé le 18/10/2017 à 11h40  
Par Haute-Vienne Citer

"Puisque des fraudeurs sont photographiés comme des suspects américains"

Faites attention à ce que vous écrivez, "Lyonmag", Vous voulez nous dire que cette campagne est exagérée et que les fraudeurs sont pris pour des malfaiteurs ?

On aimerait surtout savoir si cela sert à quelque chose de faire campagne de sensibilisation sur campagne de sensibilisation (et cela coûte cher : les communicants sont gourmands), sans que l'on constate un contrôle effectif des fraudes, mais AUSSI un contrôle DES ABUS (poussettes mal rangées, personnes qui montent à l'arrière là où ce n'est pas autorisé : voyez la ligne n° 6 de bus par exemple).

Il me semble que la fraude reste élevée... mais on n'a pas communiqué les chiffres, bien sûr.

Complaisance....

Démagogie.....

Déposé le 18/10/2017 à 11h32  
Par pieton Citer

Post monétaire a écrit le 18/10/2017 à 11h18

"...............sur le quai au gagneur, excusez du peu... il y a une piste cyclable en haut et une bas... quelle est l utilité? ................"

vous pouvez tourner dans une rue lorsque vous circulez sur le bord du rhône ?
Non.
Encore une fois, soyez usagé avant d'émettre des certitudes.


"...........et manque de pot, ce n était pas des vélov, mais des "petites reines" ..............."

j'en doute très fortement, vu que des utilisateurs de vélov sont tellement pressés pour ne pas avoir à payer qu'ils foncent comme des cons.
Et il y a aussi les "livreurs" amateurs type (on connait les marques) qui foncent comme des malades.



"...............la place des vélos serait plus acceptable, elle serait.. sur la chaussé ............."

les moteurs avec les moteurs, les humains avec les humains.


"...............et pas uniquement pour les pseudos sportif en velo..............."

les grands mères en vélo, vous les classez dans "sportif en vélo" ?


"................ les cyclistes sont des égoïstes intolérant qui veulent s imposer aux autres!!!................."

1 - DES cyclistes et non LES cyclistes.

2 - l'imposition est automobile, pas du côté des cyclistes qui subissent cette dictature sur les routes et sur les trottoirs qui sont aussi des pistes cyclables à Lyon. (voir quais du rhône en face du quai Augagneur et ailleurs)

arrêtez un peu!

vous trouez a fond toute la journée.. c'est insupportable!

je ne parle pas des auto! je parle des cyclistes qui font n importe quoi
je parle de décisions et d aménagement réaliser avec le fruit de mes impôts, et des entreprises... pour une minorité sans concertation des principaux intéressés : TOUS LES USAGERS DE LA VILLE!

cette impunité des cyclistes va mal finir !

et non, je suis désolé, la SEULE SOUTION réside dans la conciliation, et non l imposition d'une vision ou d un mode de vie au x autres! (ça en vous rappel pas les extrémistes religieux?)
je n ai pas envie de faire du vélo, j ai tout de mee le droit!
ja i envie de me déplacer en toute sécurité dans la ville
j ai envie que tout le monde puisse venir travailler facilement et rapidement en ville
et même profiter d événements divers!!
l egoisme du cycliste interdit cela!!! il veut tout pour lui sans se soucier des autres!!

la seule solution pérenne et égalitaire pour TOUS réside dans le transport en commun!

arretez de nous bassinez avec le droit des cyclistes!!!! les autres usagers ont aussi des doit.. et pour le moment ils n ont que des devoirs!

je ne vous rejoindrais pas

Déposé le 18/10/2017 à 11h32  
Par TCL Citer

Les affiches pour la fraude... le seul endroit où la "diversité" n'est pas représentée.
Bizarre non ?

Post monétaire Déposé le 18/10/2017 à 11h18  
Par Post monétaire Citer

piéton a écrit le 18/10/2017 à 10h54

non, le danger c est l egoisme et l électoralisme... c est exactement le cas des pistes cyclables

sur le quai au gagneur, excusez du peu... il y a une piste cyclable en haut et une bas... quelle est l utilité?

si il y avait une concertation avec les usagers de la ville, peut être que la place des vélos serait plus acceptable, elle serait.. sur la chaussé avec les autres véhicules (tricycle, scooter, motos, voiture thermique, voiture électrique, voiture sans permis...)

le piéton n est pas respecté!

et non, rien n est fait pour l internet général!

le développement des transport en commun propres, utiles, et gratuits doit être une priorité! c est utile pour TOUS les usagers de la ville... et pas uniquement pour les pseudos sportif en velo

et manque de pot, ce n était pas des vélov, mais des "petites reines" ...

vous parlez des contraventions... laissez moi encore une fois rire!
le comportement TRES dangereux et IRRESPECTUEUX d'une partie des vélos ne fait pas l objet de sanction ou du même harcèlement que celui de l automobiliste (thermique ou électrique) avec les radars, les stationnement, les flash de feu....
tant que la règle ne sera pas appliqué pour TOUS et par TOUS, ce débat existera toujours et ne fera qu alimenter a mes yeux un constat : les cyclistes sont des égoïstes intolérant qui veulent s imposer aux autres!!!

mais ça n est qu une mode... et j en suis persuade!

la seule solution écologique, équitable et démocratique, c est le développement des transport pour tous!

"...............sur le quai au gagneur, excusez du peu... il y a une piste cyclable en haut et une bas... quelle est l utilité? ................"

vous pouvez tourner dans une rue lorsque vous circulez sur le bord du rhône ?
Non.
Encore une fois, soyez usagé avant d'émettre des certitudes.


"...........et manque de pot, ce n était pas des vélov, mais des "petites reines" ..............."

j'en doute très fortement, vu que des utilisateurs de vélov sont tellement pressés pour ne pas avoir à payer qu'ils foncent comme des cons.
Et il y a aussi les "livreurs" amateurs type (on connait les marques) qui foncent comme des malades.



"...............la place des vélos serait plus acceptable, elle serait.. sur la chaussé ............."

les moteurs avec les moteurs, les humains avec les humains.


"...............et pas uniquement pour les pseudos sportif en velo..............."

les grands mères en vélo, vous les classez dans "sportif en vélo" ?


"................ les cyclistes sont des égoïstes intolérant qui veulent s imposer aux autres!!!................."

1 - DES cyclistes et non LES cyclistes.

2 - l'imposition est automobile, pas du côté des cyclistes qui subissent cette dictature sur les routes et sur les trottoirs qui sont aussi des pistes cyclables à Lyon. (voir quais du rhône en face du quai Augagneur et ailleurs)

Déposé le 18/10/2017 à 10h54  
Par piéton Citer

Post monétaire a écrit le 18/10/2017 à 10h25

Tant que vous opposerez piétons à cycliste, on ne parlera pas du principal danger pour l'humain...

LA VOITURE :o)

Bien joué ! :D

Le doublon de la piste cycliste ? Pas du tout. Mais avez-vous circulé en ville en vélo avant de parler/d'écrire ?
Savez vous que des aménagements "pour les cyclistes" sont dangereux parce que réalisé dans des bureaux d'étude par des gens qui ne pratiquent pas le vélo ?

Pour vos "percutions" avec des cyclistes, c'est très très regrettable. Avez vous noté s'ils étaient en vélo'v ou en vélo non inféodé à un publicitaire ?
Mais encore une fois, des cons en vélo ou en voiture ou à pied, ça reste des cons, et le respect ça s'apprend.

Dernière chose : si les cyclistes sont verbalisés ! Et plus que les piétons qui traversent au rouge ou n'importe où.
:o)

non, le danger c est l egoisme et l électoralisme... c est exactement le cas des pistes cyclables

sur le quai au gagneur, excusez du peu... il y a une piste cyclable en haut et une bas... quelle est l utilité?

si il y avait une concertation avec les usagers de la ville, peut être que la place des vélos serait plus acceptable, elle serait.. sur la chaussé avec les autres véhicules (tricycle, scooter, motos, voiture thermique, voiture électrique, voiture sans permis...)

le piéton n est pas respecté!

et non, rien n est fait pour l internet général!

le développement des transport en commun propres, utiles, et gratuits doit être une priorité! c est utile pour TOUS les usagers de la ville... et pas uniquement pour les pseudos sportif en velo

et manque de pot, ce n était pas des vélov, mais des "petites reines" ...

vous parlez des contraventions... laissez moi encore une fois rire!
le comportement TRES dangereux et IRRESPECTUEUX d'une partie des vélos ne fait pas l objet de sanction ou du même harcèlement que celui de l automobiliste (thermique ou électrique) avec les radars, les stationnement, les flash de feu....
tant que la règle ne sera pas appliqué pour TOUS et par TOUS, ce débat existera toujours et ne fera qu alimenter a mes yeux un constat : les cyclistes sont des égoïstes intolérant qui veulent s imposer aux autres!!!

mais ça n est qu une mode... et j en suis persuade!

la seule solution écologique, équitable et démocratique, c est le développement des transport pour tous!

Post monétaire Déposé le 18/10/2017 à 10h25  
Par Post monétaire Citer

piéton a écrit le 18/10/2017 à 10h15

non, j habite en ville et j utilise les transport en commun

et vraiment, je ne comprend même pas l utilité de ces jouets ... a part la vision électoraliste... exemple concret:
il y a des pistes sur les berges.... pourquoi en ajouté encore sur le quai Augagneur? n y a t il pas un doublon?

oui, les cyclistes sont dangereux et bénéficient d une totale impunité! ils ne sont jamais verbalisé, ni même contrôlé pour leur comportement dangereux!!!
vous êtes vous déjà fait percuter par un vélo... sur le trottoir...a coté des pistes cyclables?????
ca m est déjà arrivé 2 fois... sur le quai Augagneur...a coté de la magnifique piste cyclable protégée!

il serait peut être plus efficace de lutter contre la pollution en proposant une solution utile pour TOUS! avec des lignes de bus de qualité, roulant à l hydrogène, des transport sécurisé qui permettraient a la mamie avec une canne, comme a l handicapé en fauteuil ou au valide de se déplacer rapidement, en toute sécurité..
et si en plus cela pouvait être gratuit, ce serait mieux pour tout le monde!!
vous ne trouvez pas?

vous préférez qu on développe une solution dangereuse our une minorité, sans contre partie... au détriment de l internet collectif???

oui, les cyclistes sont des égoïstes irresponsables!

ce débat piéton/cycliste ne finira jamais, tant que vous ne respecterez pas les autres usagers de la voirie!

Tant que vous opposerez piétons à cycliste, on ne parlera pas du principal danger pour l'humain...

LA VOITURE :o)

Bien joué ! :D

Le doublon de la piste cycliste ? Pas du tout. Mais avez-vous circulé en ville en vélo avant de parler/d'écrire ?
Savez vous que des aménagements "pour les cyclistes" sont dangereux parce que réalisé dans des bureaux d'étude par des gens qui ne pratiquent pas le vélo ?

Pour vos "percutions" avec des cyclistes, c'est très très regrettable. Avez vous noté s'ils étaient en vélo'v ou en vélo non inféodé à un publicitaire ?
Mais encore une fois, des cons en vélo ou en voiture ou à pied, ça reste des cons, et le respect ça s'apprend.

Dernière chose : si les cyclistes sont verbalisés ! Et plus que les piétons qui traversent au rouge ou n'importe où.
:o)

Déposé le 18/10/2017 à 10h15  
Par piéton Citer

anton lavey a écrit le 17/10/2017 à 20h00

inutiles ? dangereuses ? moches ? coûteuses ? vous êtes urbaniste, sociologue ou vous avez une boite de TP ?
comparées aux routes dédiées aux voitures c'est une analyse assez osée.

La minorité qui n'en est de moins en moins une. En 10 ans le développement des déplacements en vélo à Lyon a été phénoménale.

le seul développement qui pêche est celui des infrastructures de métro : rames plus longues, fréquences, rallongement des lignes existantes etc...

non, j habite en ville et j utilise les transport en commun

et vraiment, je ne comprend même pas l utilité de ces jouets ... a part la vision électoraliste... exemple concret:
il y a des pistes sur les berges.... pourquoi en ajouté encore sur le quai Augagneur? n y a t il pas un doublon?

oui, les cyclistes sont dangereux et bénéficient d une totale impunité! ils ne sont jamais verbalisé, ni même contrôlé pour leur comportement dangereux!!!
vous êtes vous déjà fait percuter par un vélo... sur le trottoir...a coté des pistes cyclables?????
ca m est déjà arrivé 2 fois... sur le quai Augagneur...a coté de la magnifique piste cyclable protégée!

il serait peut être plus efficace de lutter contre la pollution en proposant une solution utile pour TOUS! avec des lignes de bus de qualité, roulant à l hydrogène, des transport sécurisé qui permettraient a la mamie avec une canne, comme a l handicapé en fauteuil ou au valide de se déplacer rapidement, en toute sécurité..
et si en plus cela pouvait être gratuit, ce serait mieux pour tout le monde!!
vous ne trouvez pas?

vous préférez qu on développe une solution dangereuse our une minorité, sans contre partie... au détriment de l internet collectif???

oui, les cyclistes sont des égoïstes irresponsables!

ce débat piéton/cycliste ne finira jamais, tant que vous ne respecterez pas les autres usagers de la voirie!

Post monétaire Déposé le 18/10/2017 à 10h08  
Par Post monétaire Citer

Objectif Lune a écrit le 17/10/2017 à 21h06

Comme Post Monétaire, je suis pour la gratuité des transports en commun dans les grandes villes. Les villes scandinaves ont expérimenté ce système, il a l'air de marcher pour décongestionner les centre-ville et réduire les pollutions. On devrait également accorder une aide financière à tous ceux qui doivent faire plus de 40 km en voiture le matin parce qu'ils n'ont pas de solution de transports en commun pour arriver à leur travail.

Ou bien prévoir des transports en commun dignes de ce nom (au lieu de les supprimer "faute de budget monétaire").

Ou alors faire en sorte que les logements ne soient plus à 40 km du lieu de travail. Parce qu'une société qui gaspille de l'énergie à transporter quotidiennement des tonnes de ferrailles pour "rien", est une société débile.

Mais écrire cela n'est pas très "vendeur"...

Déposé le 18/10/2017 à 10h08  
Par Pour la gratuité des transports et l´air pur. Citer

Des villes moyennes ont déjà opté pour la gratuité des transports publics, un exemple a suivre, surtout si on veut lutter contre pollution et réchauffement..
Combien de dizaines de millions d´euros par ans coûtent les salaires de ces bandes de contrôleurs?
Je me fais contrôler en moyenne tous les 3 jours, ce qui signifie qu´il y en a des centaines..
En réalité les transports publics sont payés par la Région, pas par le ticket ou les abonnements.
Le prix du ticket ne couvre que les salaires des contrôleurs et les coûts de fonctionnement et d´installation des portiques.
En gros la prétendue "répression de la fraude" est un business qui fait vivre les contrôleurs et ceux qui vendent les portiques.du métro.

Post monétaire Déposé le 18/10/2017 à 10h05  
Par Post monétaire Citer

piéton a écrit le 17/10/2017 à 14h26

les transports en commun gratuits... très bonne idée!
et si en plus on pouvait en ajouter et améliorer la frequence

... mais tout cela est impossible, car tout les fonds sont partis dans une des plus grandes aberration de ce siècle : les pistes cyclables
elles sont inutiles, dangereuses, électorales, nuisibles a la cohésions dans la ville... moche, et très couteuses... pour une extreme minorité de gens!
(contrairement aux transport en commun qui concerne la grande majorité!!!)

Très drôle ! :D

Les pistes cyclables grèvent les budgets ! :D

Mais vous avez raison sur un point, inutile de "faire des pistes cyclables", il suffit juste d'interdire les voitures qui polluent pour fonctionner.

Car au final : que vaut une race (humaine) qui répand des matières cancérigènes dans son environnement, en le sachant ?
:o)

Déposé le 18/10/2017 à 08h40   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par lafraude Citer

Mdr la fraude se paie par ceux qui paie deja, pas par ceux qui ne paient déja pas... Quand je vois le cours lafayette avec le C3, ou personne ne paie en rentrant dans le bus. On a sacrifié tous les commerçants du cours lafayette (et elle est longue cette rue !) pour que le bus qui va a Cusset soit tout seul sur voie... Plus aucun moyen de s’arreter pour aller au superU, a la boulangerie, a la pharmacie, acheter des fleurs... Les clients sont uniquement le voisinage, les commerçants ont perdu tout le traffic ! Quel gachis.

Déposé le 18/10/2017 à 06h20   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par j'adore Citer

Oui ces affiches représentent les fraudeurs ils font peur

Déposé le 17/10/2017 à 21h06  
Par Objectif Lune Citer

Comme Post Monétaire, je suis pour la gratuité des transports en commun dans les grandes villes. Les villes scandinaves ont expérimenté ce système, il a l'air de marcher pour décongestionner les centre-ville et réduire les pollutions. On devrait également accorder une aide financière à tous ceux qui doivent faire plus de 40 km en voiture le matin parce qu'ils n'ont pas de solution de transports en commun pour arriver à leur travail.

Déposé le 17/10/2017 à 20h00  
Par anton lavey Citer

piéton a écrit le 17/10/2017 à 14h26

les transports en commun gratuits... très bonne idée!
et si en plus on pouvait en ajouter et améliorer la frequence

... mais tout cela est impossible, car tout les fonds sont partis dans une des plus grandes aberration de ce siècle : les pistes cyclables
elles sont inutiles, dangereuses, électorales, nuisibles a la cohésions dans la ville... moche, et très couteuses... pour une extreme minorité de gens!
(contrairement aux transport en commun qui concerne la grande majorité!!!)

inutiles ? dangereuses ? moches ? coûteuses ? vous êtes urbaniste, sociologue ou vous avez une boite de TP ?
comparées aux routes dédiées aux voitures c'est une analyse assez osée.

La minorité qui n'en est de moins en moins une. En 10 ans le développement des déplacements en vélo à Lyon a été phénoménale.

le seul développement qui pêche est celui des infrastructures de métro : rames plus longues, fréquences, rallongement des lignes existantes etc...

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.