Transports 29-04-2019 à 11:46
12/02/2020 à 16:16
TCL : la première rame rénovée de la ligne C reprend du service
12/02/2020 à 11:56
11/02/2020 à 06:40
Saint-Valentin à Lyon : des chansons d’amour dans le métro vendredi
Image d'illustration-LyonMag
Comme en 2018, les Transports en Commun Lyonnais (TCL) prévoient de recruter 500 nouveaux agents.
Des départs à la retraite, une fréquentation du réseau toujours plus forte et l'ouverture de nouvelles lignes sont les raisons qui poussent Keolis à ouvrir ses portes à un demi-millier de personnes.
Comme en 2018, des postes d'exploitations du réseau sont à pourvoir. Les futurs conducteurs se verront accorder un financement du permis D. Keolis Lyon recrute aussi des agents de maintenances.
Les annonces d'emplois sont disponibles sur le site internet de Keolis Lyon.
| Tweet |
Déposer un commentaire
Les rappeurs parisiens seraient-ils désormais personae non gratae dans l’agglomération lyonnaise ?.
Le juge d’instruction était bien conscient des conséquences qui pouvaient découler de son choix dans…
Arrivée mouvementée ce mercredi soir pour les passagers d’un vol de la compagnie Emirates.
L'enquête avance.
Ce jeudi soir, de nombreux appels à venir perturber le concert de Ninho à Lyon…
C'était acté du côté du Havre.
L'ambassade de Chine en France a confirmé ce jeudi l'arrivée à Lyon d'une femme originaire…
Les Lyonnais reçoivent Toulon ce samedi à 15h30 pour le choc de la 14e journée de…
C’est un véritable passage à tabac qui s’est joué ce mardi à l'aube près de…
Un sentiment de nostalgie devrait gagner les habitués du Stade de Gerland.
En 2020, quel visage prendront les communes du Rhône à l'occasion des élections municipales ?…
Pour la première fois, les habitants de la Métropole de Lyon voteront pour leur président…
Retrouvez toutes les infos sur l'affaire Meriem Nouri, ex-compagne de Gérard Collomb soupçonnée d'avoir un…
Suivez toute l'actualité de l'Olympique Lyonnais cette saison !.
Retrouvez toutes les informations sur le mouvement des gilets jaunes dans le Rhône et l'agglomération…
Commentaires 65
Par Post monétaire Citer
puisque la loi française sur le refus de vendre, je la connais,
et que je ne l'accepte pas de plein gré, mais forcé par "le droit".
:o)
Déposé le 12/05/2019 à 15h17
Par fric à tout prix Citer
Par Post monétaire Citer
:o)
C'est juste la loi française que vous ne voulez pas respecter ;)
Déposé le 12/05/2019 à 13h14
Par Le Virenque de l'édition Citer
la loi du 1er juillet 1996 a modifié des choses, mais pour le secteur du livre, refuser de vendre à un libraire (même comme Amazon) reste punissable dans le sens où pour obtenir nos livres, il n'a pas de choix, car il a « monopole de l'éditeur ».
Ce n'est pas comme lorsqu'on vend des tomates et qu'un autre producteur de tomates peut le remplacer. Là, dans le secteur du livre il y a « monopole », donc le refus de vente est punissable par la loi.
Sources :
« si une entreprise détient sur son marché une position dominante, anticoncurrentielle, son refus de vendre injustifié constituera un abus sanctionné au titre des articles L 420-1 et L 420-2 du Code de commerce. »
https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/recours-contre-refus-vente-produits-10299.htm
Par Post monétaire Citer
Curieusement vous ne leur dites pas la même chose... étonnant.
Et sinon, les TCL, le recrutement tout ça tout ça ? :)
Les transports en commun gratuits pour qu'il n'y ait plus besoin de voitures dans les villes ?
Déposé le 11/05/2019 à 18h15
Par Le Virenque de l'édition Citer
la loi du 1er juillet 1996 a modifié des choses, mais pour le secteur du livre, refuser de vendre à un libraire (même comme Amazon) reste punissable dans le sens où pour obtenir nos livres, il n'a pas de choix, car il a « monopole de l'éditeur ».
Ce n'est pas comme lorsqu'on vend des tomates et qu'un autre producteur de tomates peut le remplacer. Là, dans le secteur du livre il y a « monopole », donc le refus de vente est punissable par la loi.
Sources :
« si une entreprise détient sur son marché une position dominante, anticoncurrentielle, son refus de vendre injustifié constituera un abus sanctionné au titre des articles L 420-1 et L 420-2 du Code de commerce. »
https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/recours-contre-refus-vente-produits-10299.htm
Déposé le 11/05/2019 à 17h40
Par Vous faites quoi là? Citer
la loi du 1er juillet 1996 a modifié des choses, mais pour le secteur du livre, refuser de vendre à un libraire (même comme Amazon) reste punissable dans le sens où pour obtenir nos livres, il n'a pas de choix, car il a « monopole de l'éditeur ».
Ce n'est pas comme lorsqu'on vend des tomates et qu'un autre producteur de tomates peut le remplacer. Là, dans le secteur du livre il y a « monopole », donc le refus de vente est punissable par la loi.
Sources :
« si une entreprise détient sur son marché une position dominante, anticoncurrentielle, son refus de vendre injustifié constituera un abus sanctionné au titre des articles L 420-1 et L 420-2 du Code de commerce. »
https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/recours-contre-refus-vente-produits-10299.htm
Par Post monétaire Citer
la loi du 1er juillet 1996 a modifié des choses, mais pour le secteur du livre, refuser de vendre à un libraire (même comme Amazon) reste punissable dans le sens où pour obtenir nos livres, il n'a pas de choix, car il a « monopole de l'éditeur ».
Ce n'est pas comme lorsqu'on vend des tomates et qu'un autre producteur de tomates peut le remplacer. Là, dans le secteur du livre il y a « monopole », donc le refus de vente est punissable par la loi.
Sources :
« si une entreprise détient sur son marché une position dominante, anticoncurrentielle, son refus de vendre injustifié constituera un abus sanctionné au titre des articles L 420-1 et L 420-2 du Code de commerce. »
https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/recours-contre-refus-vente-produits-10299.htm
Déposé le 11/05/2019 à 13h13
Par Le Virenque de l'édition Citer
Déposé le 11/05/2019 à 08h33
Par schtroumpf Savant Citer
Pas faux ! Mais il faut surtout qu'elle passe chez les autres la décroissance (les chinois, les indiens par exemple) pour qu'il y ait un statu quo et que nous on garde bien notre niveau de vie supérieur.
C'est pas pour rien que plus un pays est riche et déjà industrialisé plus les écolos y sont nombreux ! o:)
Malthus le disait déjà avec la surpopulation, ce sont "les autres" qui "surpeuplent" ! o:)
Par Post monétaire Citer
ça ne concerne pas le secteur du livre dont les prix sont identiques pour tous les libraires.
On peut refuser de vendre quand on vend à perte, comme pour certains agriculteur.
Et sinon vous vous cachez pour quelle raison ? :o)
Déposé le 10/05/2019 à 21h19
Par Heu si Citer
ben tant pis alors ? :o)
à votre prochaine manipulation d'anonyme complet sur ce forum ?
:)
Par Post monétaire Citer
Bien sur que je l'ai compris, c'est vous qui faites semblant de ne pas le comprendre afin de justifier le fait que vos bouquins soient en vente via amazon.
Heureusement personne n'est dupe de vos mensonges et vos manipulations.
Mais je vous rassure, il n'y a rien d'illégal à faire du commencer avec amazon, moi je fais juste des remarques sur le côté moral et déontologique de vos actes.
"Toujours pas compris le principe de démonétarisation ?"
On a surtout compris que le principe de votre point de vue c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais"
ben tant pis alors ? :o)
à votre prochaine manipulation d'anonyme complet sur ce forum ?
:)
Déposé le 10/05/2019 à 19h13
Par Faites ce que je dis, pas ce que je fais Citer
Toujours pas compris le respect des lois sur l'interdiction de vente ?
:o)
Toujours pas compris le principe de démonétarisation ?
Par contre, vous avez bien compris l'intérêt d'utiliser un pseudo anonyme complet pour cracher sur internet :o)
Bien sur que je l'ai compris, c'est vous qui faites semblant de ne pas le comprendre afin de justifier le fait que vos bouquins soient en vente via amazon.
Heureusement personne n'est dupe de vos mensonges et vos manipulations.
Mais je vous rassure, il n'y a rien d'illégal à faire du commencer avec amazon, moi je fais juste des remarques sur le côté moral et déontologique de vos actes.
"Toujours pas compris le principe de démonétarisation ?"
On a surtout compris que le principe de votre point de vue c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais"
Par Post monétaire Citer
Pas faux ! Mais il faut surtout qu'elle passe chez les autres la décroissance (les chinois, les indiens par exemple) pour qu'il y ait un statu quo et que nous on garde bien notre niveau de vie supérieur.
C'est pas pour rien que plus un pays est riche et déjà industrialisé plus les écolos y sont nombreux ! o:)
Malthus le disait déjà avec la surpopulation, ce sont "les autres" qui "surpeuplent" ! o:)
Par Post monétaire Citer
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages."
Dixit le type qui vends des cd, des dvd, des livres, des bd, et des publi-reportages à 1490 euros dont le but est de faire gagner encore plus de fric à ceux qui ont payé ces publi-reportages.
Et dixit celui qui vends sur amazon, au mépris du droit humain, de l'écologie et de l'administration fiscale.
Toujours pas compris le respect des lois sur l'interdiction de vente ?
:o)
Toujours pas compris le principe de démonétarisation ?
Par contre, vous avez bien compris l'intérêt d'utiliser un pseudo anonyme complet pour cracher sur internet :o)
Déposé le 10/05/2019 à 14h20
Par schtroumpf Savant Citer
Déposé le 10/05/2019 à 14h17
Par La phrase préférée des donneurs de leçons Citer
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages."
Dixit le type qui vends des cd, des dvd, des livres, des bd, et des publi-reportages à 1490 euros dont le but est de faire gagner encore plus de fric à ceux qui ont payé ces publi-reportages.
Et dixit celui qui vends sur amazon, au mépris du droit humain, de l'écologie et de l'administration fiscale.
Déposé le 10/05/2019 à 13h41
Par Faites ce que je dis, pas ce que je fais Citer
La solution n'est pas "la croissance économique" permanente, puisque c'est physiquement impossible,
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages.
Mais ça, c'est incompatible avec un monde monétaire qui a besoin de croissance économique permanente, sinon il s'effondre.
Expliquez nous le contraire pour voir :o)
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages."
Dixit le type qui vends des cd, des dvd, des livres, des bd, et des publi-reportages à 1490 euros dont le but est de faire gagner encore plus de fric à ceux qui ont payé ces publi-reportages.
Et dixit celui qui vends sur amazon, au mépris du droit humain, de l'écologie et de l'administration fiscale.
Déposé le 10/05/2019 à 12h47
Par GREEN LIFE Citer
La solution n'est pas "la croissance économique" permanente, puisque c'est physiquement impossible,
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages.
Mais ça, c'est incompatible avec un monde monétaire qui a besoin de croissance économique permanente, sinon il s'effondre.
Expliquez nous le contraire pour voir :o)
Pas faux ! Mais il faut surtout qu'elle passe chez les autres la décroissance (les chinois, les indiens par exemple) pour qu'il y ait un statu quo et que nous on garde bien notre niveau de vie supérieur.
C'est pas pour rien que plus un pays est riche et déjà industrialisé plus les écolos y sont nombreux ! o:)
Malthus le disait déjà avec la surpopulation, ce sont "les autres" qui "surpeuplent" ! o:)
Par Post monétaire Citer
Déposé le 10/05/2019 à 11h58
Par Pain de lune Citer
La solution n'est pas "la croissance économique" permanente, puisque c'est physiquement impossible,
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages.
Mais ça, c'est incompatible avec un monde monétaire qui a besoin de croissance économique permanente, sinon il s'effondre.
Expliquez nous le contraire pour voir :o)
Par Post monétaire Citer
Mais si la galette grossit comme la croissance économique et pas qu'à l'instant " T " selon l'ignare Pm démago , ce sera bien possible non ?!
La solution n'est pas "la croissance économique" permanente, puisque c'est physiquement impossible,
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages.
Mais ça, c'est incompatible avec un monde monétaire qui a besoin de croissance économique permanente, sinon il s'effondre.
Expliquez nous le contraire pour voir :o)
Déposé le 10/05/2019 à 11h27
Par galette figée chez Pm Citer
Toute la puissance du survisme est résumée ici.
Mais si la galette grossit comme la croissance économique et pas qu'à l'instant " T " selon l'ignare Pm démago , ce sera bien possible non ?!
Déposé le 10/05/2019 à 10h47
Par le survisme, moi j'y crois Citer
Marc Chinal, avril 2019
Toute la puissance du survisme est résumée ici.
Déposé le 10/05/2019 à 09h41
Par La guerre dans le tram Citer
Libre à vous de faire croire qu'il n'y a aucune guerre commerciale entre les mode de transport :o)
Puisqu il parait que vous êtes un grand logicien ( dixit schtroumpf savant)
Déposé le 10/05/2019 à 08h42
Par schtroumpf Savant Citer
Par Post monétaire Citer
Libre à vous de faire croire qu'il n'y a aucune guerre commerciale entre les mode de transport :o)
Déposé le 09/05/2019 à 17h41
Par Pin pon pin pon Citer
:o)
Mais il est très important pour la société de d'appréhender le fait que lorsque les bus se remplissent, ça fait de la concurrence à d'autres modes de transport, et inversement. Et que cette concurrence étant monétaire, ça influe sur la vie des citoyens...
La meilleure preuve, c'est que certains ne sont pas contents de ce "recrutement" qui va coûter finalement des "impôts supplémentaires" pour un service qu'ils n'utilisent pas (les automobilistes).
:o)
la guerre commerciale continue ;)
Déposé le 09/05/2019 à 14h57
Par La guerre continue dans le tram Citer
:o)
Mais il est très important pour la société de d'appréhender le fait que lorsque les bus se remplissent, ça fait de la concurrence à d'autres modes de transport, et inversement. Et que cette concurrence étant monétaire, ça influe sur la vie des citoyens...
La meilleure preuve, c'est que certains ne sont pas contents de ce "recrutement" qui va coûter finalement des "impôts supplémentaires" pour un service qu'ils n'utilisent pas (les automobilistes).
:o)
la guerre commerciale continue ;)
Si c est pas la meilleure preuve , ça o:)