Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Image d'illustration-LyonMag

Grand Lyon : TCL recrutera 500 personnes en 2019

Image d'illustration-LyonMag

Comme en 2018, les Transports en Commun Lyonnais (TCL) prévoient de recruter 500 nouveaux agents.

Des départs à la retraite, une fréquentation du réseau toujours plus forte et l'ouverture de nouvelles lignes sont les raisons qui poussent Keolis à ouvrir ses portes à un demi-millier de personnes.

 

Comme en 2018, des postes d'exploitations du réseau sont à pourvoir. Les futurs conducteurs se verront accorder un financement du permis D. Keolis Lyon recrute aussi des agents de maintenances.

 

Les annonces d'emplois sont disponibles sur le site internet de Keolis Lyon.



Tags : metro | bus | tram | emploi | TCL | Keolis |

Commentaires 65

Post monétaire Déposé le 12/05/2019 à 16h37  
Par Post monétaire Citer

fric à tout prix a écrit le 12/05/2019 à 15h17

mouais... enfin ça arrange bien sa conscience tout ça...

Ni à l'insu, ni de mon plein gré,

puisque la loi française sur le refus de vendre, je la connais,
et que je ne l'accepte pas de plein gré, mais forcé par "le droit".

:o)

Déposé le 12/05/2019 à 15h17  
Par fric à tout prix Citer

Le Virenque de l'édition a écrit le 12/05/2019 à 13h14

C'est bien ce que je dis, si vos livres sont en vente sur amazon, c'est à l'insu de votre plein gré :o)

mouais... enfin ça arrange bien sa conscience tout ça...

Post monétaire Déposé le 12/05/2019 à 14h20  
Par Post monétaire Citer

Le Virenque de l'édition a écrit le 12/05/2019 à 13h14

C'est bien ce que je dis, si vos livres sont en vente sur amazon, c'est à l'insu de votre plein gré :o)

Ce n'est ni à l'insu, ni de mon plein gré.

:o)

C'est juste la loi française que vous ne voulez pas respecter ;)

Déposé le 12/05/2019 à 13h14  
Par Le Virenque de l'édition Citer

Post monétaire a écrit le 11/05/2019 à 17h21

comme déjà expliqué (mais je vous remercie pour cette "relance"),

la loi du 1er juillet 1996 a modifié des choses, mais pour le secteur du livre, refuser de vendre à un libraire (même comme Amazon) reste punissable dans le sens où pour obtenir nos livres, il n'a pas de choix, car il a « monopole de l'éditeur ».

Ce n'est pas comme lorsqu'on vend des tomates et qu'un autre producteur de tomates peut le remplacer. Là, dans le secteur du livre il y a « monopole », donc le refus de vente est punissable par la loi.

Sources :
« si une entreprise détient sur son marché une position dominante, anticoncurrentielle, son refus de vendre injustifié constituera un abus sanctionné au titre des articles L 420-1  et L 420-2 du Code de commerce. »
https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/recours-contre-refus-vente-produits-10299.htm

C'est bien ce que je dis, si vos livres sont en vente sur amazon, c'est à l'insu de votre plein gré :o)

Post monétaire Déposé le 11/05/2019 à 18h21  
Par Post monétaire Citer

Vous faites quoi là? a écrit le 11/05/2019 à 17h40

Troll de service chez TCL?

Non réponse à troll.

Curieusement vous ne leur dites pas la même chose... étonnant.


Et sinon, les TCL, le recrutement tout ça tout ça ? :)

Les transports en commun gratuits pour qu'il n'y ait plus besoin de voitures dans les villes ?

Déposé le 11/05/2019 à 18h15  
Par Le Virenque de l'édition Citer

Post monétaire a écrit le 11/05/2019 à 17h21

comme déjà expliqué (mais je vous remercie pour cette "relance"),

la loi du 1er juillet 1996 a modifié des choses, mais pour le secteur du livre, refuser de vendre à un libraire (même comme Amazon) reste punissable dans le sens où pour obtenir nos livres, il n'a pas de choix, car il a « monopole de l'éditeur ».

Ce n'est pas comme lorsqu'on vend des tomates et qu'un autre producteur de tomates peut le remplacer. Là, dans le secteur du livre il y a « monopole », donc le refus de vente est punissable par la loi.

Sources :
« si une entreprise détient sur son marché une position dominante, anticoncurrentielle, son refus de vendre injustifié constituera un abus sanctionné au titre des articles L 420-1  et L 420-2 du Code de commerce. »
https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/recours-contre-refus-vente-produits-10299.htm

C'est bien ce que je dis, si vos livres sont en vente sur amazon, c'est à l'insu de votre plein gré :o)

Déposé le 11/05/2019 à 17h40  
Par Vous faites quoi là? Citer

Post monétaire a écrit le 11/05/2019 à 17h21

comme déjà expliqué (mais je vous remercie pour cette "relance"),

la loi du 1er juillet 1996 a modifié des choses, mais pour le secteur du livre, refuser de vendre à un libraire (même comme Amazon) reste punissable dans le sens où pour obtenir nos livres, il n'a pas de choix, car il a « monopole de l'éditeur ».

Ce n'est pas comme lorsqu'on vend des tomates et qu'un autre producteur de tomates peut le remplacer. Là, dans le secteur du livre il y a « monopole », donc le refus de vente est punissable par la loi.

Sources :
« si une entreprise détient sur son marché une position dominante, anticoncurrentielle, son refus de vendre injustifié constituera un abus sanctionné au titre des articles L 420-1  et L 420-2 du Code de commerce. »
https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/recours-contre-refus-vente-produits-10299.htm

Troll de service chez TCL?

Post monétaire Déposé le 11/05/2019 à 17h21  
Par Post monétaire Citer

Le Virenque de l'édition a écrit le 11/05/2019 à 13h13

marc chinal s'est déjà (admirablement) expliqué: s'il gagne du fric grâce à amazon, c'est à l'insu de son plein gré :o)

comme déjà expliqué (mais je vous remercie pour cette "relance"),

la loi du 1er juillet 1996 a modifié des choses, mais pour le secteur du livre, refuser de vendre à un libraire (même comme Amazon) reste punissable dans le sens où pour obtenir nos livres, il n'a pas de choix, car il a « monopole de l'éditeur ».

Ce n'est pas comme lorsqu'on vend des tomates et qu'un autre producteur de tomates peut le remplacer. Là, dans le secteur du livre il y a « monopole », donc le refus de vente est punissable par la loi.

Sources :
« si une entreprise détient sur son marché une position dominante, anticoncurrentielle, son refus de vendre injustifié constituera un abus sanctionné au titre des articles L 420-1  et L 420-2 du Code de commerce. »
https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/recours-contre-refus-vente-produits-10299.htm

Déposé le 11/05/2019 à 13h13  
Par Le Virenque de l'édition Citer

Heu si a écrit le 10/05/2019 à 21h19

Sauf quand c'est envers un autre professionnel.

marc chinal s'est déjà (admirablement) expliqué: s'il gagne du fric grâce à amazon, c'est à l'insu de son plein gré :o)

Déposé le 11/05/2019 à 08h33  
Par schtroumpf Savant Citer

GREEN LIFE a écrit le 10/05/2019 à 12h47

"la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages."

Pas faux ! Mais il faut surtout qu'elle passe chez les autres la décroissance (les chinois, les indiens par exemple) pour qu'il y ait un statu quo et que nous on garde bien notre niveau de vie supérieur.
C'est pas pour rien que plus un pays est riche et déjà industrialisé plus les écolos y sont nombreux ! o:)

Malthus le disait déjà avec la surpopulation, ce sont "les autres" qui "surpeuplent" ! o:)

Si vous aussi étiez décroissant on aurait pas besoin d'être croissant ! o:)

Post monétaire Déposé le 10/05/2019 à 23h51  
Par Post monétaire Citer

Heu si a écrit le 10/05/2019 à 21h19

Sauf quand c'est envers un autre professionnel.

Et non, toujours pas.

ça ne concerne pas le secteur du livre dont les prix sont identiques pour tous les libraires.

On peut refuser de vendre quand on vend à perte, comme pour certains agriculteur.

Et sinon vous vous cachez pour quelle raison ? :o)

Déposé le 10/05/2019 à 21h19  
Par Heu si Citer

Post monétaire a écrit le 10/05/2019 à 20h34

Ha ben non, apparemment vous n'avez toujours pas compris qu'il est illégal d'empêcher un commerçant de vendre des livres...

ben tant pis alors ? :o)

à votre prochaine manipulation d'anonyme complet sur ce forum ?
:)

Sauf quand c'est envers un autre professionnel.

Post monétaire Déposé le 10/05/2019 à 20h34  
Par Post monétaire Citer

Faites ce que je dis, pas ce que je fais a écrit le 10/05/2019 à 19h13

"Toujours pas compris le respect des lois sur l'interdiction de vente ?"

Bien sur que je l'ai compris, c'est vous qui faites semblant de ne pas le comprendre afin de justifier le fait que vos bouquins soient en vente via amazon.
Heureusement personne n'est dupe de vos mensonges et vos manipulations.

Mais je vous rassure, il n'y a rien d'illégal à faire du commencer avec amazon, moi je fais juste des remarques sur le côté moral et déontologique de vos actes.

"Toujours pas compris le principe de démonétarisation ?"

On a surtout compris que le principe de votre point de vue c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais"

Ha ben non, apparemment vous n'avez toujours pas compris qu'il est illégal d'empêcher un commerçant de vendre des livres...

ben tant pis alors ? :o)

à votre prochaine manipulation d'anonyme complet sur ce forum ?
:)

Déposé le 10/05/2019 à 19h13  
Par Faites ce que je dis, pas ce que je fais Citer

Post monétaire a écrit le 10/05/2019 à 14h34

ça roule "E-commerce" alias "Faites ce que je dis, pas ce que je fais" ?

Toujours pas compris le respect des lois sur l'interdiction de vente ?
:o)


Toujours pas compris le principe de démonétarisation ?

Par contre, vous avez bien compris l'intérêt d'utiliser un pseudo anonyme complet pour cracher sur internet :o)

"Toujours pas compris le respect des lois sur l'interdiction de vente ?"

Bien sur que je l'ai compris, c'est vous qui faites semblant de ne pas le comprendre afin de justifier le fait que vos bouquins soient en vente via amazon.
Heureusement personne n'est dupe de vos mensonges et vos manipulations.

Mais je vous rassure, il n'y a rien d'illégal à faire du commencer avec amazon, moi je fais juste des remarques sur le côté moral et déontologique de vos actes.

"Toujours pas compris le principe de démonétarisation ?"

On a surtout compris que le principe de votre point de vue c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais"

Post monétaire Déposé le 10/05/2019 à 14h36  
Par Post monétaire Citer

GREEN LIFE a écrit le 10/05/2019 à 12h47

"la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages."

Pas faux ! Mais il faut surtout qu'elle passe chez les autres la décroissance (les chinois, les indiens par exemple) pour qu'il y ait un statu quo et que nous on garde bien notre niveau de vie supérieur.
C'est pas pour rien que plus un pays est riche et déjà industrialisé plus les écolos y sont nombreux ! o:)

Malthus le disait déjà avec la surpopulation, ce sont "les autres" qui "surpeuplent" ! o:)

De bien belles paroles du pro-croissance que vous êtes :o)

Post monétaire Déposé le 10/05/2019 à 14h34  
Par Post monétaire Citer

Faites ce que je dis, pas ce que je fais a écrit le 10/05/2019 à 13h41

"La solution n'est pas "la croissance économique" permanente, puisque c'est physiquement impossible,
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages."

Dixit le type qui vends des cd, des dvd, des livres, des bd, et des publi-reportages à 1490 euros dont le but est de faire gagner encore plus de fric à ceux qui ont payé ces publi-reportages.
Et dixit celui qui vends sur amazon, au mépris du droit humain, de l'écologie et de l'administration fiscale.

ça roule "E-commerce" alias "Faites ce que je dis, pas ce que je fais" ?

Toujours pas compris le respect des lois sur l'interdiction de vente ?
:o)


Toujours pas compris le principe de démonétarisation ?

Par contre, vous avez bien compris l'intérêt d'utiliser un pseudo anonyme complet pour cracher sur internet :o)

Déposé le 10/05/2019 à 14h20  
Par schtroumpf Savant Citer

Post monétaire a écrit le 10/05/2019 à 12h30

Mais dites donc, vous êtes en forme ? :) De baguette ou de miche, on ne sait pas vu le niveau de vos contre-arguments...

Il n empêche que vous avez bien affirmé qu un boulanger n était pas un commerçant, non??

Déposé le 10/05/2019 à 14h17  
Par La phrase préférée des donneurs de leçons Citer

Faites ce que je dis, pas ce que je fais a écrit le 10/05/2019 à 13h41

"La solution n'est pas "la croissance économique" permanente, puisque c'est physiquement impossible,
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages."

Dixit le type qui vends des cd, des dvd, des livres, des bd, et des publi-reportages à 1490 euros dont le but est de faire gagner encore plus de fric à ceux qui ont payé ces publi-reportages.
Et dixit celui qui vends sur amazon, au mépris du droit humain, de l'écologie et de l'administration fiscale.

Oui mais lui "c'est pas pareil" :o)

Déposé le 10/05/2019 à 13h41  
Par Faites ce que je dis, pas ce que je fais Citer

Post monétaire a écrit le 10/05/2019 à 11h43

Et lorsque la "galette" c'est la planète terre, vous allez la faire grossir comment la planète ? En faisant plus de "tours" qui nécessite encore plus de ressources qui disparaissent ? (sables, pétrole, etc ?)

La solution n'est pas "la croissance économique" permanente, puisque c'est physiquement impossible,
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages.

Mais ça, c'est incompatible avec un monde monétaire qui a besoin de croissance économique permanente, sinon il s'effondre.
Expliquez nous le contraire pour voir :o)

"La solution n'est pas "la croissance économique" permanente, puisque c'est physiquement impossible,
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages."

Dixit le type qui vends des cd, des dvd, des livres, des bd, et des publi-reportages à 1490 euros dont le but est de faire gagner encore plus de fric à ceux qui ont payé ces publi-reportages.
Et dixit celui qui vends sur amazon, au mépris du droit humain, de l'écologie et de l'administration fiscale.

Déposé le 10/05/2019 à 12h47  
Par GREEN LIFE Citer

Post monétaire a écrit le 10/05/2019 à 11h43

Et lorsque la "galette" c'est la planète terre, vous allez la faire grossir comment la planète ? En faisant plus de "tours" qui nécessite encore plus de ressources qui disparaissent ? (sables, pétrole, etc ?)

La solution n'est pas "la croissance économique" permanente, puisque c'est physiquement impossible,
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages.

Mais ça, c'est incompatible avec un monde monétaire qui a besoin de croissance économique permanente, sinon il s'effondre.
Expliquez nous le contraire pour voir :o)

"la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages."

Pas faux ! Mais il faut surtout qu'elle passe chez les autres la décroissance (les chinois, les indiens par exemple) pour qu'il y ait un statu quo et que nous on garde bien notre niveau de vie supérieur.
C'est pas pour rien que plus un pays est riche et déjà industrialisé plus les écolos y sont nombreux ! o:)

Malthus le disait déjà avec la surpopulation, ce sont "les autres" qui "surpeuplent" ! o:)

Post monétaire Déposé le 10/05/2019 à 12h30  
Par Post monétaire Citer

Pain de lune a écrit le 10/05/2019 à 11h58

Si il s agit d une galette de pain il n y a pas de sujet puisque la guerre commerciale s arrête à la porte de la boulangerie, le boulanger n étant pas un commerçant selon vous :)

Mais dites donc, vous êtes en forme ? :) De baguette ou de miche, on ne sait pas vu le niveau de vos contre-arguments...

Déposé le 10/05/2019 à 11h58  
Par Pain de lune Citer

Post monétaire a écrit le 10/05/2019 à 11h43

Et lorsque la "galette" c'est la planète terre, vous allez la faire grossir comment la planète ? En faisant plus de "tours" qui nécessite encore plus de ressources qui disparaissent ? (sables, pétrole, etc ?)

La solution n'est pas "la croissance économique" permanente, puisque c'est physiquement impossible,
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages.

Mais ça, c'est incompatible avec un monde monétaire qui a besoin de croissance économique permanente, sinon il s'effondre.
Expliquez nous le contraire pour voir :o)

Si il s agit d une galette de pain il n y a pas de sujet puisque la guerre commerciale s arrête à la porte de la boulangerie, le boulanger n étant pas un commerçant selon vous :)

Post monétaire Déposé le 10/05/2019 à 11h43  
Par Post monétaire Citer

galette figée chez Pm a écrit le 10/05/2019 à 11h27

tout ça pour dire qu'une galette à se partager entre 6 ne peut pas se faire entre 8 sans en raccourcir les parts...
Mais si la galette grossit comme la croissance économique et pas qu'à l'instant " T " selon l'ignare Pm démago , ce sera bien possible non ?!

Et lorsque la "galette" c'est la planète terre, vous allez la faire grossir comment la planète ? En faisant plus de "tours" qui nécessite encore plus de ressources qui disparaissent ? (sables, pétrole, etc ?)

La solution n'est pas "la croissance économique" permanente, puisque c'est physiquement impossible,
la solution passe par une décroissance de consommation et de gaspillages.

Mais ça, c'est incompatible avec un monde monétaire qui a besoin de croissance économique permanente, sinon il s'effondre.
Expliquez nous le contraire pour voir :o)

Déposé le 10/05/2019 à 11h27  
Par galette figée chez Pm Citer

le survisme, moi j'y crois a écrit le 10/05/2019 à 10h47

Et alors? Prouvez-nous l'inverse! Prouvez nous que lorsqu'un chinois est dans une ville, il ne peut pas être dans une autre ville au même moment!

Toute la puissance du survisme est résumée ici.

tout ça pour dire qu'une galette à se partager entre 6 ne peut pas se faire entre 8 sans en raccourcir les parts...
Mais si la galette grossit comme la croissance économique et pas qu'à l'instant " T " selon l'ignare Pm démago , ce sera bien possible non ?!

Déposé le 10/05/2019 à 10h47  
Par le survisme, moi j'y crois Citer

Les perles de PM a écrit le 29/04/2019 à 18h35

"Les touristes chinois et autres qui viennent à Lyon et utilisent éventuellement les TCL, ne dépensent pas leur argent en même temps à Lyon et dans une autre ville, parce qu'ils ne sont pas dans ces mêmes villes au même moment"

Marc Chinal, avril 2019

Et alors? Prouvez-nous l'inverse! Prouvez nous que lorsqu'un chinois est dans une ville, il ne peut pas être dans une autre ville au même moment!

Toute la puissance du survisme est résumée ici.

Déposé le 10/05/2019 à 09h41  
Par La guerre dans le tram Citer

Post monétaire a écrit le 09/05/2019 à 17h51

Libre à vous de faire croire que les coûts des transports en commun qui augmentent réjouissent ceux qui ne les prennent jamais :o)

Libre à vous de faire croire qu'il n'y a aucune guerre commerciale entre les mode de transport :o)

Quid de la place d une grosse valise qui prend la place d un voyageur dans le tram ?
Puisqu il parait que vous êtes un grand logicien ( dixit schtroumpf savant)

Déposé le 10/05/2019 à 08h42  
Par schtroumpf Savant Citer

Pin pon pin pon a écrit le 09/05/2019 à 17h41

Enorme! Ce type est génial!

Non, il est logique ! Point o:)

Post monétaire Déposé le 09/05/2019 à 17h51  
Par Post monétaire Citer

Pin pon pin pon a écrit le 09/05/2019 à 17h41

Enorme! Ce type est génial!

Libre à vous de faire croire que les coûts des transports en commun qui augmentent réjouissent ceux qui ne les prennent jamais :o)

Libre à vous de faire croire qu'il n'y a aucune guerre commerciale entre les mode de transport :o)

Déposé le 09/05/2019 à 17h41  
Par Pin pon pin pon Citer

Post monétaire a écrit le 09/05/2019 à 14h17

Sûr que si vous vous limitez aux apparences...

:o)

Mais il est très important pour la société de d'appréhender le fait que lorsque les bus se remplissent, ça fait de la concurrence à d'autres modes de transport, et inversement. Et que cette concurrence étant monétaire, ça influe sur la vie des citoyens...

La meilleure preuve, c'est que certains ne sont pas contents de ce "recrutement" qui va coûter finalement des "impôts supplémentaires" pour un service qu'ils n'utilisent pas (les automobilistes).
:o)
la guerre commerciale continue ;)

Enorme! Ce type est génial!

Déposé le 09/05/2019 à 14h57  
Par La guerre continue dans le tram Citer

Post monétaire a écrit le 09/05/2019 à 14h17

Sûr que si vous vous limitez aux apparences...

:o)

Mais il est très important pour la société de d'appréhender le fait que lorsque les bus se remplissent, ça fait de la concurrence à d'autres modes de transport, et inversement. Et que cette concurrence étant monétaire, ça influe sur la vie des citoyens...

La meilleure preuve, c'est que certains ne sont pas contents de ce "recrutement" qui va coûter finalement des "impôts supplémentaires" pour un service qu'ils n'utilisent pas (les automobilistes).
:o)
la guerre commerciale continue ;)

Et une grosse valise dans un tram, est ce que ça ne prend pas la place d un voyageur? Pour qu une grosse valise prenne le tram il faut que le tram perde un voyageur !
Si c est pas la meilleure preuve , ça o:)

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.