Les JO d’hiver 2030 dans la région ? Une idée de Wauquiez "hors de prix, sans concertation, opportuniste" selon les écologistes

Les JO d’hiver 2030 dans la région ? Une idée de Wauquiez "hors de prix, sans concertation, opportuniste" selon les écologistes
Photo d'illustration - LyonMag

En cette fin de semaine, Laurent Wauquiez annonçait son souhait de voir la région Auvergne-Rhône-Alpes accueillir les Jeux Olympiques d’hiver 2030.

Une réunion a même eu lieu avec les maires des communes où s’étaient tenues les épreuves d’Albertville 1992.

Pour le groupe écologiste à la Région, plusieurs points sont à relever dans cette annonce.

"Le Comité National Olympique semble avoir découvert en même temps que nous cette proposition de candidature. Il nous semble d’abord surprenant que la démarche ne lui ait pas été soumise en amont. Surtout, les acteurs et actrices du territoire n’ont pas été consultés non plus, mais nous nous sommes habitués au manque de concertation et de démocratie. Un tel projet aura donc été décidé en petit comité par quelques pontes de la droite locale réunis autour de Laurent Wauquiez", critique-t-il dans un communiqué de presse.

Selon l’élu Axel Marin, cette annonce cacherait même un "coup de communication inattendu et d’ampleur nationale" pour Michel Barnier, candidat au congrès LR et qui est originaire de Savoie, là où serait organisée la compétition si le comité olympique tranchait en sa faveur.

Autre problème selon les écologistes : le coût d’un tel évènement mondial. "Les seules études préparatoires nécessiteraient de payer des centaines de milliers d’euros. L’organisation des JO dépasse désormais plusieurs milliards d’euros. Alors qu’on ne trouve pas de fonds pour financer des lignes de train du quotidien ou la rénovation thermique des bâtiments, la Région serait prête à participer au financement d’un événement aussi coûteux ?", s’interroge Fabienne Grébert, l’ancienne candidate à la présidence d’Auvergne-Rhône-Alpes.

Enfin, les opposants du président LR de la collectivité se demandent s’il y aura assez de neige en 2030. Une manière de rappeler que le réchauffement climatique pourrait mettre en péril la tenue des JO d’hiver. "Les prévisions nous indiquent plutôt que le manque de neige poussera à la surexploitation des canons à neige et à la construction d’aménagements toujours plus en altitude. Ce qui aura pour effet d’augmenter les coûts d’entretien et grignotera toujours plus d’espace sauvage au détriment de la faune et la flore locales. La biodiversité et nos paysages de montagne n’auront une fois de plus pas de défenseur des droits pour les préserver de ces deux semaines de festivités humaines", rebondit Claudie Léger.

Autant dire que Laurent Wauquiez n’a pas convaincu les écolos, qui lui reprochent de prioriser des "projets hors de prix, annoncés sans concertation et par opportunisme politique".

X
34 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
green méthode le 01/11/2021 à 12:37

Les écolos lyonnais qui osent parler de concertation, quelle blague!!!

Signaler Répondre

avatar
Crazyfrog le 01/11/2021 à 07:55

Tres bien Mr Wauquiez. Vous n’avez aucun compte a rendre a ces extremistes verts

Signaler Répondre

avatar
bilan Albertville 92 le 31/10/2021 à 21:26
Cherche un peu.... a écrit le 31/10/2021 à 11h40

Cherche un peu le bilan des JO d'Albertville....

Des autoroutes ayants désenclavés des vallées
Des lignes de TGV qui servent tout les jours.
Des installations de sports d'hivers qui servent encore.

Merci les JO de 92

Signaler Répondre

avatar
3 fois le 31/10/2021 à 21:03
Bob a écrit le 31/10/2021 à 08h35

Il est vrai Qu'envisager Des JO d'hiver dans l'une des plus grande zone de sport d'hiver du monde qui l'a déjà accueilli 2 fois... C'est totalement dingue.

Pourtant les écologistes aiment bien les téléphériques mais uniquement en ville et sans concertation...

Est ce une bonne idée, je ne sais pas mais la réaction des écologistes est ridicule !

Vous oubliez Chamonix 1924

Signaler Répondre

avatar
Absolument le 31/10/2021 à 18:46
1 prout ,sinon rien a écrit le 31/10/2021 à 16h47

Les écolos ne veulent rien entreprendre sauf faire ch..r les français !

Ils pensent effectivement qu'en faisant ch les automobilistes on laissera la bagnole.
Ils n'ont pas l'intelligence de comprendre qu'on aimerai tous laisser notre bagnole si on le pouvait
Perso ma voiture me coute 450 euros par mois + les réparations éventuelles
Besoin de la voiture pour aller bosser, faire les courses pour une famille, emmener les enfants à l'école, partir en vacance en famille nombreuse, etc
Donc juste 2 neuronnes qui se touche suffirai à le comprendre, mais visiblement manger du tofu et des graines est mauvais pour le cerveau

Signaler Répondre

avatar
Frusté ;o) le 31/10/2021 à 18:28
laure delyon a écrit le 31/10/2021 à 18h24

ils sont vexés les écolos khmers, car faire sans concertation c'est leur monopole normalement

Zut, j'avais envie de la faire celle-là :o)

Bon, je propose la variante paille/poutre, les écolo' bloquant sur les catho'. ^^

Signaler Répondre

avatar
laure delyon le 31/10/2021 à 18:24

ils sont vexés les écolos khmers, car faire sans concertation c'est leur monopole normalement

Signaler Répondre

avatar
Decliniste69 le 31/10/2021 à 18:03
Matuvu a écrit le 31/10/2021 à 17h08

franchement Decliniste69, si on mettait plus de bus ça suffirait et ce serait moins cher qu’un telepherique, faut vraiment arrêter les discussions de comptoirs !! au moins en cas de vent il y a toujours des bus, pas sûr que le telepherique fonctionne !!! et maintenant que vous avez fait une voie pratique essentiellement pour les bus dans la montée de choulans, on va plus vite en bus qu’on ira jamais en telepherique !!

Ah mais oui tres bien le bus ! Je suis juste contre un projet a 1,6 milliard dépensé inutilement. Et contre l idee de dire que les ecolos pasteque ont proposé une connerie alors que c est deja plus coherent qu un metro

Signaler Répondre

avatar
Matuvu le 31/10/2021 à 17:08

franchement Decliniste69, si on mettait plus de bus ça suffirait et ce serait moins cher qu’un telepherique, faut vraiment arrêter les discussions de comptoirs !! au moins en cas de vent il y a toujours des bus, pas sûr que le telepherique fonctionne !!! et maintenant que vous avez fait une voie pratique essentiellement pour les bus dans la montée de choulans, on va plus vite en bus qu’on ira jamais en telepherique !!

Signaler Répondre

avatar
1 prout ,sinon rien le 31/10/2021 à 16:47

Les écolos ne veulent rien entreprendre sauf faire ch..r les français !

Signaler Répondre

avatar
Decliniste69 le 31/10/2021 à 13:25
Pedaleduschnok a écrit le 31/10/2021 à 11h35

Declinist69 : vu le nombre de passagers par jour dans un téléphérique et dans un métro je pense que le coût du métro sera amorti bien avant celui du téléphérique (qui lui ne fonctionne pas quand il y a du vent. Le téléphérique de Brest est un échec et celui de Grenoble est pour les touristes pas pour aller bosser)

Il faut arreter les discussions dz comptoir et se renseigner.... Faire un metro pour une zone residentielle est une aberation. Ca coute 10 fois plus cher il faudrait donc au moins 10 fois plus de personnes soit plus de 200 000 passagers jours.... On va les attendre longtemps. Pour brest c est juste hors sujet : c est un va et vient qui etait un prototype... L echec est technologique. Et si vous regardez la frequentation c est un enorme succès. Pour grenoble c est également hors sujet. Il ne fait pas partie du reseau de transport. Ca sera le cas pour le prochain et egalement a toulouse creteil et la reunion et comme dans de nombreuses villes dans le monde. Renseignez vous svp

Signaler Répondre

avatar
Cherche un peu.... le 31/10/2021 à 11:40
Lisak a écrit le 31/10/2021 à 10h32

Ca coûte... Mais les retombées économiques sont énormes pour l'année des JO et même après.

Il faut aussi penser infrastructures. Toutes celles qui sont construites ou modernisées serviront ensuite aux "locaux"

Et enfin les JO c'est voir sa région rayonner dans le monde entier.

Il faut que les ecolos pensent plus loin que la durée de compostage moyenne de leur bac.

Cherche un peu le bilan des JO d'Albertville....

Signaler Répondre

avatar
Pedaleduschnok le 31/10/2021 à 11:35

Declinist69 : vu le nombre de passagers par jour dans un téléphérique et dans un métro je pense que le coût du métro sera amorti bien avant celui du téléphérique (qui lui ne fonctionne pas quand il y a du vent. Le téléphérique de Brest est un échec et celui de Grenoble est pour les touristes pas pour aller bosser)

Signaler Répondre

avatar
Decliniste69 le 31/10/2021 à 11:00
Pedaleduschnok a écrit le 31/10/2021 à 09h17

Les ecolos quand ils décident du téléphérique lyonnais : c'est un gouffre financier et surtout c'est décidé sans aucune concertation. Plus stupide qu'un-e ecolo c'est inimaginable 👀

Gouffre financier ? 160 millions contre 1,6 milliard du metro E... Quelle blague. Les gens sont prets a dire n importe quoi pour defendre leurs idées...

Signaler Répondre

avatar
Decliniste69 le 31/10/2021 à 10:57
Matuvu a écrit le 31/10/2021 à 09h51

on pourrait pas prendre le budget du telepherique pour faire les JO ? non ? bon j’aurai essayé !!

160 millions ? Vous serez loin du compte... Sûrement une idee demagogique dans la veine de nos politiques

Signaler Répondre

avatar
Gilou le 31/10/2021 à 10:56

Qu'elle retourne planter ses salades la Fabienne !
Elle est pour la décroissance comme tous les écolos

Signaler Répondre

avatar
Lisak le 31/10/2021 à 10:32

Ca coûte... Mais les retombées économiques sont énormes pour l'année des JO et même après.

Il faut aussi penser infrastructures. Toutes celles qui sont construites ou modernisées serviront ensuite aux "locaux"

Et enfin les JO c'est voir sa région rayonner dans le monde entier.

Il faut que les ecolos pensent plus loin que la durée de compostage moyenne de leur bac.

Signaler Répondre

avatar
rodéos ! le 31/10/2021 à 10:18
Matuvu a écrit le 31/10/2021 à 09h51

on pourrait pas prendre le budget du telepherique pour faire les JO ? non ? bon j’aurai essayé !!

En échange, rodéos place Bellecour, c'est moins polluant !

Signaler Répondre

avatar
Maitre Kobayashi le 31/10/2021 à 10:14

Sans intérêts, médiocres, une fois de plus les écologistes restent fidèles à leur niveau.
Nous avons besoin de grands projets pour faire rayonner plus encore notre belle région.
Bravo et merci Laurent Wauquiez de voir plus loin que ces tristes sires.

Signaler Répondre

avatar
Matuvu le 31/10/2021 à 09:51

on pourrait pas prendre le budget du telepherique pour faire les JO ? non ? bon j’aurai essayé !!

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 31/10/2021 à 09:20

Le président de la Métropole et le président de la région ne sont-ils pas sensés travailler dans le même sens dans l'intérêt des administrés, et non pas les leurs ??...

Signaler Répondre

avatar
Pedaleduschnok le 31/10/2021 à 09:17

Les ecolos quand ils décident du téléphérique lyonnais : c'est un gouffre financier et surtout c'est décidé sans aucune concertation. Plus stupide qu'un-e ecolo c'est inimaginable 👀

Signaler Répondre

avatar
Faites ce que je dit mais pas ce que je fait le 31/10/2021 à 09:14

Mais je suis MORT DE RIRE, les écolos qui parlent de concertations alors qu'ils ne s'écoutent qu'entre eux devant un steak de quinoa

Les écolos ont-ils concertés les lyonnais, les scientifiques et les ingénieurs civils avant de faire leurs voies cyclables qui pourrissent la vie des automobilistes et amènent plus de pollution qu'avant ?

Signaler Répondre

avatar
Ah le 31/10/2021 à 09:02

Urinoirs écologiques et pièces de théâtre pour les sportifs.

Signaler Répondre

avatar
victor69007 le 31/10/2021 à 08:43

Pour une fois je suis d'accord avec les zékolos, ceci étant rien que pour les faire chier j'encourage Wauquiez à pousser son délire jusqu'au bout.

Signaler Répondre

avatar
Bob le 31/10/2021 à 08:35

Il est vrai Qu'envisager Des JO d'hiver dans l'une des plus grande zone de sport d'hiver du monde qui l'a déjà accueilli 2 fois... C'est totalement dingue.

Pourtant les écologistes aiment bien les téléphériques mais uniquement en ville et sans concertation...

Est ce une bonne idée, je ne sais pas mais la réaction des écologistes est ridicule !

Signaler Répondre

avatar
Lucvilleurbanne le 31/10/2021 à 08:31
luo a écrit le 31/10/2021 à 07h27

Cette réaction n'est pas étonnante car les verts n'aiment pas le sport

Les politiciens prennent vraiment les gens pour des idiots. Les caisses sont vides pour la santé, le social, l'éducation mais pour les JO il n'y a aucun soucis.

Signaler Répondre

avatar
adele le 31/10/2021 à 08:25
Pseudoecolos a écrit le 31/10/2021 à 07h25

De toute façon les ecolos sont contre tout

comme d'habitude les écolos lyonnais sont contre tout par contre ils vont dépenser des sommes colossales pour une fête des lumières ; toujours le "paraitre".....

Signaler Répondre

avatar
Joblg le 31/10/2021 à 08:21

Pourquoi pas, avant de dire non il faut chiffrer. Le problème des verts est qu'ils font et réfléchissent que très rarement

Signaler Répondre

avatar
Lyon synonyme de déclin le 31/10/2021 à 08:18

Wau-wau est bien optimiste. Quoi comme con cours ? Courses de trottinette ? Ou peut-être une occasion pour faire un peu de tuning pour les écervelés adorateurs de vroum vroum ? Les possibilités de dégénérescence lyonnaise sont infinies.

Signaler Répondre

avatar
luo le 31/10/2021 à 07:27

Cette réaction n'est pas étonnante car les verts n'aiment pas le sport

Signaler Répondre

avatar
Pseudoecolos le 31/10/2021 à 07:25

De toute façon les ecolos sont contre tout

Signaler Répondre

avatar
mirou69 le 31/10/2021 à 07:24

ça emmerde les écolos, alors je suis pour

Signaler Répondre

avatar
solexine le 31/10/2021 à 06:27

hors de prix?pas faux !!apres les jo de 92 ,les petites communes du cote de saint jean de maurienne payaient encore les travaux somptuaires plus de 10 ans apres.....

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.