Ce bâtiment emblématique de Lyon va-t-il être récupéré gratuitement par la mairie ? La justice va trancher

Ce bâtiment emblématique de Lyon va-t-il être récupéré gratuitement par la mairie ? La justice va trancher
Ce bâtiment emblématique de Lyon va-t-il être récupéré gratuitement par la mairie ? La justice va trancher - LyonMag

Quand on passe en voiture ou à pied rue Servient, à l'angle de l'avenue de Saxe, on se demande forcément comment ces bâtiments coincés entre les voies du tramway et l'église de l'Immaculée-Conception ont pu voir le jour, tant ils tranchent avec le reste du quartier.

C'est une histoire ancestrale, ponctuée de relations cordiales entre propriétaires et municipalité, qui semble prendre fin devant la justice, avec ces mêmes protagonistes.

D'ici quelques jours, le tribunal correctionnel de Lyon doit trancher dans un dossier opposant les propriétaires du bâtiment loué à Fiducial et la mairie écologiste.

Début septembre, l'audience a permis de comprendre ce qu'il s'est passé. En 1910, la Ville de Lyon autorisait le locataire de la parcelle à construire un petit immeuble d'un étage dont il devenait automatiquement propriétaire. Et depuis, un loyer était systématiquement versé à la mairie pour la parcelle située à deux pas de la préfecture du Rhône, tandis que les propriétaires jouissaient de ceux réclamés pour le bâtiment.

Sauf qu'en 2020, Grégory Doucet, fraîchement élu, flaire la bonne affaire. Et décide de ne pas renouveler le bail du terrain, comme c'était traditionnellement fait pour des périodes de 10 ans. Mieux, il ne répond pas aux courriers et relances des propriétaires inquiets. Et en 2021, le contrat prend fin, permettant à la Ville de récupérer le terrain… et l'immeuble construit dessus.

Furieux, les propriétaires ont donc traîné l'affaire devant les juges, afin d'être indemnisés. Ils réclament 1,365 million d'euros pour l'immeuble que les écologistes voulaient obtenir gratuitement.

De son côté, la Ville de Lyon estime que les propriétaires ont bénéficié d'un système à leur avantage, et que le deal passé en 1910 ne les avait jamais concernés. Son avocat a ainsi demandé à ce que la parcelle et l'immeuble reviennent immédiatement à la municipalité, dont on ignore ce qu'elle compte en faire.

Tags :

ville de lyon

50-100 sur 87 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
alors là , alors là le 27/10/2025 à 10:23

Ils sont chouettes les écolos ????????

Signaler Répondre

avatar
tout a fait le 27/10/2025 à 10:21
Gloubi a écrit le 27/10/2025 à 08h36

A Lyon il y a beaucoup d'immeubles qui sont construits sur des terrains qui ne leur appartiennent pas et qui règlent un loyer....cela va donner des idées à des propriétaires de récupérer les immeubles construits.....

1/4 des immeubles lyonnais sont sur des terrains HCL ; (sauf que le loyer est loin d’être symbolique ) mais si le droit peut etre remis en cause et si il prenait idée aux HCL de récupérer a l’œil des centaines d’immeubles , ca voudrait mettre un drole de bazar dans l’immobilier et dans la population lyonnaise . Ca pourrait s'apparenter a la dékoulakisation bolchevique des années 30 ...

Signaler Répondre

avatar
Canardos le 27/10/2025 à 10:17
Gloubi a écrit le 27/10/2025 à 08h36

A Lyon il y a beaucoup d'immeubles qui sont construits sur des terrains qui ne leur appartiennent pas et qui règlent un loyer....cela va donner des idées à des propriétaires de récupérer les immeubles construits.....

Genre Bail Réel Solidaire ?

Signaler Répondre

avatar
HardRockeuse le 27/10/2025 à 10:14

Décidément, vivement, les nouvelles élections, nous n’en pouvons plus à Lyon

Signaler Répondre

avatar
Moche et mechant le 27/10/2025 à 10:12

La ville use de son pouvoir c’est un vicieux racket Honte à cette gauche !
Elle veut créer un chaos

Signaler Répondre

avatar
1789 le 27/10/2025 à 10:09
Gloubi a écrit le 27/10/2025 à 08h36

A Lyon il y a beaucoup d'immeubles qui sont construits sur des terrains qui ne leur appartiennent pas et qui règlent un loyer....cela va donner des idées à des propriétaires de récupérer les immeubles construits.....

Les baux des Hospices civils de Lyon : baux dits « de longue durée ».
Le bail emphytéotique les liant aux Hospices Civils de Lyon, qui restent propriétaires des terrains légués,

Signaler Répondre

avatar
et pour kes caravanes le 27/10/2025 à 10:01

super et c'est pareil pour les terrains avec des caravanes? le propriétaire peut récupérer les caravanes qui s'installent dessus?

Signaler Répondre

avatar
Moua ha ha le 27/10/2025 à 10:00
Chrris a écrit le 27/10/2025 à 08h05

Le type paie un loyer dérisoire depuis un siècle et s'attendait à du "savoir vivre sauce RN".

Je ne pensai pas qu’impliquer le RN prendrait autant de temps 🤣

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 27/10/2025 à 09:43

Quel truant le Doudou, il aime le pognon pire que Larcher.
Après le PS on a les pastèques qui se revendiquent de droite, mais pour eux je n'en ai jamais douté ;-)

Signaler Répondre

avatar
Bert le 27/10/2025 à 09:37
Muche a écrit le 27/10/2025 à 08h36

Ce que la ville compte faire de ce bâtiment….. sûrement un atelier de réparation de vélos pour faire plaisir à monsieur Bagnon et ses copains militants cyclistes!….

Ou rien du tout comme dab

Signaler Répondre

avatar
c est pourtant un principe d accession à la propriete pour des gens modestes dans des projets immobiliers à villeurbanne que ne desavoueraient pas les ecolos! le 27/10/2025 à 09:29
Yes a écrit le 27/10/2025 à 07h46

Oui mais les michan-escrologistes tu comprends...
Regarde les commentaires c'est effarant

-1-tu paies le logement neuf à un prix defiant protégé ,mais...
-2-tu paies cependant un loyer tres modeste à la commune!!

Signaler Répondre

avatar
darons politiques ! le 27/10/2025 à 09:18

Fin de mandat chez les khmers à Lyon, Grenoble, Paris :

Signaler Répondre

avatar
Contribuable69 le 27/10/2025 à 09:17

Si c'est pour le laisser vacant et que ça devienne un squat ou si c'est pour y faire un musée des migrants, non merci

Signaler Répondre

avatar
nim le 27/10/2025 à 09:15
Cartésien a écrit le 27/10/2025 à 07h17

Inquiétant de voir qu'on ne tient pas parole et donc qu'on n'a plus d'honneur.
Je ne connais pas le fond du problème mais si en 1910 la municipalité s'est engagée à un deal et à donner sa parole, les élus doivent s'y tenir.

Après logements sociaux? c'est toujours la même stratégie avec ses gens de gauche, ils jouent sur les logements sociaux pour installer dans les arrondissements des profils compatibles avec leur idéologie pour remporter les élections futures.
Ce n'est pas une politique sociale c'est juste un pari sur l'avenir électotal et la natalité ... quand les "graines plantées" auront donné un champs ils pourront alors facilement avoir l'arrondissement.

On a de très beaux exemples de cette stratégie électorale à Paris, à Marseille, à Nantes, à Rennes, à Grenoble etc etc c'est toujours la même chose (si en plus on ne regarde pas trop le rédécoupage des arrondissements parfois).

La gauche française est tout de même une experte du trotskisme il ne faut pas l'oublier.

Non mais faut arrêter le cinéma, le bail a duré plus longtemps que celui de Hong Kong (imposé après une guerre coloniale) évidemment que dans l’esprit des gens qui ont signé en 1910 c’était quelque chose qui devait durer 40-50 ans au plus le temps que le quartier s’urbanise et qu’on puisse construire plus haut.

Je suppose que depuis 110 ans les propriétaires se font bien voir de la municipalité pour éviter qu’on ressorte le dossier, et ils ont fini par tomber sur un maire insensible aux petits accommodements sur le dos du contribuable. S’ils avaient été plus courageux ils auraient déposé depuis longtemps une proposition pour remplacer le bâtiment par quelque chose de plus conséquent, et repartir sur 40 ans de bail, mais l’arrangement était tellement déséquilibré en leur faveur fallait surtout pas attirer l’attention dessus.

Signaler Répondre

avatar
Kwara69 le 27/10/2025 à 09:01
Chrris a écrit le 27/10/2025 à 08h05

Le type paie un loyer dérisoire depuis un siècle et s'attendait à du "savoir vivre sauce RN".

Ton goût préféré serait-il pas celui de la sauce LFI ? C’est juste une question 🤫

Signaler Répondre

avatar
Un cocu ! le 27/10/2025 à 09:01
C est toi a écrit le 27/10/2025 à 08h35

Hey C’est moi t as un bon client là aussi pour tes leçons de hauteur ! Mais curieusement ceux là tu ne les reprends jamais

Chrriss a voté !

Signaler Répondre

avatar
Toujours plus de centre de migrants le 27/10/2025 à 08:45

Nous avons une petite idée de la destination de ce bâtiment !

Signaler Répondre

avatar
Gloubi le 27/10/2025 à 08:36

A Lyon il y a beaucoup d'immeubles qui sont construits sur des terrains qui ne leur appartiennent pas et qui règlent un loyer....cela va donner des idées à des propriétaires de récupérer les immeubles construits.....

Signaler Répondre

avatar
Muche le 27/10/2025 à 08:36

Ce que la ville compte faire de ce bâtiment….. sûrement un atelier de réparation de vélos pour faire plaisir à monsieur Bagnon et ses copains militants cyclistes!….

Signaler Répondre

avatar
C est toi le 27/10/2025 à 08:35
Chrris a écrit le 27/10/2025 à 08h05

Le type paie un loyer dérisoire depuis un siècle et s'attendait à du "savoir vivre sauce RN".

Hey C’est moi t as un bon client là aussi pour tes leçons de hauteur ! Mais curieusement ceux là tu ne les reprends jamais

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU 1er le 27/10/2025 à 08:34

Si ils commencent ce genre d'action ils vont finir par faire de même avec les logements en BRS!

Signaler Répondre

avatar
Bah le 27/10/2025 à 08:30

La mairie en fera un centre d’accueil pour MNA.

Signaler Répondre

avatar
Chrris le 27/10/2025 à 08:05
Méthode a écrit le 27/10/2025 à 07h58

Que la Mairie veuille récupérer le terrain, c'est légitime. Mais compte tenu de la situation particulière de ce terrain et de son historique, la moindre des choses aurait de prendre le temps, de prévenir quelques années avant, le temps que chacun trouve une solution satisfaisante et s'organise. Les écolos on agit comme des malpropres, sans prévenir, sans répondre, en mettant l'occupant devant le fait accompli. Aucun tact, aucun savoir-vivre.

Le type paie un loyer dérisoire depuis un siècle et s'attendait à du "savoir vivre sauce RN".

Signaler Répondre

avatar
Manic le 27/10/2025 à 08:02

Cette gauche pourrie prône une politique uniquement par clientélisme et non par besoin des habitants

Signaler Répondre

avatar
Les sans cervo anti vert qui parlent le 27/10/2025 à 08:02
Le Parti de Loi et d'Ordre a écrit le 27/10/2025 à 07h45

Les menaces d'expropriation du khmer vert aurait fait rougir Staline quand l'idole idéologique de Doucet a pris les biens des propriétaires terrestres du bout d'une baïonnette.

Expropriation de quoi mongolito ? La mairie est propriétaire

Signaler Répondre

avatar
Méthode le 27/10/2025 à 07:58

Que la Mairie veuille récupérer le terrain, c'est légitime. Mais compte tenu de la situation particulière de ce terrain et de son historique, la moindre des choses aurait de prendre le temps, de prévenir quelques années avant, le temps que chacun trouve une solution satisfaisante et s'organise. Les écolos on agit comme des malpropres, sans prévenir, sans répondre, en mettant l'occupant devant le fait accompli. Aucun tact, aucun savoir-vivre.

Signaler Répondre

avatar
Jeff de Lyon le 27/10/2025 à 07:49
roco a écrit le 27/10/2025 à 07h27

les propriétaires ont bénéficié durant 110 ans d un loyer plus que modeste et leur investissement est largement amorti par la durée du bail et les loyers conséquents perçus , et en plus ils devaient se douter que cela ne pouvait durer éternellement ….

Et des écolos avec leur méthode, leur mentalité, leur autoritarisme (seulement pour imposer leurs dogmes aux autres), leur mépris...veulent changer le fonctionnement lyonnais de force : cette histoire est emblématique de leur fonctionnement plus général depuis 5 ans.

Signaler Répondre

avatar
LFI 69 le 27/10/2025 à 07:47
roco a écrit le 27/10/2025 à 07h27

les propriétaires ont bénéficié durant 110 ans d un loyer plus que modeste et leur investissement est largement amorti par la durée du bail et les loyers conséquents perçus , et en plus ils devaient se douter que cela ne pouvait durer éternellement ….

Construire chez autrui contre un loyer foncier ridicule, largement en-dessous des prix de marché, les propriétaires du bâti exigent désormais que les contribuables lyonnais leurs paient une indemnité, c'est un peu fort.

Signaler Répondre

avatar
Yes le 27/10/2025 à 07:46
roco a écrit le 27/10/2025 à 07h27

les propriétaires ont bénéficié durant 110 ans d un loyer plus que modeste et leur investissement est largement amorti par la durée du bail et les loyers conséquents perçus , et en plus ils devaient se douter que cela ne pouvait durer éternellement ….

Oui mais les michan-escrologistes tu comprends...
Regarde les commentaires c'est effarant

Signaler Répondre

avatar
Le Parti de Loi et d'Ordre le 27/10/2025 à 07:45

Les menaces d'expropriation du khmer vert aurait fait rougir Staline quand l'idole idéologique de Doucet a pris les biens des propriétaires terrestres du bout d'une baïonnette.

Signaler Répondre

avatar
Vous trouvez normal cette façon de faire ? le 27/10/2025 à 07:42
roco a écrit le 27/10/2025 à 07h27

les propriétaires ont bénéficié durant 110 ans d un loyer plus que modeste et leur investissement est largement amorti par la durée du bail et les loyers conséquents perçus , et en plus ils devaient se douter que cela ne pouvait durer éternellement ….

Indépendamment de la discussion sur le bail en lui même il y a la manière de faire , résilier sans prévenir et faire le mort après pour ne pas avoir à rendre des comptes est à la fois indigne et malhonnête de la part d une administration qui se veut en plus vertueuse

Signaler Répondre

avatar
roco le 27/10/2025 à 07:27

les propriétaires ont bénéficié durant 110 ans d un loyer plus que modeste et leur investissement est largement amorti par la durée du bail et les loyers conséquents perçus , et en plus ils devaient se douter que cela ne pouvait durer éternellement ….

Signaler Répondre

avatar
Cartésien le 27/10/2025 à 07:17

Inquiétant de voir qu'on ne tient pas parole et donc qu'on n'a plus d'honneur.
Je ne connais pas le fond du problème mais si en 1910 la municipalité s'est engagée à un deal et à donner sa parole, les élus doivent s'y tenir.

Après logements sociaux? c'est toujours la même stratégie avec ses gens de gauche, ils jouent sur les logements sociaux pour installer dans les arrondissements des profils compatibles avec leur idéologie pour remporter les élections futures.
Ce n'est pas une politique sociale c'est juste un pari sur l'avenir électotal et la natalité ... quand les "graines plantées" auront donné un champs ils pourront alors facilement avoir l'arrondissement.

On a de très beaux exemples de cette stratégie électorale à Paris, à Marseille, à Nantes, à Rennes, à Grenoble etc etc c'est toujours la même chose (si en plus on ne regarde pas trop le rédécoupage des arrondissements parfois).

La gauche française est tout de même une experte du trotskisme il ne faut pas l'oublier.

Signaler Répondre

avatar
Captain le 27/10/2025 à 07:04

Récupérer cet immeuble pour des logements sociaux ? Les verts ont eu une politique dictatoriale et punitive durant ces 5 dernières années, profitez du système..
Autre cas déconcertant la Métropole de Lyon a acheté 13,6 millions d'euros un immeuble situé au 100 de la rue Bugeaud, dans le 6e arrondissement pour le revendre à un office HLM … 6,8 M€

Signaler Répondre

avatar
Les staliniens verts le 27/10/2025 à 06:57

Doucet et son clan vert qui tournent le dos une fois de plus à ce qui constitue historiquement Lyon, aveuglés par leur idéologie au mépris de Lyon, des lyonnais et des traditions lyonnaises, même sur ce cas présent ce mépris et leur méthode autoritaire apparaît.

Signaler Répondre

avatar
La mémoire le 27/10/2025 à 06:50

C est fou, parce que quand il s agit de Afrique avec des spoliations vieilles de plusieurs siècles, les écolos crient à la responsabilité et à la réparation
Par contre, dans un dossier plus récent qui concerne leurs finances, c est tout autre!

Comme toujours, les écolos se moquent totalement des usages lyonnais
Il est temps qu ils partent

Signaler Répondre

avatar
çà ressemble beaucoup à une tentative de... le 27/10/2025 à 06:16

spoliation....comme si on disait aux ecologistes wokes que le deal passé en 1910 avec les colonies et l esclavage ne nous concernait pas??houa!ha!ha!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.