Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Le LOU Rugby a déjà évolué à Gerland, battant même le record de fréquentation de ProD2 - LyonMag

Le LOU à Gerland ? C’est pour 2017 annonce Collomb !

Le LOU Rugby a déjà évolué à Gerland, battant même le record de fréquentation de ProD2 - LyonMag

C’est une déclaration qui n’est pas passée inaperçue ce dimanche après-midi au Matmut Stadium.

Alors que le maire de Lyon avait déclaré il y a maintenant plus d’un mois que le LOU ne pourrait déménager à Gerland que d’ici quatre ans, c’est une toute autre version que Gérard Collomb a donné à l’occasion du sacre des Lyonnais. "Je pense que les travaux vont commencer dans les prochains mois et que, début 2017, le LOU pourrait jouer à Gerland", a-t-il déclaré ajoutant : "Nous allons réduire la capacité du stade autour de 20.000 places (au lieu de 40.000 actuellement), signer un bail emphytéotique et les travaux seront pris en charge par le LOU Rugby".

 

Les travaux en question sont estimés à près de 40 millions d’euros mais avec au bout un bail de longue durée entre la Ville de Lyon et Olivier Ginon, PDG de GL Events et propriétaire du LOU. "Il est important pour une métropole comme Lyon d’avoir une équipe en Top 14 mais ce que nous souhaitons, c’est de ne pas redescendre comme lors de nos deux derniers passages à ce niveau et de jouer un rôle important dans ce championnat", a cependant précisé Gérard Collomb sans évoquer le devenir du Matmut Stadium où les rugbymen lyonnais débuteront dans tous les cas la nouvelle saison en Top 14.



Tags : lou rugby | gerland |

Commentaires 14

Post monétaire Déposé le 19/04/2016 à 20h16  
Par Post monétaire Citer

JM Aulas veut s'occuper de ce "problème"....
:o)))
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Sport/Football/Le-LOU-a-Gerland-debut-2017-Aulas-declare-qu-il-va-s-en-occuper
.
Ce n'est pas faute de vous avoir prévenu que 2 stades géants à Lyon, c'était de la bêtise.

Déposé le 19/04/2016 à 18h10  
Par johan Citer

c dommage de reduire la capaciter de gerland c'est toujours mieux un grand stade de 40 000 pour peut etre si un jour il voulait acceuillir une finale de rugby a gerland
ou un concert ou tout autre spectacle
j'espere qu'il vont demolir les tribune construite pour le mondial 98

Déposé le 19/04/2016 à 13h45  
Par oui Citer

NiKo a écrit le 19/04/2016 à 13h22

L'avenir du Matmut stadium est tout vu : il sera démonté puisqu'il est fait pour ça..
Je suis d'accord avec "mu" c'est vraiment dommage on était tout prêt du terrain on voyait super bien (à condition de ne pas être derrière un poteau !)
Les spectateurs vont beaucoup perdre en allant à Gerland.

à savoir que les tribunes vont être rapprochées du terrain mais je suis d'accord que gerland est plus "froid" que le matmut.

par contre niveau visibilité le matmut c'était vraiment pas top (les fameux "poteaux" au milieu des tribunes)

Déposé le 19/04/2016 à 13h22  
Par NiKo Citer

L'avenir du Matmut stadium est tout vu : il sera démonté puisqu'il est fait pour ça..
Je suis d'accord avec "mu" c'est vraiment dommage on était tout prêt du terrain on voyait super bien (à condition de ne pas être derrière un poteau !)
Les spectateurs vont beaucoup perdre en allant à Gerland.

Déposé le 18/04/2016 à 19h16  
Par mu Citer

c'est trop grand , trop impersonnel.Le rugby contrairement au foot a besoin d'une ambiance

Déposé le 18/04/2016 à 18h37  
Par Oui mais... Citer

LMmm a écrit le 18/04/2016 à 15h50

Tout est dans l'article, il suffit de savoir lire.

Le problème c'est que la plupart des gens oublient de cliquer sur "lire l'article entier" tellement ils sont pressés de déverser leur frustration.

Post monétaire Déposé le 18/04/2016 à 18h21  
Par Post monétaire Citer

LMmm a écrit le 18/04/2016 à 15h50

Tout est dans l'article, il suffit de savoir lire.

On appelle ça un partenariat gagnant gagnant.
Sauf pour ceux qui perdent :o)

Déposé le 18/04/2016 à 15h50  
Par LMmm Citer

gaspille a écrit le 18/04/2016 à 11h43

qui paye le stade nous ou eux

Tout est dans l'article, il suffit de savoir lire.

Post monétaire Déposé le 18/04/2016 à 12h37  
Par Post monétaire Citer

gaspille a écrit le 18/04/2016 à 11h43

qui paye le stade nous ou eux

Les deux. Et vous en redemandez :o)

Déposé le 18/04/2016 à 11h43   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par gaspille Citer

qui paye le stade nous ou eux

Post monétaire Déposé le 18/04/2016 à 11h15  
Par Post monétaire Citer

Oui, 1789 n'a pas fini le boulot.
.
C'est quand même fascinant de voir que les impôts des lyonnais servent à construire tout ce qui permettra de mieux remplir un stade privé, pour ensuite démolir une partie du stade public (afin de supprimer la concurrence pour le stade privé) et tout ça pour quoi ?
.
Pour faire tourner la machine économique coûte que coûte...

Déposé le 18/04/2016 à 10h09  
Par 1789 n'a pas fini le boulot Citer

un peu de concurrence face au grand manitou capitaliste local (qui est lui même contre la concurrence, ce qui est un comble pour un capitaliste)

J'espère que, pour une fois, collomb saura privilégier l'intéret général et non le sien, pléthorique, pour s'assurer sa survie à coups de subventions et d’avantages particuliers distillés savamment pour sa prolongation dans ses multiples mandats et fonctions rémunérés, tout cela sur le dos de ses administrés et concitoyens

Déposé le 18/04/2016 à 09h15   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par loulou Citer

Bonne idée de réduire Gerland à 20000 places, reste plus qu'à avoir l'effectif pour rester en top 14. Pas de souci pour le Matmut stadium, il est démontable. Allez le LOU !

Déposé le 18/04/2016 à 08h52  
Par Pfffff Citer

Vous m'expliquez pourquoi il faut encore dépenser 40 millions d'euros pour enlever la moitié de la capacité du stade?
Si c'est pas aberrant de voir ça!

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.