Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Photo d'illustration - LyonMag

Chauffeur de bus TCL passé à tabac : les trois agresseurs interpellés

Photo d'illustration - LyonMag

Ils sont âgés de 18 à 20 ans.

Selon le Progrès, les trois jeunes ont été interpellés entre ce lundi soir et ce mardi matin suite à leur identification provenant des images de vidéo-surveillance du bus.

Placés en garde à vue, ils devront s’expliquer sur ce geste d’une rare violence qui remonte à samedi soir.

 

Il était environ 19h20 lorsque, avenue Marcel-Cachin à Vénissieux, trois individus avaient pénétré à l'intérieur d'un bus C12 des TCL. Ils avaient notamment forcé la porte avant du véhicule, brisé la vitre qui séparait le chauffeur du couloir intérieur du bus avant de le traîner au sol et de le rouer de coups.

 

Selon les premiers éléments de l'enquête, il pourrait s'agir d'une vengeance à la suite d'un incident de la route. Deux des agresseurs, à scooter et sans casque, auraient chuté après avoir frôlé le bus. Leur deux roues serait alors resté coincé sous le véhicule. Une tierce personne aurait ensuite été appelée en renfort afin de partir en vendetta.

 

Conduit à l’hôpital suite à son agression, le chauffeur est ressorti dimanche. Ses collègues des TCL envisageaient de bloquer les dépôts pour obtenir davantage de garantie sur leur sécurité à l'avenir.



Tags : agression | vénissieux | TCL | C12 | interpellations |

Commentaires 55

Déposé le 02/11/2017 à 19h45  
Par mégaLol Citer

ccc a écrit le 01/11/2017 à 23h20

Totalement faux, car si c'était vrai les députés macron issus de gens ordinaires auraient fait quelque chose. Ils ont été élus car ils sont bien meilleurs que ceux de Mélenchon pour qui il ne fallait surtout pas voter car seul le parti de Macron est réaliste, responsable, progressiste, différent etc
C'était dans le Figaro donc c'est vrai.
Les gens qui créent des emplois, donc des gens supérieurs à toi, sont pour Macron, donc Macron a raison il est parfait, et donc, si les choses se passaient comme tu dis dans ce pays il aurait fait quelque chose.

'les députés macron issus de gens ordinaires'

Ils sont là pour décorer, comme certains élus issus du peuple l'étaient sous Hollande ou Sarkozy. Le gouvernement Macron, son premier cercle, est issu de la haute, et n'est pas différent des gouvernements précédents.

'Les gens qui créent des emplois, donc des gens supérieurs à toi'

Les gens qui créent des emplois ne sont supérieurs à personne. Toi qui passe ton temps à menacer tout le monde de délation, tu devrais surveiller tes expressions de connard.

'C'était dans le Figaro donc c'est vrai.'

Si tu es convaincu que le Figaro est du côté de Macron, tu dois avoir de sérieux problèmes de lecture.

Déposé le 02/11/2017 à 19h13  
Par Vache Holstein Citer

Récidiviste !

http://www.leprogres.fr/rhone-69/2017/11/02/agression-d-un-chauffeur-tcl-a-venissieux-trois-hommes-places-en-detention

Que fait Macron pour régler le probleme de la récidive ? Il fait quoi ?

Déposé le 02/11/2017 à 08h18  
Par L’écurie de la cinquième république Citer

ccc a écrit le 01/11/2017 à 23h20

Totalement faux, car si c'était vrai les députés macron issus de gens ordinaires auraient fait quelque chose. Ils ont été élus car ils sont bien meilleurs que ceux de Mélenchon pour qui il ne fallait surtout pas voter car seul le parti de Macron est réaliste, responsable, progressiste, différent etc
C'était dans le Figaro donc c'est vrai.
Les gens qui créent des emplois, donc des gens supérieurs à toi, sont pour Macron, donc Macron a raison il est parfait, et donc, si les choses se passaient comme tu dis dans ce pays il aurait fait quelque chose.

Sans proportionnelle ,voter est caduque. Un système qui filtre et remet toujours à la tête. Un de leur poulain.

Déposé le 01/11/2017 à 23h20  
Par ccc Citer

mégaLol a écrit le 01/11/2017 à 19h08

'Si ce que vous dites était vrai, les politiciens en serait les premieres victimes et auraient changé les choses depuis longtemps.'

Non, car c'est trop tard. Comment expliquer sinon qu'on accepte aujourd'hui que des médecins ou des pompiers soient agressés et que des écoles soient régulièrement détruites ? Ce constat est-il aussi répréhensible à tes yeux ?

Totalement faux, car si c'était vrai les députés macron issus de gens ordinaires auraient fait quelque chose. Ils ont été élus car ils sont bien meilleurs que ceux de Mélenchon pour qui il ne fallait surtout pas voter car seul le parti de Macron est réaliste, responsable, progressiste, différent etc
C'était dans le Figaro donc c'est vrai.
Les gens qui créent des emplois, donc des gens supérieurs à toi, sont pour Macron, donc Macron a raison il est parfait, et donc, si les choses se passaient comme tu dis dans ce pays il aurait fait quelque chose.

Pigé Déposé le 01/11/2017 à 19h38  
Par Pigé Citer

Parêsia a écrit le 01/11/2017 à 18h26

La France est tombée bien bas...
Honte à la gauche.

?
C'est la droite qui est au pouvoir depuis 2002. Car vous ne rangez pas Hollande et Valls à gauche, si ?

Déposé le 01/11/2017 à 19h10  
Par adolforamirez Citer

zzz a écrit le 01/11/2017 à 18h26

Renseigne toi sur la la loi de ton pays. La loi interdit certaines choses.

Si ce que vous dites était vrai, les politiciens en serait les premieres victimes et auraient changé les choses depuis longtemps.

Macron en particulier aurait agit car c'est un homme pressé. Ou allez vous insinuer quelque chose à propos de lui et ajouter l'outrage au président à votre longue liste de crime ?

'Renseigne toi sur la la loi de ton pays. La loi interdit certaines choses.'

C'était l'argument sous Vichy quand la milice a accompagné certains nos leurs compatriotes vers le STO.

Déposé le 01/11/2017 à 19h08  
Par mégaLol Citer

zzz a écrit le 01/11/2017 à 18h26

Renseigne toi sur la la loi de ton pays. La loi interdit certaines choses.

Si ce que vous dites était vrai, les politiciens en serait les premieres victimes et auraient changé les choses depuis longtemps.

Macron en particulier aurait agit car c'est un homme pressé. Ou allez vous insinuer quelque chose à propos de lui et ajouter l'outrage au président à votre longue liste de crime ?

'Si ce que vous dites était vrai, les politiciens en serait les premieres victimes et auraient changé les choses depuis longtemps.'

Non, car c'est trop tard. Comment expliquer sinon qu'on accepte aujourd'hui que des médecins ou des pompiers soient agressés et que des écoles soient régulièrement détruites ? Ce constat est-il aussi répréhensible à tes yeux ?

Déposé le 01/11/2017 à 18h26  
Par Parêsia Citer

La France est tombée bien bas...
Honte à la gauche.

Déposé le 01/11/2017 à 18h26  
Par zzz Citer

zzz a écrit le 01/11/2017 à 17h09

Non, ce sont vos critères. La justice n'interdit pas de décrire des faits. Si des agresseurs répondent souvent à un profil identique, en quoi mettre des mots sur ces actes est-il répréhensible ? La plupart du temps, les agressions visent des 'kouffars'. Les cibles de vols en réunion, agressions regards ou agressions gratuites, viols ethniques, en sont hélas la preuve. Une haine du modèle occidental est aujourd'hui solidement ancrée chez certains 'jeunes'. En quoi l'acte de dire est-il condamnable, et en quoi se taire est-il juste ? Plutôt que d'utiliser la délation, proposez-nous votre propre lecture, et osez débattre. On ne pas encore et toujours sortir la carte du FN ou du fascisme.

Renseigne toi sur la la loi de ton pays. La loi interdit certaines choses.

Si ce que vous dites était vrai, les politiciens en serait les premieres victimes et auraient changé les choses depuis longtemps.

Macron en particulier aurait agit car c'est un homme pressé. Ou allez vous insinuer quelque chose à propos de lui et ajouter l'outrage au président à votre longue liste de crime ?

Déposé le 01/11/2017 à 17h39  
Par Le père cepteur’ ton homme. Citer

ccc a écrit le 01/11/2017 à 16h36

Aïe ! Tu auras mal compris, ce n'est pas mes critères mais ceux de la république et de la loi. Pour ta question renseigne toi sur les lois de ton pays et tu auras la réponse.

Les lois sont faites pour les solvables’ du peuple,comme les impots d’ailleurs.

Déposé le 01/11/2017 à 17h19  
Par www Citer

ccc a écrit le 01/11/2017 à 16h36

Aïe ! Tu auras mal compris, ce n'est pas mes critères mais ceux de la république et de la loi. Pour ta question renseigne toi sur les lois de ton pays et tu auras la réponse.

Ce n'est pas la loi qui a inventé tous ces nouveaux concepts et mots auxquels on accole la terminaison phobie. Ce sont des associations, des penseurs de poubelle, des gens transis de peur qui pensent répondre à la violence par la complaisance. Ceux que vous trahissez vous haïssent, et ceux que vous excusez tout autant. Attention à ne pas confondre justicier et porteur de valises.

Déposé le 01/11/2017 à 17h09  
Par zzz Citer

ccc a écrit le 01/11/2017 à 16h36

Aïe ! Tu auras mal compris, ce n'est pas mes critères mais ceux de la république et de la loi. Pour ta question renseigne toi sur les lois de ton pays et tu auras la réponse.

Non, ce sont vos critères. La justice n'interdit pas de décrire des faits. Si des agresseurs répondent souvent à un profil identique, en quoi mettre des mots sur ces actes est-il répréhensible ? La plupart du temps, les agressions visent des 'kouffars'. Les cibles de vols en réunion, agressions regards ou agressions gratuites, viols ethniques, en sont hélas la preuve. Une haine du modèle occidental est aujourd'hui solidement ancrée chez certains 'jeunes'. En quoi l'acte de dire est-il condamnable, et en quoi se taire est-il juste ? Plutôt que d'utiliser la délation, proposez-nous votre propre lecture, et osez débattre. On ne pas encore et toujours sortir la carte du FN ou du fascisme.

Déposé le 01/11/2017 à 16h36  
Par ccc Citer

saufque... a écrit le 01/11/2017 à 15h19

Une description de la population carcérale est-elle par exemple possible selon vos critères ? Non, car une description pragmatique sera pour vous répréhensible. Parce que vous souhaitez décider de ce que doit être la réalité. Idem pour les agressions : vous savez... Curieusement, quand on sort un peu de chez soi, on sait qui agresse et pourquoi. Libre à vous d'inventer de nouveaux mots, d'en interdire d'autres, et de décider de nouveaux tabous, cela ne changera pas la réalité factuelle.

Aïe ! Tu auras mal compris, ce n'est pas mes critères mais ceux de la république et de la loi. Pour ta question renseigne toi sur les lois de ton pays et tu auras la réponse.

Pigé Déposé le 01/11/2017 à 15h54  
Par Pigé Citer

ccc a écrit le 01/11/2017 à 14h26

si ils sont répréhensibles,

Non, ils ne le sont pas (je reste à votre niveau). Je constate qu'il est inutile d'essayer de prendre de la hauteur avec certains piliers de comptoir.

Déposé le 01/11/2017 à 15h32  
Par mégaLol Citer

ccc a écrit le 01/11/2017 à 14h26

si ils sont répréhensibles,

Vous me rappelez le personnage d'Adolfo Ramirez. Au delà du minable !

Déposé le 01/11/2017 à 15h19  
Par saufque... Citer

ccc a écrit le 01/11/2017 à 14h26

si ils sont répréhensibles,

Une description de la population carcérale est-elle par exemple possible selon vos critères ? Non, car une description pragmatique sera pour vous répréhensible. Parce que vous souhaitez décider de ce que doit être la réalité. Idem pour les agressions : vous savez... Curieusement, quand on sort un peu de chez soi, on sait qui agresse et pourquoi. Libre à vous d'inventer de nouveaux mots, d'en interdire d'autres, et de décider de nouveaux tabous, cela ne changera pas la réalité factuelle.

Déposé le 01/11/2017 à 14h26  
Par ccc Citer

Pigé a écrit le 01/11/2017 à 12h19

Ces propos ne sont nullement répréhensibles.
D'autres ont vu du racisme (rappelons qu'il n'existe qu'une seule et unique race humaine confondue avec l'espèce), j'aimerais savoir en quoi et sur quelle base.
D'aucuns prétendent que les noirs en ont une grosse et longue : c'est stupide mais pas répréhensible.

Il est frappant de constater que le niveau des forums, surtout ceux qui sont ouverts aux non inscrits comme celui-ci, est celui du comptoir du bar du Commerce après trois tournées générales.

si ils sont répréhensibles,

Pigé Déposé le 01/11/2017 à 12h19  
Par Pigé Citer

ccc a écrit le 31/10/2017 à 18h15

Parfait merci,maintenant je peux signaler ton commentaire à la plateforme en ligne de la gendarmerie.

Ils vont s'occuper de ton cas.

Ces propos ne sont nullement répréhensibles.
D'autres ont vu du racisme (rappelons qu'il n'existe qu'une seule et unique race humaine confondue avec l'espèce), j'aimerais savoir en quoi et sur quelle base.
D'aucuns prétendent que les noirs en ont une grosse et longue : c'est stupide mais pas répréhensible.

Il est frappant de constater que le niveau des forums, surtout ceux qui sont ouverts aux non inscrits comme celui-ci, est celui du comptoir du bar du Commerce après trois tournées générales.

Déposé le 01/11/2017 à 11h24  
Par clementbernanos Citer

mdrrr a écrit le 01/11/2017 à 10h48

sauf que la c'est du signalement de propos répréhensibles par la loi, rien a voir avec des corbeaux :)

et puis renseignez vous un peu sur la collaboration

'et puis renseignez vous un peu sur la collaboration'

Les collabos étaient gens qui ont soutenu une idéologie face à un régime défaillant, par adhésion pour les uns, et par peur pour les autres. Ceux-ci étaient de tout bord, pas nécessairement de droite, l'extrême gauche ayant elle aussi connu des heures peu glorieuses.
Cela ressemble à ce qu'il se passe aujourd'hui, dans la mesure où des personnes sûres de leurs propos n'ont rien d'autre à offrir comme argument que la délation de tout contradicteur. Ça n'a aucun sens.

Déposé le 01/11/2017 à 10h48  
Par mdrrr Citer

clementbernanos a écrit le 01/11/2017 à 10h12

Plutôt que de jouer au collabo, expliquez au bon peuple ce qu'il doit penser pour s'attirer vos faveurs ? Ça ira plus vite, et ça sera moins ridicule. Souvenez-vous enfin que la loi prévoit aussi quelque chose pour les corbeaux.

sauf que la c'est du signalement de propos répréhensibles par la loi, rien a voir avec des corbeaux :)

et puis renseignez vous un peu sur la collaboration

Déposé le 01/11/2017 à 10h12  
Par clementbernanos Citer

ccc a écrit le 31/10/2017 à 18h15

Parfait merci,maintenant je peux signaler ton commentaire à la plateforme en ligne de la gendarmerie.

Ils vont s'occuper de ton cas.

Plutôt que de jouer au collabo, expliquez au bon peuple ce qu'il doit penser pour s'attirer vos faveurs ? Ça ira plus vite, et ça sera moins ridicule. Souvenez-vous enfin que la loi prévoit aussi quelque chose pour les corbeaux.

Déposé le 01/11/2017 à 10h03  
Par #tartuffe Citer

ccc a écrit le 01/11/2017 à 09h14

En effet les auteurs des faits que vous denoncez sont condamnés. Et vous serez condamné aussi comme les imams qui incitent à la haine, vous n'êtes guère différent d'eux et cela ne semble pas vous poser de problème !

Dénoncer à tour de bras reste un exercice très arbitraire... Vous devriez à force vous attirez autant d'ennui qu'à ceux que vous aurez dénoncé. Je doute que la justice apprécie tant que ça la délation. (surtout lorsque celle-ci devient loisir, qui plus est sous couvert d'anonymat) L'histoire devrait pouvoir vous éclairer sur cette question. Nous ne sommes ni sous Vichy, ni dans 1984.

Déposé le 01/11/2017 à 09h52  
Par #balancetabalance Citer

ccc a écrit le 01/11/2017 à 09h14

En effet les auteurs des faits que vous denoncez sont condamnés. Et vous serez condamné aussi comme les imams qui incitent à la haine, vous n'êtes guère différent d'eux et cela ne semble pas vous poser de problème !

'vous serez condamné aussi comme les imams qui incitent à la haine'

En gros, ceux qui ne sont pas d'accord avec vous doivent être condamnés ? Ça reste quand même un peu binaire comme méthode. Plutôt que de harceler les flics, vous feriez mieux d'aller voir un psychiatre...

Déposé le 01/11/2017 à 09h31  
Par xxx Citer

La pensée unique tue. a écrit le 01/11/2017 à 09h23

À priori, vous êtes ce que vous dénoncer.

A priori vous n'avez jamais eu de cours de grammaire.

Déposé le 01/11/2017 à 09h23  
Par La pensée unique tue. Citer

ccc a écrit le 01/11/2017 à 09h14

En effet les auteurs des faits que vous denoncez sont condamnés. Et vous serez condamné aussi comme les imams qui incitent à la haine, vous n'êtes guère différent d'eux et cela ne semble pas vous poser de problème !

À priori, vous êtes ce que vous dénoncer.

Déposé le 01/11/2017 à 09h21  
Par Chacun ,doit être libre de s’exprimer. Citer

eh la modération ?? a écrit le 31/10/2017 à 18h45

incitation a la haine raciale ou religieuse, c´est effectivement passible du code pénal en théorie..
Mais avant que les flics ou les gendarmes fassent une enquête pour trouver l`auteur de ce genre de propos, ils faudrait d`abord qu´ils fassent le ménage dans leurs propres rangs.
(le racisme c´est pas ce qui manque au sein de ces institutions..c´était déjà vrai en 1939, çà l´est toujours en 2017..)
Quand aux modérateurs de Lyon mag, ils ont aussi un rôle a jouer, étonnant qu´ils laissent passer régulièrement des appels assez clairs a la haine raciale ou religieuse.

Raciste ou pas ,il faut accepter les gens comme ils sont’ ,c’est la vrai démocratie.sinon, c’est obligé l’autre à penser comme soi ,le commencement de la dictature,à méditer ". Il faut aimer les gens pour ce qu’ils sont et non’ pas ,pour ce que l’on voudrait qu’ils’ soit « ,à méditer ,pour les haineux!. Remettez vous en question ,c’est un signe d’intelleligence. Car la pensee unique est malveillante et vous détruira un jour.

Déposé le 01/11/2017 à 09h14  
Par ccc Citer

#balancetabalance a écrit le 31/10/2017 à 21h51

'Quand aux modérateurs de Lyon mag, ils ont aussi un rôle a jouer, étonnant qu´ils laissent passer régulièrement des appels assez clairs a la haine raciale ou religieuse.'

En quoi mettre des mots sur des faits constitue des appels assez clairs a la haine raciale ou religieuse ? Le Bataclan, Nice, Barcelone, Londres, Bruxelles, les agressions quotidiennes, les viols ethniques ne sont-ils pas des appels assez clairs a la haine raciale ou religieuse ? Cela n'a pas l'air de trop vous poser de problème ? Donc la délation, il faut laisser tomber. Parce qu'on expliquera en retour qu'en 40, par exemple, ceux qui ont osé mettre des mots sur des faits n'étaient pas de vilains germanophobes.

En effet les auteurs des faits que vous denoncez sont condamnés. Et vous serez condamné aussi comme les imams qui incitent à la haine, vous n'êtes guère différent d'eux et cela ne semble pas vous poser de problème !

Déposé le 31/10/2017 à 23h56   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par ninopacino Citer

BIEN parlé fadhalla dans d'autres pays tu fais LA moitié des conneries que font les mineurs et les majeurs voir les gros voyous en garde à vue. Avant il te déboîtait la tête.Mais sans parler des autres pays juste nous quand on était jeune à Marius Berliet hôtel de police, a vaulx à villeubanne ou autre commissariat et gendarmerie il n'y avait pas d'avocat ni le coup de téléphone ni à manger sauf si tu avais des thunes sur toi ta famille savais même pas où t'étais ils la prenait quand tu sortez quand l assistante sociale appeler ta famille mais là tu étais déjà aux arrivants avec un mandat de dépôt bien sûr maintenant ils te mettent en prison au bout de 50 infractions vol délits crimes nous ont c'est fait défoncer et fallait pas te plaindre à des darons car LA c'était rebelote mais ça c'était avant bonne soirée

Déposé le 31/10/2017 à 23h19   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par ninopacino Citer

On s'en fout que ce soit des français c'est quoi cette gamberges raté c'est des Français on s'en fout noir blanc jaune rouge comme les indiens musulmans chrétiens juifs orthodoxes la loi elle est pour tout le monde la même arrêter de jouer avec les nationalités et les religions tu fais le con tu payes c'est tout

Déposé le 31/10/2017 à 22h18  
Par rebelyon Citer

ça ne s’arrange pas tout ça .
au lieu de régler cet accident normalement, il faut que ça dégénère !!!
pourquoi ?
ce serait peut être trop simple.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.