La polémique sur les frais de représentation du maire de Lyon prend un nouveau tournant juridique. Après avoir dénoncé ce qu'il considère être des "virées shopping" aux frais des Lyonnais, Alexandre Dupalais, avocat et candidat à la mairie en 2026, ne s’en tient plus uniquement à la morale ou à l’éthique : il questionne désormais la légalité même de ces remboursements.
Jusqu’ici, la Ville de Lyon assurait avoir réduit drastiquement les dépenses et être largement en dessous du seuil réglementaire, avec environ 800 euros par an remboursés à Grégory Doucet. Mais un élément inattendu vient fragiliser cette défense : le cabinet de l’avocat de l'édile, Me Didier Seban — notamment au côté du maire de Lyon lors de son placement en garde à vue dans l'affaire dite des chargés de missions de la Ville de Lyon — n’est pas totalement aligné sur la position de son client.
Dans un article de maire-info, média de référence des élus locaux, le cabinet Seban, spécialisé en droit des collectivités locales, a analysé les rapports de chambres régionales des comptes concernant d'autres communes. Et sa conclusion est sans ambiguïté : "les frais d’habillement 'ne peuvent vraisemblablement pas être pris en charge au titre des frais de représentation', ne pouvant être rattachés 'à un quelconque intérêt communal'."
Une exception pourrait exister uniquement "s’il s’agit d’une dépense liée à une cérémonie particulière, 'exigeant par exemple une tenue de gala', comme l'avait relevé la CRC de la région Paca."
Toujours dans les colonnes du quotidien, le cabinet prévient même : "Les maires concernés ont donc intérêt à la plus grande prudence sur cette question et, en tout état de cause, ils doivent absolument conserver les justificatifs de toutes les dépenses qui justifient le versement de cette indemnité. Et ne pas oublier que ces notes de frais, factures, etc., peuvent être rendues publiques."
Pour Alexandre Dupalais, cet avis juridique change la donne : "Il (Grégory Doucet) a fait campagne sur la sobriété, il se fait quand même rembourser des costumes et des chemises sur les frais de la mairie. Ce n’est pas à moi d’apprécier, c’est à chaque électeur de se faire son opinion. En revanche, concernant la légalité c’est discutable. L’avocat de Gregory Doucet estime que les frais d’habillement ne sont pas susceptibles d’être remboursés. C’est quand même une information intéressante."
"On ne représente personne en poncho !"
Il assure ne pas s’arrêter au simple débat moral :"Je pense que d’un point de vue global l’ensemble des Français qui doivent bien s’habiller pour aller au travail, à leurs frais, ne doivent pas bien comprendre que les maires se fassent rembourser leur vêtement par la collectivité surtout au vu des indemnités qu’ils touchent."
Et même si les montants ont été votés en conseil municipal, Alexandre Dupalais est catégorique : "Ce n’est pas parce que c’est voté que c’est légal, ils s’abritent tous en disant que tout le monde fait ça, mais ça ne veut toujours pas dire que c’est légal."
Alexandre Dupalais pointe aussi la nature de certaines dépenses du maire de Lyon : un poncho à 45 euros et un "surpantalon ville" à 25 euros achetés le 16 mai 2024 dans un magasin Decathlon. "Pour le coup on parle de frais de représentation et je crois qu'on ne représente personne en poncho !", ironise-t-il. Il ajoute : "Quand on fait campagne sur la sobriété, qu’on veut donner cette image de chevalier blanc à dénoncer, à être tout le temps sur le terrain de la morale, c'est quand même assez hypocrite."
Selon le candidat UDR-RN, il n’appartient plus au débat politique d'apprécier ou non: "Ça sera au parquet de trancher et d’instruire ou pas." Il regrette même que la droite classique ne se saisisse pas du dossier : "J’aurai pensé que l’opposition lyonnaise se serait penché sur le dossier, il faut que moi, modeste opposant qui ne suis pas élu fasse ça."
En toile de fond, subsiste la question de la transparence des finances publiques : "La moindre des choses pour les Lyonnais, c’est de rendre compte de comment on dépense leur argent." Et Alexandre Dupalais conclut en mêlant fiscalité et priorités :"Quand on augmente de 9% la taxe foncière, il faut nous expliquer à quoi ça sert, je refuse que ce soit pour payer des costumes à Grégory Doucet, désolé. Surtout quand on est larmoyant en disant qu’on n'a plus de sous."
On essaye d’inventer des polémiques grossières pour salir Gregory Doucet. T’as l’impression que Lyon est devenue Bagdad quand on lit la presse. Beaucoup de rumeurs non fondées…
Signaler RépondreLes fachos verts pris la main dans le sac ?
Signaler RépondreInégibilité immédiate comme tout les autres !
Ils sont en RTT ? Ils ne travaillent pas le week-end ? Ils ont un droit à la déconnexion le dimanche ?
Signaler RépondreC'est pas avec un équipe de bras cassés incapables de réagir rapidement sur X qu'il va les gagner les élections !
Ah donc comme les autres ont fait pire on doit pas s'en plaindre ?
Signaler RépondreSi je tue une personne et que je dis à la présidente du tribunal mais madame les autres en ont tuer plus que moi, ça va alléger ma peine?
Vraiment les partisans politique de tout bord vous êtes aussi déconnecté que les politiciens eux même.
Apres la ou je vous rejoins c'est que les medias vont dénoncer l'un et rien dire sur l'autre mais ça aussi ça a toujours fait parti du package d'une campagne politique.
Et en plus son poncho est bourré de PFAS. Mais ça, l'esprit étriqué d'un petit maire écolo ne peut pas le comprendre...
Signaler RépondreÇa montre à quel point il est détesté pour être balancer par son propre avocat avec preuve à l appui
Signaler RépondreC'est le fait que ce monsieur Doucet lave plus blanc que les autres.
Signaler RépondreQuand on donne des leçons on doit être exemplaire. Ce n'est pas une question de somme.
Encore un bel exemple de soutien à l'économie locale et d'achat écoresponsable, réalisé avec nos deniers, en se fournissant chez cette multinationale de 2 produits fabriqués en Asie.
Signaler RépondreLes leçons que donnent ces pseudos écolos ne s'adressent qu'aux autres en définitive
Lu ailleurs: En 2019, Gérard Collomb avait dépensé plus de 58 000 euros en frais de mission, 5 000 pour Grégory Doucet entre janvier et octobre 2021. Les frais de réception de l’exécutif, passés de 49 850 euros en 2019 à 13 000 euros en 2020 et à 2 136 euros en 2021.
Signaler RépondreOn peut se demander pourquoi, Alexandre Dupalais, candidat de l’extrême droite (tendance Ciotti), arrive à faire un article dans Lyon Mag à propos de dépenses qui sont 10, 100, 1000 fois inférieures à celles des précédents maires?
Signaler RépondreAvez-vous vérifié les dépenses vestimentaires de Gérard Collomb ? Lui qui ne se déplaçait qu'en voiture avec chauffeur, peut-on connaitre la facture ? C'est sana hésitation bien au-delà d'un poncho, d'un costume et d'un vélo sur lequel il pédale lui-même...et du bon journalisme devrait commencer par ça et faire une comparaison.
Franchement, quand on attaque le maire de Lyon là-dessus, c'est que vous n'avez juste plus rien à dire et ça veut tout dire...
Il a une voiture avec chauffeur et feux bleus. Je l'ai déjà vu plusieurs fois sortir de l'hôtel de ville confortablement assis à l'arrière.
Signaler RépondreTrès loin d'être un partisan de M. Doucet, je trouve malgré tout cette discussion puérile. Il a été plus que raisonnable sur ces frais remboursés. J'espère que la campagne des municipales sera d'un autre niveau. Sinon il ne faudra pas s'étonner d'une abstention élevée...
Signaler RépondreEt en plus il fait ses courses pendant ses heures de travail ! Ca c'est abandon de poste et licenciement sans indemnité pour faute grave normalement
Signaler RépondreFranchement c'est complètement surréaliste qu'un élu dispose d'une enlevoppe pour s'habiller, se maquiller, manger, se déplacer quand lui meme dispose deja d'un salaire tres avantageux!
Signaler RépondreJe rappelle quand meme que chaque député touche une enveloppe globale de 24 000€ par mois (6000€ de salaire, 11 000€ pour ses collaborateurs et 7000€ pour ses frais de déplacement et de restauration)
C'est nous qui payons et ils sont 577!
On peut bien évidemment s'en prendre à Doucet car c'est indécent de ne pas payer de sa poche un vulgaire poncho mais c'est tout le systeme politique qu'ils faut faire pété !
Quand on constate les échanges de princesse entre Dati et Hidalgo, on se rend bien compte à quelle point ils sont déconnecté.
On est sur de la fraude fiscale ?
Signaler RépondreIl me semble que comme tout contribuable Doucet bénéficie d’un abattement pour frais professionnels …
Puisqu'on ne peut pas exercer des fonctions de représentations à poil sous son costume...
Signaler RépondreFranchement le maire n'a pas de costume (et de caleçons) qu'li se paye avec ses propres indemnités pour le reste de sa vie (par exemple lorsqu'il va à un mariage), et qu'il peut porter également quand il représente Lyon ?
Certains commerciaux font de la déduction fiscale sur ce genre de choses. Peut etre faudrait il revoir les règles ? L égalité pour tous ! Dommage que la droite ne semble pas ok avec ce principe préférant faire raquer les classes moyennes et accuser les pauvres. Le courage politique n a pas fini de nous surprendre
Signaler RépondreL article au titre aguicheur a son public ! Petit problème.... Le problème touche toutes les mairies et si on en croit les révélations concernant l elue parisienne les écolos sont plus que raisonnables. Pourquoi alors un tel titre ? Une orientation politique sans doute. Et les plus remontés contres lez ecolos ne regarderont pas plus loin que leurs nez.
Signaler RépondreLe coiffeur est pas aux frais du contribuable au moins
Signaler RépondreC'est un exemple des dépenses qui doivent pas être payer par nous comme pour ces costumes chemises ect le mec touche des milliers d'euros par mois mais ceux fait rembourser ou payer par nous
Signaler RépondreAudit des comptes de ces escrologistes vite !!!
Signaler Répondrequand il y a une connerie l'écolo n'est jamais loin
Signaler Répondre"il questionne désormais la légalité même de ces remboursements." Tut ces élus locaux et nationaux, n'ont-ils/elles pas des émoluments parfoisi substantiesl pour se payer leur fringues, comme les salriés lambdas !
Signaler RépondrePaiement en espèces... Tient tient, une nouvelle enquête a venir pour savoir d'où provient ce cash.
Signaler RépondreMais quelle indécence de flamber 49€ dans un poncho de pluie pour faire la majorité de ses déplacements à vélo ! Alors qu'il aurait pu en dépenser plusieurs milliers d'essence aux frais du contribuable, pour une voiture de fonction avec chauffeur.
Signaler RépondreVraiment honteux !
Que Doudou mette sur la table TOUTES SES NOTES DE FRAIS !
Signaler RépondreQu'il s'habillait pas en Prada (quoi que le diable s'habille bien en Prada justement) mais de la à porter un poncho , il anticipe peut-être des vêtements chauds quand il retournera faire de l'humanitaire
Signaler RépondreSi il n'avait pas refusé la venue du tour de France vélo, il aurait eu un motif de représentation pour son poncho.
Signaler RépondreTel est pris qui croyait prendre !
Comme pour les avocats ?
Signaler RépondreEntre autre virer les écolos ! ça c'est important !
Signaler Répondrele 16/05/2024 a 15 h 28 un vendredi donc ! c'est surement la fin de semaine vu par la gauche !
Signaler Répondrequel que soit le montant il n’à pas à piquer dans la caisse que les lyonnais remplissent avec leurs impots
Signaler RépondreIl fait ses courses où ?On peut pas avoir ses tickets de caisse ? Histoire de savoir ce qu'il achète et qui c'est qui paye ?
Signaler RépondreEh bien lui qui se prend pour Poncho Villa c'est gagné 🤣
Signaler Répondreses indemnités de Maire ne sont pas suffisantes pour se payer un pantalon et des chemises ? On a peine à croire que ce monsieur se balade en caleçon en temps normal .....
Signaler RépondreJ'ai toujours travaillé en contact avec une clientèle et mon patron ne m'a jamais versé une indemnité vestimentaire et on est nombreux dans ce cas Ce n'est vraiment pas sérieux
Bienvenue , Ce soir sous l'étendage municipale place Mochecour grande représentation des clowns de la mairie dans leurs habits de lumières avec en Guess star Poncho Doudou le clown vert dans son numéro pédalons sous la pluie avec ses assistants Valentine et Jean-Charlot tout en strass .
Signaler RépondreParce que quand il s'agit de sortir sa carte bleu, Doucet n'est jamais là. Heureusement que la mairie paye tout pour lui
Signaler RépondreAu fait, il roule toujours sur les voies de bus avec sa voiture de police municipale banalisée avec gyrophare ?
Pas terrible. vous avez mis quoi comme prompt ?
Signaler RépondreMonsieur Ouille ! Pas avec votre POnchoooooo !
Signaler RépondrePatience, ça sortira quelques semaines avant les élections
Signaler Répondre"Mais, pas avec votre Poncho, monsieur Ouille, prenez plutôt la serpillère !"
Signaler RépondreIl me semble en revanche que ces achats peuvent être déduits des impôts dans les frais réels. J'avais même vu un reportage d'un employé d'une compagnie aérienne déduire son PC car il n'avait pas le choix que d'en avoir un pour consulter son planning.
Signaler RépondreMais effectivement, il y a bien deux poids deux mesures, déduire des impôts c'est déjà très différent, le reste reste à payer, et en plus faut avancer.
Perso je croyais que les ecolos s habillaient avec une feuille de vigne pour etre au plus proche de la nature. Encore une déception de plus .
Signaler RépondrePersonnellement, en tant que chef de ma petite entreprise, pour laquelle je rencontre régulièrement des clients et assiste à de nombreuses réunions, je n’ai pas le droit de faire payer mon entreprise pour mon habillement. Seuls les vêtements très spécifiques à un métier peuvent être pris en compte. Les vêtements courants, qui peuvent se porter tous les jours, ne sont pas déductibles. Apparemment, pour les politiques, c'est différents.
Signaler RépondreOn parle bien du personnage qui demande aux gens qui bossent pour smic de changer de voiture pour rouler dans sa ville ?
Signaler RépondreLa justice devrait se mettre au travail et condamner sans hésitation ces élus comme Doucet et Hidalgo qui disposent de l’argent public, donc nos impôts pour s’habiller, se nourrir et se distraire : c’est une honte !
Signaler RépondreIl est temps que ces gens dégagent.
Dans les pays nordiques pour un bouquet de fleurs payées avec les deniers publics ils sont condamnés.
Et les vélos électriques de fonction ça compte ?
Signaler RépondreOn est en train de débattre sur l'origine de l'argent qui a permis de payer ce poncho et finalement tous ses vêtements qu'il porte au quotidien, et pour le coup c'est pas son pognon mais celui des particuliers et des entreprises qui alimentent les caisses des mairies... En entreprise, cela s'appelle de l'"abus de biens sociaux" !
Signaler RépondreDésolé mais ça fait partie des sujets à traiter sinon c’est là porte ouverte à tout et n’importe quoi. Ce bonhomme passe son temps à donner des leçons à tout le monde. Maintenant, l’histoire se retourne contre lui...
Signaler RépondreMais c'est que ça sent pas bon du tout , en prévision des futures élections !
Signaler Répondre