Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Photo d'illustration - LyonMag

L’étudiant lynché à Vénissieux est sorti du coma

Photo d'illustration - LyonMag

Les nouvelles sont rassurantes pour ce jeune Lyonnais d'une vingtaine d'années.

Selon le Progrès, il est sorti du coma et ses jours ne sont plus en danger. Il ne se souvient toutefois pas de l'agression, ni des jours qui l'ont précédée. Il gardera des séquelles graves à un oeil.

Le 28 novembre dernier, il s'était endormi dans le métro alors qu'il rentrait d'un concert au Ninkasi. Arrivé à Gare de Vénissieux, il téléphone à ses parents pour qu'ils viennent le chercher. Mais l'étudiant se fait alpaguer par un groupe d'individus qui vont violemment l'agresser, parfois à coups de marteau, pour lui soutirer sa carte bancaire et son code.
Retrouvé entre la vie et la mort le lendemain matin avenue Jean-Cagne, il avait été transporté à l'hôpital dans un état grave.
Une enquête est en cours.



Tags : agression | vénissieux |

Commentaires 50

Déposé le 05/01/2014 à 18h30  
Par clochette Citer

clochette a écrit le 05/01/2014 à 12h25

Dans le meilleur des mondes, tous faits divers de quelque nature que ce soit serait dénoncés par les medias et les associations, et leurs auteurs punis à la hauteur de leurs crimes. Dans le meilleur des monde, le moindre fait divers passerait aux info nationaux.

Nous ne sommes pas dans le meilleur des mondes.

Colonel moutarde, rien à voir avec le sujet, mais je voulais vous remercier pour le vrai débat d'idées que vous avez soulevé et l'échange qui s'en ait suivi, et ce malgré que nous ne soyons pas forcément d'accord.

Déposé le 05/01/2014 à 12h25  
Par clochette Citer

colonelmoutarde a écrit le 04/01/2014 à 16h55

... d'où le silence de toutes les associations, et de la plupart des médias ?

Dans le meilleur des mondes, tous faits divers de quelque nature que ce soit serait dénoncés par les medias et les associations, et leurs auteurs punis à la hauteur de leurs crimes. Dans le meilleur des monde, le moindre fait divers passerait aux info nationaux.

Nous ne sommes pas dans le meilleur des mondes.

Déposé le 04/01/2014 à 16h55  
Par colonelmoutarde Citer

clochette a écrit le 04/01/2014 à 12h13

C'est pourtant ce que certain font. Ils ne se bornent pas à discuter le fait, le dénoncer objectivement. Il tirent de ce fait divers une conclusion sans appel qui consiste à assimiler ces jeunes racailles à tous les jeunes des cités, qui de façon général seraient en majorité des arabes.

L'extrême droite, dans cette sordide affaire, n'est nullement concernée.
Il s'agit de jeunes racailles dont le seul langage qu'ils connaissent et veulent connaitre est la violence. Dans un cas, comme dans l'autre, il s'agit non pas de se taire mais dénoncer et punir, qu'ils soit minoriaires ou pas d'ailleurs.

... d'où le silence de toutes les associations, et de la plupart des médias ?

Déposé le 04/01/2014 à 12h13  
Par clochette Citer

colonelmoutarde a écrit le 03/01/2014 à 23h09

Tu ne peux pas comparer la description d'un fait, et sa généralisation. On ne se tait pas face à l'extrême droite sous prétexte que ses sympathisants sont minoritaires ?

C'est pourtant ce que certain font. Ils ne se bornent pas à discuter le fait, le dénoncer objectivement. Il tirent de ce fait divers une conclusion sans appel qui consiste à assimiler ces jeunes racailles à tous les jeunes des cités, qui de façon général seraient en majorité des arabes.

L'extrême droite, dans cette sordide affaire, n'est nullement concernée.
Il s'agit de jeunes racailles dont le seul langage qu'ils connaissent et veulent connaitre est la violence. Dans un cas, comme dans l'autre, il s'agit non pas de se taire mais dénoncer et punir, qu'ils soit minoriaires ou pas d'ailleurs.

Déposé le 03/01/2014 à 23h09  
Par colonelmoutarde Citer

clochette a écrit le 03/01/2014 à 21h40

Merci du conseil colonel, je connaissais un peu le sujet mais je ne l'ai jamais lu. J'essaierai d'y remédier.
Colonel, prendre l'exemple des skinheads n'est pas tout a fait pertinent. Je m'explique.
Les skinheads se réclame d'un mouvement. Ils savent pourquoi ils tuent, pourquoi ils agressent. Leur idéologie raciste basé sur la haine de ceux qu'ils estiment être différents ( les arabes, les noirs, les juifs, les étrangers généralement) les poussent toujours à s'organiser au nom de cette idéologie. Leurs crimes ou délits ont une motivation aisément reconnaissable.

Les jeunes des quartiers ne sont pas une entité. Ils ne s'y sont pas regroupés dans le but de creer un groupuscule. Vous en aurez dont la motivation principale est de s'en sortir et à qui il reste encore assez d'humanité ou de conscience pour respecter la vie d'autrui. Vous en aurez, dans ces même quartiers, qui auront choisi la violence comme exutoire à leur frustration ou tout simplement à leur méchanceté. Et il y en aura qui, racistes, auront choisi leur vcitime à dessein.

Quel que soit ce qui a motivé l'acte de ces personnes, il est et demeure ignoble. Mais je me refuse à faire des généralités telles que " la majorité des racailles sont arabes", ou jeunes des quartiers = racailles.

Tu ne peux pas comparer la description d'un fait, et sa généralisation. On ne se tait pas face à l'extrême droite sous prétexte que ses sympathisants sont minoritaires ?

Déposé le 03/01/2014 à 21h40  
Par clochette Citer

colonelmoutarde a écrit le 03/01/2014 à 19h53

je te conseille le bouquin d'Orwell, qui sans avoir une dimension prophétique, pose un regard intéressant sur ce que devient une société où sont classés comme recevables, convenus, ou interdits, idées et langages. Discuterais-tu longtemps le caractère raciste d'une agression dont les auteurs seraient skinheads ? Ne penses-tu pas qu'un grand nombre d'agressions s'inscrivent dans la même logique ? A-t-on le droit de le penser ?

Merci du conseil colonel, je connaissais un peu le sujet mais je ne l'ai jamais lu. J'essaierai d'y remédier.
Colonel, prendre l'exemple des skinheads n'est pas tout a fait pertinent. Je m'explique.
Les skinheads se réclame d'un mouvement. Ils savent pourquoi ils tuent, pourquoi ils agressent. Leur idéologie raciste basé sur la haine de ceux qu'ils estiment être différents ( les arabes, les noirs, les juifs, les étrangers généralement) les poussent toujours à s'organiser au nom de cette idéologie. Leurs crimes ou délits ont une motivation aisément reconnaissable.

Les jeunes des quartiers ne sont pas une entité. Ils ne s'y sont pas regroupés dans le but de creer un groupuscule. Vous en aurez dont la motivation principale est de s'en sortir et à qui il reste encore assez d'humanité ou de conscience pour respecter la vie d'autrui. Vous en aurez, dans ces même quartiers, qui auront choisi la violence comme exutoire à leur frustration ou tout simplement à leur méchanceté. Et il y en aura qui, racistes, auront choisi leur vcitime à dessein.

Quel que soit ce qui a motivé l'acte de ces personnes, il est et demeure ignoble. Mais je me refuse à faire des généralités telles que " la majorité des racailles sont arabes", ou jeunes des quartiers = racailles.

Déposé le 03/01/2014 à 19h53  
Par colonelmoutarde Citer

clochette a écrit le 03/01/2014 à 13h56

Je n'ai pas lu le roman d'Orwell.
Colonel, les jeunes de quartiers ne sont ni des victimes, ni des racailles. Il y en a. Des victimes, comme des racailles. Ne faisons juste pas de généralités, et parlons d'individus responsables de leurs actes et jugés en tant qu'individu ayant commis ces actes.
Jeunes de quartiers = pas racistes ? Depuis quand le racisme serait fonction d'une nationalité ? Un arabe peut être raciste, un noir peut être raciste, un français peut être raciste. Nulle nationalité, nulle couleur n'a l'apanage du meilleur.

Raisonner comme cela c'est éviter la victimisation, et prôner la responsabilité de tout un chacun en son âme et conscience.

je te conseille le bouquin d'Orwell, qui sans avoir une dimension prophétique, pose un regard intéressant sur ce que devient une société où sont classés comme recevables, convenus, ou interdits, idées et langages. Discuterais-tu longtemps le caractère raciste d'une agression dont les auteurs seraient skinheads ? Ne penses-tu pas qu'un grand nombre d'agressions s'inscrivent dans la même logique ? A-t-on le droit de le penser ?

Déposé le 03/01/2014 à 13h56  
Par clochette Citer

colonelmoutarde a écrit le 02/01/2014 à 22h40

On sent bien que le débat est clos, et c'est ça qui est lassant. Jeunes de quartiers = victimes (colonisation + racisme), et donc, jeunes de quartiers = gentils pas racistes. As-tu lu 1984 ?

Je n'ai pas lu le roman d'Orwell.
Colonel, les jeunes de quartiers ne sont ni des victimes, ni des racailles. Il y en a. Des victimes, comme des racailles. Ne faisons juste pas de généralités, et parlons d'individus responsables de leurs actes et jugés en tant qu'individu ayant commis ces actes.
Jeunes de quartiers = pas racistes ? Depuis quand le racisme serait fonction d'une nationalité ? Un arabe peut être raciste, un noir peut être raciste, un français peut être raciste. Nulle nationalité, nulle couleur n'a l'apanage du meilleur.

Raisonner comme cela c'est éviter la victimisation, et prôner la responsabilité de tout un chacun en son âme et conscience.

Déposé le 02/01/2014 à 22h40  
Par colonelmoutarde Citer

clochette a écrit le 01/01/2014 à 11h32

Voyons colonel, jolie pirouette mais lorsque l'on parle d'arguments que je donnerai pour défendre la racaille, on est censé pouvoir les citer de façon exactes.

Parler d'ensemble du raisonnement, c'est non seulement en réalité ne pas l'avoir compris, ou le détourner à dessein...

N'éludez pas aussi bassement, citez les passages de façon exacte. Point.

On sent bien que le débat est clos, et c'est ça qui est lassant. Jeunes de quartiers = victimes (colonisation + racisme), et donc, jeunes de quartiers = gentils pas racistes. As-tu lu 1984 ?

Déposé le 01/01/2014 à 11h32  
Par clochette Citer

colonelmoutarde a écrit le 31/12/2013 à 16h40

A peu de choses près, l'ensemble de ton raisonnement.

Voyons colonel, jolie pirouette mais lorsque l'on parle d'arguments que je donnerai pour défendre la racaille, on est censé pouvoir les citer de façon exactes.

Parler d'ensemble du raisonnement, c'est non seulement en réalité ne pas l'avoir compris, ou le détourner à dessein...

N'éludez pas aussi bassement, citez les passages de façon exacte. Point.

Déposé le 31/12/2013 à 16h40  
Par colonelmoutarde Citer

clochette a écrit le 18/12/2013 à 11h38

Halte aux socialistes, rebonjour :
Citez moi de façon exacte les passages où selon vous je donnerai des arguments pour défendre la racaille.

A peu de choses près, l'ensemble de ton raisonnement.

Déposé le 18/12/2013 à 11h38  
Par clochette Citer

Halte aux socialistes a écrit le 18/12/2013 à 11h27

Allez vous relire.
Pas un mot sur la victime mais que des arguments pour défendre les racailles.
Je confirme avec preuves à l'appui.
http://www.lyonmag.com/article/60547/agression-a-venissieux-la-victime-toujours-entre-la-vie-et-la-mort/30/#comments

Halte aux socialistes, rebonjour :
Citez moi de façon exacte les passages où selon vous je donnerai des arguments pour défendre la racaille.

Déposé le 18/12/2013 à 11h27  
Par Halte aux socialistes Citer

clochette a écrit le 18/12/2013 à 11h21

Bonjour " halte aux socialiste " pouvez-vous me citer les passages où il est question de "compassion" pour les racailles ?

Parce que tant qu'à dire des bêtises, autant que vous en apportiez les preuves, ce sera bien plus amusant...

Allez vous relire.
Pas un mot sur la victime mais que des arguments pour défendre les racailles.
Je confirme avec preuves à l'appui.
http://www.lyonmag.com/article/60547/agression-a-venissieux-la-victime-toujours-entre-la-vie-et-la-mort/30/#comments

Déposé le 18/12/2013 à 11h21  
Par clochette Citer

Halte aux socialistes a écrit le 17/12/2013 à 16h59

Grâce à la compassion de clochette et ses amis socialistes pour les racailles, ces derniers s'attaquent aux handicapés moteur.
Il faudra bien un jour que la justice non seulement s'occupe sévèrement de ces racailles mais également encore plus sévèrement de ceux qui les défendent.
http://limousin.france3.fr/2013/12/16/une-jeune-femme-handicapee-agressee-sur-son-fauteuil-roulant-pres-de-limoges-378617.html

Bonjour " halte aux socialiste " pouvez-vous me citer les passages où il est question de "compassion" pour les racailles ?

Parce que tant qu'à dire des bêtises, autant que vous en apportiez les preuves, ce sera bien plus amusant...

Déposé le 17/12/2013 à 16h59  
Par Halte aux socialistes Citer

Grâce à la compassion de clochette et ses amis socialistes pour les racailles, ces derniers s'attaquent aux handicapés moteur.
Il faudra bien un jour que la justice non seulement s'occupe sévèrement de ces racailles mais également encore plus sévèrement de ceux qui les défendent.
http://limousin.france3.fr/2013/12/16/une-jeune-femme-handicapee-agressee-sur-son-fauteuil-roulant-pres-de-limoges-378617.html

Déposé le 17/12/2013 à 16h57  
Par connaissance Citer

Avec eux les bourreaux sont les victimes! a écrit le 17/12/2013 à 16h47

J'ai connu quelqu'un qui a osé dire à un jeune qui avait dû se laisser prendre ses chaussures sous la menace de trois racailles armées de couteaux.... entre midi et deux ....dans le petit square à côté de la Cathédrale St Jean..."qu'il n'aurait pas dû les provoquer avec de si belles baskets!" .

Cette personne évidemment est riche, habite une Résidence bien fermée, aux multiples digocodes...dans un quartier chic, et vote socialiste, elle est catholique et plein de compassion par ces "pauvres jeunes qui n'ont pas eu de chance dans la vie"...

Combien y-en-a-t-il de Socialos de ce type qui svissent un peu partout?

J'ai connu un type qui laissait sous pseudos des anecdotes sur des gens qu'ils avait inventé....vous le connaissez aussi non?

Déposé le 17/12/2013 à 16h47  
Par Avec eux les bourreaux sont les victimes! Citer

Blackened a écrit le 17/12/2013 à 15h39

Faux mauriceCG : Ce genre de personne, je parle de villeurbannais, et autre gauchiste over humaniste, dirais simplement que se trimballer à 2h du mat avec une belle voiture dans le coin de guillotiere serait simplement une provocation, donc si il y a agression, il y aura, elle serait méritée, tu serais d'ailleur le fautif.
Mieux vaudrait faire comme eux, c'est à dire baisser la tête, lecher leur pieds en manifestant à la moindre petite "stigmantisation" ou moindre petit "amalgame".

J'ai connu quelqu'un qui a osé dire à un jeune qui avait dû se laisser prendre ses chaussures sous la menace de trois racailles armées de couteaux.... entre midi et deux ....dans le petit square à côté de la Cathédrale St Jean..."qu'il n'aurait pas dû les provoquer avec de si belles baskets!" .

Cette personne évidemment est riche, habite une Résidence bien fermée, aux multiples digocodes...dans un quartier chic, et vote socialiste, elle est catholique et plein de compassion par ces "pauvres jeunes qui n'ont pas eu de chance dans la vie"...

Combien y-en-a-t-il de Socialos de ce type qui svissent un peu partout?

Déposé le 17/12/2013 à 15h39  
Par Blackened Citer

Faux mauriceCG : Ce genre de personne, je parle de villeurbannais, et autre gauchiste over humaniste, dirais simplement que se trimballer à 2h du mat avec une belle voiture dans le coin de guillotiere serait simplement une provocation, donc si il y a agression, il y aura, elle serait méritée, tu serais d'ailleur le fautif.
Mieux vaudrait faire comme eux, c'est à dire baisser la tête, lecher leur pieds en manifestant à la moindre petite "stigmantisation" ou moindre petit "amalgame".

Déposé le 14/12/2013 à 17h23  
Par mauricecg Citer

Villeurbannais a écrit le 14/12/2013 à 13h35

En appelant de leurs voeux une société déshumanisée, de la compétition de tous contre tous, de la haine communautaire, du manque d'éducation, de l'absence de lien social, de l'anonymat, du "tous devant la télé ce soir", les élus de droite créent les conditions de l'insécurité : insécurité des parcours professionnels, insécurité des familles, insécurité physique.

Loin d'être punis par leurs électeurs, ils prétendent encore lutter contre cette insécurité par des rustines : caméras, sanctions élevées, nouvelles prisons, stigmatisation xénophobe.

L'insécurité les sert bien, à chaque élection : pourquoi tuer la vache à lait? Ils peuvent toujours faire des promesses: quand on crée de l'insécurité, on ne peut pas prétendre la combattre. Comment vont-ils récupérer ce drame? En réclamant une sentence exemplaire? Ça fera une belle jambe à la victime! C'est le coup du pompier pyromane, qu'on lit dans les commentaires précédents.

En toute objectivité vous écrivez cela en le pensant ou vous provoquez, parce que si vous le croyez réellement je vous invite à aller vous promener vers deux heures le matin dans le quartier de la guillotière avec une belle auto. Comme vous n'êtes manifestement pas de droite vous ferez l'expérience vous même du "tous devant la télé".

Déposé le 14/12/2013 à 13h35  
Par Villeurbannais Citer

En appelant de leurs voeux une société déshumanisée, de la compétition de tous contre tous, de la haine communautaire, du manque d'éducation, de l'absence de lien social, de l'anonymat, du "tous devant la télé ce soir", les élus de droite créent les conditions de l'insécurité : insécurité des parcours professionnels, insécurité des familles, insécurité physique.

Loin d'être punis par leurs électeurs, ils prétendent encore lutter contre cette insécurité par des rustines : caméras, sanctions élevées, nouvelles prisons, stigmatisation xénophobe.

L'insécurité les sert bien, à chaque élection : pourquoi tuer la vache à lait? Ils peuvent toujours faire des promesses: quand on crée de l'insécurité, on ne peut pas prétendre la combattre. Comment vont-ils récupérer ce drame? En réclamant une sentence exemplaire? Ça fera une belle jambe à la victime! C'est le coup du pompier pyromane, qu'on lit dans les commentaires précédents.

Déposé le 13/12/2013 à 15h45  
Par RB Citer

Et oui a écrit le 13/12/2013 à 14h08

Contrairement à ses électeurs le FN n’est pas stupide….

Ceux –ci croient dure comme fer au grand soir, à la révolution nationale, mais le FN ne souhaite surtout pas prendre le pouvoir.
D’une part et ce depuis qu’il existe il n’a jamais réussi à présenter un programme réalisable.
Collectionner les promesses populistes oui mais être probant face à la réalité……

D’autre part et le vieux Le pen le sait bien (voir la scission des cadres du parti quand il s’en sont rendu compte avec B Megret) mieux vaut un poste sans trop de pouvoir et de responsabilité.
C’est lucratif et on ne risque pas d’échouer puisqu’on ne fait rien….. mieux vaut quelques élus bien placés pour faire le buzzzz mais jamais le travail …. et puis c’est mieux pour les caisses du parti.

Député européen par exemple…….. depuis 1984….. jackpot !!!!!
Sa fille aussi d’ailleurs député européenne …….
Mais ça ressemble presque à entreprise à but uniquement lucratif sur le dos de ses électeurs, c’est limite de l’arnaque en fait.

Bon on ne peut pas pousser plus loin la comparaison…… une entreprise ça se transmet de Père en Fille tout ça tout ça……..

Le nervi du tout petit baronnet local désinforme a nouveau !

Votre propos était en tous points utilisés contre l’extrême gauche...Qui soit disant ne voulais pas être au pouvoir et faisait tout pour ne pas l'avoir !

Mon pauvre nervi, il va falloir vous renouveler !
En tout état de cause, vous perdrez votre poste dès le 30 mars prochain.
Les finances publiques, ne seront plus utilisées pour payer votre salaire...Non vos écrêtements.

Déposé le 13/12/2013 à 14h40  
Par clochette Citer

A propos du graphique sur l'augmentation de la dette : le lire à la lumière de la remarque qui est faite sous ce même graphique.
Je cite : " Avec ces deux graphiques, on retrouve bien les deux lectures différentes des pros-UMP / pros-PS : (1) la dette de la France sous Mitterrand a bien été multipliée par 6 (et non pas par 8 comme l'article l'indique) entre 1981 et 1995 et (2) la dette de la France a bel et bien augmenté de près de 600 milliards sous le mandat de Sarkozy (moyenne de 117 mds de hausse annuelle sur 5 ans = +588 mds). "

Puis :

" Mais attention à ne rien conclure trop rapidement. Lorsque l'on parle de la dette, il est bien plus intéressant de regarder non pas la dette en valeur, mais la dette en pourcentage du PIB. Si l'on s'amuse à réaliser le même graphique que précédemment, mais en regardant l'augmentation en point de PIB moyen par an, voici les résultats."

Et là, force est de constater que de 2007 à 2012 l'augmentation annuelle moyenne de la dette ( en point de PIB) est à son plus haut niveau.

Pour ceux qui seraient interessés par la consultation de l'article : http://www.captaineconomics.fr/actualite-economique/item/146-gauchedroite-la-realite-de-la

J'en profite pour souhaiter un bon rétablissement au jeune homme, en esperant qu'il n'aura pas trop de sequelles.

Déposé le 13/12/2013 à 14h08  
Par Et oui Citer

RB a écrit le 13/12/2013 à 11h52

+ 1 !!

Les nervis soces ne savent que désinformer.

La réalité subie par les gens, les vrais est tout autre. Ceux qui se bouffent du transport en commun pour aller gagner trois sous et sont insultés ou agressés lors de leurs déplacements.

Un exemple parmi tant d'autres et quotidiens.
Une Dame de 73 ans est morte, après avoir été bousculée par 5 individus dans le métro !

http://www.laprovence.com/article/actualites/2666415/marseille-un-resquilleur-cause-la-mort-dune-vieille-dame-dans-le-metro.html

La coupe est pleine maintenant.
Pour moi il n'y a qu'un parti qui a des "coronès" pour remettre notre société sur les rails de la sérénité et du respect.
En mars et mai 2014, puis en 2017 je voterai FN.

Contrairement à ses électeurs le FN n’est pas stupide….

Ceux –ci croient dure comme fer au grand soir, à la révolution nationale, mais le FN ne souhaite surtout pas prendre le pouvoir.
D’une part et ce depuis qu’il existe il n’a jamais réussi à présenter un programme réalisable.
Collectionner les promesses populistes oui mais être probant face à la réalité……

D’autre part et le vieux Le pen le sait bien (voir la scission des cadres du parti quand il s’en sont rendu compte avec B Megret) mieux vaut un poste sans trop de pouvoir et de responsabilité.
C’est lucratif et on ne risque pas d’échouer puisqu’on ne fait rien….. mieux vaut quelques élus bien placés pour faire le buzzzz mais jamais le travail …. et puis c’est mieux pour les caisses du parti.

Député européen par exemple…….. depuis 1984….. jackpot !!!!!
Sa fille aussi d’ailleurs député européenne …….
Mais ça ressemble presque à entreprise à but uniquement lucratif sur le dos de ses électeurs, c’est limite de l’arnaque en fait.

Bon on ne peut pas pousser plus loin la comparaison…… une entreprise ça se transmet de Père en Fille tout ça tout ça……..

Déposé le 13/12/2013 à 12h47  
Par Jean Citer

La résistance identitaire européenne devient la seule force cohérente face à la collaboration islamique de l'oligarchie politico-financière européenne.
Lyon doit rester ce centre de résistance comme elle l'a déjà été.

Déposé le 13/12/2013 à 11h52  
Par RB Citer

voireuil a écrit le 13/12/2013 à 06h19

Un bon gros C... de droite rappelle qu'il n'y a que 35% des inscrits qui ont voté socialiste. On est donc loin de l'insulte.

Cependant, dès que j'écoute notre Président et ses ouailles, j'ai juste l'impression de me faire insulter en tant que Français.

En outre, cette agression n'aurait jamais eu lieu si les socialistes avaient travaillé au bonheur de la France depuis 30 ans - et sans la ruiner.
Or, les Socialistes, et d'une manière générale la gauche, ont ruiné le pays; en jetant l'argent par la fenêtre pour des politiques de la ville qui ressemblent plus à des politiques de copinage.
30 ans plus tard, on observe le résultat:
- croissance proche du zéro
- chômage,
- violence gratuite (à tous les niveaux),
- recherche de légitimité à l'extérieur (Afrique),
...
Bref, les cygnes gauchistes chantent pendant que le peuple se fait lyncher.

Alors les gauchistes... chut!

+ 1 !!

Les nervis soces ne savent que désinformer.

La réalité subie par les gens, les vrais est tout autre. Ceux qui se bouffent du transport en commun pour aller gagner trois sous et sont insultés ou agressés lors de leurs déplacements.

Un exemple parmi tant d'autres et quotidiens.
Une Dame de 73 ans est morte, après avoir été bousculée par 5 individus dans le métro !

http://www.laprovence.com/article/actualites/2666415/marseille-un-resquilleur-cause-la-mort-dune-vieille-dame-dans-le-metro.html

La coupe est pleine maintenant.
Pour moi il n'y a qu'un parti qui a des "coronès" pour remettre notre société sur les rails de la sérénité et du respect.
En mars et mai 2014, puis en 2017 je voterai FN.

Déposé le 13/12/2013 à 09h19  
Par MPT Citer

quand les chiffres chatouillent l'idéologie a écrit le 13/12/2013 à 08h39

C'est pas des lunettes qu'il vous faut mais un chien...

Au moins comme ça vous profiterez d'un cerveau.

Pour le calcul et a euro constant sarko 1er à dépensé 50% de plus que Mitterrand.......
En 2 fois moins de temps........ quelle belle perf!

Ils insistent les bougres !

Déposé le 13/12/2013 à 08h39  
Par quand les chiffres chatouillent l'idéologie Citer

pilou a écrit le 13/12/2013 à 07h55

Merci pour le lien , on voit très nettement qu'en pourcentage la dette a fait un bond fabuleux sous Mitterrand, heureusement que ceux qui ont suivit n'ont pas fait la même courbe autrement car si chacun avait fait + 600% on serait à une dette de plus de 1 800%à celle actuelle.

merci pour le lien

C'est pas des lunettes qu'il vous faut mais un chien...

Au moins comme ça vous profiterez d'un cerveau.

Pour le calcul et a euro constant sarko 1er à dépensé 50% de plus que Mitterrand.......
En 2 fois moins de temps........ quelle belle perf!

Déposé le 13/12/2013 à 08h30  
Par pilou Citer

Jean a écrit le 13/12/2013 à 08h22

Un graphique qui démontre très clairement que c'est sous la Présidence de Mitterrand que la dette a explosé au regard de son niveau de départ et de fin de période.
Mais pour ça faut-il encore savoir lire un graphique.

Ils sont drôles ces gauchistes, ils prennent les autres pour aussi idiots qu'eux.

lol! t'as pas tort sur ce coup Jean.

C'est exactement ce que je me suis dis quand j'ai vu ce graphique , ou alors celui qui a voulu mettre ça en avant est une quiche ou alors c'est un faux socialiste qui a voulu ridiculiser les socialistes.

En tout cas graphique à monter pour expliquer de façon archi simple les augmentations de la dette par présidence.


merci pour le lien.

Déposé le 13/12/2013 à 08h22  
Par Jean Citer

on ne saurait faire boire un âne qui n’a pas soif a écrit le 13/12/2013 à 07h19

Depuis 30 ans la gauche à gouverné autant que la droite CAD 15 ans chacun, mais bien sur pour ton cerveau de poule ce sont les socialistes qui sont responsables de tout les maux.

Violence gratuite.... rappel moi qui était en charge de la sécurité de 2002 à 2012??? et surtout qu'est ce qui à été fait???

Quand au chiffre voici un simple graphique de la dette public en France, regarde bien qui l'a le plus accentué.

http://cluaran.free.fr/dette-france.PNG

Tes mots sonnent creux face au faits

Un graphique qui démontre très clairement que c'est sous la Présidence de Mitterrand que la dette a explosé au regard de son niveau de départ et de fin de période.
Mais pour ça faut-il encore savoir lire un graphique.

Ils sont drôles ces gauchistes, ils prennent les autres pour aussi idiots qu'eux.

Déposé le 13/12/2013 à 07h55  
Par pilou Citer

on ne saurait faire boire un âne qui n’a pas soif a écrit le 13/12/2013 à 07h19

Depuis 30 ans la gauche à gouverné autant que la droite CAD 15 ans chacun, mais bien sur pour ton cerveau de poule ce sont les socialistes qui sont responsables de tout les maux.

Violence gratuite.... rappel moi qui était en charge de la sécurité de 2002 à 2012??? et surtout qu'est ce qui à été fait???

Quand au chiffre voici un simple graphique de la dette public en France, regarde bien qui l'a le plus accentué.

http://cluaran.free.fr/dette-france.PNG

Tes mots sonnent creux face au faits

Merci pour le lien , on voit très nettement qu'en pourcentage la dette a fait un bond fabuleux sous Mitterrand, heureusement que ceux qui ont suivit n'ont pas fait la même courbe autrement car si chacun avait fait + 600% on serait à une dette de plus de 1 800%à celle actuelle.

merci pour le lien

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.