Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Bruno Bernard, et à sa gauche le candidat de la Gauche Unie Renaud Payre - LyonMag

Sondage à Lyon : les écologistes en tête pour les métropolitaines, mais pas le raz-de-marée annoncé

Bruno Bernard, et à sa gauche le candidat de la Gauche Unie Renaud Payre - LyonMag

Depuis plusieurs semaines, il est bon ton de promettre une large victoire aux écologistes à la Ville de Lyon et à la Métropole le 28 juin prochain.

Mais selon un sondage Ifop-Fiducial, le raz-de-marée n’est pas si évident pour le second tour des élections métropolitaines.

 

L’étude commandée par Sud Radio et Lyon Capitale octroie 37% d’intentions de vote à la liste de Bruno Bernard (EELV) qui s’est allié avec la Gauche Unie et Nathalie Perrin-Gilbert entre les deux tours.


Soit cinq points de plus seulement que François-Noël Buffet et ses 32%. L’institut de sondage a cumulé les scores qu’obtiendraient les listes LR-Collomb fusionnées (21%), mais aussi les listes qui n’ont pas fusionné et qui restent LR seul (6%) ou Collomb seul (5%).

 

Troisième homme de ce scrutin métropolitain, David Kimelfeld ne serait pas très loin avec 26% des voix. Le président sortant de la collectivité, qui se présente sans étiquette, peut encore espérer jouer davantage les trublions d’ici dimanche. Et encore plus jeudi 2 juillet, jour de l'élection du président par les conseillers métropolitains.

 

A noter que le sondage a également testé Andrea Kotarac, candidat du Rassemblement national. Or, il n’est plus présent que dans trois circonscriptions sur quatorze au second tour, mais obtient tout de même 5% des intentions de vote. Une limite claire de l’étude face au mode de scrutin particulier de la Métropole. Nos confrères ne prennent d’ailleurs pas la peine d’analyser le score d’Andrea Kotarac qui fausse légèrement le tout.

 

Le sondage a été mené auprès d’un échantillon de 715 personnes inscrites sur les listes électorales, extrait d’un échantillon de 803 personnes, représentatif de la population de Lyon Métropole âgée de 18 ans et plus, inscrite sur les listes électorales. La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de l’interviewé) après stratification par circonscription. Les interviews ont été réalisées par questionnaire autoadministré en ligne du 18 au 22 juin 2020.



Tags : métropolitaines 2020 | Bruno Bernard | françois-noël buffet | David Kimelfeld | kotarac |

Commentaires 103

Déposé le 24/06/2020 à 22h00  
Par vertlyon Citer

octave a écrit le 24/06/2020 à 19h43

Je voulais voter vert mais avec la crise du Covid et le rapprochement avec l’extrême gauche (et donc de gens parfois très agressifs dans leur approche) je vais voter ecolo David Kimelfeld, selon les experts, c’est le mieux placé en matière d’écologie et il a très bien géré la pandémie

c'est vrai que les écologistes sont un peu légers sur l'écologie quand on les compare à Kim' !

Déposé le 24/06/2020 à 20h57  
Par Politiciens Citer

octave a écrit le 24/06/2020 à 19h43

Je voulais voter vert mais avec la crise du Covid et le rapprochement avec l’extrême gauche (et donc de gens parfois très agressifs dans leur approche) je vais voter ecolo David Kimelfeld, selon les experts, c’est le mieux placé en matière d’écologie et il a très bien géré la pandémie

Géré la pandémie en arrosant largement avec des subventions et aides financières de nombreuses catégories dont l'objectif électoraliste était évident comme le nez sur le visage. Quant à nous habitants de la métropole avons eu droit à des masques bas de gamme distribués presque fin mai avec les serpillières de Gégé. Formidable gestion en effet !

Déposé le 24/06/2020 à 19h43   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par octave Citer

Je voulais voter vert mais avec la crise du Covid et le rapprochement avec l’extrême gauche (et donc de gens parfois très agressifs dans leur approche) je vais voter ecolo David Kimelfeld, selon les experts, c’est le mieux placé en matière d’écologie et il a très bien géré la pandémie

Déposé le 24/06/2020 à 19h36  
Par Élu avec 10/100 Citer

C’est NORMAL, le raz de marée sera l’abstention !!!

Déposé le 24/06/2020 à 15h45  
Par Pije Citer

réno thermique a écrit le 24/06/2020 à 12h23

vous avez oublié l'incinérateur de Rillieux la Pape
et vous oubliez qu'il y a des concessions qui vont venir à terme. Soit on les prolonge et on ne fait pas une politique de zéro déchet soit on continue.

Les chauffage urbain vous oubliez l'électricité

"Dans le secteur résidentiel, les énergies de chauffage les plus utilisées en 2012 sont le gaz (44%), l’électricité (33,5%) et le fioul (14%). Elles devancent le chauffage urbain (4,2%) et le bois (3,8%). Concernant l’eau chaude sanitaire, l’électricité arrive en tête avec 46,5%, suivie du gaz à 38,4%."
https://www.lenergietoutcompris.fr/actualites-et-informations/prix-des-energies/evolution-des-parts-de-marche-des-energies-de-chauffage-47364

Désolé mais je parlais de Lyon et pas de Rillieux
Pour le zéro déchet de quoi parler vous s'il vous plait
Au mieux ce sera zéro déchet non valorisé mais en aucun cas zéro déchet
Il suffit juste de connaitre la définition d'un déchet.
La France est très peu avancée sur les réseaux de chauffage en partie à cause des positions historiques de GDF et EDF de l'époque (années 1970 à 2000).

N'oublions jamais que toutes les formes d'énergie se dégradent au final sous forme de chaleur. Il est donc plus que souhaitable de récupérer cette énergie thermique (chaleur fatale) au lieu de consommer des énergies plus "nobles"

Déposé le 24/06/2020 à 12h30  
Par faits divers fait diversion Citer

impressionant a écrit le 24/06/2020 à 10h47

Le problème avec les verts, c'est leur approche écologique qui est négative.
Ils ne voient comme solution que la décroissance et la contrainte.
Et leur alliance avec tous les extrémistes de gauche n'est pas de meilleure augure. Écoutez et lisez bien entre les lignes leur programme. Pour ceux qui sont tentés, pensez aux conséquences concrètes sur votre situation, celles de vos proches et de vos enfants avec l'application d'un tel programme. Ceux qui vont payer et subir les désagréments ce ne sont pas que les "autres".

aucun argument pour démonter le programme des écolos.
Assez des khmers bruns le 28 juin on les dégage

Déposé le 24/06/2020 à 12h28  
Par faits divers fait diversion Citer

Antocarma a écrit le 24/06/2020 à 10h43

Oui je n'ai pas envie de ces ayatollah verts pour Lyon !

et moi j'en ai assez des khmer bruns comme colon et les marcheurs avec leurs affinités avec tous les réactionnaires.

Déposé le 24/06/2020 à 12h23  
Par réno thermique Citer

Pije a écrit le 24/06/2020 à 07h43

Et le chauffage urbain il est alimenté comment selon vous ?
Je vous aide pour Lyon :
Usine d'incinération d'ordures ménagère de Gerland
Fioul
Gaz naturel
Bois

vous avez oublié l'incinérateur de Rillieux la Pape
et vous oubliez qu'il y a des concessions qui vont venir à terme. Soit on les prolonge et on ne fait pas une politique de zéro déchet soit on continue.

Les chauffage urbain vous oubliez l'électricité

"Dans le secteur résidentiel, les énergies de chauffage les plus utilisées en 2012 sont le gaz (44%), l’électricité (33,5%) et le fioul (14%). Elles devancent le chauffage urbain (4,2%) et le bois (3,8%). Concernant l’eau chaude sanitaire, l’électricité arrive en tête avec 46,5%, suivie du gaz à 38,4%."
https://www.lenergietoutcompris.fr/actualites-et-informations/prix-des-energies/evolution-des-parts-de-marche-des-energies-de-chauffage-47364

Déposé le 24/06/2020 à 12h18  
Par Manu chao Citer

Antocarma a écrit le 24/06/2020 à 10h43

Oui je n'ai pas envie de ces ayatollah verts pour Lyon !

Des laxistes, copains des communards et extr gauche : pro chnouf et traffics en tout genre ! Et la délinquance, je vous raconte pas.!
Bye bye, Lyon.....

Déposé le 24/06/2020 à 12h07  
Par Pauvre France Citer

vive l'exil social ! a écrit le 24/06/2020 à 11h23

"et ceux à qui ça ne plaît pas pourront toujours aller faire les beaufs dans leurs centres commerciaux préférés."

Rassurez vous, à part les aidés bénéficiaires de logements sociaux, ils ont tous été chassés de votre espace vital écologique ces méchants beaufs !

A vous les monop' du centre ville et vive l'exil forcé des beaufs !

mais ouiiiiiiiiiii. Zou, les beaufs et prolos dehors... allez en Hongrie par exemple.

Déposé le 24/06/2020 à 12h02  
Par fdg Citer

vive l'exil social ! a écrit le 24/06/2020 à 11h23

"et ceux à qui ça ne plaît pas pourront toujours aller faire les beaufs dans leurs centres commerciaux préférés."

Rassurez vous, à part les aidés bénéficiaires de logements sociaux, ils ont tous été chassés de votre espace vital écologique ces méchants beaufs !

A vous les monop' du centre ville et vive l'exil forcé des beaufs !

Avec le plafonnement des loyers proposé par les verts, la classe moyenne sera bien moins évincée du centre ville qu'elle l'a été sous l'ère Collomb.

Déposé le 24/06/2020 à 11h40  
Par Pauvre France Citer

fandehouse a écrit le 24/06/2020 à 10h52

être élus avec 50,01 de voix sur 25% de votants que du militantisme
VOTE obligatoire,Là est le Débat

Les autres 75% n'ont qu'à se bouger , voter blanc ou s'abstenir c'est passer le message que l'on est pas satisfait, mais ce n'est pas cela qui fait l'élection.
C'est le jeu ma brave Lucette...

Déposé le 24/06/2020 à 11h23  
Par vive l'exil social ! Citer

Vert et bleu a écrit le 24/06/2020 à 07h20

Toujours les mêmes arguments des aigris et des rageux (enfin si on peut parler d'argument) : khmers verts, les grottes, l'insécurité (c'est vrai qu'on est bon à Lyon en ce moment), Grenoble, bref, tout un tas d'inepties et d'affabulations sans queue ni tête qui sentent bon les refoulements d'estomac.
Du côté des verts par contre, un programme solide, travaillé et réfléchi. En vrai les Lyonnais en ont marre de respirer des gaz d'échappement, de supporter le bruit des voitures, des chauffards en scooter et autres nuisances motorisées. On voudrait de l'air et des arbres et ceux à qui ça ne plaît pas pourront toujours aller faire les beaufs dans leurs centres commerciaux préférés. Mais en bus...

"et ceux à qui ça ne plaît pas pourront toujours aller faire les beaufs dans leurs centres commerciaux préférés."

Rassurez vous, à part les aidés bénéficiaires de logements sociaux, ils ont tous été chassés de votre espace vital écologique ces méchants beaufs !

A vous les monop' du centre ville et vive l'exil forcé des beaufs !

Déposé le 24/06/2020 à 11h12  
Par Courtisans Citer

impressionant a écrit le 24/06/2020 à 10h47

Le problème avec les verts, c'est leur approche écologique qui est négative.
Ils ne voient comme solution que la décroissance et la contrainte.
Et leur alliance avec tous les extrémistes de gauche n'est pas de meilleure augure. Écoutez et lisez bien entre les lignes leur programme. Pour ceux qui sont tentés, pensez aux conséquences concrètes sur votre situation, celles de vos proches et de vos enfants avec l'application d'un tel programme. Ceux qui vont payer et subir les désagréments ce ne sont pas que les "autres".

Impressionnant de mauvaise foi. Nous payons depuis 20 ans l'incurie des actuelles équipes en place e vous voudriez nous les imposer encore 6 ans. Absurde, irresponsable, ou propos serviles de courtisans!

Déposé le 24/06/2020 à 10h52  
Par fandehouse Citer

être élus avec 50,01 de voix sur 25% de votants que du militantisme
VOTE obligatoire,Là est le Débat

Déposé le 24/06/2020 à 10h47  
Par impressionant Citer

Le problème avec les verts, c'est leur approche écologique qui est négative.
Ils ne voient comme solution que la décroissance et la contrainte.
Et leur alliance avec tous les extrémistes de gauche n'est pas de meilleure augure. Écoutez et lisez bien entre les lignes leur programme. Pour ceux qui sont tentés, pensez aux conséquences concrètes sur votre situation, celles de vos proches et de vos enfants avec l'application d'un tel programme. Ceux qui vont payer et subir les désagréments ce ne sont pas que les "autres".

Déposé le 24/06/2020 à 10h43  
Par Antocarma Citer

Oui je n'ai pas envie de ces ayatollah verts pour Lyon !

Déposé le 24/06/2020 à 10h35  
Par La marmotte Citer

Tout à fait a écrit le 24/06/2020 à 05h22

Les rageux ont compris qu'ils avaient déjà perdu. C'est pour cela le déferlement de haine et de violence.
Deux ou trois haineux qui balancent leur fiel ici en se cachant sous divers pseudos bidons...

Ah mais qu'ils gagnent! Et on se revoit dans 6 ans?

J'espère que d'ici là le couloir de la pétrochimie de Feyzin aura entièrement fermé, que plus un véhicule fonctionnant a l'essence ne circulera en ville, qu'aucun avion ne violera l'espace aérien de Lyon, que tous les humains de cette ville fraterniseront dans la tolérance et l'acceptation d'autrui, qu'il n'y aura plus une seule agression, plus un seul meurtre, plus un seul viol, plus un seul trafic de drogue dans cette ville, qu'on pourra accueillir toute la misère du monde et que tous auront un emploi dans la sainte reconversion écologique.

Tocard de bisounours!

Déposé le 24/06/2020 à 10h20  
Par Un programme solide,travaillé et réfléchi :) Citer

Vert et bleu a écrit le 24/06/2020 à 07h20

Toujours les mêmes arguments des aigris et des rageux (enfin si on peut parler d'argument) : khmers verts, les grottes, l'insécurité (c'est vrai qu'on est bon à Lyon en ce moment), Grenoble, bref, tout un tas d'inepties et d'affabulations sans queue ni tête qui sentent bon les refoulements d'estomac.
Du côté des verts par contre, un programme solide, travaillé et réfléchi. En vrai les Lyonnais en ont marre de respirer des gaz d'échappement, de supporter le bruit des voitures, des chauffards en scooter et autres nuisances motorisées. On voudrait de l'air et des arbres et ceux à qui ça ne plaît pas pourront toujours aller faire les beaufs dans leurs centres commerciaux préférés. Mais en bus...

Le problème n'est pas là : je suis d'accord avec le fait qu'il y a trop de pollutions à Lyon mais si vous voulez un monde parfait il faut que vous acceptiez de ne plus sortir de Lyon : les bouchons ce dimanche sur l'A7 étaient aussi dus aux lyonnais, si vous refusez la pollution chez vous, vous ne devez pas polluer les autres.

Déposé le 24/06/2020 à 10h14  
Par Pauvre France Citer

impressionant a écrit le 24/06/2020 à 09h36

Le Maire de Grenoble est élu par les habitants, pas par ceux qui viennent y travailler ou s'y déplacer. Une ville pensée uniquement pour ses habitants, est condamnée à terme. La prospérité et l'attractivité d’une ville est intrinsèquement liée à ses échanges avec l'extérieur.

Ben oui, la ville appartient a ses habitants intra-muros. A eux de décider, un point c'est tout.

Déposé le 24/06/2020 à 10h12  
Par Tzigue Citer

Contradictions a écrit le 24/06/2020 à 10h04

Globalement je vous rejoint. Je note juste qu'en milieu rural on ne vote pas écolo (loin de là) et qu'il y a finalement moins de contradictions entre le mode de vie réel et le bulletin de vote.

Dans le Larzac, la Drôme, l'Ardèche, chez les ex fonctionnaires de l'Educ Nat devenut vrais baba-bobos, si on vote écolo entre la poire et le fromage de chèvre.

Déposé le 24/06/2020 à 10h08  
Par Tzigue Citer

Calahâne a écrit le 24/06/2020 à 06h44

Cher camarades :commencez l'épuration et faites des listes de vos voisins ou amis qui roulent en SUV. Nous les rééduquerons...

Est-ce qu'on tolèrera les vélos, trotinettes et skates au nucléaire SVP ?

Déposé le 24/06/2020 à 10h04  
Par Contradictions Citer

aramis a écrit le 24/06/2020 à 09h21

Les ruraux polluent ni plus ni moins que les gens vivants à la campagne, en réalité la densité de population est beaucoup moins élevée , donc en milieu rural , s'il y a 1 habitant connecté ( sur amazon ou autre ) ou se servant des livraisons à domicile , il y aura 3 habitants idem en ville . Quand aux habitants en milieu rural , ils ne vivent pas au Moyen Age !!! Bien souvent ils ont de grosses voiture ( 4/4 en montagne ) … Donc en comparant rural et urbain regardons bien les réalités !

Globalement je vous rejoint. Je note juste qu'en milieu rural on ne vote pas écolo (loin de là) et qu'il y a finalement moins de contradictions entre le mode de vie réel et le bulletin de vote.

Déposé le 24/06/2020 à 09h36  
Par impressionant Citer

Pauvre France a écrit le 24/06/2020 à 09h23

Il est en tête avec presque 47%, alors pour quelqu'un dont les grenoblois ne veulent plus, ce n'est pas flagrant quand-même... Si les Grenoblois étaient si mécontents il ne serait pas en tête, il faut arrêter de prendre vos vessies pour des lanternes...
On verra dimanche soir qui est légitime à Grenoble comme à Lyon.

Le Maire de Grenoble est élu par les habitants, pas par ceux qui viennent y travailler ou s'y déplacer. Une ville pensée uniquement pour ses habitants, est condamnée à terme. La prospérité et l'attractivité d’une ville est intrinsèquement liée à ses échanges avec l'extérieur.

Déposé le 24/06/2020 à 09h23  
Par Pauvre France Citer

aramis a écrit le 24/06/2020 à 09h04

Allez voir si les grenoblois sont contents avec les verts à le téte de la Mairie !! . En clair , le trafic de drogue dans toute la ville , NON !!!...L'écologie n'est pas une question de Parti politique , ça concerne tout le monde ! .. Pour moi ce parti EELV n'a aucune légitimité ! .. La politique c'est la santé , la finance , l'armée , les affaires sociales , la sécurité des gens , la culture , le logement ect ect , pas que les pistes cyclables , les petites fleurs dans les champs et les oiseaux qui chantent !!!!!

Il est en tête avec presque 47%, alors pour quelqu'un dont les grenoblois ne veulent plus, ce n'est pas flagrant quand-même... Si les Grenoblois étaient si mécontents il ne serait pas en tête, il faut arrêter de prendre vos vessies pour des lanternes...
On verra dimanche soir qui est légitime à Grenoble comme à Lyon.

Déposé le 24/06/2020 à 09h21  
Par aramis Citer

Contradictions a écrit le 24/06/2020 à 08h55

Les citadins votent vert pour se donner bonne conscience, mais leur mode de vie est orienté vers le loisir, la surconsommation et la servitude à des grands groupes américains pas exemplaires (réseaux sociaux, amazon, airbnb, netflix...). S'ajoutent à cela les nouvelles habitudes comme se faire livrer le moindre repas chez soi, la multiplication des objets connectés... Ce phénomène n'est pas aussi marqué en milieu rural ou les habitudes de vie sont plus simples. Trop facile de se voiler la face en votant écolo.

Les ruraux polluent ni plus ni moins que les gens vivants à la campagne, en réalité la densité de population est beaucoup moins élevée , donc en milieu rural , s'il y a 1 habitant connecté ( sur amazon ou autre ) ou se servant des livraisons à domicile , il y aura 3 habitants idem en ville . Quand aux habitants en milieu rural , ils ne vivent pas au Moyen Age !!! Bien souvent ils ont de grosses voiture ( 4/4 en montagne ) … Donc en comparant rural et urbain regardons bien les réalités !

Déposé le 24/06/2020 à 09h05  
Par Il pije rien celui là Citer

Pije a écrit le 24/06/2020 à 08h13

Et le chauffage urbain il est alimenté comment selon vous ?
Je vous aide pour Lyon :
Usine d'incinération d'ordures ménagère de Gerland
Fioul
Gaz naturel
Bois

Ça reste toujours 10 fois mieux que les chaudières individuelles.

Déposé le 24/06/2020 à 09h04  
Par aramis Citer

Allez voir si les grenoblois sont contents avec les verts à le téte de la Mairie !! . En clair , le trafic de drogue dans toute la ville , NON !!!...L'écologie n'est pas une question de Parti politique , ça concerne tout le monde ! .. Pour moi ce parti EELV n'a aucune légitimité ! .. La politique c'est la santé , la finance , l'armée , les affaires sociales , la sécurité des gens , la culture , le logement ect ect , pas que les pistes cyclables , les petites fleurs dans les champs et les oiseaux qui chantent !!!!!

Déposé le 24/06/2020 à 09h04  
Par EELV Citer

Looping a écrit le 24/06/2020 à 08h06

C'est 3 ou 4 trolls réactionnaires pro-RN qui squattent en permanence les commentaires.

Idem pour les anti-écolos : il y a deux ou trois trolls réactionnaires anti-EELV qui font 20 commentaires par jour chacun.

Mais comme ils sont pas très malins, on reconnait bien leur style, leurs marottes et leurs expressions fétiches d'un commentaire à l'autre...

Déposé le 24/06/2020 à 08h55  
Par Contradictions Citer

Les ruraux polluent a écrit le 23/06/2020 à 16h36

En réalité, les habitants des villes polluent beaucoup moins que les sois-disant amoureux de la nature qui vivent à la campagne.

En ville, la mobilité est propre (vélo, TC, marche), l'habitat dense, le sol déjà artificialisé, le chauffage aussi (pas de fioul ni de feu de bois, chauffage urbain, logements mitoyens), etc.

Les citadins votent vert pour se donner bonne conscience, mais leur mode de vie est orienté vers le loisir, la surconsommation et la servitude à des grands groupes américains pas exemplaires (réseaux sociaux, amazon, airbnb, netflix...). S'ajoutent à cela les nouvelles habitudes comme se faire livrer le moindre repas chez soi, la multiplication des objets connectés... Ce phénomène n'est pas aussi marqué en milieu rural ou les habitudes de vie sont plus simples. Trop facile de se voiler la face en votant écolo.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.